Le 20/05/2014 à 20h 16

ripl3y a écrit :



Mouais je capte pas l’intérêt de ce ratio d’écran… Et puis bon pourquoi pas faire du fanless ARM comme les chromebook Samsung ou autre…





Tout le monde a critiqué les tablettes Windows RT a cause du manque d’application du store (vu que les .exe sont interdit). Les Surface Pro (x86) se sont toujours plus vendu que les Surface classique…



Pour le Chromebook-like, Windows RT n’est pas adapté : le bureau ne sert qu’a Office, IE et à l’Explorateur, et la partie Modern UI s’est fait lynché sous prétexte que ce n’est pas adapté au couple clavier/souris …

Faudra attendre Windows 9 (et c’est version RT/Modern SKU) qui différenciera l’OS pensé pour tablette de l’OS pensé pour le clavier/souris. Là on aura des Chromebook-like (sans Win32 permettant de gagner de l’espace) ARM avec un “Modern Bureau” faisant tourné des applications WinRT en mode fenêtré …

Le 20/05/2014 à 20h 06

Chloroplaste a écrit :



Sait-on si une surface 3 sous Win RT/WinPhone (ou du moins la future convergence des 2) avec un format de 12” risque de voir le jour dans un futur proche ?





La convergence Windows RT / Phone ne viendra qu’avec Windows 9 … Et du coup je pense que la Surface Mini n’arrivera qu’a ce moment là, quand Windows RT se sera débarrassé de Win32, du bureau et de Office Win32 au profit d’un Modern Bureau et d’Office Gemini …



Apres l’interet d’un Windows RT en 12” est plus limité qu’un Windows 8.1 classique.



Par contre ce que j’attends moi c’est un vrai PC portable made in MS (ou à la rigueur un ChomeBook-like) … Peut etre avec Windows 9 là aussi …

Le 19/05/2014 à 19h 21

La video du MSR

Le 19/05/2014 à 10h 41

C’est pas que des rumeurs c’est issue d’une vidéo du MSR parlant du travail effectué pour utiliser un stylet a travers différents produits de MS … Ca devrait faire partie de DirectX12. En tout cas ca confirme les rumeurs sur la surface 3 …

Le 19/05/2014 à 10h 49

k43l a écrit :



Maintenant, il manque que la mise à jour pour la prise en charge des DD externes et ça sera bon je crois.





Ca arrive

Le 16/05/2014 à 19h 52

2015 ? J’espere que ca sera fait avec DirectX12 … Microsoft a absolument besoin d’avoir des licences interne très solide techniquement … Sony a les Uncharted, Last of US et Killzone et meme Infamous depuis cette gen…



A coté de ca les plus beau jeu sur Xbox 360 etait fait par Epic … Les Halo n’avaient rien de transcendant techniquement … Je vois pas pourquoi on devrait choisir entre entre gameplay et graphisme ..

Le 16/05/2014 à 19h 44

illidanPowa a écrit :



sauf que dans la plupart des films de Bruce Willis, il meurt pas, sauf celui-là " />





Y’a meme un de ses films où il est mort avant quand le film commence " />



Sinon c’est bien beau d’améliorer le JIT mais on fait des OS (iOS, Windows RT) qui interdisent ce fameux JIT à quiconque excepté le navigateur intégré (safari, IE), un peu paradoxal comme situation..







Soriatane a écrit :



Il y en a un où il est mort dès le début …. " />







Tu m’as grillé ! Je te hais !!

Le 15/05/2014 à 16h 46

Eh ça implique que les devs pense le jeu avec et sans ces 10% puisque même un jeu ne tirant absolument pas partie de kinect doit être capable de ne pas utiliser ces 10% si elles sont utilisés par Skype…



Ca me laisse perplexe comme news…



Les devs sont obligés de viser un jeu fluide sans ces 10% au risque de pénaliser l’expérience du snap, que le jeu utilise kinect ou pas..

Le 14/05/2014 à 15h 59

Aucun geste pour ceux qui l’ont acheté hier matin ^^ ?

Le 14/05/2014 à 11h 18

Ca semble logique vu l’importance de la Xbox One dans l’écosystème applicatif WinRT …

Le 13/05/2014 à 17h 53

Godzilla a l’air franchement pas mal du tout " />



Kev Adams " />

HS : Le costume de Batman (avec Ben Affleck) et sa Batmobile

Le 13/05/2014 à 16h 14

AlbertSY a écrit :



Surtout que Bill Gates a dit qu’il faut abandonner la XboX.

Même eux n’y crois pas ou ne veulent pas le croire.

Faut etre concon pour vouloir acheter un produit qui sera abandonné.



Perso je comptais acheter un Xbox slim quand il sortirait.

Mais vu ce que dit Billoute, je crois que ce n’est pas la peine que j’attende. " />





Bilou n’a plus grand chose a voir avec MS si ce n’est un role de conseiller … Mais quand tu vois que Microsoft a pour objectif de faire tourner les apps Universel sur Xbox, qu’il y a “surement” plus de xbox One de vendu que d’Apple TV + Android TV réunit permettant un acces a XboxVideo et XboxMusic, que Microsoft travail sur HomeOS pour la domotique etc… tout ces faits et ces projets font que la Xbox est extrêmement important pour MS et qu’ils n’abandonneront pas la Xbox comme ca …

Le 13/05/2014 à 16h 08

after_burner a écrit :



Ce n’est pas dommage, Kinect peut être acheté à part si c’est vraiment là l’intérêt des futur acheteur.



Et j’ai n’ai vu aucun jeu demandant Kinect pour fonctionner, cette hypothèse de rendre Kinect incontournable n’est pas vérifiée en pratique.





Le probleme n’est pas le possible achat ou non mais le fait que les apps WinRT ou les jeux en tire profit… Pourquoi VLC se casserait le cul a prendre en compte Kinect si ce n’est que pour 1 ou 2 millions de gens sur les ¹⁰⁄₂₀ millions durant le milieu de la generation … Et le ratio ne fera que de baisser …

Le 13/05/2014 à 15h 50

Dommage pour les possibilités domotique / PC de salon de la Xbox One …

En le rendant obligatoire ca profilait a l’horizon des apps WinRT (lecteur video, programme TV) controllable a la voix et au geste …



Mais bon tant pis …

Le 13/05/2014 à 15h 53

5 générations pour se rendre compte qu’une tablette n’est pas un smartphone géant …

Et pendant ce temps les tablettes surface (non-pro) font un bide …

Le 13/05/2014 à 11h 09

caesar a écrit :



Biensur c’est super pratique pour le développeur (je bosse sous delphi et la derniere mouture permet de compiler pour iphone et android, même si c’est tres tres tres perfectible). C’est sûr, coté backoffice c’est que du bonheur pas besoin de reécrire ou de gérer une mutualisation du moteur



Je pense a la solution de facilité qui pousse le developpeur a ne pas redevelopper d’interface… Tu a mis le doigt dessus direct :

“Mais au final, une fois une des Apps faite, en quelques heures tu as le pendant téléphone ou PC selon par où tu as commencé.”



Je pense que le travail d’ergonomie d’utilisation en pâtis… il y a un grand ecart d’ergonomie entre le desktop et le mobile… l’echec cuisant de Win 8 est la pour le sousligner. Tu dois adapter le logiciel à la résolution, à la saisie tactile/clavier+souris. Ce qui risque fort d’être bâclé par beaucoup.





Donc on remets en question l’outil quand le problème vient de la paresse du développeur ?



L’outil permet de créer des interfaces adaptées aux différents form-factor tout en partageant le backoffice … C’est une évolution sans contestation possible.



Edit : Grilled … Ca m’apprendra a ne pas refresh l’onglet avant de répondre " />

Le 10/05/2014 à 21h 56

darth21 a écrit :



WindowsRT rempli déjà très bien ce rôle d’OS “invérolable”. L’avantage n’en est donc pas un. Et ne pouvoir pleinement profiter de son appareil qu’en ligne n’en est pas un non plus (sans même parler de ta vie privée que tu offres sur un plateau à google)



Il est effectivement bien là le problème, en plus de la fermeture et du contrôle de plus en plus prononcés des produits google (cf commentaire juste au dessus).





Non ce n’est pas neuf, cf Windows RT.

Compare donc ChromeOS et windowsRT:

stabilité et “incorruptibilité” du système : égalité, les deux sont safe et ne seront pas pourris au fil du temps.

Applications: apps développées pour Chrome d’un côté contre apps mUI de l’autre et OfficeRT inclus.

Connexion: nécessaire avec chromeOS, facultative avec windowsRT

Compatibilté matérielle : Quasi totale du côté de windowsRT, chrome OS je ne sais pas.

Prix : équivalent à matériel équivalent.



Donc non encore une fois, je ne vois pas ce qu’apporte de nouveau chromeOS. par contre l’un vient de google, donc c’est bien, l’autre vient de MS, donc c’est le mal.

Evidemment je caricature, mais il suffit de regarder les différents commentaires plus haut, tout ce qui est donné comme avantage de chrome OS ou comme nouveauté existait déjà sur wRT.





Le seul problème de Windows RT aujourd’hui c’est qu’il est vendu que sur tablettes et qu’il reste la partie métro que certains ne peuvent pas supporter sur PC… Par contre avec le retour du menu démarrer dans l’Update 2 et surtout les apps fenêtrés de Windows 9, Google va se trouver un sérieux concurrent si MS sort ses chromebook-like basé sur Windows RT…



Enfin il restera la barrière du marketing : comment différencier un pc Windows 9 d’un pc Windows 9 RT limitée au store..

Le 07/05/2014 à 18h 17

altazon a écrit :



Il n’y a pas d’application “visible”, une simple icône sur Mac dans la barre en haut, mais aucune application installée dans le répertoire des applications.



C’est une simple extension de chrome.





Et l’extension elle est stocké où ? " />

C’est juste un déplacement du problème… Et puis bon installé/desinstaller une app sur Mac c’est quand même super simple … Comme les apps Modern UI …

Le 07/05/2014 à 16h 13

J’imagine que la v3 sera une Universal App. Ce qui manque à Skype Metro c’est le lien avec Facebook comme sur la version bureau…



Sinon surtout impatient de toucher à Windows 9 pour voir ce qu’il on prévu comme interface PC pour les applis WinRT de ce genre..



Edit: Et l’amélioration des perfs c’est grâce au Native .Net (ex projet N) ou ils ne l’utilise toujours pas ?

Le 07/05/2014 à 16h 39

sky99 a écrit :



A la limite, quoi, çà passe :p

Tu te contenterais de trucs équivalents aux séries qui roxxent le plus du poney depuis super longtemps " />



Après, j’en conviens, quand on a des bons trucs, on en veut d’autres. Maintenant, on verra ^^





C’est parce que pour moi ca ne vaut pas l’ecriture de Breaking Bad " />

Mais en effet, j’ai des gouts de luxe " />

Le 07/05/2014 à 05h 56

gallean a écrit :



Walking dead la série n’est pas finie il me semble (en tout cas les bd continuent, tiens ça me fait penser il faudrait que je trouve lost j’ai toujours pas vu cette série…





Game of Thrones n’est pas fini non plus (des bouquins sont encore en préparation) mais ce que j’aime dans ce genre de série c’est la continuité et l’évolution de l’histoire. Tu ne peux pas regarder un épisode sans avoir vu celui d’avant, et ça ne revient pas au point de départ.



C’est vrai que pour l’instant côté Agent of Shield, je ne suis qu’à l’ épisode 4 mais pour l’instant la trame de fond ne commence pas vraiment et chaque épisode se contente d’un petit objectif propre qu’à l’épisode en cours et je me fais chier…



C’est bizarre pourtant j’adore les stargate qui ont le même schéma narratif, j’appréciais NCIS aussi dans les ⁵⁄₆ premières saisons mais maintenant je ne trouve plus de série avec épisodes relativement indépendant excepté Dr Who…



Ps : Lost est parfois décrié mais perso j’adore le trip, la fin n’est pas vraiment à la hauteur de la série mais j’ai adoré le voyage =)

Le 06/05/2014 à 21h 11

Gotham j’espere que ca ne sera qu’une saison (8/14/21 épisodes ?) avec un véritable but, une vrai fin.



Je me fais chier devant les series aux épisodes relativement indépendant (comme Agents of Shield par exemple) … Je veux une histoire avec un debut, un milieu et une putain de fin " /> Je veux du Breaking Bad, ou du GoT/Walking Dead à la limite !

Le 07/05/2014 à 15h 53

Alucard63 a écrit :



Bon c’est comme un dredi alors je vais sauter sur le troll:



moi je trouve que le concept de terminal simple à la chromebook a du sens…



Perso si un chromebook me permettait d’accéder via SMB (reconnu comme un simple lecteur) à mon NAS j’envisagerai sérieusement la question pour mon usage personnel." />



Je me méfie du “cloud”, mais avec un cloud perso comme un NAS…franchement je préfère un terminal léger et réactif pour des taches de base avec un stockages déporté sur mon NAS…sans NAS par contre je cherche toujours l’intérêt." />





Mon troll ne portait pas forcement sur l’utilité d’un chromebook-like (bien que le fait d’etre limité a un navigateur web me laisse perplexe, je prefererais avoir un OS mobile adapté au clavier (ce vers quoi va MS mais pas Google)).



Mon troll porte sur le succes des Chromebook Google face à un Windows RT (donc sans Win32) avec des aplis WinRT fenetré et pensé pour le clavier/souris (ce que vise Windows 9). Je connais pas bien le store Chrome OS mais quelque chose me dit que si il est peut etre aujourd’hui plus important que le Windows Store, ca ne va pas le rester longtemps …



Google doit imperativement faire fusionner Chrome OS à Android ou vice versa pour que Chrome OS survive (NaCl doit aussi etre mis en avant d’une plus grande facon qu’aujourd’hui).



M’enfin bon, on ne sait pas encore à quoi va ressembler le chromebook-like de MS mais si ce n’est pas juste un navigateur web mais belle et bien le portage de Windows Phone ou RT pensé pour le clavier/souris y’a un veritable potentiel.

Le 07/05/2014 à 10h 43

Vivement Windows 9 version Chromebook-like (sécurisé car non compatible win32 comme Windows RT, orienté cloud et web etc) pour voir si les Chromebook ont de l’avenir … ou pas " />

Le 06/05/2014 à 19h 13

burroz a écrit :



Tu oublis de parler des différentes actions que Microsoft dispose dans les différentes boites d’informatiques et qui leur permet de décrocher des contrats pour X ou Y projet.



Je pense que Microsoft obtiendra un partenariat avec oculus de Facebook car c’est une technologie très intéressante dans l’avenir et qu’ils ont des parts dans l’entreprise Facebook ce qui leur a permit de décrocher certain projet avant.





Pour Occulus je suis pas sûr, pas mal de rumeurs issues du vieux leak parle toujours du projet Fortaleza Glasses.



Microsoft a un p" />tain de centre de recherche et le fait d’avoir Kinect de base sur toutes les Xbox Ones peuvent leur permettre de faire un combo casque/lunette + Kinect encore plus intéressant que l’Occulus et le projet Morpheus (Sony).



Et vu que ca pourrait concerner principalement le jeu, le fait d’avoir ca en interne pourrait etre un plus pour faire le liens avec la boite a outils qu’est DirectX12.

Mais bon on verra bien … La conf de MS à l’E3 est datée pour le 9 juin à 18h30 (heure française).



Sinon pour d’autre projets oui il peut y’avoir des liens externe comme vient de le faire Google avec Uber…

Le 06/05/2014 à 16h 57

Xbox est quand même au centre de la stratégie à long terme de MS… La Xbox gagne bien plus facilement une place dans le salon que l’AppleTV, ou les set top box Android.



Entre les jeux (qui permettent également au monde du Jeux vidéo PC de perdurer), les apps universelles, les services de vod Xbox Video et demain la domotique (projet HomeOS), Microsoft a une très bonne arme contre la concurrence pour se forger un écosystème de qualité..



Quant à Bing, vu l’importance que peux prendre Cortana dans l’écosystème (domotique compris), je vois pas comment Microsoft pourrait s’en débarrasser sans devenir dépendant de WolframAlpha ou d’un autre concurrents…



Enfaite je vois pas de quels entités MS pourrait se séparer ?

Le 07/05/2014 à 10h 55

chaps a écrit :



Ou également celui des demoiselles entièrement nues qui mangent autre chose que des yahourts " />



Edit : Pardon, je n’avais pas fait attention que tu parlais uniquement de pubs ^^







Pour voir tout les boutons causé par l’épilation du maillot " />



Sinon a quand le support du HEVC par les CPU/GPU grand public ?

Le 05/05/2014 à 18h 10

Gates vient de faire une interview TV et il compte arrêter d’écouler ses actions à la fin de l’année : “I sold for over a decade the same number of shares every quarter. That plan lasts through the end of this year. I’m going to retain a lot of Microsoft’s stock.”

Le 05/05/2014 à 17h 38

Ce “clown” a quand même permit la plus grande croissance de son entreprise que ca soit chez les particuliers et surtout chez les pro … Mais oui c’est un incompétent qui laisse derrière lui la Xbox, Windows 7, Hyper-V, SQL Server, Office 365 et j’en passe … Un vrai noob " />



Sont seul raté n’est que coté Mobile, il aurait du copié iOS comme l’a fait Google plutôt que vouloir se différentier, quitte a revenir peu a peu a ce que WP est aujourd’hui. Sinon Vista et Windows 8 ne sont pas de si grand échec quand on voit que les concurrents n’arrivent pas à en profiter massivement et que ces versions permettent généralement au version suivante de tout rafler grâce au défrichage technique de ces “ratés”.

Le 02/05/2014 à 16h 14

Sur une surface ça pourrait être sympa d’avoir ça en plus du tactile…



Par contre c’est dommage que Microsoft ne communique pas plus sur les différents projets du MSR… Faut toujours que ça soit quelqu’un qui fouine (ici h0x0d/Felix9) dans les méandres du site du MSR pour que les journalistes/blogs en fasse un titre… Et pendant ce temps Microsoft garde une image vieillotte de l’entreprise qui se contente de vivre sur sa rente sans innover alors qu’elle a l’un des plus gros budget R&D…

Le 02/05/2014 à 09h 58

Thoscellen a écrit :



La Chine et certains Etats ont les sources de Windows.

Il parait, comme ça, que les Etats peuvent demander les sources " />

Bon ce qui va être marrant c’est de voir comment c’est patché aussi, ça sera pas les techniciens de Microsoft.





Pas que les Etats (voir post 24) et ça ne date pas d’hier.

Le 02/05/2014 à 09h 39

WereWindle a écrit :



Déjà dit dans la news relative mais ça doit être ça qu’on appelle “à un train de sénateur” " />





c’est possible sans les sources, ça ? (vraie question. ça me paraît surprenant)





Microsoft

Le 30/04/2014 à 21h 31

Glyphe a écrit :



Je vois que les fanboy Microsoft sont venus minimiser un problème avec un soft de leur boite chérie, même si la majorité des problèmes viennent bien entendu du code Skype “natif” non développé par Microsoft.



Mais bon ça n’empêche que le ciffrement de ces informations devrait tout simplement être une règle d’or de tout programme de communication, et venir explique qu’un HDD contient une majorité de données non-chiffrées pour venir dire que ce n’est pas choquant, c’est juste ne pas du tout être conscient de l’importance des données privées ou ne rien comprendre à la sécurité …



Soit dit en passant, je tiendrais ce discours quelque soit la boite concernée …





Il serait également intéressant de faire une comparaison avec d’autre logiciel de messagerie instantanée comme trillian, pidgin… Je suis pas sûr que le chiffrement sur le disque dur des logs/bdd soit systématique chez les concurrents…

Le 29/04/2014 à 18h 28

RRrr vivement DirectX12 pour que la transitions XBox One / PC deviennent bien plus simple …

Le 28/04/2014 à 19h 20

jmanici a écrit :



intéressant, j’avais complètement oublié ce projet.



mais vu que Rust autorise le code unsafe, est ce que le projet Servo y a eu recours? Si oui, on perd au final la garantie de sécurité que seul du 100% managé pourrait apporter.





Même le noyau de Midori ne sera pas à 100% en managé mais ils ont les moyens de prouver la fiabilité du code unsafe mathématiquement … Pour Servo, vu que ce n’est qu’un projet de recherche (et donc sans contrainte de performance vis a vis d’un moteur concurrent), j’imagine qu’ils axent tout sur la sécurité en réduisant la surface d’attaque du code unsafe au minimum si ils en utilisent …

Le 28/04/2014 à 18h 11

hadoken a écrit :



Encore une fois tout çà prouve bien qu’il faudrait vraiment avoir un OS Windows codé en managé, histoire d’éviter les hacks sur des dépassement de mémoire et co.









jmanici a écrit :









charon.G a écrit :







A noter que le moteur de rendu Servo de Mozilla et Samsung codé en Rust vient récemment de passer l’Acide Test 2. Le 1 avait été passé en aout dernier donc j’imagine que ce type de langage permet d’avancer plus vite que le C/C++ …



Coté Microsoft Charon avait trouvé une offre d’emploi pour le navigateur de Midorien 2009 donc j’imagine qu’ils doivent déjà être bien avancé …

Le 26/04/2014 à 10h 53

dumbledore a écrit :



Bonjour,



Je viens de nous offrir, à mon épouse et moi-même, UNE surface pro 128 Go, avec le cover une pour à partager à deux



Je ne suis pas trop dérangé par les manips. Mais j’ai du mal avec le défilement en tablette, peut on ralentir ce défilement?



Un tweet de David au sujet des tablettes en général est très réaliste " />



Seul bémol, c’est l’affichage. J’avoue avoir été surpris, nous sommes habitués à du 22 “" /> ça change bien sur.



Pour le reste le fait d’être connecté à un compte rend plus difficile les relevés ou les consultations d’e-mail, pour celui qui n’est pas “le titulaire”



Le clavier du Cover est souple et doux à manipuler, mais les traces de doigts sur les touches " />



Autre précaution, mais c’est mon impatience, pensez dans un premier temps, après avoir initialisé et configurer votre tablette, à avoir une clé USB pour créer une clé de récupération. Sinon les manips ne sont pas intuitives, et la tablette n’est pas livrée avec tout un manuel de survie. " />



Mais pour le moment nous sommes " />" /> " />" />



" /> Qui se dévoue pour un tuto sur les surfaces 2 pro " /> " />





L’app “Aide et Conseil” installée de base ne te suffit pas ? Je trouve que ca résume bien l’essentiel des gestures.

Le 26/04/2014 à 08h 53

freechelmi a écrit :



Perso je vois pas mal de surface dans le train ou les lieux publics chez les Pro, je pense que de façon relative c’est un succès. Après ça reste vu comme un pc un peu spécial, pas une tablette.





Surface ou Surface Pro ?

Le 25/04/2014 à 19h 15

burroz a écrit :



Oui mais le bureau doit bien rattraper avec les touch cover, non?





Bah sur les Surface simple le bureau ne se limite qu’a Office, IE et l’explorateur … Tout le reste vient du store qui n’est malheureusement pas à la hauteur des store concurrent pour l’instant …

Mais avec l’arrivée des Apps Universelles ca s’améliora surement plus rapidement. Mais bon il a fallu des années aux stores d’Apple et de Google pour devenir ce qu’ils sont …



En attendant si les gens veulent une simple tablette ils vont vers les gros stores et si ils veulent leur PC-tablette ils vont vers la Surface Pro (ou les asus, hp etc) …. La surface simple ne trouve pas sont publique car encore trop limité en l’état …



A noté que Windows 9 verra surement arrivé un Windows PC limité au applis du store (fenêtré) pour concurrencer les chromebooks. Des rumeurs parlent également d’un Windows as a Service par abonnement disponible pour ce chromebook-like garantissant ainsi une sécurité accru sans limitation niveau application Win32 pour le peu que tu sois abonné et connecté à Internet.

Le 25/04/2014 à 18h 21

youri_1er a écrit :



ha … pourtant moi c’est l’impression que c’est Surface qui est oublié, que ce soit le premier ou le second modèle!





Y’a surement plus de Surface Pro 2 de vendu que de Surface 2 …

Mais un jour les gens se rendront compte que c’est mieux pensé qu’un iPad ou une tablette Android … Un jour !! " />



Enfin c’est surtout niveau apps que ca pèches … Pas forcement quantitativement (quoique de grand nom sont encore absent) mais qualitativement …

Le 25/04/2014 à 18h 06

Nyco87 a écrit :



Alors pourquoi tout le monde parle de 1,2 millions de X1 et 800 000 de 360 ?





Je confirme

Le 24/04/2014 à 11h 23

Goldoark a écrit :



C’est une mauvaise idée, sortir une version de Windows par an n’est pas une bonne stratégie.



C’est une stratégie de meurtre de la pouleaux oeufs d’or : on tente de vendre plus fréquemment un produit pour gagner plus d’argent.



Le problème, c’est que ça va briser l’uniformisation du système, ce qui fait sa force, le marché suivra mal (à moins que MS ne s’arrête de fourguer des standards différents pour chaque OS), et surtout le produit sera bâclé.



A l’instar de Windows Vista et 8, qui étaient un produit bâclé et mal terminé, on aura un OS merdique qui sortira et il faudra attendre les 338 correctifs avant de migrer.



Bref, c’est mal pensé.



Les gens sont toujours prêts à payer plus cher pour un produit achevé et de bonne qualité.

La merde se vend à court terme, mais pas à long terme.



MS opte pour la facilité, ça leur retombera dessus. Bill Gates n’aurait jamais accepté ça, on sent que la boîte est tenue par des actionnaires avides, c’est money oriented.





Eh Windows risque de devenir gratuit pour de plus en plus de form factor (pour l’instant c’est ceux de moins de 9 pouces …).



Le but est au contraire de se rapprocher du model d’iOS et d’Android, OS X, Ubuntu etc … Un OS peu chère ou gratuit mis a jour régulièrement pour le grand public afin d’améliorer le produit en continue (comme 8.1 vis a vis de 8.0).



Ils est de toute façons prévu que le SKU entreprise n’ai pas autant de maj …

Le 24/04/2014 à 11h 04

vloz a écrit :



Et à ceux qui me diront :

“oé, mais les tiles personne s’en sert”

Je repondrait:

“C’est parce que ça a pas encore était suffisamment exploité connard, et grace à toi, ca le sera certainement jamais… Merci.”

• 100 " />
  
  
  
  
  
  
  
  yvanvw a écrit :
  
  
  
  Moi ce que je n’aime pas dans Windows 8, c’est la gestion des applications. Je m’explique. Il faut installer skype 2 fois pour l’utiliser en mode RT et en mode bureau. Pourquoi ne pas l’installer qu’une seule fois et l’application se comporterait de manière différente si on est sur le bureau ou sur RT (tablette), un peu à la manière d’un CSS qui affiche une page différemment en fonction de l’environnement. Idem pour l’installation et la désintallation d’applications. Elles devraient être toutes dans le store et dans le panneau de config sous ajout-suppression de programme.
  
  
  
  
  
  C’est justement le but ultime de Microsoft : on code une fois pour plusieurs form factor et coté PC, le fenêtrage des Applis WinRT permettra d’avoir un skype/office etc touch-first relativement simpliste pour les tablettes mais une fois lancé dans le bureau avec le clavier docké et la souris : Pouf l’app se relance comme tu l’avais laissé mais avec les fonctionnalité avancées caché dans les sous-sous-sous-menu " />
  
  
  
  Sinon @Next INpact, y’a une news de prévu sur les autres rumeurs (qui au vu des offres d’emplois de MS semblent vrai) lancées par Wzor comme Windows as a Service, un Windows ChromeOS-like etc ?

Le 24/04/2014 à 11h 14

ToMMyBoaY a écrit :



Ah ! Je suis justement en train d’installer WP8.1 sur mon Ativ S. Mais sur un écran de téléphone portable, j’ai du mal à voir l’intérêt…







WP8.1 (ou la prochaine MaJ je sais plus) gérera Miracast + les clavier/souris " />

Le 23/04/2014 à 21h 47

En 2014, Firefox n’a toujours pas de sandbox et pourtant c’est le seul navigateur qui me convient grâce à toutes ses extensions…

Le 23/04/2014 à 21h 17

hadoken a écrit :



Idem que tout le monde, quelqu’un a plus d ‘infos sur la fourniture du code source de Windows XP à la Chine ?



Et sinon ils vont déployer çà comment ?





ça n’a rien de surprenant : Microsoft

Le 23/04/2014 à 05h 47

sr17 a écrit :



Sauf que ce que tu indiques n’est ni réaliste, ni pragmatique. En gros, on vois bien que tu n’as jamais créé de produit.



Faire ce que tu indique, cela suppose



(1) Passer plus de temps à consulter des brevets qu’a travailler. Et bien oui, parce que pour vérifier qu’on a pas enfreint un brevet dans une base qui en compte des millions, ça suppose d’y consacrer 99% du temps de création : Il faudra bien que le consommateur que tu est paye ce prix.



(2) Contourner : Pas toujours évident quand une méthode est triviale. Cela implique dans la plupart des cas, non pas de l’innovation, mais de mettre en place des solutions de contournement compliquées et techniquement moins bonnes. Cela conduit à des produits moins bons, plus chers et non à faire progresser l’humanité.





Dans l’industrie physique aussi y’à une ribambelle de brevets et ca n’empêche pas les produits de sortir… Sauf que dans le monde physique, les gens accepte de rémunerer l’innovation des concurrents…



Et tout les brevets ne sont pas triviaux… La modification du contact oui mais tout ce qui touche à la compression du h264 ou à la partie radio, enfin bref les brevets d’aujourd’hui, ne le sont clairement pas…

Le 22/04/2014 à 21h 27

Bylon a écrit :



Tu crois, tien un peu de visionnage avec des chiffres, ou plutôt des courbes de chiffres d’affaire sur le temps :

YouTubeMerci, je mets ça de coté pour ce Week End.



Mais au vu du titre j’imagine que ça dit que le l’open-source gagne sans cesse du terrain etc … Et c’est complétement vrai mais je pense vraiment que Microsoft l’a compris également …



Le business model de Microsoft est en train de changer en misant a la fois sur les pro, le cloud et le store et a terme la pub (un peu a la manière de Google) … Et on est quelques uns , ici sur Next INpact, qui suivons avec grand intérêt l’évolution de MS, à penser que dans les ⁵⁄₁₀ prochaines années, Microsoft va métamorphoser sont business model en sortant un OS open-source. Pas forcement un OS libre ou alors a la manière de Google en rendant les forks difficile et peu attrayant pour le grand publique.



Microsoft a une main d’oeuvre qualifié exceptionnel, une R&D méconnue et un cash flow suffisamment important pour muter complétement en moins de ⁵⁄₆ ans … Et quand je vois le discours de Nadella prenant en compte la concurrence, pensant Cloud (que ca soit Linux ou Windows OSEF, du moment que c’est Azure), ouvrant certaines technologie sous licence Apache etc, je me dis que cette mutation ne sera ni compliqué ni longue … Enfin bref avant de voir Microsoft disparaitre Canonical et Red Hat auront disparue bien avant " />

Le 22/04/2014 à 20h 09

sr17 a écrit :



Les brevets logiciels doivent être supprimés. Et pour une raison assez simple : la gestion de la propriété intellectuelle, ça coûte un fric absolument dingue.



Imaginez simplement la productivité d’un programmeur qui doit développer en consultant en permanence une base qui contient des millions de brevets à chaque fois qu’il écrit une ligne de code.



De combien estimez vous la chute de productivité ? 100 ? 1000 ?



Imaginez combien ça coûterait au consommateur.





Ou alors si il n’arrive pas a contourner le brevet par sa propre ingéniosité il en paye le droit d’utilisation … Plutôt que sortir le produit et venir pleurer après " />

Le 22/04/2014 à 17h 49

MdMax a écrit :



Comment faire un logiciel (libre ou pas) qui ne viole aucun brevet ? ;) Il faut déjà commencer par passer ta vie à étudier tous les absurdes brevets logiciels qui ont déjà été déposés. Et t’auras jamais fini cette tâche puisque tous les jours ces abrutis du bureau des brevets enregistrent sans broncher toutes les conneries que déposent des entreprises.



Il y a des logiciels 100% libres, qui violent des brevets US. Exemple, le projet GNOME qui viole ce brevet déposé par Microsoft:

Next INpact



Comment certifier qu’un logiciel ne viole aucun brevet ? Vu comment ils enregistrent les brevets là bas, je pense qu’il doit même y avoir un brevet sur un programme qui affiche “Hello World”.





A l’epoque c’est vrai que les brevets étaient un peu bidon mais aujourd’hui c’est des brevets sur des langages de programmation pour gérer efficacement le multicore, la memoire, la transition langage managé -> natif etc .. Quelques exemple déposé par Microsoft cette année ici, la, encore, ou encore …

On peut pas, du jour au lendemain, abolir les brevets quand dans le lot certains (voir la majorité de nos jours) sont issus de recherche fondamentale de haut niveau … Mais bon après c’est le jeu, tu utilises des techniques trouvés après des années de recherche par une société, tu ne peux pas piller ce travail donc tu payes…



A la limite vu la rapidité d’évolution de l’informatique, réduire la durée de validité des brevets a ¹⁰⁄₁₅ ans ne ferait pas de mal …