Le 02/05/2014 à 21h 32

Zorglob a écrit :

Moi aussi cette nuit, par contre refaire la manip’ m’a remis en VDSL à nouveau, donc je te confirme pas que ça ne marche plus… puisque ça marche
(par contre c’est sûr que ça va pas être une solution à lon terme ça, débrancher 5 fois pour avoir du up* me parait un peu moyen-âgeux " /> )

* le VDSL ne me fait gagner que 1 M de down (24 à 25,x), par contre descendre de 536 ko/s de up à 135 ça fait mal…



Merci pour ta réponse Zorglob.
Mais chez moi, impossible de repasser en vdsl, que ce soit avec les 5 branchements ou la technique du fil blanc.
Hier, lorsque j’utilisais la technique du fil blanc, ça marchait à chaque fois et la box passait rapidement entre les étapes 3 et 4. Là, aucune des techniques ne marche plus et il y a un délai bien plus long entre les étapes 3 et 4.
Et je confirme que de passer de 950 ko à 135ko en up, ça fait mal " />

Le 02/05/2014 à 05h 35

Cette nuit, ma box s’est resynchro en adsl2+, et plus moyen de retrouver le vdsl avec la méthode du fil blanc… quelqu’un peut confirmer que ça ne marche plus?

Le 01/05/2014 à 06h 07

Alors de mon côté, la mise a jour du dslam m’a ouvert la voie au vdsl.
J’étais en adsl2+ avant, et depuis la mise a jour je peux me synchro en vdsl.
Les débits réels ne sont pas géniaux par rapport au théorique, mais j’ai quand même plus que doublé mon débit en up, ce qui est sympa.
Pour info, je n’ai pas été synchro en vdsl d’office, j’ai du faire la technique des multiples branchement et du fil blanc. Je ne sais pas laquelle a marché, mais ça a marché ^^

Le 07/01/2014 à 19h 37

Quand AMD annonce Mantle, ça va pas, c’est pas bien, c’est une techno fermée qui va va couper le marché en deux et nuire au développement DX/Open GL.
Quand ils lancent les R290/290X qui divisent les prix dans le HDG par 2, ça va pas, les fréquences sont pas assez stables, le ventilo fait trop de bruit, c’est pas du vrai haut de gamme!
Quand Nvidia lance sa titan a 1000 euros ou sa 780, c’est trop de la balle, ça c’est du vrai haut de gamme avec en plus les bons driver, le super physx (qui est pas du tout une techno fermée) et 3D vision qui est en pleine bourre.
Quand Nvidia annonce son G-Synch qui coute une blinde, c’est trop de la balle, c’est la solution miracle attendue, ça vaudra bien le coup de changer son ecran pc!

De tout façon, bientôt, tout le monde sera content car AMD aura disparu et Nvidia pourra continuer à “offrir” ses super techno propriétaires et ses GPU avec ventilo chromé, Intel ses super puces qui évoluent plein pot à chaque génération. Et à prix d’ami bien sur!
Ah oui, juste un truc, avant de pondre un article mettant autant en évidence les lacunes d’AMD, il aurait peut-être été opportun de vérifier l’existence du standard vesa non? Je dis ça je dis rien…

Le 26/09/2013 à 11h 41

David_L a écrit :

Vivement que chaque constructeur ponde son API bas niveau alors, youpi " /> Disons que de la part d’une marque qui critique NV quand elle fait la même chose, ou quand elle annonce de la fonctionnalité “non gaming” c’est fun tout de même ;)

Après il faudra attendre de voir ce qu’il se passera dans la pratique, les résultats, la réponse en face, etc. avant de juger définitivement.



On parle bien d’AMD non? AMD qui s’est pris les pires coups bas par Intel dans le passé? AMD qui a vu Nvidia sortir et profiter de ses nombreuses techno exclusives? AMD qui se traine sa mauvaise réputation niveau software depuis x années?
Et là, pour une fois qu’ils ont l’opportunité de rendre les coups, ils ne devraient pas parce que ce n’est pas “fair” vis à vis de la concurrence?
Nvidia n’a pas voulut du marché consoles car pas assez rentable, et bien qu’ils en assument les conséquences maintenant.
Et je doute que de nombreux développeurs soient intéressés pour utiliser une nouvelle API Nvidia qui serait cantonnée au marché PC…

Enfin, je rappelle que mantle devrait offrir un gain de perf “gratuit” aux possesseurs de GPU gcn, c’est donc de mon point de vue au moins aussi intéressant que l’annonce d’une nouvelle carte à 1000 euros…

Le 26/09/2013 à 11h 00

David_L a écrit :

1. L’API proprio conçue pour les consoles réutilisée pour déséquilibrer les perfs sur PC
   
   
   
   On parle d’augmenter les perfs par rapport aux api existantes, ce n’est pas comme si cela allait dégrader les perfs chez les verts…
   Bref, nos GPU vont peut être enfin être exploités plus efficacement, à l’image de ce qu’il se passe sur console, c’est plutôt une bonne nouvelle pour moi!
   Et pour tous les possesseurs de GPU équipés de GCN d’ailleurs.
   
   En tout cas, c’est de mon point de vue un très bon mouvement de la part d’AMD. Il tirent profit de leur implication dans le marché console pour se créer un atout important sur le marché PC.
   Reste à voir ce que celà donne dans les faits, et on devrait être fixés au plus tard en décembre avce la MAJ de battlefield 4…
   

Le 17/05/2013 à 05h 17

Je me souviens d’un temps où l’on payait pour avoir accès au contenu, tout en se tapant quand même des pubs. Et il était impossible de bloquer lesdites pubs.
C’était le temps de la presse papier.
Mais internet est passé par là et a détruit ce secteur. Aujourd’hui, les sites webs souffrent de ce qui a fait leur succès par le passé: la gratuité et l’interaction que peut avoir l’utilisateur avec le contenu du site (blocage de pubs).

Les sites webs devraient passer un peu plus de temps à essayer de trouver des solutions plutôt qu’à se plaindre. Ils ont un outils bien plus efficace et bien moins cher qu’au temps de la presse papier.
Et il est illusoire de croire que l’internaute lambda paiera un abonnement “premium” pour avoir le même contenu que sur la version gratuite du site ou que sur le site concurrent à un clic de là. D’autant plus si les news ressemblent à des dépêches ou des communiqués de presse.
Le contenu différencié payant est incontournable à mon avis.

PS: Je viens de désactiver Ad block pour PCI car les pubs ne m’y semblent pas trop intrusives et que je sais qu’il est pas facile de faire vivre une entreprise. Je le réactiverai si la navigation est perturbée par des pubs intrusives.