votre avatar

Commentaire_supprime

est avec nous depuis le 31 octobre 2008 ❤️

12770 commentaires

Le 21/02/2018 à 18h 58







sr17 a écrit :



Vraiment pas intéressé par ce genre de produit…



L’inconvénient du “tout en un”, c’est qu’en cas de panne d’un élément, cela oblige souvent a racheter l’ensemble.







Ça dépend quel élément. Si c’est la webcam, on peut faire sans.



Mais, effectivement, pour les gens qui aiment bidouiller un peu, c’est pas pour eux.





Et puis, c’est pas fait pour les power user qui aiment bidouiller. Ou est ce que je met le watercooling ?





Au bas mot, 95% des utilisateurs de PC s’en fichent de la bidouille. Donc, ce PC peut les intéresser.





A ceux qui pensent qu’on gagne de la place, regardez mieux, vous verrez qu’il y a toujours une place possible pour caser une petite tour. Faut apprendre a aménager les gars, un tournevis ça mords pas…





Certes, c’est pas faux quand on voit ce que fait Zotac ou Intel avec ses NUC. Engins que l’on peut coller sur un port VESA au dos d’un moniteur. Après, question de choix, et s’il y a





Le vrai problème, c’est qu’il y a des gens qui ont des gros clichés dans la tête sur l’aspect de leur intérieur. Mon dieu, une unité centrale avec…. des vrais câbles <img data-src=" />, ça va bousiller leur karma <img data-src=" />





Pas forcément. Avec ces engins, tu achètes un seul appareil, tu déballes et tu branches, et c’est fait.



Comme dit plus haut, 95% des gens ne veulent pas que l’informatique les emmerdent.





Mais bon, comme on dit, il faut de tout pour faire un monde.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 21/02/2018 à 15h 47







bingo.crepuscule a écrit :



La même en OLED sans machine intégrée siouplait !



On attends toujours des moniteurs OLED grand public…







+1. Même si je ne suis pas pressé (les miens tournent toujours de façon impeccable, et je vise la 4K à moyen terme).


Le 21/02/2018 à 15h 48







patos a écrit :



Ah bon? Tu as déjà vu les radiateurs sur les processeurs des cartes réseaux 10Gbe?

Je pense que c’est loin d’être négligeable…







Pour ma culture générale, ça a combien de watts à dissiper, une carte réseau 10Gbe ?


Le 21/02/2018 à 15h 45







levhieu a écrit :



Concernant la segmentation, je vois au moins 3 types:





  • Purement volontaire, rien n’empêcherais de faire un seul composant, mais le département marketing a dit non



  • Les dies sont identiques, mais les boitiers ne le sont pas, ni leur prix.

    Exemple: ça doit bien chauffer localement un 10GbE, faut peut-être un boitier plus cher pour en tenir compte.

    De plus, connecter la puce au boitier et tester ça a un prix aussi, donc limiter les fonctionnalités est une autre manière de contenir le prix.



  • Les dies sont identiques, mais en fait il n’est pas possible d’activer toutes les fonctionnalités à la fois

    Rigolez pas, j’ai des exemples concrets en tête; ça peut être pour des raisons d’limentation ou de température, ou bien pour des raisons d’incompatibilité entre blocs qui sont en concurrence sur une ressource interne.



    Pour en revenir au sujet de ces nouvelles références, je n’ai aucune indication pratique, mais je n’accablerai pas le département marketing AMD sans élément permettant de le faire (sur ce sujet, je précise, parce que sur d’autres <img data-src=" />)











    DCmalcolm a écrit :



    juste pour parler de ce sujet: c’est totalement négligeable







    Merci pour les commentaires techniques. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



    Je pense, comme vous, qu’AMD ne fait pas de segmentation pour le plaisir d’emmerder le monde. Ça serait intéressant de voir quelle est la raison, ça doit se déduire en examinant les puces.


Le 21/02/2018 à 08h 14







Nozalys a écrit :



Certes, mais ce ne sont pas les même usages.

Exemple : la majeure partie des soirées en semaine je n’ai ni envie de me coller 1h devant un jeu-vidéo, ni envie de regarder un épisode de 45 minutes. Et je n’ai pas forcément envie de lire non plus. (ma) Solution : nxi (<img data-src=" />), twitch, youtube (youtube = pas forcément pour regarder des gens jouer, ça peut être pour plein d’autre types de contenus).







Pour moi, le soir, j’écris des fictions.



Youtube, pour avoir de la musique de fond quand tu bosses, c’est pas mal.


Le 20/02/2018 à 15h 19







Nozalys a écrit :



Certes, mais ce ne sont pas les même usages.

Exemple : la majeure partie des soirées en semaine je n’ai ni envie de me coller 1h devant un jeu-vidéo, ni envie de regarder un épisode de 45 minutes. Et je n’ai pas forcément envie de lire non plus. (ma) Solution : nxi (<img data-src=" />), twitch, youtube (youtube = pas forcément pour regarder des gens jouer, ça peut être pour plein d’autre types de contenus).



Donc je suis bien content de trouver du contenu pour toutes les envies, les humeurs et les courages :)







Rien que Youtube, tu as de quoi faire.



Outre des oldies qui datent du temps de mon enfance, je découvre aussi par accident des petits groupes sympa. Je fais dans le rock garage suédois des années 2000 en ce moment (The Caesars et The Hive par exemple).



Sans parler des vidéos thématiques, et pas que sur les trains (Watchmojo, quelqu’un ici ?)…


Le 20/02/2018 à 15h 16







bismarckiz a écrit :



J’adore le mail qui vient dans la boite mail du fournisseur.







Je ne sais pas chez qui tu es mais moi, chez Orange, j’ai fait mettre mon courriel de contact sur mon compte-poubelle Hotmail à l’occasion d’un changement d’abonnement.


Le 20/02/2018 à 09h 19







skankhunt42 a écrit :



Il y à jamais eu autant de contenu que maintenant hein ! Sans compter les oldies, une bonne série genre Sopranos ou The wire restera encore du très très bon même dans 20 ans.

 

Sans compter les plateforme de type youtube ou de twitch même si c’est vraiment de la merde. Les jeunes au lieu de regarder des séries ou de jouer au jeux vidéos ils regardent des mec qui jouent au jeux vidéos.







Effectivement, à la réflexion, je suis d’accord avec toi, d’autant plus que je suis un utilisateur régulier de Youtube. Mais pas pour regarder des vidéos de jeux vidéos.



Il y a effectivement une offre surabondante. Et j’ai remarqué que l’on a naturellement tendance à être de plus en plus exigeants face à cette offre, justement parce qu’on ne peut pas tout regarder. Je pense que le biais de perception que l’on a face à la qualité de l’ensemble vient de là.


Le 19/02/2018 à 15h 16







Patch a écrit :



Aucune idée, je ne m’intéresse pas spécialement aux cimetières <img data-src=" />







Faudrait qu’un Gothique vienne nous expliquer, ça serait intéressant.





(Tu as eu un retour de tmtCO2isntreal suite à ta longue diatribe? <img data-src=" /> )







Non, et je n’en attends aucun. Mais ça soulage d’écrire ça, surtout pour le faire lire à d’autres.



Tenter de discuter avec l’équivalent en ligne du personnage d’Alex de Large de Clockwork Orange, si t’es pas psy, c’est pas la peine. Les sociopathes, j’en vois suffisamment comme ça parmi les requérants et mes collègues…


Le 19/02/2018 à 15h 01







Patch a écrit :



Mais interdire qque chose qui n’existe pas (le cryptage), ce n’est pas un peu con? <img data-src=" />







Ça serait pas plutôt un truc gothique bizarre, le cryptage ?



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 19/02/2018 à 13h 10







Nozalys a écrit :



Je ne pense pas que cette hypothèse tienne la route sur la masse totale : ce que tu trouve inintéressant, d’autres trouveront ça intéressant. Sur la quantité d’internautes, c’est une quasi-évidence. les contenu qui font 100% de consensus à leur encontre sont rare, heureusement.



Merde, on vieillit en fait…. <img data-src=" />







Toi aussi, tu as eu 50 ans cette année ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



C’est vrai qu’il y a un gros biais personnel. Par exemple, je ne pars plus à la chasse aux séries TV.



Comme tu dis, sur la masse, ça doit être à sommes nulles…


Le 19/02/2018 à 13h 09







Kazer2.0 a écrit :



ah oui, selon leur CGV c’est possible, mais pratiquement tout ceux qui ont un peu de connaissance pour le faire soi-même utilise un kimsufi ou un dédié chez OVH.



Après à voir hein, tu peux prendre à l’étranger si tu veux, c’est ce que je ferais si OVH me supprime mes seedbox, mais alors je déménagerais mes autres serveurs légaux ailleurs que chez eux <img data-src=" />







Anéfé, c’est pas interdit. Voici l’article sur les obligations du client :





7.1. Le Client s’engage à ne pas héberger de sites racistes ou illégaux et ceux ayant des liens hypertextes vers ce type de sites sont interdits sur le Service de OVH.

Le Client s’engage à ne pas héberger de sites à caractère pornographique sur les offres d’hébergement Web Kimsufi, tout site internet de ce genre hébergé sur une offre non adaptée pourra être suspendu de plein droit.



De même, il s’interdit à tout hébergement de site sur des pages ayant trait à tout prosélytisme relatif à des mouvements sectaires tels que dénoncés sur le rapport parlementaire “Les sectes en France”, ou considérés comme représentant un risque sectaire pour les services de l’Etat, ou reconnus comme tels par une décision de Justice ayant autorité de la chose jugée. Il s’engage également à ne pas faire de redirection vers ce type de sites.

Le Client est responsable du respect du volume de trafic et de l’espace de stockage autorisé par la formule d’hébergement et options auxquelles il a souscrit.

Le Client est informé que les publications constituent notamment des oeuvres de l’esprit protégées par les droits d’auteurs au sens de l’article L 112-2 1er et 2° du Code de la Propriété Intellectuelle.

Le Client est informé que les fichiers média (images, sons, vidéo ou autre nature/format), tels que JPG, MP3, DIVX, ISO, etc… sont soumis aux droits d’auteurs et de propriété intellectuelle.

Le Client s’interdit toute utilisation du Service à des fins de diffusion en flux (Streaming).

Il assure OVH qu’il est titulaire de tous les droits de propriété intellectuelle sur l’intégralité des pages et données qu’il fait héberger, c’est-à-dire des droits de reproduction, de représentation et de diffusion relatifs au support Internet, pour une durée préalablement déterminée.

Le Client déclare en conséquence accepter pleinement toutes les obligations légales découlant de la propriété de ses services, OVH ne pouvant être recherchée ni inquiétée à cet égard pour quelque cause que ce soit, notamment en cas de violation de lois ou règlements applicables aux services du Client. Le Client déclare avoir obtenu toutes les autorisations nécessaires en matière de droits d’auteur, notamment auprès des sociétés de répartition de droits d’auteur qui seraient requises. Le Client s’engage à faire figurer sur les pages Web de son Service l’identité et l’adresse du propriétaire ou de l’auteur des pages Web et à effectuer toutes les demandes nécessaires à la création de son Service, conformément à la loi Française en vigueur.

Le non-respect par le Client des points visés ci-dessus - que ce soit pour le Service hébergé sur la plateforme d’hébergement Web Kimsufi ou que cela concerne une redirection de son domaine vers ce type de sites – et notamment toute activité spécifiquement interdite à partir du Service et/ou tout contenu diffusé spécifiquement interdits sur le Service et/ou susceptible d’engendrer une responsabilité civile et/ou pénale et/ou susceptible de porter atteinte aux droits d’un tiers entraînera le droit pour OVH de décâbler et/ou d’interrompre sans délai et sans mise en demeure préalable les services du Client et de résilier immédiatement et de plein droit le contrat, sans préjudice du droit à tous dommages et intérêts auxquels OVH pourrait prétendre. Dans ces hypothèses, le Client ne pourra prétendre au remboursement par OVH des sommes déjà versées.

Le Client s’engage à régler directement à l’auteur de la réclamation toute somme que celui-ci exigerait d’OVH. En outre, le Client s’engage à intervenir sur demande d’OVH à toute instance engagée contre cette dernière ainsi qu’à garantir à OVH de toutes les condamnations qui seraient prononcées contre elle à cette occasion. En conséquence, le Client s’engage à faire son affaire personnelle de toute réclamation et/ou procédure quelle qu’en soit la forme, l’objet ou la nature qui serait formée contre OVH et qui se rattacherait aux obligations mises à la charge du Client au titre du présent contrat.



Le Client, seul responsable du contenu du Service, s’engage à assurer à ses frais la défense de OVH dans le cas où cette dernière ferait l’objet d’une action en revendication, relative aux données, informations, messages etc., qu’elle diffuse, et à prendre à sa charge l’indemnité due en réparation du préjudice éventuellement subi, à condition d’avoir toute liberté pour transiger et conduire la procédure.

Le Client s’engage à mettre en place les moyens de sauvegarde nécessaires à la pérennité de son activité.





Les obligations évidentes, en d’autres termes… Donc, on peut diffuser des ISO Linux avec un Kimsufi.

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 19/02/2018 à 13h 04







Nozalys a écrit :



Wow tant que ça…



Néanmoins de mon point de vue (mes usages et ceux de mon entourage), je constate une très nette diminution du téléchargement illégal. Hier il y avait ed2k, emule, limewire, gnutella, zion, les forums. Aujourd’hui il n’y a plus que bittorrent et les forums. Je trouve de moins en moins ce que je cherche, et de fait, je cherche de moins en moins de cette façon.



J’ai l’impression que les plus jeunes (les “moi” d’il y a 15 ans) s’en moquent également pas mal, ils se contentent de l’abonnement deezer, spotify et netflix de la famille.



A savoir si c’est uniquement les usages qui ont naturellement évolué, ou si la hadopi et les spots publicitaires “télécharger c’est mal, sale délinquant de merde” qu’on ne pouvait pas passer au début de tous les DVD du commerce ont joué un rôle sur le long terme…







Autre hypothèse : il y a de moins en moins de trucs intéressants à charger… Enfin, pour moi, c’est la motivation pour DL de moins en moins.


Le 19/02/2018 à 12h 57







Kazer2.0 a écrit :



tu tiens ton information où ? Ça dois faire 5 / 10 ans que la mienne tourne, j’ai juste eu un changement de disque et c’était reparties.



Et dans le monde du warez, un gros pourcentage tourne chez Kimsufi.







Je ne saurais pas te citer de source précise, mais j’avais entendu à plusieurs reprises que c’était un abus des CGV d’OVH de faire une seedbox sur un Kimsufi.



Je vais jeter un coup d’oeil sur leurs CGV, si c’est pas explicitement interdit, on peut y aller.


Le 19/02/2018 à 12h 54







Kazer2.0 a écrit :



Une adresse d’un service de seedbox j’ai pas.



Généralement je prends un dédié Kimsufi chez OVH sous debian et je lance le script d’installation Bonobox et rulz. Comme c’est une IP pro, hadopi tombe à l’eau, et OVH ne fourre pas son nez dedans tant qu’il n’y pas de demande de justice (normal, ils ne sont qu’hébergeur, t’imagine le nombre de client qui se barrent si ils foutent leur nez dedans au vu du nombre d’entreprise).



Et tu as la proximité pour récup ensuite les fichiers (par web, ftp, sftp etc).







Franchement, je préfèrerai une seedbox à l’étranger, mais je vais étudier ta suggestion.



Je croyais qu’ils interdisaient les seedboxes sur Kimsufi OVH, ça a changé ?


Le 19/02/2018 à 12h 44







Kazer2.0 a écrit :



Pour du torrent, seedbox faut prendre pas VPN, comme ça tu seeds ailleurs qu’avec ta propre connexion (pour les trackers avec ratio).







Noté. Une adresse de seedbox sûre à me conseiller ?


Le 19/02/2018 à 12h 32







WereWindle a écrit :



On peut effectivement trouver dommage (voire plus…) qu’un rapport concernant un domaine bien loin du secret défense ne soit pas public. Tous devraient l’être par défaut (la Chose Publique, tout ça tout ça) <img data-src=" />







Aux USA, ils ont quelque chose de bien qui s’appelle le Freedom Of Information Act.



Tout document produit par une administration là-bas, sauf procédure judiciaire en cours ou classement secret, est légalement public de fait. Et n’importe quel pékin de base peut en demander une copie.



La même chose chez nous, ça ne serait pas un mal.


Le 19/02/2018 à 11h 14







Jarodd a écrit :



Non, pas de licence globale. Je ne veux pas payer parce que vous voulez télécharger comme des gorets. Tout comme certains ne veulent pas payer la redevance parce qu’ils ne regardent pas la tv ou n’écoutent pas la radio publique.

D’autant plus que je ne veux pas donner le moindre centime à cette industrie qui criminalise ses propres clients et a infiltré tous les niveaux du pouvoir.







+1. La licence globale, j’étais pour au début, mais j’ai vite compris qu’elle allait, au final, aboutir dans les poches des mêmes que ceux qui s’en foutent plein les poches avec le système actuel.



Ce sont des ressources différentes du payement à l’achat d’une copie qui doivent être développées, pas d’un abonnement à un permis de pirater, que même des gens qui s’en foutent du piratage, comme mes parents, payeraient au final pour le profit des mêmes.


Le 19/02/2018 à 10h 44

Bon, j’ai toujours pas mon VPN, va falloir que je me bouge là-dessus.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 20/02/2018 à 17h 02







Drepanocytose a écrit :



Moi quand j’ai eu des femmes comme chef, ça c’est toujours mal passé…

La seule chose qu’on pouvait leur rentrer dans la tête, c’était…..(je vous laisse deviner)







Ben moi, j’ai à boire et à manger là où je suis… Une cadre haut placé qui n’a rien dans la tronche (assisté d’un cadre, homme, qui n’a rien dans la tronche non plus) et ma collègue, experte en action sociale et en instruction juridique et procédure légale, qui m’a appris le métier que je fais aujourd’hui.







vizir67 a écrit :



la compétence, la compétence ……….c’est tout ce que je demande* !

après “homme femme= bof !



* et non pas qu’elle ait obtenu le poste “autrement” = NON !!!!!!!!!!!!!!!!

&lt;







+1.


Le 20/02/2018 à 15h 47







darkweizer a écrit :



N’ayant pas de chef, il n’est ni homme ni femme ! ^^. Mais autour de moi, je n’ai que des femmes. Ma mère, mes sœurs, mes nièces, ma meilleure amie et mes amies (n’ayant pas d’amis) (j’ai un neveu faisant exception d’homme autour de moi <img data-src=" />) et je me porte très bien =). Aucun souci avec les femmes.



Je parlais de manière académique. Le mot cheffe n’existe pas en français. Si demain il est officialisé, aucun souci, je l’utiliserai. Pour l’instant il ne l’est pas et ça me choc de le voir dans un article français.







Je t’avoue que je le trouve inélégant, question personnelle subjective. Je préfère que l’on dise et l’on écrive la chef. Le français n’ayant pas les capacités de l’allemand (herr direktor/frau direktorin par exemple), des déclinaisons en russe, ou du neutre en anglais, autant faire simple et ne changer que l’article…


Le 20/02/2018 à 15h 08







darkweizer a écrit :



Qui êtes-vous pour savoir que j’ai en horreur qu’une femme soit chef? Ces raccourcis sont affligent







Moi, j’ai que des femmes comme chefs, et je ne m’en porte pas plus mal.


Le 20/02/2018 à 15h 51

Pour Spirou et Fantasio :





Les moyennes sont par contre au ras des pâquerettes avec 3,5 et 4 sur 10 seulement.





Là, c’est pas une critique, c’est une exécution sommaire.



Et ça confirme la piètre opinion que l’on pouvait avoir du film au vu de sa bande-annonce…

Le 20/02/2018 à 11h 46

Intéressant à savoir. Moi qui rédige des jugements à longueur de journée, cette fonction a son importance pour mon travail, à titre professionnel.

Le 20/02/2018 à 09h 14







fred42 a écrit :



Merci de ne pas m’associer à tes délires qui puent encore une fois ! Je ne cautionne pas tes attaques et commentaires.







J’en prends bien note.



C’était juste pour te dire que tu m’as amené à réfléchir et à changer de position.



Toutes mes excuses pour le dérangement.


Le 20/02/2018 à 08h 35







OlivierJ a écrit :



Pour Windows on peut installer un clavier à la Linux, très pratique pour avoir les “Ç”, “À” et “É” et “« »” directement :mjulier.free.fr Free(faut peut-être être admin, je ne suis pas sûr).



Note que pour taper “Ç” sur un clavier français, à part la technique du Capslock, il y a aussi un peu plus rapide : AltGr+Shift+ç (marche aussi pour d’autres lettres majuscules accentuées).







Merci pour l’info. Bon, je suis pas root au taf, mais ça servira toujours.



Et je note pour la combinaison de touches, je connaissais pas.





(PS : Rien à voir, mais t’as fait un sacrée réponse à tmtisnutz sur l’autre nouvelle, t’étais bien remonté :-) . En plus on ne peut plus répondre à présent (délai écoulé), bien joué ;-) . Faudrait que je copie-colle ton commentaire pour lui ressortir des trucs à l’occasion, t’as eu certaines trouvailles.)





Te prives pas, c’est du CC. Je fais dans l’altruisme, ça me perdra… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Cela dit en passant, Fred42 a raison sur le terme “éconégationniste” : les gens comme lui ne méritent pas d’être comparés aux nazis, c’est insultant pour les membre de l’Adolf Fan Club.



J’ai retenu le terme de “hooligans environnementaux”, plus à la (faible) hauteur de leur médiocrité totale…



Et comme l’a dit Lao-Tseu : 擁抱現實,她會成長



Embrasse la réalité, elle te grandira


Le 19/02/2018 à 10h 40







Grebz a écrit :



C’est pas encore cette semaine que ces dessins m’arracheront l’ombre d’un sourire…

Désolé, mais ni à l’époque Clubic, ni maintenant, je ne trouve les dessins drôles. Si, une fois de temps en temps, mais c’est très rare.

Comme l’immense majorité des commentaires sont à base de <img data-src=" /> et autres <img data-src=" />, je me dis que je peux apporter ma petite contribution qui va à l’encontre du consensus.

Point positif : j’aime bien le style de dessin de Flock.



Et je précise : ce n’est pas un commentaire haineux, je ne trouve pas ça nul, je dis juste que moi personnellement moi-même, je ne suis pas “client”. C’est totalement subjectif.

Et tant mieux si beaucoup aiment.







Tout d’abord, merci pour ta franchise. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Comme on dit, des goûts et des couleurs…



Sinon, je rebondissait pour dire qu’en ce qui me concerne, tout ne me fait pas rire chez Flock, même si je suis plutôt bon public en général. Là aussi, question de goûts.



Flock est un dessinateur très typé, et il est tout à fait normal qu’il ne plaise pas à tout le monde. Tant mieux que tu aies une appréciation différente de son travail, et que tu nous en fasse part avec tact.



Et merci pour le ton courtois et mesuré de ton post. <img data-src=" />


Le 19/02/2018 à 08h 46







2show7 a écrit :



J’ai oublié d’ajouter que je suis sur Mint à l’instant (distrait), sur Windows je sais







Pour tous les Tux, verrouillage majuscule et la touche qui fait normalement la minuscule. Fonctionne aussi avec les E accentués.


Le 19/02/2018 à 08h 21







2show7 a écrit :



<img data-src=" />



Cela (n’ayant pas l’habitude de trouver le c cédille majuscule <img data-src=" /> ) me faisait sourire de voir Tarzoon avec un slip tombant. les mitrailleuses bien placées chez les femmes <img data-src=" /><img data-src=" />







J’avais bien aimé aussi pour le caractère gros délire du zinzin, avec un héros des plus minables en prime.



Pour le Ç, essaye alt + 128.


Le 19/02/2018 à 08h 04







2show7 a écrit :



Bonne série. Falcon Heavy, la honte de l’espace (inspiré de Picha) <img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> Pour la référence avec Picha !



Et donc, des zombits sur orbite…


Le 18/02/2018 à 10h 04

Oups, fausse manœuvre, désolé

Le 17/02/2018 à 18h 40

J’aurais plutôt vu tmtisfree Alex de Large, de Clockwork Orange pour représenter le fruit sur la 1.



La 5 : <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 18/02/2018 à 22h 59







goom a écrit :



Hein ? Quoi ? Le GIEC fait de la science-fiction ?

Je veux bien quelques arguments pour soutenir cette affirmation.











odoc a écrit :



Ça serait bien d’arrêter de raconter des conneries pareils, merci.











ytterbium a écrit :



Moi, ce qui me préoccupe surtout sont ceux qui sous un couvert pseudo-scientifique tentent sciemment de désinformer, en affirmant des contres-vérités allant à l’encontre de toutes les vérités scientifiques communément admises.











Patch a écrit :



Sûrement de la même façon que les fanatiques et autres théoriciens du complot : en éloignant soigneusement tout ce qui contredit sa pensée, comme si ça n’avait jamais existé. N’oublie pas que tu réponds à qqu’un qui chie sur l’État en général et qui vit en même temps de subventions publiques <img data-src=" />











CryoGen a écrit :



Ce que je trouve marrant moi, c’est qu’il critique une partie du monde scientifique pour tenter de coller au thème de la news… en utilisant justement des subterfuges pour gonfler son message via des ficelles bien connues : théorie du complot, david vs goliath, vérité ? oui, mais par omission, etc.











OlivierJ a écrit :



Si tu ne penses convaincre personne, alors arrête ton cirque, à la longue c’est saoulant.







Avis perso, ne perdez plus votre temps avec de type, il y a de bonnes raisons à ça, voir ci-après.







tmtisfree a écrit :



Tu n’as pas montré une attitude volontaire à une discussion posée et raisonnable. C’est une des caractéristiques des zélotes amourachés d’une cause en particulier dont ils ne maîtrisent ni les tenants ni les aboutissants et du credo environnementaliste en général qu’ils acceptent comme une foi, en aveugles.



Réexaminer ses positions de temps en temps permet de s’améliorer et d’évoluer.







Bravo. Donc, après avoir été un incapable,qui n’a pas les capacités de comprendre ton verbiage, un petit poisson tout juste bon à être croqué, un mollah du culte réchauffiste, un paresseux de grande ampleur, bouché en prime, voici que je suis un zélote amourachés d’une cause dont je ne maîtrise ni les tenants ni les aboutissants, cause que j’accepte comme une foi, en aveugle. Est-ce que c’est montrer une attitude volontaire à une discussion posée et raisonnable que de commencer par systématiquement traiter de crétins tous ceux qui ne partagent pas ton opinion, comme tu l’as constamment fait avec tout le monde ici, OlivierJ en premier ?



Déjà abandonné l’auto-censure ? NON. J’essaye de te faire comprendre que traiter les gens comme de la merde sous prétexte qu’ils ne sont pas d’accord avec toi, c’est inacceptable. L’enfoiré qui relance systématiquement un “échange” vain avec des formules injurieuses, c’est toi, ma réponse n’est que de la légitime défense face à tes propos dégradants. À défaut de pouvoir te coller les baffes que tu mérites, je te mets les points sur les I et les barres aux T. Désolé, mais je ne suis pas un faux cul comme toi, je ne ramène pas tout à l’idéologie que je défends afin de me planquer derrière comme une lavette pour ne pas assumer le fait que je suis un abruti infréquentable, et je dis ce que je pense sans détour. Ce que tu as ici à lire en entier, si tu as les couilles de le faire, et je présume que oui.



Tu t’adresses à des gens qui ne partagent pas tes idées et que tu cherches à convaincre, fort bien. Est-ce que ça te donne le droit d’être hautain, méprisant, injurieux, en un mot, insolent ? En faisant ça, tu as un comportement de minable, de pauvre type qui a raté sa vie et qui se venge de sa médiocrité en agressant délibérément les gens moins paumés que lui.



Clairement, la lucidité et la remise en cause ne sont pas ton fort, pas plus qu’un comportement adulte et responsable. Je constate que tu ne m’as répondu que sur ce qui t’arrangeait le plus, la partie idéologique sur laquelle nous sommes en opposition totale, et non sur ton attitude comportementale agressive et insultante qui pose question. Quelqu’un de posé aurait tout de suite arrêté la conversation en constatant une opposition de points de vue irréconciliable, et les choses en seraient restées là. Avec toi, non. Tu continues sur le même crédo, en y rajoutant des couches de façon tectonique à ta morgue, ton arrogance et ton mépris des gens.



Ce n’est pas parce que tu as des opinions opposées aux miennes que je me donne la peine de te répondre, c’est parce que tu es imbuvable, et que ton comportement est inacceptable en société en général, et sur NXI en particulier. Ce n’est pas parce que je suis un lobotomisé réchauffiste, ou tout ce que tu veux comme épithètes injurieuses pour qualifier les gens qui ne te suivent pas dans tes idées comme des moutons, mais parce que je suis un être humain ordinaire dont la patience est un contenant à capacité limitée. Et là, ça déborde.



Commencer son intervention par des gentillesses, comme traiter d’escroc les scientifiques du GIEC (escroc est une qualification pénale, si l’un d’entre eux te prend au mot, ça va se régler en correctionnelle pour toi), qu’ils ont un ego surdimensionné (on parle du tien pour comparer ?), qu’ils font de la divination d’experts autoproclamés…



On a compris au passage que tu as a travaillé dans la recherche scientifique, mais ton attitude est celle d’un type qui a été relégué à un poste limite placard parce qu’il était trop nul pour faire autre chose que nettoyeur de tubes à essai dans un labo. Et ta façon de régler tes comptes avec le monde scientifique ressemble à celle de quelqu’un que ce dernier as mis sur la voie de garage qu’il méritait parce qu’il était trop médiocre pour aller ailleurs.



Est-ce vraiment défendre ses idées de le faire en commençant à donner de soi l’image d’un crétin arrogant en insultant tous ceux qui ne les partagent pas, surtout a priori avec des sarcasmes adressés d’office à ces personnes avant même que la discussion n’ait commencé ? S’il y a bien quelque chose en quoi je ne crois absolument pas venant de toi, c’est le fait que tes motivations pour une telle discussion sont d’ordre idéologique. Ou que tu fasse preuve d’intelligence.



Quelqu’un qui voudrait vraiment ouvrir un débat sur le sujet ne commencerait pas en insultant d’entrée la partie adverse, et il arrêterait les frais une fois qu’il aurait constaté qu’aucun accord n’est possible avec la partie adverse. Tu fais le premier et jamais le second. A contrario, tu relances ad nauseam ton interlocuteur avec des commentaires en forme d’attaques ad hominem d’une profonde bassesse. Ta véritable motivation, c’est l’agression, pas l’idéologie.



Ton attitude est celle d’une petite merde qui ne sait que chier sur les gens moins minables que lui en adoptant une idéologie contestataire hargneuse, revancharde et agressive, par pure vengeance à l’égard de la relégation à des tâches subalternes qu’il leur doit. J’ai des comptes à régler avec ma direction moi aussi, mais je n’emmerde pas le monde en général et les lecteurs de NXI en tapant sur la fonction publique et en passant mes frustrations sur des gens qui sont moins pitoyables que moi, le tout sous couvert de soi-disant débat idéologique.



Tu ramènes toujours tout à tes idées politiques, même ton attitude de connard fini dans la discussion, que tu impliques aux autres systématiquement. Jolie béquille qui te permet d’écraser ton adversaire à tous les coups, tout en te dispensant de faire toute remise en cause. Les gens qui ont cette attitude sont généralement des sociopathes en plus d’être des lâches, que dois-je en déduire te concernant ?



Et venir me parler de savoir se remettre en cause quand on a tort, c’est l’hôpital qui se fout de la charité ! T’as pas l’impression d’être sévèrement gonflé façon Zeppelin ? Et c’est facile d’accuser les autres de ne pas avoir une attitude volontaire à une discussion posée et raisonnable quand on a tout fait, dès le départ, pour écraser de son mépris ceux qui prennent la peine de tenter de discuter avec toi en les accusant de toutes les tares morales qui t’arrangent au lieu de s’en tenir à apporter des éléments critiques factuels. L’idéologie systématique, c’est pratique, cela évite de débattre et, plus encore, de prendre conscience de sa propre médiocrité personnelle. Je ne suis pas une nullité, ce sont les autres qui sont dans l’erreur parce qu’ils ne pensent pas comme moi, CQFD.



J’ai commis une erreur avec toi : celle de considérer que tu étais mû exclusivement par du fanatisme idéologique. En fait, j’avais tort : le comportement que tu as est celui de quelqu’un dont l’idéologie n’est qu’un paravent à des frustrations de laborantin minable coincé à vie dans un service de seconde zone, de raté qui s’est pris pour Louis Pasteur mais qui se retrouve à peine dans le rôle d’assistant de Monsieur Propre, de médiocre qui n’a devant lui qu’une carrière routinière et sans intérêt à exécuter des tâches de second ordre. Et qui utilise la partie la plus anti-scientifique de ses opinions politiques et sociales préexistantes pour se venger de façon symbolique de la relégation sociale que le monde scientifique lui a fait subir. Si c’est le cas en ce qui te concerne, c’est mesquin, petit, minable. C’est ce que tu laisses apparaître dans NXI.



Tu vois que j’ai pris mes précautions pour éviter que tu me répondes tes gentillesse habituelles du genre je te fais ce pavé parce que je suis jaloux de ton immense génie, en plus d’être une sous-merde dégénérée d’escrologiste lobotomisé par les idioties consensuelles de l’orthodoxie climastrologique. J’ai pris la précaution de poster juste avant la fermeture. Comme ça, ni toi, ni moi ne continuerons à pourrir ce topic. C’est pas de tes opinions dont je parle, mais de ton attitude de tocard sur ce topic en particulier et sur NXI en général. Voire dans la vie si tu aimes prendre des beignes face à des interlocuteurs moins patients et moins civils qu’OlivierJ et moi.



Et de nous deux, qui est-ce qui a constamment relancé l’autre avec des commentaires injurieux, n’a pas eu l’intelligence de mettre un terme à une conversation inutile en constatant une opposition irréconciliable entre les deux parties ? C’est toi. Tu aimes bien mettre les gens face à leurs responsabilités, et ça marche dans les deux sens. L’abruti qui a continué dans une attitude insolente par pure démarche injurieuse gratuite, c’est toi. Comme tu es expert en déni, tu vas bien trouver une pirouette idéologique pour reporter sur les autres ta responsabilité en la matière. C’est pour t’éviter de te ridiculiser en faisant cela que je poste ceci à une heure à laquelle tu n’auras pas la possibilité d’en rajouter, j’aime bien rendre service… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Tu te planques toujours derrière ton idéologie pour écraser avec insolence de ton mépris les gens qui ne la partagent pas, et c’est une attitude de petite crotte qui a raté sa vie et veut le faire payer aux autres. Et ça ose dire aux autres qu’ils doivent réexaminer leur positions de temps en temps. Applique-donc ce précepte à ta propre personne pour commencer, je suis entièrement d’accord pour dire que cela permet de s’améliorer et d’évoluer, et mais cela demande un effort, un travail sur soi, que tu n’as manifestement pas encore été disposé à fournir.



Tu te sers de ton verbiage surabondant de la même façon que quelqu’un qui l’utiliserait comme cache-misère de sa vacuité personnelle, tout comme l’emploi de prêt à penser, comme celui que tu as adopté, est employé de façon commode pour prêter aux autres leurs possibles tares en bloquant d’entrée toute possibilité de débat derrière une idéologie totalisante et binaire par ceux qui sont trop . Quand à la projection psychologique, c’est une caractéristique typique des gens qui n’assument pas ce qu’ils sont vraiment, dois-je en conclure que cette pratique te caractérise ?



Tu chie sur l’altruisme, beau comportement typique d’un sociopathe ! T’as pas besoin des autres ? Grand bien te fasse, mais je te rappelle tu n’es pas seul au monde. Et traiter les autres comme de la merde, ça marche dans les deux sens, d’où ce post. J’assume mes origines, ce que je suis devenu, et l’insulte suprême, la qualification de moraliste. Mais bien sûr que je suis moraliste, je le revendique et j’en suis fier. C’est ce qui me permet, contrairement à toi, d’échanger avec les autres de façon constructive et d’être heureux en société, simplement parce que je les respecte, eux et leurs différences. Le contraire de la vie de minable, qui n’a plus que sa haine du genre humain comme raison de vivre, que tu donnes l’impression de mener.



Ce que tu écris dans tes posts donne de toi l’image d’un crétin égocentrique bouché au dernier degré. Tu ne fais preuve d’imagination que dans les sarcasmes et les insinuations adressées à tes adversaires. Comme tu t’en fous des autres et que ton credo c’est : moi je, les autres n’ont qu’à crever, sois-donc en cohérence avec tes idées et abstiens-toi de répondre à des gens comme moi. Ben oui, je suis un réchauffiste de merde, un abruti qui ne partage pas tes Idées de Génie, un paresseux bouché au dernier degré, en plus d’être fonctionnaire du Ministère de la Santé et de l’Action Sociale. Son Immensité tmtisfree perd donc son temps avec des vermisseaux comme moi, pourquoi s’abaisse t-elle à leur répondre ?



T’es pas à une contradiction près à ce que j’ai compris, et le double standard serait un mode de vie chez toi : je suis de la merde et, au lieu de m’ignorer, tu me fais l’immense honneur de me fournir suffisamment d’éléments à charge pour me permettre de te remettre à ta place avec ce présent post. Comme ça, tu comprends que le mépris des autres et l’insolence qui va avec, ça marche dans les deux sens. Et, en bon libéral, tu appliqueras à ta personne le credo selon lequel quand tu te prends une baffe, c’est parce que tu le mérites, que tu n’as qu’à t’en prendre à toi-même et à assumer, au lieu d’aller pleurer auprès d’une autorité supérieure collectiviste qui te déchargera de ta responsabilité.



C’est bien toi qui vomis sur tout ce qui est collectif, et tu ne te compromettra pas avec l’altruisme, cancer de nos sociétés, corruption profonde mais heureusement réversible d’une prétendue noble cause superficiellement attractive qui n’est en fait que l’arbre masquant la sempiternelle forêt idéologique et morbide du collectivisme, en faisant appel à une quelconque autorité extérieure pour assumer à ta place le ratichon mérité que je viens de te passer. Car, bien évidemment, tu n’auras pas l’attitude de quelqu’un qui chie sur la société parce que cette dernière l’a mis à la place de minable qu’il mérite, ni n’emploiera le double standard d’exiger des autres qu’ils s’écrasent et crèvent tous seuls la gueule ouverte parce qu’ils le méritent, et appeler à l’aide en hurlant à l’injustice quand cette logique est appliquée sans pitié à ta petite personne.



Comme je suis une merde, tu vas être en cohérence avec la piètre opinion que tu as des gens dans mon genre et m’ignorer complètement à partir d’aujourd’hui. Je te rassure, je compte bien faire pareil, sans exception. J’ai commis l’erreur de m’adresser à toi sur ce topic, et j’ai bien compris que tu étais un âne dont on ne pouvait rien tirer. Si je te réponds malgré mon envie de te laisser tomber, c’est à cause de ton insistance lourdingue à me répondre de façon insolente. Tu aurais calmé le jeu en la fermant et en terminant sur une note neutre, tu n’aurais pas droit à ce post, deal with it punk.



J’ai largement survécu à des insultes bien plus graves de la part de gens bien moins intelligents que toi (ou qui n’avaient pas le talent pour cacher leur stupidité derrière des invectives méprisantes plutôt imaginatives) qui étaient d’authentiques minables, me passer de tes lumières ne me causera aucun problème. Et tu feras de même parce que je ne mérite pas de partager ta Science selon tes propres critères, en t’abstenant au passage d’inventer une excuse foireuse à base idéologique pour continuer à me traiter comme une merde et laisser penser que tu as une vie tellement minable qu’il te faut insulter gratuitement des gens sur NXI pour la remplir.



Pour finir, ça ne sert à rien de monter sur les épaules des géants si c’est pour continuer à ne regarder que son nombril. Surtout pour distordre la raison et la logique en fonction de ton besoin d’écraser au passage ceux qui ne pensent pas comme toi. À bon entendeur…


Le 17/02/2018 à 11h 40

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" />

Le 17/02/2018 à 10h 46







David_L a écrit :



La carte de presse n’est pas un permis de travail pour le journaliste.







Sauf erreur de ma part, elle est toujours délivrée au journaliste concerné sur demande de sa rédaction, ou bien il y a une procédure différente depuis la dernière fois que j’avais lu des infos à ce sujet ?


Le 17/02/2018 à 07h 38







tmtisfree a écrit :



Je suis une libérale : la liberté avant tout, et la responsabilité qui en découle de pointer du doigt les escrocs. <img data-src=" />







Tu dois donc mettre ton portrait en premier dans ta galerie des personnes pointées…



Sinon, vu que je suis, selon tes dires, un incapable, que je n’ai pas les capacités de comprendre ton verbiage,un petit poisson tout juste bon à être croqué, un mollah du culte réchauffiste, que ma paresse est d’une grande ampleur, que je suis bouché, paresseux… Qu’est-ce que t’en as donc à foutre de me répondre ? Les nuls, je les laisse dans leur coin, c’est tout ce qu’ils méritent. J’aurais dû faire ça avec toi quand je vois le résultat mais bon, c’est mon coté pédago qui ressort…



Cela fait six jours en comptant aujourd’hui que tu nous sort en continu ta propagande, et j’admire OlivierJ pour avoir la patience de te répondre, alors qu’il se fait au passage bien plus insulter que moi. Tu es vraiment si médiocre dans la vie que tu as un tel besoin de venir traiter par le mépris, et en public, des gens dont le seul tort est de ne pas être d’accord avec toi ? T’es sûr qu’il vient des autres, le problème ?



J’ose espérer que le libéralisme, la lucidité et le respect des autres ne sont pas des valeurs incompatibles, car tu ne l’illustre pas vraiment par ton attitude présente…



Et ma motivation à te répondre, c’est parce que je suis un couillon d’altruiste, fils de profs en plus, qui pense qu’il te rend service en pointant un comportement qui peut t’être problématique en société, et qui croit que tu as l’intelligence suffisante pour y remédier. Après, tu peux me traiter de ce que tu veux, me dire de m’occuper de mes affaires et d’aller me faire voir, ça me confortera dans la piètre opinion, basé sur ton attitude passée et présente, que j’ai de ta personne. Et me donnera l’occasion de te renvoyer le compliment.


Le 17/02/2018 à 07h 06







tmtisfree a écrit :



L’autocensure est encore ce qui se fait de mieux pour les incapables. <img data-src=" />







Je t’invite donc à l’appliquer à ta personne, ce serait une démarche des plus pertinentes.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 16/02/2018 à 22h 20

Réponse 5)



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 16/02/2018 à 21h 41







goom a écrit :



/me s’assoit et prend un paquet de pop-corn







J’ai la musique qui va avec.





Vous êtes quand même sacrément motivés pour répondre à un troll de compétition international voire de niveau galactique (ah zut, c’est vrai, c’est encore une théorie complotiste, l’univers n’existe pas, la voie lactée n’existe pas, la terre est plate et est le centre du monde) car où il sévit c’est la même chose.





Moi, ma motivation, c’est pour avoir un sujet de conversation de plus avec ma collègue qui s’était occupée des hospitalisations d’office du temps de la DDASS. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



J’émets l’hypothèse que le tmtisnutz est en pension complète à l’hôtel Camisola. Mais je peux me tromper, il y a aussi des soins en médecine de ville efficaces pour ce genre de pathologie… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Sinon, à part ça, si Vénus est chaude ce n’est pas à cause de son atmosphère, et si on utilise des serres ce n’est pour la chaleur.





“Je ne suis pas complètement cinglé, c’est le monde entier qui ne comprend pas mon génie”. Charles MANSON.


Le 16/02/2018 à 21h 14







OlivierJ a écrit :



Je pense que tu peux attendre assis, pour les réponses.

<img data-src=" />







Nous sommes d’accord.



Possibilités de réponses :





  1. que dalle pour ne pas avoir la honte de se ridiculiser un peu plus, attitude la plus intelligente possible en pareil cas ;



  2. comme d’hab, il balance une réponse alambiquée de 25000 mots minimum pour noyer le fait qu’il raconte n’importe quoi sans preuves et avoir le plaisir de me prendre pour un con ;



  3. une tartouille idéologique d’éconégationniste de complotiste carboné afin de tenter désespérément de cacher qu’il fait de la propagande et rien d’autre ;



  4. une réponse du genre “va chier, j’ai déjà balancé les preuves, t’as qu’à te démerder connard” afin que l’on ne remarque pas qu’il n’a pas de quoi répondre à la question ;



  5. une réponse condescendante du genre “c’est compliqué, je mets pas tout et, de toutes façons, t’es trop con pour comprendre” afin de masquer son absence totale de preuves.



    Franchement, comme cette andouille finie est un troll de compétition, je vais appliquer ma politique à l’égard de ce genre d’individus : liste noire perso et absence totale de réponse à ses âneries.



    Mais il m’a bien fait douter de quelque chose, il faut le dire : de sa santé mentale. Par contre, ce n’est pas sûr que mes doutes soient justifiés…


Le 16/02/2018 à 19h 08







tmtisfree a écrit :



Une théorie scientifique (physique) qui tienne la route serait un bon début.







Donc la théorie actuelle n’est pas valide parce que le gaz carbonique ne produit pas d’effet de serre, ou que son taux dans l’atmosphère n’a pas augmenté depuis 1800.



Naturellement, tu vas me prouver que l’un de ces deux points, voire les deux, est exact avec des preuves scientifiques indiscutables.



J’attends de voir, je jugerai sur pièces.


Le 16/02/2018 à 16h 38







OlivierJ a écrit :



Au cas où tu n’aurais pas mis les camions dans la catégorie “automobile”, il me semble que c’est encore plus compliqué de se passer de camions que de voitures individuelles, car tout arrive par camion, en particulier dans les grandes villes.

Très concrètement, si pour une raison ou pour une autre, les poids lourds ne pouvaient plus rouler (plus de gazoil, grève intense, blocus, autre), Paris mourrait de faim en quelques semaines. Déjà quand j’ai vu se vider les rayons à cause de la neige et de l’interdiction des poids lourds, la semaine dernière…







Pour les camions, on peut d’ores et déjà (enfin, en quelques années…) réduire, puis supprimer la partie transport interurbain, sachant que la plupart de leur activité relève du stockage dynamique sur route plus que du transport per se. Paris vivait avec les aliments produits à la campagne avant même que le moteur diesel existe. Je te l’accorde, ça va demander pas mal de volonté pour repenser tout cela…



Après, pour la distribution intra-urbaine, ils restent indispensables, et leur version électrique peut remplacer la version gazoil.





Je donnais l’anecdote sur les gaziers versus les pétroliers car j’avais trouvé ça un peu “marrant”, et quand Jancovici en parle, il y a toujours un côté un peu ironique (quant à la situation).





Je la retiens, merci de m’avoir appris quelque chose. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Autre gag : les centrales au charbon sont reconverties en centrales au gaz les unes après les autres, même aux USA, parce que le gaz est moins cher à tous point de vue (livraison, exploitation, entretien…).



La dernière centrale dont j’ai entendu parler pour une conversion au gaz est la centrale Cherokee à Denver.


Le 16/02/2018 à 14h 02







fred42 a écrit :



C’est parce que j’apprécie généralement Commentaire_supprimé que je suis ferme quand je considère qu’il dérape.







Je prends en compte ton avis. Comme je l’ai dit, si quelqu’un a mieux que le néologisme que j’ai trouvé, je suis preneur.



A part ça, quand je fais de la propagande, comme avec ce terme, j’assume entièrement et je ne m’en cache pas. Je ne me planque pas derrière un argumentaire pseudo-scientifique, des pavés de fausses analyse spécieuses ou des éléments de langage idéologiquement biaisés présentés comme étant des réalités scientifiquement validées.



Je ne fais pas dans le politiquement correct, mais quand un de mes procédés s’avère contre-productif, je le révise.


Le 16/02/2018 à 13h 13







OlivierJ a écrit :



Tu exagères.



Par ailleurs, je trouve dommage que 2 de mes commentateurs préférés s’opposent alors que sur le fond il me semble qu’ils sont d’accord.







À sa décharge, j’ai délibérément forgé ce terme pour déranger. Après, si quelqu’un a mieux, je suis prêt à changer d’adjectif/substantif suivant les usages.





Je vois ce que tu veux dire, cela dit parmi les industries pétrolières, il y en a qui ne sont pas climatosceptiques. Jancovici l’a indiqué dans une conférence, et a ajouté que les gaziers ont longtemps été climatosceptiques, avant d’être favorables aux éoliennes car grâce à ça il se construit des centrales à gaz (pour compenser l’intermittence c’est obligé) <img data-src=" /> .



A mon avis (et pas que le mien), le souci c’est qu’on est tous responsables du réchauffement, de par notre mode de vie et nos habitudes (auxquelles il est difficile de renoncer, surtout si seulement certains veulent être vertueux). C’est vraiment plus large que les simples industries pétrolières, car elles ont de la demande (du fait de nous, consommateurs).





Exact. Anecdote personnelle : j’ai pu me passer de voiture compte tenu de ma situation, mais je suis conscient qu’elle est atypique et non transposable à tout le monde.



Le monde sans automobile, ben… Va falloir du temps, pas mal de volonté politique, et beaucoup, beaucoup, beaucoup, de révision de l’aménagement du territoire. Je suis convaincu que ça se fera, mais je ne pense pas en voir le résultat de mon vivant.



Pour les gaziers, ils auront toujours la possibilité d’extraire du méthane de la biomasse ou de l’atmosphère. Ils ne sont pas idiots, ils se positionnent sur un marché d’avenir.


Le 16/02/2018 à 12h 22







fred42 a écrit :



C’est inexcusable comme amalgame. Cela te discrédite. <img data-src=" />







Ne pas empêcher un génocide par catastrophe(s) climatique(s) globale(s) évitable pour sauvegarder les profits juteux de, entre autres, l’industrie pétrolière, c’est encore plus inexcusable.



Ne pas dénoncer ceux qui participent à cette ignominie en refusant d’appeler un chat un chat, c’est de la complicité active.


Le 16/02/2018 à 12h 15







fred42 a écrit :



Non, il n’existe pas et en plus, il pue quand on sait pour quel sujet le mot négationniste a été créé.







Ça tombe bien, c’est exactement dans cette optique que j’ai forgé ce néologisme.



Au passage, les deux arguments qui me permettraient de réviser mon opinion sur la réalité du changement climatique d’origine anthropique sont les suivants :





  1. le CO2 ne participe pas à l’effet de serre ;



  2. il n’y a eu aucune augmentation du taux de CO2 dans l’atmosphère depuis 1800.



    Un seul de ces arguments prouvé de façon scientifique me suffirait.



    Et tmt, il lui faudrait quoi pour changer d’avis ?


Le 18/02/2018 à 20h 02

ET zut, fausse manoeuvre, à supprimer.

Le 17/02/2018 à 20h 22







Nicky5 a écrit :



Moi je le fais <img data-src=" />



Je vérifie systématiquement l’accès de la carte, la fixation du clavier et les éventuels dispositifs étranges en haut sur les cotés !!







Moi, je vais plus loin, je n’utilise jamais d’argent liquide. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Bon, les rares fois où j’ai besoin d’un billet, je fais gaffe à ces détails.


Le 17/02/2018 à 08h 46







Nicky5 a écrit :



Imaginons que je suis un truand voulant ouvrir un compte pour diverses raison de blanchiment etc… Je vole une carte d’identité, je la scanne/photographie pour l’opération d’ouverture, mais bien évidement avant de l’envoyer, je la modifie <img data-src=" /> du coup quand je vais devoir me photographier, ben ça passe.



S’il n’y a pas de vérification auprès de l’état pour valider l’authenticité de la carte, à quoi cela sert :/







Je pense qu’a minima, ils doivent vérifier avec le numéro de CNI.



J’ai dû laisser le numéro de la mienne à mon nouvel opérateur de téléphonie mobile pour ouvrir une ligne chez lui, en venant d’un autre avec portage du numéro. Ils ne peuvent pas ne pas l’avoir passé dans le fichier des CNI volées pour vérifier s’il n’y avait pas de pépin de ce côté-là.


Le 16/02/2018 à 20h 23







Bourrique a écrit :



Y’en a qui râle aussi paske banque en ligne rime uniquement avec banque via mobile.

J’ai pas besoin de rajouter une énième appli pour pouvoir consulter mon compte ou effectuer un virement. Un navugateur suffit amplement. Et est surement moins bavard sur mon intimité.







Pour ma part, ça me convient d’avoir un suivi en temps réel de mon compte avec mon mobile via une appli dédiée. Ce que me propose la SG.