Le 24/04/2020 à 19h 21

Burn2 a dit:

Bonjour Je ne connaissais absolument pas, tu en es satisfait? Dans les CGV un point m’interpelle, le fait que si on utilise 100% du cpu plus de 15 minutes on puisse se faire ban… Du coup ça laisse un gros doute sur notre utilisation. (exemple une instance jitsi peut être lourde, donc si c’est pour se faire killer… :/ )

J’utilise plusieurs VPS chez OVH depuis 2014 en perso et en pro, et l’année dernière, j’ai eu l’occasion de tester la gamme chez Pulseheberg (mêmes usages). Voici mon avis, publié aussi sur Trustpilot :

(quote)
Gamme de VPS qui n’a pour elle que le tarif. Lorsque le produit fonctionne, c’est du pure bonheur. Toutefois, cela n’est valable que 5% du temps.

En effet, la plupart du temps, le matériel présente une latence incroyable, tant en http/https qu’en SSH ou FTP. Il s’écoule plusieurs dizaines de secondes, parfois minutes, entre la demande d’une action et sa réalisation, tant et si bien qu’on peut penser que le serveur a planté. Plantages qui, d’ailleurs, se présentent fréquemment, obligeant parfois à redémarrer le VPS depuis le manager Pulseheberg (accès SSH impossible).

En outre, pas de serveur DNS fourni, donc on oubli une mise en place rapide d’un hébergement web complet, et plus grave encore, l’adresse IP fournie se retrouve très souvent blacklistée par Google, empêchant l’envoi de mail (légitime) vers une adresse Gmail.

Enfin, Pulseheberg ne se gênera pas de suspendre le VPS si on utilise un peu trop le matériel, sans annonce préalable, même si rien n’en interdit l’utilisation dans leur CGV (sur un VPS 8 coeurs, 4 coeurs étaient dédié au minage de crypto ; il fut suspendu pour utilisation suspecte des ressources).

Ayant testé plusieurs VPS, de l’entrée de gamme au milieu de gamme, le résultat est le même.