Le 06/12/2012 à 10h 15

maxxyme a écrit :

Merci du rappel, ça me semblait bizarre que ce soit “impossible”. Ca l’est juste techniquement pour le moment.



En fait ca dépasse largement le problème de la miniaturisation; c’est le raccourcis de raisonnement qu’il ne faut pas faire.

Grosso modo, les HUD, c’est une image colimaté, équivalente à une image provenant de l’infini, qui est réfléchie par le verre de la visière (déja pas si simple à faire car la visière n’est pas un plan…). Mais miniaturiser ce meme principe poserai de grave problèmes de diffraction (l’épaisseur de la lentille s’approchant pas mal de la longueur d’onde de la lumière visible, et il faudrait utiliser des éléments plus petits pour faire le systeme optique…). Bref la transposition technologique n’est pas juste “pour le moment impossible”; mais impossible au vue des théories physiques (qui n’ont pas encore été mises en défaut sur ce point à ma connaissance…).

De ce fait, si peut etre qu’il serait possible de d’obtenir le meme résultat qu’avec les HUD, il est probable que ce sera technologiquement completement différent!

Le 06/12/2012 à 08h 26

JohnSmith a écrit :

Pas con, mais ça veut site que si par exemple tu as quatre configurations possibles pour ta lentille il faut que tu masques en permanence les 3 non utilisées, et tu occultes donc ³⁄₄ de la lumière. Et plus ça reviendrait à regarder à travers une grille très fine avec une majorité de surface masquée, ça pose probablement problème.
Et puis un autre problème avec ces lentilles: elles doivent contenir un filtre polarisant, ce qui doit être gênant pour utiliser des appareils à écran lcd…




A priori avec ce que je proposais, on ne perd en gros “que” 50% de la lumière quelque soit la figure créée. Mais en réflechissant, il ne faut effectivement pas faire pixels transparents/pixels noirs, mais plutôt pouvoir gérer la longueur optique de chaque pixel, ce qui me parait faisable. (En monochromatique c’est meme “facile”, mais sur le spectre visible un peu plus corsé… à voir… J’imagine qu’ils ont réfléchit à ca quand meme!)

De plus comme dans ce cas on aurait pas besoin de polariseur dans la matrice LCD, on ne serait plus gênés pour regarder les écrans LCDs.

Le 06/12/2012 à 06h 53

JohnSmith a écrit :

Ca n’enlève rien à la prouesse technique et je me demande ce qu’ils ont en tête comme application…



La premiere utilisation qui serait envisageable pour moi est une correction ophtalmique type lentielle de fresnel avec des pixels noirs/transparents. Ca pourrait notamment etre utile pour les personnes qui doivent utiliser des vers progressifs.
Il y a la mesure de la distance a ce qu’on veut regarder qui me parait délicat à mesurer pour connaitre la figure a appliquer a la lentille… mais je ne pense pas que ce soit impossible si on peut glisser quelques photo-diodes dans la lentille.

En effet, la rétine étant “presque” un miroir, on pourrait faire une sorte d’optique adaptative, en mesurant les signaux réflechis par la rétine au niveau de la lentille. bref, ca me parait jouable.