Le 24/05/2013 à 09h 27

euh en fait c’est un bouton précédent mais reprogrammé globalement " />

Le 28/03/2013 à 14h 44

Hop, je viens de prendre un petit abonnement Premium du coup :)

Le 21/02/2013 à 09h 47

befa31 a écrit :

c’est pas que je veuille aller contre toi mais prenons la première imprimante canon IP2700 qui fait du 4800x1200dpi en couleur , ton 1015 en 350 dpi il va te l’imprimer sans problème et je t’invite à tester certes en 1015 l’œil ne verra pas la différence entre un 72dpi et un 350 dpi mais sur du A4 oui.

Oui le RAW n’est pas un fichier image mais même sans le convertir Lightroom ou photoshop me permettra de faire quelque chose.
je te propose de tester mets ton reflex en RAW+jpeg et ouvre le clichés une fois convertis en jpeg (mais en 350dpi) avec la visionneuse de photo de ton choix (picassa pour ma part) et teste le zoom maximal que tu peut faire sur l’un comme l’autre. L’avantage avec la visionneuse de Picassa quand tu passe à la suivante la précédente reste zoomer et dis moi si tu perçois une difference!!



Le zoom maximal pour moi c’est 100%, au delà ça ne sert pas à grand chose.

Après la différence entre ton RAW et ton jpeg qui sort directement de ton boitier, c’est le traitement qu’applique ton appareil sur le fichier: Saturation, balance des blanc, lissage etc.

De plus je ne sais pas avec quelle compression sortent les jpeg du reflex.
Pour ma part, j’utilise uniquement le RAW de mon reflex, ça me force à retraiter les images et à les trier.

Bref attendons les premiers tests du HTC One pour parler de qualité d’appareil photo

Le 20/02/2013 à 10h 37

yvo2m a écrit :

Non ce n’est pas un lol.
Le capteur est vraiment différent !
il prend des photos 4Mp mais dispose en fait de 4 millions de capteurs rouge, 4 millions de capteurs vert et 4 millions de capteurs bleu
pour comparaison un capteur classique de 8Mp ne possède que 2 millions de capteurs rouge, 4 millions de capteurs vert et 2 millions de capteurs bleu.
La disposition des capteurs est très différente.
L’image aura beaucoup plus de piqué qu’un 4Mp classique
descriptif de la techno
descriptif de la matrice de bayer classique
test comparatif à l’aveugle
et le résultat



Je ne suis pas sur que ce soit réellement cette techno qui est utilisée. D’après mes lectures sur internet, on est plus dans un capteur avec 4Mpx effectifs mais sur un capteur de taille ¹⁄₃”, ce qui implique des pixels sur le capteurs plus gros que ceux utilisés sur les autres smartphones. Et donc sensibilité plus grande, impliquant une meilleure montée en ISO etc.

source

Le 20/02/2013 à 10h 15

befa31 a écrit :

Oui 72dpi c’est compressé , mon reflex fait du 350dpi en RAW, sur un écran de pc tu ne verra quasiment pas la différence mais à l’impression là c’est visible et plus que flagrant



Le DPI n’a pas réel sens qu’au moment de l’impression. Ma photo de 18Mpx de reflex va pas avoir le même DPI sur une photo de 10x15cm ou une affiche A3. Si tu produit des jpeg de 18Mpx, tu pourras très bien atteindre du 300dpi sur certains support papier…

Autre info, le raw n’est pas un fichier image, ce sont juste les données brut du capteur. Si tu ne convertis pas ton fichier en jpeg ou tiff, il va pas te servir à grand chose ton RAW (c’est comme un négatif pour la photo argentique)

Le 13/11/2012 à 16h 27

houaaaaaa, les combinaisons du futures sont… très fashion vert + orange fluo, j’adore la vision de la discrétion chez Treyarch

Le 29/10/2012 à 09h 46

MickeyFreeStyler a écrit :

http://en.wikipedia.org/wiki/Xbox_SmartGlass " />



ok merci :)

Le 29/10/2012 à 09h 23

J’ai testé hier, ça marche plutôt bien. Par contre l’application n’est pas encore compatible avec la Nexus 7 (potentiellement avec d’autres tablettes ?).
Vous savez où l’on peut trouver une liste des jeux compatibles SmartGlass ?

Le 04/09/2012 à 10h 06

ils avaient pas voulu faire la même chose en Belgique?

http://www.pcinpact.com/news/73553-les-journaux-francais-revent-dune-taxe-sur-pc…
(je reverse 0,01 cts à PCInpact pour ce lien ;))

En espérant la même réponse de la part de Google si la loi passe