Leçon 1 de l'apprenti vidéaste : "On s'en fout si l'image n'est pas nickel, il faut qu'on entende quelques chose. Sinon, les gens arrêtent la vidéo après 10 secondes". J'ai arrêté la vidéo après 10 secondes.
Comme d'habitude, ils essaient de pousser ce type de dispositif au motif de lutter contre (rayer la mention inutile) la pédophilie, les néonazis, le trafic de stupéfiants, les terroristes, j'en passe et des meilleures. Et après c'est utilisé pour tout et n'importe quoi. 10 ans après, on a un bon gros scandale car ça a été utilisé par un politique pour se venger de quelqu'un dans une affaire perso, par un gouvernement pour espionner l'opposition ou vendu à un état voyou pour massacrer sa population.
Bref, c'est une fois de plus une boite de Pandore qu'il ne faut surtout pas ouvrir. En plus techniquement, c'est impossible à mettre en place sans backdoor et sans violer le secret des correspondances.
Ca fait partie d'un fantasme techniciste. Certains politiciens incultes sur le numérique pensent que ce type de techno est efficace, pas si chère, maitrisable et autonome. En fait on le sait bien, pour lutter contre les affreux, 80% du taf est fait par du renseignement humain. La techno est juste là pour séparer le bon grain de l'ivraie et accélérer les traitements de données.
2 commentaires
#DLC en vidéo : à la découverte des modules SFP+ fibre optique (DAC, AOC,10GBase-SR)
27/11/2024
Le 27/11/2024 à 16h 56
Leçon 1 de l'apprenti vidéaste : "On s'en fout si l'image n'est pas nickel, il faut qu'on entende quelques chose. Sinon, les gens arrêtent la vidéo après 10 secondes".J'ai arrêté la vidéo après 10 secondes.
Pédocriminalité : vers une validation en urgence de l’usine à gaz pour surveiller les messageries
12/06/2024
Le 13/06/2024 à 09h 14
Comme d'habitude, ils essaient de pousser ce type de dispositif au motif de lutter contre (rayer la mention inutile) la pédophilie, les néonazis, le trafic de stupéfiants, les terroristes, j'en passe et des meilleures. Et après c'est utilisé pour tout et n'importe quoi. 10 ans après, on a un bon gros scandale car ça a été utilisé par un politique pour se venger de quelqu'un dans une affaire perso, par un gouvernement pour espionner l'opposition ou vendu à un état voyou pour massacrer sa population.Bref, c'est une fois de plus une boite de Pandore qu'il ne faut surtout pas ouvrir. En plus techniquement, c'est impossible à mettre en place sans backdoor et sans violer le secret des correspondances.
Ca fait partie d'un fantasme techniciste. Certains politiciens incultes sur le numérique pensent que ce type de techno est efficace, pas si chère, maitrisable et autonome. En fait on le sait bien, pour lutter contre les affreux, 80% du taf est fait par du renseignement humain. La techno est juste là pour séparer le bon grain de l'ivraie et accélérer les traitements de données.