votre avatar

pti_pingu

est avec nous depuis le 15 janvier 2009 ❤️

3274 commentaires

Le 09/04/2013 à 10h 10







Drepanocytose a écrit :



Bon, bon, bon.

C’est reparti : colonie de vacances, c’est cool la prison, hotel 2 étoiles…..

Le taulard est mieux loti que le SDF ou que celui qui paye son loyer…..



Mettez un jour les pieds en prison, et on reparle.

La liberté, messieurs, c’est sacré. C’est quand on la perd qu’on s’en rend compte.







Rahhh, mais faut qu’on arrête de se dédoubler mentalement <img data-src=" />


Le 09/04/2013 à 10h 09







jeliel a écrit :



Ouais enfin il y a une grosse différence entre les prisons pour “petits délits” et haute sécurité.



Sans compter que si un prisonnier n’a absolument rien, mange du pain sec et bois de l’eau, je doute qu’il ressorte plus civilisé qu’à son entrée.







Quand bien même, même une incarcération pour une durée inférieur à 1 an me semble contre-productive, notamment dans le système carcéral français.



Oui, oui, c’est bien moi le libéral qui dit cela <img data-src=" />


Le 09/04/2013 à 10h 08







zogG a écrit :



Au Japon il me semble que les “petits vieux” commettent des petits délits pour se retrouver en cellule plutôt qu’à la rue.



Reste à savoir si c’est exagéré ou pas. Et à comparer les prisons japonaises avec les notres.







C’est vrai, mais pour les vieux au bord de devenir indigent ou SDF (chose que tu auras aussi en France de temps à autre)


Le 09/04/2013 à 10h 05







Ti Gars du Nord a écrit :



Prison ou centre de vacance ??







Troll ou bêtise ??


Le 09/04/2013 à 09h 38







Wiistiti a écrit :



Bosch, du travail de pro (il fallait bien que quelqu’un la fasse… <img data-src=" />)



Si hitler était encore en vie, on ne pourrait pas le critiquer sans recevoir une flopée de points godwin. Etonnant non ?







Ben pour le coup, elle ne fait pas honneur à leur réputation d’excellence et de fiabilité <img data-src=" />


Le 09/04/2013 à 08h 50







FunnyD a écrit :



Schopen serait là, il te traiterait de collabo, et il nous expliquerai en quoi le peuple juif est le peuple élu et le peuple le plus intelligent <img data-src=" />







Ahhhh, je viens de comprende “Schoppen aware” … pas réveillé moi ce matin <img data-src=" />


Le 09/04/2013 à 08h 40







Constrilia a écrit :



<img data-src=" />



(En même temps c’est pas exactement une fiction)







Ca dépend, pour les révisionnistes, s’en est une <img data-src=" />


Le 09/04/2013 à 08h 39

Rahhhhh doublette!!!!

Le 09/04/2013 à 08h 36







Neliger a écrit :



C’est ce genre d’histoire qui donne confiance en la justice de notre pays.



Ce qui m’étonne, c’est qu’OverBlog n’ai pas supprimé le post dès la première demande.







Normal, ils n’ont pas été convoqué par la DRCI sur saisie de la SGDN <img data-src=" />


Le 09/04/2013 à 08h 24







Reparateur a écrit :



Roseline Bosch



lol

elle a du mal vivre son nom







Ou alors ce fut un emprunt par un de ses aïeuls il y a 70 ans pour qui avoir un nom germanisé était à la mode <img data-src=" />





Note: ceci est du Desproges <img data-src=" />


Le 09/04/2013 à 08h 11







RaYz a écrit :



<img data-src=" />



Faut regarder dans une salle de ciné avec des enfants lesquels pleurent pas sur Bambi ou le Roi Lion. Ou pourra les catégoriser comme serial killer.









Rahhh, meuh non, il faut juste repérer le gamin qui se frotte les mains, qui a un regard fixe, qui bave et qui dit “on met de la crème sur sa peau quand on est une jeune fille obéissante” <img data-src=" />


Le 08/04/2013 à 19h 42







Berri-UQAM a écrit :



Wow, il y a au moins 7 courts de tennis dans l’aérodrome. Sympa pour faire du sport pendant les pauses.







A défaut de faire un Harlem Shake <img data-src=" />


Le 08/04/2013 à 14h 27







xxSeize a écrit :



“Les utilisateurs se retrouveront alors rapidement avec un système dont les brèches pourront sans problèmes être exploitées notamment par des malwares surveillant leurs victimes depuis des sites spécialement conçus.”



Sincèrement, de nos jours, à moins de télécharger “jessicaAlbanue.exe”, comment on se choppe des virus/malware/trojan ?











FunnyD a écrit :



Platoun serait là, il te dirait “en téléchargeant VLC!” <img data-src=" />







Ben un peu comme choper une IST, ce devrait être marginal <img data-src=" />







Nhaps a écrit :



En telechargeant EmmaStoneNakedJustinEmoBiederWithJonasBrotherAndHannaMontanaGB-3some.zip.exe <img data-src=" />







<img data-src=" />


Le 08/04/2013 à 13h 36







benflasherbzh a écrit :



Peut pas, je l’ai d’une source non officielle <img data-src=" />







Autrement dis, t’as rien … une rumeur reste de l’intox … tiens y’a pas une autre boite qui fait ainsi?



Note: bon si c’est le seule au courant on veut bien croire que tu veux pas le griller, mais s’ils sont 50 <img data-src=" />


Le 08/04/2013 à 07h 24







mjklex a écrit :



Ah tiens, j’ai raté cette actu hier…



En tout cas, heureusement que la vidéo n’est pas censurée… elle est bien finalement cette petite chaine de TV.

(bon ok, je bosse pour elle, ça se voit?)<img data-src=" />







La couleur de ton avatar? <img data-src=" />



Edit: Au fait, vous avez des nouvelles du journaliste, le prochain coup c’est embeded dans les oubliettes du 84, rue de Villiers? <img data-src=" />


Le 08/04/2013 à 07h 05







Drepanocytose a écrit :



Bon, je vais être direct (pour changer un peu <img data-src=" />) : c’est vraiment lourd à la fin de dédouaner l’electeur ou le sympathisant qui voterait sans savoir ce qu’il fait..

On lui donne un pouvoir immense avec le droit de vote, et celui qui élit un nuisible, est un nuisible lui même….



C’est trop facile de dire “on savait pas”, “on s’est fait eu’”, “c’est pas moi c’est TF1”….



Et je vais evidemment me faire basher en écrivant ca, mais marre, quoi : quand on a un pouvoir énorme comme le droit de vote, on a le responsabilité qui va avec.







Ah je n’ai pas dis que je le dédouane, au contraire, ce que je suis en train de te dire, c’est que l’électeur vote pour celui qui gueule/promet le plus fort. Autrement dis, la 1ère action pour réduire/éradiquer les extrèmes c’est d’y aller plus fort qu’eux mais sans dépasser la ligne jaune … sous entendu:



“Y’a pas que les élus qui sont des gros cons boeufs”


Le 08/04/2013 à 06h 57







Drepanocytose a écrit :



Pour le FdG c’est assez certain, la gauche dans son ensemble est assez forte pour se tirer des balles dans le pied (sous entendu, le PS deviendra très agressif envers le FdG si celui-ci venait à prendre plus de force politique)… Sans compter le souvenir d’un certain 21 avril, qui reste présent…



Pour l’extrême droite par contre, c’est autre chose.. Déjà qu’ils se basent sur un socle constant de 15 à 20% d’electeurs “continus”, qu’en plus la frontière entre FN et droite de l’UMP est très très poreuse….

Ajoute à ca que pour de la démago ultime ce sont les champions du monde : de ceux là il faut se méfier….

Les poncifs à base de “jamais au grand jamais”, “plus jamais ca”, “no pasaran”, etc ne fonctionnent pas : face à ceux là, il faut une vigilance de tous les instants et les traiter pour ce qu’ils sont : nuisibles, très présents, dangereux, prêts à sortir avec force et n’importe quand du cloaque infame où ils se terrent….







Ah je ne dis pas que la réthorique de “no pasaran” qui est à la politique ce que la méthode Coué est aux résolutions de régime/arrêt du tabagisme/amour/gloire/retour de l’être aimé de début d’année fonctionne.



Par contre, ce qui est “bien” (je mets volontairement les guillements) avec la droite classique, c’est qu’elle à un mécanismes d’absorption bien plus important que la gauche et cela c’est démontré à plusieurs reprise, petite comparaison:

-La gauche mobilise en ménageant les susceptibilités =&gt; gauche pluriel =&gt; dislocation par opposition d’idées;

-La droite mobilise par absorption (racollage?) =&gt; sarkozisme =&gt; dislocation par carriérisme.



Bref, et en ce qui concerne leur caractère nuisible, pour moi, c’est bien clair dans ma tête qu’on parle des cadres et militant de 2ème rang, mais pas des sympathisant ou de leur électeur. Non pas que je me la joue Sarko-Buisson, mais parce qu’il faut bien admettre qu’un électeur, peu importe où il vote, extrème droite/droite/centre/gauche/extrème gauche il est “influencé” par les discours…c’est le principes de la campagne (une sorte de propagande légal pour faire un sophisme). Ce qu’il faut combattre, c’est l’idéologie du partie et des cadres par l’argumentation et l’intelligence (et la logique, quitte à utiliser le raisonnement par l’absurde qui s’il parait ridicule, est néanmoins une vrai démonstration valide pas comme justement les sophismes électoralistes) envers ceux qui élisent les représentants qui seront en charge de gouverné.



Note:



Dans ce post, je tire sur:

-Les logiques populistes et démagogique des partis extrêmes/radicaux/conventionnels;

-La démagogie et la langue de bois lors des campagnes électorales;

-Les formes de pouvoir non républicaine ou laxistes;

-La connerie humaine.



Vous pouvez fighter dans 5, 4, 3, 2, 1 … go go go <img data-src=" />


Le 08/04/2013 à 06h 36







Alpha Centauri a écrit :



Bla











moxepius a écrit :



Bli











raoudoudou a écrit :



Blu







Nan, mais ne vous battez pas, de toute façon, ce sont 2 partis qui n’auront JAMAIS le pouvoir, juste 2, 3 pelés en assemblé nationale ou européenne et quelques élu locaux. L’un comme l’autre serve en fonction de circonstance, d’épouvantail ou de mouche du coche aux parties centristes … sorry pour les âmes sensibles, mais le PS et l’UMP sont centristes au sens de modéré (alors que le Modem est centriste balloté <img data-src=" />)



Et j’ai envie de dire, tant mieux <img data-src=" /> (d’ailleurs suffit d’analyser les évolutions des forces politiques depuis 1789 et la mise en place de la république démocratique, ça ballote de gauche à droite autours du centre avec une net tendance pour la droite).





Note: d’ailleurs, y’a pas que Mélanchon qui ne souhaite pas le pouvoir, le FN également, la Marine ayant fait référence officieusement à la célèbre saillie de son père (non moins officieuse), c’est à dire qu’exercer le pouvoir au niveau national est une mauvaise idée qui mettrait fin au FN. Je vous cherche la référence <img data-src=" />


Le 08/04/2013 à 06h 31







g30lim4 a écrit :



http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:CetJS_GMgisJ:fr.wikipedia.org/wiki/Station_hertzienne_militaire_de_Pierre-sur-Haute+&cd=2&hl=fr&ct=clnk&gl=fr



<img data-src=" /><img data-src=" />

Qui c’est qui va morfler maintenant? <img data-src=" />









Euhhhh, différences avec l’article directement sur Wiki? <img data-src=" />


Le 07/04/2013 à 14h 07







Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />

Quand j’étais plus jeune, les keufs de la BAC ne demandaient pas : il nous prenaient notre bédo, et ils nous le fumaient devant nous… “C’est le jeu les enfants”, je l’ai entendu X fois…

M’enfin, vaut mieux ca que la 8.6 <img data-src=" />

<img data-src=" />



Tu m’étonnes. Le coup des 100 CRS pour une grosse manif, c’est souvent faux.

Ca déboule par cars entiers, ils vont les chercher jusqu’à Marseille. Ca arrive même d’en faire venir des DOM.







Buffalo soldier … moi aussi je veux me chopper un cancer des burnes en me les mettant dans un four micro-onde <img data-src=" />


Le 07/04/2013 à 12h 36







Ricard a écrit :



J’ai un pote qui à fait la guerre du Golfe (la vraie, la première<img data-src=" />). Il était dans les transports. Les consignes étaient simples. Quand ils étaient attaqués, ils devaient sauter du camion et vider quelques chargeurs au hazard pour faire peur à l’ennemi. Un entrainement de warrior<img data-src=" />







Un peu comme ça??? <img data-src=" />



Et depuis, ça va bien son 3ème oeil et sa quatrième jambe? <img data-src=" />


Le 07/04/2013 à 12h 19







Ricard a écrit :



Tu sais, les conventions… Les USA ont utilisé des armes chimiques et bactériologiques en Corée, ils pratiquent (en toute impunité) la torture. Les conventions, en temps de paix ne sont pas respectées, alors en temps de guerre…..







Certes, mais je ne te parle pas de ce que tu fous sur l’ennemi, mais l’arrivé des principes de “team management” dans les armées. Le problème n°1 des armées, c’est le comportement de ses trouffions sur le terrain qui préféreront se cacher plutôt que de charger fleur au fusil, en exemple le comportement Gilad Shalit.



Je ne le juge pas, tout comme je ne juge pas nos forces armées (enfin les soldats), mais cela traduit bien qu’en cas d’extrème mise en danger de sa vie, les réflexes de préservation sont fort, et tout le jeu de l’entrainement militaire est de faire en sorte d’abattre se réflexe.


Le 07/04/2013 à 12h 10







Ricard a écrit :



Moi non, d’autres oui.<img data-src=" />







Pfff normal, les seuls qui aiment se faire un petit Ricard à la sauvette ce sont les gendarmes pas les CRS <img data-src=" />


Le 07/04/2013 à 12h 08







Ricard a écrit :



Et oui, le français lambda va se faire charcuter dans les tranchées, par amour pour son pays.<img data-src=" />







Déjà que les armées modernes “luttent” contre le phénomène de réflex de survie des soldats. Contrairement à 14-18 ou les gars n’allant pas au Chemin des Dames se faisaient fusiller (ou par ex. à Stalingrad), aujourd’hui, même la guerre est conventionnée au niveau de ce qu’on peut demander à un soldat (dans le sens où il y a des règles d’engagements et de dégagements). Si je me souviens bien, c’était dans un reportage sur un gradé français des Opex victime d’un SSPT qui expliquait que le principal problème sur les champs de bataille, le principal facteur d’échec était que la recrue a du mal à tirer sur l’ennemi que ce soit dans un cadre conventionnel ou non-conventionnel.





Note: bon en ce qui concerne la Russie, je ne pense pas que cela ait très évolué, sinon si tu recules, Poutinator te défonce la mouille <img data-src=" />


Le 07/04/2013 à 12h 02







Skeeder a écrit :



Pour le coup, il y avait une source. Je pense qu’ici le problème n’est pas l’existence de l’information, mais son vecteur de diffusion. Et c’est justement pour cela que c’est un énorme raté…







Moi j’ai écris un article, avec sources, qui a été supprimé car quelqu’un plus ancien que moi avait écrit un article sur un autre sujet et avait fait tout un tas de redirections vers le sien, pensant que tout voulait dire la même chose. J’ai du me battre dans les discussions pendant un bon mois pour faire passer mon article.

C’était un exercice que m’avait donné un de mes professeurs en Knowledge Management, il voulait justement me montrer les dérives d’un système pseudo-ouvert comme Wikipédia (une fois qu’une personne s’approprie la confiance d’une communauté, elle peut orienter son savoir, ou le restreindre pour divers motifs, allant de la manipulation en vue d’objectifs précis au simple pouvoir sur la connaissance en passant par le besoin de reconnaissance).







C’est pas la définition des néo-conspirationiste sur les démocraties modernes justement? <img data-src=" />


Le 07/04/2013 à 10h 43







IceT a écrit :



Ce que je veux dire c’est qu’au fond ce reportage je m’en tape un peu, c’est plutôt la manière de faire de la DCRI (intimidation) et celle de wiki (“je vous emmerde tous je fais ce que je veux”) qui est profondément contestable







Et c’est ce qu’on dit ici dans la grande majorité, pas qu’il faille mettre à bas le secret défense.


Le 07/04/2013 à 10h 19







Quiproquo a écrit :



Là on ne peut pas savoir, le site est dans une zone en basse résolution (c’est au milieu des vaches). Le mode de “protection” de Gmaps consistant à laisser les sites sensibles en basse résolution.



Les installations sensibles, s’il y en a, sont en sous-sol.







Je parle bien sûr de celles qui sont hors-sol <img data-src=" />


Le 07/04/2013 à 09h 20







Alpha Centauri a écrit :



<img data-src=" />









Euh, regardes à qui tu réponds <img data-src=" />


Le 07/04/2013 à 08h 58







FortX a écrit :







Comprenez ma logique ?







Oui, mais elle est basé sur un postulat de préservation absolue ce qui fait que la conclusion est eronnée. Dans le cas où l’absolue secret est nécessaire, on prend les mesures adéquates (ce que permet la classification secret défense outre les moyens juridiques de préservation sont les moyens financiers mobilisables).



GMap est un vecteur de diffusion, mais il existe un moyen simple de contacter les administrateur, par contre, pour les divulgations externes (ex. photo d’un pékin), il n’y a pas de vecteur d’identification simple. Par conséquent, des moyens financiers différents doivent être mis en oeuvre en fonction du degré de secret (plus grosse zone d’exclusion, installation souterraine, etc.).



La coercition d’Etat doit s’appliquer dans un cadre de préservation de la liberté (principe que j’exposais auparavant). Or ici, les prérogatives ont été outrepassées car le “protocole” de sécurisation du site a failli.


Le 07/04/2013 à 08h 51







Drepanocytose a écrit :



Là c’était la DGSE, des vrais militaires donc….

Ce qui n’excuse rien.





cf les photos d’installations irakiennes “d’armes de destruction massives” brandies par Collin Powell à l’ONU…





Certains sont totalement cachés sous maps.







Lesquels?


Le 07/04/2013 à 08h 46







Elwyns a écrit :



Il y a peut être déjà des choses de Gmaps cachées secret défenses ? il y a pas eu dernièrement une histoire en grèce a cause d’un complexe militaire







Caché pas sur, dégradé oui comme par ex. de la base de l’Île Longue à la prison de Fleury-Mérogis.





Et entre voir un site et connaitre son fonctionnement dans les détails c’est autre chose .. je parle pas forcément pour cet article





Certes, mais justement, là, il ne s’agit pas de fonctionnement mais de référence. Sauf peut être pour le major qui a parlé dans le reportage, mais là, ça concerne la défense et la justice militaire en premier lieu.


Le 07/04/2013 à 08h 41







FortX a écrit :



Tout à fait d’accord, ce site doit rester secret ou en tout cas le moins connu possible. …







D’une c’est un peu tard et de deux, suffit de se balader à côté pour le prendre en photo, bravo la discretion, même pas un vrai périmètre de sécurité empéchant de prendre des photos au téléobj <img data-src=" />



Edit: Oui, on est qualifié par ses dirigeants, ex:

-IT: un gars d’Alten c’est un branq car les dirigeants sont des crevards (m’en fout je n’y travaille pas et je n’y ait jamais travaillé)

-Société: les français ce sont que des idiots pédants car les dirigeants le sont;

-DCRI: les gars sont franchement pathétique car leur dirigeants le sont.



Le 07/04/2013 à 08h 18







Drepanocytose a écrit :



Merci…

La honte, c’est Adblock plus qui bloque le tout, même quand on l’a desactivé juste pour PCI.

OSEF, je laisse, et je passe par Opera.





<img data-src=" />

Excellent !







Cadeau



J’ai failli mettre ça au départ, mais ça correspond plus au Kim <img data-src=" />





Une brute ça rit d’un rien. Un missile qui passe, un champignon qui monte dans le ciel, le temple d’Angkor qui passe au-dessus de Billancourt… J’me marre de tout, j’ai des goûts simples.


Le 07/04/2013 à 08h 08







rinac9 a écrit :











Qu’il est mignon ce piti troll. Ce qu’on critique ici, ce n’es pas le dévouement à la mère patrie ou le respect du secret défense, mais la connerie crasse des pandores et leur méthode contre-productive alors qu’ils sont censés se la jouer dans le velour, mais bon, comme on dit



“Un barbu, c’est un barbu ! Trois barbus, c’est des barbouzes !”


Le 07/04/2013 à 07h 50







Drepanocytose a écrit :



Faut monter un wiki francais : OuiQuiEncyclo. Serveurs bleus blanc rouge <img data-src=" />







N’oublies pas que c’est dans les cartons du MINICU hein <img data-src=" /> (en plus d’un Google à la française, un Youtube à la française, un marché du jeu vidéo français, un cinéma français, une littérature française, une exception culturel française, etc. <img data-src=" />)


Le 07/04/2013 à 07h 49







Drepanocytose a écrit :



Effet moins important que là où c’est fait au au grand jour, AMHA…. Un leak ca passe bien, regarde tous les trucs honteux qu’a sorti le Assange et comme on en a relativement peu parlé comparé à leur importance…. Les journalistes qui les ont eu se sont même muselés eux-mêmes (ils ont sorti quelques trucs pour quand même pour vendre de la feuille, mais ca n’a pas été bien loin - sauf pour Assange <img data-src=" />)



Ce qui est surprenant c’est pas l’atteinte à la liberté, ca c’est du classique dans les renseignement d’état : c’est leur connerie de le faire aussi naivement…







Bah disons que vis-à-vis d’un Etat exerçant sa pleine autorité coercitive, en parlant ne serait-ce qu’un peu est déjà un grand pas car cela fait en sorte qu’il existe une trace pour le futur. Regarde le nombre d’information à très faible diffusion que les Etats (en l’occurrence les US, l’URSS, la RDA, etc) ont tenté de caché durant la période de la guerre froide mais qui grace à une petite note ont pu des décennies plus tard sortir au grand jour. Par contre, il y a certaines choses qui ont du mal à sortir, par ex. [CECI N’EST PAS DU GODWIN] la politique d’incarcération de personne d’origine japonaise en Californie au lendemain de Pearl-Harbour (tu peux aller checker, mais il n’y a que quelques lignes dans l’article “camps de concentration” mais pas d’article dédié). C’est un peu du même acabit des agissements de l’armée française dans Algérie, bref, tout sort un jour, il suffit et il est nécessaire d’avoir fait une petite référence même insignifiante mais le temps de divulgation est aléatoire (disons, plus la moralité d’un Etat est impliquée, plus le temps est long en général, or cas trop flagrant … qui a dis “armes de destruction massives en Irak”? <img data-src=" />)


Le 07/04/2013 à 07h 24







Drepanocytose a écrit :



La prochaine fois ils agiront dans l’ombre, c’est tout.

Il y a un gros problème à la DCRI en ce moment, c’est pas possible…. Le coup de Merah a dû les perturber un peu <img data-src=" />



Edit : ortho





Je crois pas : Patriot Act







Ouaip, je me disais la même chose, mais bon au pire, ça aurait quand même fais un effet streisand et se serait revenu sous forme de leak


Le 07/04/2013 à 07h 23







Yzokras a écrit :



Wikipedia, cette société qui vit du travail de bénévoles, et qui va jusqu’à pousser le vice en allant demander aux visiteurs de faire des dons, alors qu’il y a de nombreuses personnes qui touchent un salaire sans rien faire dans cette organisation… ça mériterait une enquête, ce système de plus en plus répandu sur le web de vivre du travail de bénévoles en leur faisant croire que personne ne gagne d’argent sur leur dos est assez scandaleux.







OMG … tu viens de découvrir … le principes d’une ASBL <img data-src=" />


Le 07/04/2013 à 07h 21







Fantassin a écrit :



Un secret est un secret sinon c’est plus secret. C’est quoi les infos sensibles au fait ? Comment ça c’est secret !?….







Y’a des trainées blanches dans le ciel, ce sont les essais de technologies martiennes récupérées dans le crash des années 57 sur le plateau d’Albion … <img data-src=" />


Le 07/04/2013 à 07h 19







Beatlechris a écrit :



Moi oui

Je suis pour la levée de tout secrets

Militaires, bancaires, commerciaux, industriels et politiques.







Non, la raison d’Etat et la classification secret défense doivent persister pour certains sujets ultra-sensibles. C’est l’une des bases de la démocratie moderne.



Voir :

1)Article wikipédia sur la raison d’Etat;

3)Article wikipédia sur la classification secret défense;

3)Article wikipédia sur les composantes d’une démocratie moderne, notamment le pouvoir de coercition en échange de la reconnaissance et la préservation de la liberté;


Le 06/04/2013 à 09h 38







metaphore54 a écrit :



Si c’est si catastrophique ça va nous laisser du temps avant qu’ils soit à niveau et échaudé pas mal d’entreprise de faire la conception là bas pour revendre chez nous.



Il me semble que renault à délocalisé une partie de la conception en chine, mais est pour l’instant limité au marché chinois.







D’où le phénomène de relocalisation depuis l’Inde et le fait que les “ressources” locales (c’est bête, c’est un terme de merde pour dire les gens) vont être réaffecter au besoin locaux… enfin c’est ce que j’ai vu qui se fait timidement (en plus de mon opinion personnel <img data-src=" />)


Le 06/04/2013 à 09h 28







Drepanocytose a écrit :



mhhhhh.

A relativiser.



Quand tu vois tous les transferts de techno vers la chine ou autre dans le secteur de la pharma “de pointe” (biotech), dans celui de l’aéronautique (exigé par la chine pour y construire des usines), de la chimie de spécialité, et sûrement plein d’autres que je ne connais pas, c’est tout sauf évident…







Bah, ça rejoint la discussion de l’autre jour sur Alcatel. Quelqu’un me faisait remarquer que Alsthom c’était le contraire. Donc, tu vois c’est kif-kif. Mais disons que le ultra-high-tech (airbus, alsthom, etc), ce sont des très grands groupes et disons que oui, il y a le transfert de techno. Sauf que la concurrence après, c’est quand même sur des marchés de niches (airbus et boeing écrase tout le monde, un chinois en concurrence ne ferait pas forcément du mal en introduisant une concurrence plus large). Par contre, la high-tech et la middle-tech, ce sont souvent des PME (enfin entendons nous des groupes de moins de 500 ou 1000 salariés) qui emploi en absolu plus que les très gros conglomérats d’ultra-high-tech. Et ces mêmes PME on leur principaux marchés au niveau régional (Europe, US, Asie, etc.). En fait, il faut voir le rééquilibrage de l’économie mondiale au travers du shift industrialo-technologique. Avant c’était les activité de basses qualifications qui faisait vivre le local. Ceci a été délocalisé certes mais s’accompagne d’une montée en gamme de la compétence et des industries.



Edit: après, c’est ce que je disais dans la discussion sur Alcatel, la tare française, c’est de faire du transfert techno dans une optique court-termiste (aka faire du fric maintenant, m’en fous de la stratégie long-terme)


Le 06/04/2013 à 09h 08







DarKCallistO a écrit :



A ton avis ? <img data-src=" />







Raaah la musique est stressante (surtout la fausse note en fin du riff), mais je ne reconnais pas? C’est pas la Zoubida samplée quand même? <img data-src=" />


Le 06/04/2013 à 08h 56







metaphore54 a écrit :



<img data-src=" />, non quand même pas, mais il y a un rééquilibrage des richesse là ou les richesse allaient du sud au nord, maintenant, le sud veut garder les richesses qu’il produit.



Donc il faut s’attendre à une baisse du niveau de vie mais pas à ce point, quand au sud il va avoir son niveau de vie augmenter. Il n’y avait pas de souci quand le pays qui rééquilibre était un tout petit pays, mais là c’est la chine 14 de la population mondiale donc ça fait mal.



Le niveau de vie de la chine va considérablement augmenter quand le nôtre va un peu baisser. reste qu’en France on a des marges considérables d’économies comme l’efficacité des services public, la complexité des papiers administratifs qui ont des surcoûts pour tout le monde que ce soit pour l’employé ou l’employeur.







Pas exactement, il faut s’attendre à une stagnation du niveau occidental (incluant Japon et Australie) et une augmentation progressive du niveau des autres pays (et en dernier du continent africain).



C’est l’alignement progressif et différé des différentes zones de population mondiale et n’en déplaise aux pleureuses qui diffuse l’image du fourbe chinois qui viendrais nous asservir, de l’arabe intégriste qui viendrait soumettre nos gazelles et du sauvage africain qui viendrais manger nos enfants, ces zones de populations vont avoir une croissance rapide à un moment (déjà le cas pour l’Asie et le Proche/Moyen-orient) puis se tasser… Or l’explosion démographique et sociale de ces zones feront que la main d’oeuvre locale sera réaxé sur la production locale entrainant une augmentation des coûts et in-fine une rééquilibrage de la compétitivité des secteurs industriels intermédiaires occidentaux.



De là, il faudra apprendre à conserver un tissu industriel en fonctionnement (pas celui qui ne nécessite pas de connaissance mais celui qui en nécessite un peu, celui de pointe étant par défaut déjà non concerné par la délocalisation) et pouvoir assurer à la génération actuelle qui ne se convertira plus un système de compensation honnête et juste, çad pas juste pour survivre mais également profiter de ces mouvements de relocalisation et partage du travail au niveau mondial (théorie de la répartition régionale) et au niveau local (évolution des technologies, automatisation-robotisation, niveau de formation).



Le cas particulier du jeu vidéo est symptomatique. Les pays cités en exemple ont investi assez tôt dans un nouveau secteur permettant d’assurer à la fois du travail aux futures génération tout en stimulation maintenant les moyens de compensation envers ceux qui ne pourront pas pour raisons de motivation, de capacité manuel ou intellectuel ou temporelle (âge) se reconvertir aisément.



Note - exemple de relocalisation local: réexploitation des champs de houillière lorrain pour 25 ans envisageable pour l’extraction de gaz permettant d’attirer des industries nécessitant une filière d’approvisionnement sur du gaz pour les activités en consommant de grandes quantités (réserves estimées lors des études, 9 ans de la consommation nationale).


Le 06/04/2013 à 08h 44







DarKCallistO a écrit :



Lagaf’ Les Aventures de Moktar



Si c’est pas du jeu Français 100% pur jus,j’comprend pas <img data-src=" />







C’est kika volé le scooter? <img data-src=" />





Edit: oh putaing cong … ça a existé vraiment??? :eek2:


Le 04/04/2013 à 15h 13







killer63 a écrit :



oué et depuis 13 ans, il s’est passé quoi ? <img data-src=" />







D’un autre côté, innovateur ad vitam ou innovateur en phase de lancement sont 2 business plans défendables <img data-src=" />


Le 04/04/2013 à 15h 11







trash54 a écrit :



à quoi cette étrange espèce peu bien ressembler ??



un coucou dans une coquille

un bernard dans un nid (ou dans <img data-src=" /> )







Et tous les dérivés à base de “X dans la moule” <img data-src=" />


Le 04/04/2013 à 15h 09







TBirdTheYuri a écrit :



“Vous avez une amende d’un crédit pour infraction au code de moralité du langage”

<img data-src=" />







Avec la moule et le bernard, ça nous fais 2 coquillages seulement <img data-src=" />


Le 04/04/2013 à 10h 21

C’est la fête au slip du moteur de rendu aujourd’hui <img data-src=" />

Le 04/04/2013 à 09h 44







Para-doxe a écrit :



Donc en gros, les FAI vendent du haut débit mais n’ont en réalité les infrastructures que pour servir ce débit à un minorité de client à la fois? Et c’est la faute aux client?







Cf. ce que Niel nous a sortie comme connerie hier.