Le 22/08/2012 à 15h 58

Et nous aussi on peut travailler au ralenti ?

C’est pas déjà le cas? " />



" />

Le 22/08/2012 à 08h 50

Oli_s a écrit :

Meme avec des source Tass_ va dire que c’est des sources objectives et qu’il faut demander individuellement aux 140 millions d’habitants parce que sinon j’ai tord et il a raison, ses arguments volent vachement haut mais ca doit etre de famille " />


Sauf qu’il n’y a toujours pas eu de sources " />



Oli_s a écrit :

Faut bien mourrir de qque chose, je prefere 5 ans a me faire plaisir que 10 a vivre comme un moine


C’est ce que je me disais. Jusqu’à ce qu’on me trouve une stéatose hépatique, un truc qui peut dégénérer en cirrhose…
A 25 ans, ca m’emmerde un peu " />

Le 22/08/2012 à 08h 40

tass_ a écrit :

C’est vrai c’est trop bizarre de vouloir demander des sources. " />


J’ai jamais dis le contraire. Je suis même plutôt d’accord.
Mais vous êtres drôle quand même :)



Oli_s a écrit :

Je prefere avec du sel " /> (ils y en a qui vont dire que ca fait monter la pression et que ca me rend nerveux " />)


Sel => hypertension.
Je vais aussi me faire déglinguer par le médecin " />

Le 22/08/2012 à 08h 31

Oli_s a écrit :

Le pop corn c’est beaucoup d’air " />


Et de sucres, sinon c’est dégueulasse " />

Le 22/08/2012 à 08h 28

Oli_s a écrit :

Tu n’as pas le droit de rire ou tes points vont sauter ? " />


Rire oui, me goinfrer de pop-corn en vous lisant non " />

Le 22/08/2012 à 08h 26

Vous abusez les gars.
Je suis en régime pour raison médical, et vous balancez des coms à pop-corn en masse…
Je vous hais " />

" />

Le 21/08/2012 à 10h 38

Snark a écrit :

Allez, pour le fun:
http://24.media.tumblr.com/tumblr_m8xtdm5cA71qzxzwwo1_500.jpg

" />


" />
Tu as même faire rire mes collègues " />

Le 22/08/2012 à 08h 09

levhieu a écrit :

C’est même un exercice recommandé pour éviter la fatigue occulaire, non ?


Exact " />

Le 20/08/2012 à 09h 24

canard_jaune a écrit :

BONUS : Le N.Y Times a publié les secrets US sur la guerre au Vietnam et l’affaire est allé en justice. Devine quoi, la Justice à statué que le journal avait parfaitement le droit de publier les secrets défense selon le 1er Amendement de la constitution US.

http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_Times_Co._v._United_States


Hou, c’est bon ça! " />

Le 20/08/2012 à 09h 14

TaigaIV a écrit :

Clair, le petit déj’ ne va pas arriver tout seul.


Ha ça, et l’attentat à la pudeur, ils y vont un peu fort, j’ai la tête à Ben Laden peut être.



Heureusement qu’il reste Bigard pour défendre le droit des hommes à disposer des femmes.


" /> " />

Le 20/08/2012 à 08h 43

TaigaIV a écrit :

Mouais, enfin je me vois mal aller faire les courses à leur place, quoi qu’internet soit une belle avancée pour résoudre ce problème.


Tu rates les jolies caissières! " />
Bon ok, c’est pas toujours le cas " />

Le 18/08/2012 à 17h 49

animehq a écrit :

" />


" /> " /> " />

Le 18/08/2012 à 17h 43

pti_pingu a écrit :

Ca t’as pas réussi " />


Déjà que, de base, il était pas bien frais " />

Le 18/08/2012 à 17h 07

animehq a écrit :

+1 Ils auraient tord de se priver…

Et comme chacun sais le tord tue…

Oui je sais elle est nul, mais je suis fatigué j’ai roulé 11h hier…


Départ ou retour de vacances? " />

Le 18/08/2012 à 05h 00

Commentaire_supprime a écrit :

Merci à vous deux pour vos interventions. " />" />" />" />" />

Cela me conforte dans mon opinion que cette obligation, qui me semble être une spécificité franco-française, n’a pas potentiellement d’utilité réelle dans la lutte contre l’alcoolisme au volant.

Les gens qui font gaffe n’ont pas besoin d’éthylotests : ils ne boivent pas d’alcool, ça leur suffit. Les pochards s’en foutent : test ou pas, ils se bourrent la gueule quand même.

Reste le grand public entre deux. combien de gens se testeront et éviteront de prendre le volant si le test est positif ? Là, je doute que le chiffre soit significatif.


J’ai choisi une autre solution, je picole uniquement dans mon village, donc à moins de 500m de chez moi " />

Le 17/08/2012 à 14h 57

Commentaire_supprime a écrit :

Pas besoin, je n’ai pas de voiture et je ne bois que très peu d’alcool. Et toujours quand je n’ai pas à me déplacer après, même à pied.

Sinon, 1000 test à une moyenne de 200 par an, ça fait 5 ans d’utilisation pour un éthylomètre électronique. Et on peut faire durer plus longtemps si on ne picole pas au quotidien.


200 par an?!
Et moi qui a un foie bousillé en buvant bien moins que ça " />

Le 17/08/2012 à 14h 55

LeJediGris a écrit :

Tu ne m’as pas lu. Il en faut deux parce que:

“Tiens je vais me contrôler mais je pense que ça va”,
“Ha oui ça va je peux conduire!!”
Roulerouleroule… Triiiiiii !!
“Bonjour Mr le gendarme, que puis-je vous aider ?”
“Montrez moi votre ethylotest non périmé en ordre de marche !!”
“Hé, merd…”
“ Ca fait 11 euros..” " />


Si, mais je conteste simplement la 1ère phrase.
Il suffit de ne pas te contrôler…

Perso, ma famille et mes amis sont dans le même village que moi… Je ne picole jamais à moins de 500m de chez moi.
Je ne me contrôle jamais ! \o/

Le 17/08/2012 à 14h 51

x689thanatos a écrit :

" />
Ca c’est cool


On a même vu un mec embarquer notre micro-onde totalement inutilisable pour nous. Alors qu’il était venu pour autre chose " />


Commentaire_supprime a écrit :

Il n’en faut qu’un par véhicule.

Et 150 € pour 1000 tests, ça fait le test à 0,15 €. C’est combien à l’unité l’éthylotest chimique ?


J’aimerais savoir à quelle fréquence tu fais tes tests d’alcoolémie " />

Le 17/08/2012 à 14h 50

x689thanatos a écrit :

ca viens du fait qu’il t’en faut toujours un fonctionnel dans ta voiture.

Si tu en utilise un, il te reste le deuxième.

Âpres, autre solution, n’en avoir qu’un seul et ne jamais l’utiliser.
De toute façon avec les températures qu’il fait en ce moment dans une voiture.
Le truc est déjà mort. " />

" />
Ca c’est cool


Et voila, donc il suffit d’un seul. C’est bien ce que je disais " />

Le 17/08/2012 à 14h 47

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :

2 solutions, soit cs a une espérance de vie supérieure à la moyenne, soit il contrôle souvent son alcoolémie.


Normal, avec le thé, on sait jamais " />

Le 17/08/2012 à 14h 46

x689thanatos a écrit :

Je ne sais pas, c’est peu être un troll mais.

Dans le cas contraire… Vend la comme en panne.
Ça intéresse pas mal de bricoleurs qui arrivent à en refaire fonctionner certaines. Ou pièces détachées pour d’autres.
Ça c’est du recyclage utile " />
/ J’en ai même vu salement abuser sur le prix qu’ils en demandaient " />

Idem pour pas mal d’équipements encore fonctionnels.
Plutôt que de gâcher : transport, matières irrémédiablement perdues, …
Autant les donner à des associations qui sauront leur donner une seconde vie.


C’est ce que j’ai fait il y a pas longtemps.
On utilisait leboncoin pour donner (au plus nécessiteux) des trucs devenus inutiles pour nous. A la simple condition qu’ils viennent le chercher " />

Le 17/08/2012 à 14h 43

prisu a écrit :

On entend partout qu’il en faut 2 alors je prends le pire exemple :)

Okay, un seul obligatoire. Il faut 150 ans pour rentabiliser l’éthylo électronique le moins cher " />


J’ai jamais entendu dire qu’il en fallait 2 " />

Le 17/08/2012 à 14h 39

prisu a écrit :

Moins chers à la longue ? 2 éthylos à 2 € tous les 2 ans , il faudrait 75 ans pour rentabiliser ton truc " />


" />
Un seul éthylotest est obligatoire. Pourquoi tu en comptes 2?

Le 17/08/2012 à 14h 36

Commentaire_supprime a écrit :

Et sinon, vous êtes au courant que ça existe en version électronique, les éthylotests ?

Plus fiables, plus précis, utilisables plusieurs centaines de fois, et moins chers à la longue. Premier prix à compter de 150 € environ.


Ouai voila, tu peux retourner faire ton thé et tes madeleines " />

" /> " />

Le 17/08/2012 à 14h 29

prisu a écrit :

Mais personne ne jette ses vielles machines ici, on aurait rien à raconter " />


C’est vrai que dans le grenier des geeks, c’est de véritable musées informatiques " />

Le 17/08/2012 à 14h 26

Vous avez pas l’impression que parler d’éthylotests dans une news sur les déchets électroniques… c’est un peu hors-sujet? " />

Le 17/08/2012 à 14h 23

Chrisrc01 a écrit :

Dans ce cas la ils ne servent à rien les éthylotests ..


C’est ce qu’on dit depuis le début " />

Le 17/08/2012 à 14h 16

Chrisrc01 a écrit :

Une infinité en faite si tu te fais contrôler pour alcoolémie 2 fois de suite il t’en faut un 3 ème.. On en fini pas comme ça


Il faut exiger d’être contrôler avec le matériel des forces de l’ordre, pas le tien.

Le 17/08/2012 à 14h 16

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :

Moi j’ai suivi le conseil de mon cher papa. " />


Bah, je l’ai pris quand même " />

Le 17/08/2012 à 14h 12

prisu a écrit :

Teuh teuh surtout pas, comment le pays tiendrait-il debout si les gens n’achètent plus de télé tous les deux ans !!?? " />


Il tiendrait écologiquement debout " />
Une autre question? " />

Le 17/08/2012 à 14h 11

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :

Vu le nombre de contrôles, je prends le risque de payer l’amende pour absence d’éthylotest. (1 contrôle en 10 ans permis pour ma part) Et quand bien même on subit un contrôle, il faut encore que l’agent contrôle ce point.


[ma vie]
C’est ce que je voulais faire. Jusqu’à ce que je me fasse engueuler par ma chère maman, et qu’elle m’en achète un…
Je l’ai engueulé à mon tour " />
[/ma vie]

Le 17/08/2012 à 14h 09

LeJediGris a écrit :

CQFD… c’est l’arnaque totale. Dire que je suis aussi motard et donc 2+2 Ethylo pas fiables tous les 2 ans. Bonjour la rente pour les sociétés productrices (proches de l’ancien gouvernement ?).
Par contre pas obligatoire par exemple la trousse de secours avec pansements, couverture de survie qui l’est en Allemagne." />


Oui. De mémoire, le mec qui a proposé cette loi était un fabricant d’étylotests… ou un truc du genre.
A vérifier dans les détails…

Pour donner une idée des tests. J’ai testé ça avec mes ex-beau parents.

• Le beau père, parfois négatif après une bouteille (et demi?) de vin.
  


• Et la belle-mère, parfois positif après… de l’eau.
  


• Concernant moi et mon ex, on variait selon l’étylotests.
  
  
  
  Ceci, avec plusieurs étylotests dans la même soirée…

Le 17/08/2012 à 14h 01

LeJediGris a écrit :

Pluzun, d’ailleurs quand on y pense, dès que l’on a un doute on se teste. OK. Mais donc l’ethylo dans la voiture est usagé, et on risque l’amende. Il faut donc au moins deux éthylotests… " /> bonjour l’arnaque." />


Sauf que ces éhtylotests sont incroyablement peu fiables. J’ai vu plus de faux positifs et faux négatifs que de bons résultats… " />

Le 10/08/2012 à 13h 03

Quiproquo a écrit :

Il y a vraiment des gens qui utilisent Debian en version stable en desktop avec l’environnement par défaut ? " />


" />
Pour le boulot, elle me sert de VM de dev web.

Le 10/08/2012 à 12h 53

127.0.0.1 a écrit :

Non. Ca sera enleightment, enligthmnent, enleigthmment,….

bon ok. LXDE vaincra. " />


" />