Le 17/07/2013 à 13h 54

Tkzkzar a écrit :



Systématique pour l’équipe adverse sinon, y a moyen de trop péter un câble. Pour sa propre équipe, c’est plus délicat. On peut report pour refus de communiquer, sauf si le mute se justifie totalement (comme dans 99% des cas " />)









RaYz a écrit :



En partie normale faut pas hésiter à mute. En ranked muter sa propre équipe ça peut être malvenu.









Nolifegeek a écrit :



C’est même un peu dangereux puisque tu ne peux alors plus voir les pings des gens mutes.















Je parlais, bien évidemment, de mute l’adversaire… quoi qu’effectivement vu le niveau des “partenaires” dans certaines parties…..





Moi ce que j’aime par exemple c’est en ARAM gagner à 3V5 parce qu’on a deux afk dans l’équipe mais qu’on arrive quand même à gagner..



Ou alors c’est d’arriver à mener 90% de la game en 3V5 et les 2 afk qui reviennent juste pour finir le travail…. super on leur a tout fait et ils gagnent bien évidemment autant de Points que les autres sans avoir rien foutu..



Ou alors ce qui est génial aussi c’est faire du 3V5, tout maitriser, puis les 2 reviennent et on se fait poutrer parce qu’ils crèvent comme des loutres et nous font pommer la partie…



Ahhh LOL qu’est-ce que j’aime ce jeu…..

" />







Au final, Kévin a raison.. y’a des fois j’ai envie de péter mon clavier tellement les gens me donnent des envies de meurtres !





Il me tarde de pouvoir jouer à ce nouveau jeu de baston.. rien que pour prendre Cassio et faire un ulti pour figer le mec et le finir " />

Le 17/07/2013 à 12h 16

Tkzkzar a écrit :



C’est clair que pour rager contre son équipe et taunt l’équipe adverse, on monte à pas mal d’APM. " />











" />





Récemment j’ai découvert un truc que je n’utilisais pas jusque là… le mute !



Et ben je peux dire qu’en faisant un mute sur pratiquement toutes les parties style ARAM… déjà ça va beaucoup mieux… on se sent plus à l’aise " />

Le 15/07/2013 à 07h 55

Très intéressant..



En tout cas je viens de lire quelque pages de leur livre du nouvel arrivant et ça a l’air bien motivant tout ça.



Pas de hiérarchie.. youpi " />

Le 12/07/2013 à 14h 58

lossendae a écrit :



Vraisemblablement tu n’as pas compris que je ne parlais pas de moi, et tu pense détenir la vérité absolue.



Merci de ton intervention éclairée.









De rien, va te pendre si tu n’acceptes pas que quelqu’un te répondes quand tu répliques à un commentaire…



Amicalement…

Le 11/07/2013 à 14h 53

lossendae a écrit :



200€ de différences ce n’est pas rien quand un PC n’est pas la priorité absolue dans la vie. Chez une majorité d’adulte, c’est le cas…

ça ne fait pas pour autant de ces gens des ânes bâtés.



Ou alors, par soucis d’équité, j’espère que tu appliques ce principe à tous ce que tu achètes. J’en doute…



On tous l’âne bâté d’un autre de toute façon.









Arrête je vais pleurer, soit de rire soit de désespoir.



Effectivement quand j’achète quelque chose de supérieur à 100€, je me renseigne sur internet et je regarde tous les tests pour être sûr de pas me planter.





Et ensuite le 200€ de différence, c’était juste un exemple. Mais là où ton argument est bidon et excuse moi de le dire comme ça.. c’est juste que quand t’as pas de quoi te payer un PC et bien tu n’en achètes pas. Si t’es pas capable de lâcher 500€ pour avoir un bon matos et que tu es à 200€ près.. alors il faut se demander si tu dois vraiment acheter un PC si tu ne peux pas payer ton loyer/de quoi manger.





Et oui, je suis un grand garçon depuis pas mal d’années et je n’ai pas un salaire de ministre non plus et pourtant je fais attention à ne pas dépenser mon argent dans un truc qui n’est pas fiable.. et je préfère rajouter les 200€ en plus pour en avoir le coeur net plutôt que de tenter le diable sur un coup de chance.

Le 11/07/2013 à 13h 37

flagos_ a écrit :



Alors la je suis pas d’accord. C’est pas parce que tu met le prix que tu as forcément de la qualité et inversement. Mon netbook eeepc1001 est toujours de ce monde et aussi gaillard alors que d’autres ont tous fini par sombrer.



Il ne suffit plus de mettre le prix pour avoir un truc qui tient la route. Tout le monde met la même daube dans ses PC. Et ca explique en grande partie pourquoi le PC sombre.









Moi quand j’achète quelque chose, je me renseigne un minimum hein…



Si t’achètes un PC acer 300€ et un Lenovo à 500€ .. je sais lequel sera toujours vivant au bout de quelques années…



Mais comme la plupart des gens sont des ânes bâtés et qu’ils ne regardent pas plus loin que ce que le vendeur (qui n’y connait rien mais est là pour faire du chiffre et se débarrasser des trucs qui ne se vendent pas) leur dit.



L’autre jour le vendeur à un gars qui visiblement ne pigeait rien: “Ah oui, tout à fait monsieur, Ce PC c’est du bon haut de gamme! …… acer 600€”… ok t’as gagné…

Le 11/07/2013 à 13h 27

le duc rouge a écrit :



Acer devant Asus s’explique par le fort volume de PC portable bas de gamme vendus









Comme quoi les gens achètent vraiment de la m et n’importe quoi..





Ce que les gens ont pas pigé c’est qu’il vaut mieux acheter un truc 200€ plus cher qui dure plutôt que 200€ moins cher qui se pète en 5 minutes… mais bon comme d’hab…

Le 11/07/2013 à 12h 48

Acer en perte de vitesse et loin derrière? noooooh je n’arrive pas à comprendre pourquoi!…



Mais que Acer soit devant Asus ça me trou le …..

" />

Le 05/07/2013 à 09h 17

tsubasaleguedin a écrit :



Lis mon commentaire au dessus:



“En tout cas, le systeme de rune payant ou pas, ruine totalement le jeu pour une carriere “esport” ou l’on joue sur le skill pur et non sur le faite que tu ai un compte de 10 ans bardé de rune qui te rend intuable “









Qui d’ailleurs est complètement faux, voir mon post précédent..



Si t’es mauvais level 30 full rune tu peux te faire cramer par un level inférieur qui a moitié moins de runes que toi..



Suffit d’être bon mais ça les gens ont du mal à comprendre qu’il suffit pas de payer ou bien d’appuyer sur le bouton Iwin…

Le 05/07/2013 à 09h 15

tsubasaleguedin a écrit :



Y’a plus de rune dans LOL ? Si c’est le cas c’est une bonne nouvelle, car bon les runes payante qui boost les perso … ba c’est du pay to win quoi









N’importe quoi …





Jamais de rune payante, jamais rien de payant sur LOL qui pourrait te donner le moindre avantage sur un autre gars..





Ce qui est cool c’est que même quand t’as level 20 sur LOL (je parle de niveau de compte), tu peux gagner contre un mec level 30 qui joue comme une quiche et qui est full rune.



Et ça c’est le pied..





Après si le mec sait aussi jouer.. bon .. t’es mal effectivement.. les runes jouent un peu quand même faut pas se leurrer.





Les skins aussi peuvent aider à gagner…. j’entends par là que tu passes ton temps à regarder le super skin trop beau de ton perso/adversaire et que tu vois pas qu’il est en train de te démembrer mouahaha " />

Le 05/07/2013 à 09h 11

pandaroux a écrit :



Moi je pense que Dota 2 est largement supérieur.

C’est parti.











Ahahahah Ce TROLL de compétition du vendredi….







DOTA 2 c’est une vaste blague quand tu sais jouer à LOL… comme dit dans un autre commentaire il n’y a même pas de question à se poser quand t’as joué un peu aux deux.





C’est plus fluide, plus beau et je trouve le gameplay plus intéressant sur LOL que sur DOTA 2…





Et je ne suis pas LOL fanboy, loin de là.. je suis le premier à le critiquer avec sa sortie de héros pourris complètement OP chaque fois qu’ils sortent, puis nerfés 3 semaines après et useless pendant 1 mois jusqu’au prochain patch…

Le 04/07/2013 à 14h 40

YohAsAkUrA a écrit :



mouai… non … déconne pas… même en full guilde (raid 40 pré made) , on galérais sur des trucs comme MC si tout le monde était pas minimum Full T0.5 … a BWL? si tout le monde se sortait pas les pouces du cul , tu passais pas le premier boss…

a AQ40 ? la vache.. même en raid entièrement full T2 c’était la baffe niveau strat et reactivité dans tout le raid…



Naxx 40 ? oublie… on est loint du Naxx Cataclysm…



non pour avoir fait WOW depuis son lancement jusqu’a Cata de manière active, c’est devenu kikoo lol je bois mon thé pendent un raid et je suis pas concentré de toutes manières c’est facile…. quand ça passe pas c’est pas qu’un mec était pas concentré mais simplement parce que tu manques un peu de DPS ou de heal…



Cleaner Naxx40 en une soirée c’était juste pas pensable.. il te fallait 3sorties.

a combien d’entre nous c’est arrivé de faire 1 mois de raid dans le vent sans rien looter parce que simplement y’avait plein de peons dans le raid? combien de guildes utilisaient des systemes de DKP?

aujourd’hui? pas besoin en 1mois t’es full stuff Tiers car y’a du loot a gogo… si tu donnes pas de loot a kevin , il arrête wow..



problème , dès qu’il est full tiers bein il arrête le jeu parce que y’a plus rien a faire…











Tout à fait d’accord…





J’ai fait Tout vanilla jusqu’à Mist of Pandaria (j’ai quitté le navire à ce moment là).. et franchement j’ai vraiment trouvé que c’était de plus en plus simple. N’importe quel guignol peut dire qu’il a down n’importe quel boss maintenant.. alors qu’avant BWL toutes les guildes en chiaient un minimum. Et ça a tenu des mois et des mois…









kyhkyh a écrit :



Rêve pas trop. La tendance actuelle c’est le mmo-fast food ou “t’es level max en 1 ou 2 semaines en ayant commencé de zéro et tu farmes les 2 instances VHL en boucle jusqu’à épuisement de ton mois gratuit”.



Le temps qu’ils se rendent compte que c’est pas avec ce genre de jeu qu’ils vont garder des joueurs sur la durée… Tu peux encore attendre longtemps.



Parce qu’ils essaient de copier le modèle de WoW qui a “casualisé” et attiré des millions de joueurs pendant plusieurs années, sauf que WoW a un contenu vraiment énorme derrière, contrairement à n’importe quel nouveau jeu arrivant sur le marché.



Et qui dit zéro contenu, dit joueurs qui s’emmerdent et qui s’en vont. La plupart pour ne jamais revenir. Et on s’étonne que les mmos qui sortent passent tous f2p en moins de deux ans. Le truc c’est qu’avant, il fallait plusieurs mois (voire années - Lineage 2) avant d’atteindre la limite fixée par les développeurs. Maintenant ça se compte en semaines, voire en jours… Si on choisit un modèle économique qui requiert une fidélisation des joueurs, c’est un peu se tirer une balle dans le pied.













Sauf que là garçon on parle d’un Final Fantasy, pas d’un MMO banal. Ceux là même qui ont fait FFXI.. tu sais le MMO qui existe depuis belle lurette et qui tient les gens depuis des années dedans… C’est pas StarWars the old republic hein non plus..





Moi je suis confiant avec ce FFXIV, je l’ai vu tourner et j’ai pu le tester un peu.. ça ne présage que du bon. Et tout ceux qui ont pu le tester plusieurs jours me disent la même chose.







Wait And See..

Le 04/07/2013 à 13h 33

Laissez tomber… le jeu part en poussière. Ils ont voulu casualiser, ils ont voulu simplifier au maximum..



Avant in game on balançait en plaisantant le bouton “IWIN” … ben il va bientôt arriver moyennant quelques euros.



J’y ai joué 7 ans (non je n’ai pas honte de le dire..) et j’ai vu graduellement le jeu se déteriorer au niveau de la difficulté et du plaisir de jouer en guilde/raid.



Maintenant c’est : “Bon les mecs.. go se groupe, en 10 minutes t’as fini ton instance”



Kévin est content il quitte plus pour aller manger ou aller dodo en pleine instance.. mais :

Plus personne ne dit mot en instance

Tout le monde s’en fou des autres

Y’a plus de sentiment d’accomplissement de quoi que ce soit.





Bref c’est mort.







Final Fantasy XIV va arriver d’ici un mois… j’espère que ça sera le renouveau du MMO parce que là on commence à être en panne sèche…

Le 26/06/2013 à 09h 31

nucl3arsnake a écrit :



Les Jedis ne voient pas le futur ^^







Mais si mais si!



Yoda il peut! sauf si le côté obscur s’en mêle et là ça devient compliqué…





Souviens toi! mais si! " />

Le 26/06/2013 à 09h 19

Moi je dis que ce gars est un pur génie.



Il y a plusieurs possibilités :

• Soit effectivement il a pensé tout ça depuis des mois, voire des années et a eu le temps de tout préparer dans les moindres détails et alors quoi qu’il arrive les USA se sont fait eu :p
  
  
  


• Soit il a fait ça de façon très rapide et une fois qu’il a prit sa décision, il a tellement eu d’entrainement et de formation que personne n’arrivera à le coincer et un jour ou l’autre tout va être dévoilé.
  
  
  


• Soit il prend une balle et tout ça n’était que du pipeau médiatique et du bluff… aucun contenu chiffré de quoi que ce soit qui deviendrait potentiellement connu une fois qu’il serait mort.. En gros il bluffe pour ne pas se faire descendre.
  
  
  
  
  
  Dernière possibilité : C’est un gars qui a appris à maitriser la force et peut voir dans le futur… un vrai jedi.
  
  
  
  
  
  Va pour la dernière " />

Le 26/06/2013 à 07h 57

Mudman a écrit :



C’est ce qui s’appelle une discussion constructive et des arguments qui font mouche. Ou pas.









Tout ça parce qu’il n ‘y a rien à discuter. Les gens qui pensent qu’un FPS sur console est très jouable sont juste des plow. that’s all folks.



Il n’y a rien à argumenter, c’est un état de fait. On pourra en débattre des heures que ça changera rien. Un clavier, une souris. Point.





Ps: Si j’avais voulu faire du constructif j’aurais dit : parpaing…

Le 25/06/2013 à 14h 37

zogG a écrit :



Pour l’écran plus petit, je vois pas le soucis, il y a bien des FPS sur consoles portable .



" />



" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />

" />" />" />" />" />" />" />





Pardon…. " />

Le 24/06/2013 à 13h 48

Je vois déjà en tout petit caractère:



* Offre réservée aux 20 premiers pigeons participants pour une souscription de 50 ans aux offres RED de SFR. Non accessible en dehors de la France Métropolitaine.



Offre sous condition d’acceptation de mettre des chaines pendant 50 ans. Non résiliable avant 49 ans…



* 24,90€ le premier mois et 99€ les 588 autres mois…



Offre non cumulable avec tout autre offre de sod…..ie commerciale. Produit non livré avec du gravier.



* <=== Votre password est trop court :p

Le 21/06/2013 à 13h 04

John Shaft a écrit :



Bin pourtant, un F-Zero GX avec les possibilités de baston de F-Zero X, c’est pas une idée ça mon petit Shigeru ? (je te la donne gratos en plus, juste en CC-BY)









J’espère que ta voix va porter jusqu’à ses oreilles et qu’il va nous pondre un truc du tonnerre!





Aller… un petit F-Zero sur 3DS monsieur Shigeru??? :‘(

Le 20/06/2013 à 09h 13

deepinpact a écrit :



Voilà, j’allais le dire…



Là c’est déjà de la belle gestation quand même… Ils pensent le gestationner encore longtemps…?









C’est plus de la gestation au bout de 10 ans .. mais une indigestion " />

Le 19/06/2013 à 08h 37

BiroutteMan a écrit :



Le vrai problème de la WiiU c’est qu’elle affiche pas des specs de kikoolol façon ps4 et xbox1 du coup les kéké pensent que c’est une console pourrie, personne ne l’achete et les studios ne veulent pas développer pour une console sans public (et trouve des excuses bidon pour se justifier du genre “elle est pas assez puissante pour faire tourner pong online”).



La WiiU est une bonne console conçue pour faire ce qu’est censé faire une console : jouer à des jeux entre potes. Le problème c’est qu’elle est sortie sans un line up réellement conséquent et que beaucoup de jeu ont été retardés et acheter une console sans jeu c’est comme acheter une voiture sans roue… Et je ne parlerai pas de la stratégie marketing de nintendo qui n’a pas offert assez de visibilité à sa console (sans parler des pubs…. vraiment à " /> )



C’est dommage pour Nintendo qui est la seule boite de jeux vidéo qui essaie encore d’innover mais les stratégie marketing des concurrents ont mieux pris : ‘L’innovation c’est pour les noobs, les roxxor ont besoin de puissance de taré c’est tout! Vous êtes un roxxor ou un noob?”











N’importe quoi.. ce qu’il faut vraiment lire parfois… et on n’est même pas vendredi.. " />





Ce que tu dis est vrai pour peut être 10% de la populasse de joueurs console… on le sait tous que la Wii U n’est pas là pour faire de la puissance et qu’elle est là pour justement s’amuser entre potes… Ils misent sur ça depuis belle lurette et on n’a pas attendu la Wii U pour savoir qu’ils ne misent pas sur la puissance!



Ce n’est pas les joueurs qui veulent du core I50 avec 1000000 ram.. non c’est pas vraiment ça le problème de la Wii U. La preuve, la Wii a bien marchée alors que franchement niveau graphisme c’est une gameboy color améliorée hein.. (ok c’est un petit troll au passage).





Non.. là où ils se sont lamentablement ramassés comme dit plus haut c’est l’histoire de leur tablette qui ne sert qu’a moitié pour avoir un effet de mode. Si l’on pouvait avoir 2, 3, 4 tablettes là ça serait très utile et fort pour jouer ensemble..



Ensuite le prix… et bien oui les gens qui voient une console avec une linup de 4 jeux intéressants vont pas claquer 300 ou 400€ pour faire plaisir à Nintendo alors qu’ils n’ont qu’à attendre 6 mois pour avoir pour le même prix une console avec beaucoup plus de jeux, de puissance et de diversité dans les styles de jeux proposés.





Pour moi les 3 éléments qui plombent sont : le prix, le marketing loupé et le manque d’attractivité de la linup qui n’est pas au rendez vous et avec un gameplay sur pad discutable quand t’es tout seul.





Oui j’y ai joué donc je sais de quoi je parle…. bref tout le monde ne pense pas comme un idiot de gamin 8 ans “FRAAAG CALL OFFFF FRAAAG” ….

Le 11/06/2013 à 14h 35

Et sinon ils s’allient et nous sortent une Xpsbox et on n’en parle plus… tout le monde est content, plus d’exclu et de tracassage pour savoir laquelle acheter.. " /> " />







… quoi? j’ai dit quoi encore…." />

Le 04/06/2013 à 14h 43

bombo a écrit :



Si je veux jouer sur plus grand je le branche sur un écran, c’est pas ce qui manque aujourd’hui, mais quand je me balade j’veux pas avoir 3kg sur les épaules, pas très difficile de comprendre ça, si ? :-)









C’est pas une histoire de grand ou pas grand… j’ai toujours eu des 17 pouces (ça fait plus de 7 ans maintenant) et j’ai joué sur mes 17 pouces qui faisaient <3Kg .. et j’ai jamais eu de problème.



Evidemment tu vas pas aller faire un marathon avec ton sac à dos.

Depuis peu j’ai un 15 pouce là et franchement heureusement que c’est pour le travail parce que je ne me vois pas jouer dessus… ou vraiment limite. Alors un 14 pouce…



Oui effectivement tu peux brancher un écran et acheter un 11’ a côté mais après quel est l’interêt d’avoir un portable si tu dois trimballer l’écran au passage ? " />









Après tout dépend de ce qu’on appelle PC de Gamer… si c’est pour Worms Armageddon ou Angry birds… " />







Ps: je troll un peu, dans le fond je suis d’accord avec ce que tu dis, c’est juste pour dire qu’a 500gr près, si t’es gamer, tu peux prendre un 17’ plutôt qu’un 14’ c’est tout… si tu veux un ultraportable c’est parce que :

• Soit t’as jamais fait de muscu de ta vie et tu as 0 force pour le trimballer 1h sur ton dos dans les transports.
  


• Soit c’est pas pour jouer.
  


• Soit c’est qu’il faut revoir la définition de “gamer” à ce moment et là et voir si on l’utilise que pour jouer ou bien pour travailler. Je ne me vois pas trimballer toute la journée un ordi portable sur le dos.. même s’il fait 1kg car : soit tu es chomeur ou voyageur et tu visites une ville. Soit dans tous les cas ton sac tu vas pas l’avoir sur le dos plus d’une heure dans les transports, là où tu peux le poser bien vite dans un train ou métro à tes pieds..
  
  
  
  
  
  Bref les dégouts et odeurs…. :)

Le 04/06/2013 à 11h 38

bombo a écrit :



J’aime pas les portables de 17”, ça fait plus “transportable” que portable, ils devraient prendre exemple sur Razer jusqu’au bout et proposer une version 14” :-)









Super, avec un 14 pouce je préfère jouer sur mon galaxy S2…..



Quand les gens auront compris qu’on ne peut pas jouer sur une montre…. ça sert à rien d’avoir une GTX 9102390385 a 90000€ pièce si c’est pour jouer sur un 3 cm² …



Un pc de “gamer”, pour “jouer” .. pas pour le mettre dans sa poche de jean hein :p



Désolé je viens de m’aperçevoir qu’on n’était plus …dredi pfff… " />

Le 31/05/2013 à 15h 40

Sÿn a écrit :



Et bien heureusement pour nous que tout le monde ne se contente pas de cette phrase… On serait encore sur des jeux 8bits à penser comme ça… Un jeu c’est un tout… Exemple, un très bon film, aussi bien scénarisé soit-il, si les costumes et les décors sont naze, ou si la postprod est bâclée, tu te diras quand mm “dommage” en sortant de ta salle… Ce qu’il faut c’est que l’harmonie de tous les éléments qui constituent un jeu soit bonne… Si un des éléments est un peu trop négligé par rapport au reste, ça se remarquera et ça fera tâche…



Et encore plus pour Uncharted qui est typiquement le genre de jeu qui charme beaucoup par sa qualité visuelle !









Et heureusement que tout le monde n’est pas aussi vif sur sa réponse et aussi tranchant…



J’ai juste dit qu’il était normal de rentabiliser quelque chose et que ce ne sont pas les graphismes qui font tout..



J’ai pas parlé de 8 bits… On est sur de la PS3/Xbox360 avec des bons graphismes et mécaniques de jeu actuellement… passer sur une PS4 en ne proposant qu’un jeu hyper beau mais complètement pourri en terme de gameplay.. ça ne sert à rien.





Il faut, comme tu le dis juste après dans ton message, un tout. Cependant comme le gars dans la news le fait remarquer: ils préfèrent exploiter quelque chose de “sûr” et qu’ils maitrisent pour apporter la meilleure expérience possible au joueur. Et non lui donner des graphismes de Kikoo et mettre des bugs partout parce qu’ils ne connaissent pas le nouveau moteur.





Donc non, je ne suis pas d’avis à jouer sur une 8 bit (quoi que c’est fun) aujourd’hui, oui je trouve la Wii U pourrie et je ne l’achète pas parce que je trouve qu’elle a des graphismes de game boy et même si la partie “gameplay” est géniale… je ne l’achète pas à cause des graphismes et du manque de jeu en partie. (voilà, point GodWiiU atteint " />)







C’est fou comment les gens sont directement amenés à être agressifs et vindicatifs sur les commentaires..

Le 31/05/2013 à 14h 31

Quelque part on peut les comprendre… développer tout un moteur ça prend du temps… si en plus c’est pour le jeter à la poubelle sans en avoir vraiment tiré profit.. c’est une perte d’investissement.



Et comme on l’a déjà dit et répété.. ce ne sont pas les graphismes qui feront le jeu.." />

Le 31/05/2013 à 11h 53

mnemiopsis a écrit :



On installe comment les jeux avec un disque dur de 128Go ??? " />







Ben.. en étant intelligent et en ayant un HDD externe pour stocker les jeux dont tu ne vas pas te servir tous les jours ou qui ne nécessitent pas une méga optimisation du cache/écriture de la mort qui tue?



Perso jusqu’à récemment j’avais un 64go et ça ne m’empêchait pas d’avoir un Windows 7 + d’installer mes jeux…



Et aussi je joue souvent depuis mon HDD externe.. et ça marche parfaitement, pas besoin de mettre tous les jeux sur le SSD.

Le 29/05/2013 à 08h 29

Tiens d’ailleurs.. si quelqu’un a rejoué à AoC depuis qu’il est passé en Free to play.. est-ce que c’est mieux ou pire qu’il y a 1 an et demi? j’ai pas mal joué jusqu’au level max à l’époque et au bout d’un moment j’avais laissé tomber..



j’aimerais bien savoir si les gens sont contents du contenu et des mécaniques du jeu/des améliorations depuis plus d’un an svp? merci par avance pour vos retours.





Pour The Secret World, pareil j’ai pas mal accroché dès la sortie mais le PVP… était… hum un peu trop répétitif et surtout très mal équilibré. Une amélioration depuis 1 an? Merci

Le 27/05/2013 à 09h 29

hurd a écrit :



L’incertitude c’est jamais cool. j’aimerai pas trop ne pas savoir ou je suis recasé.

Et le recasage des agents public est comme même QUAND MÊME un sujet souvent attaqué par certain…









[Mode Angry on]

Mon dieu mais achevez les!



Quand même!

C’est pas vraiment compliqué à se souvenir!



[Mode Angry off]





Bon bref, pour la news de toute façon je suis de plus en plus pessimiste sur notre avenir numérique en France…



Et je peux imaginer que de toute façon ce n’est qu’une suppression d’un côté pour être encore plus “efficace” de l’autre côté… le CSA c’est cool.. ou pas.



Au début je me suis dit: Tiens enfin un gars qui a l’air de savoir de quoi il parle… et puis finalement.. non, ce Pierre Lescure c’est une vaste blague comme tout ce qui nous arrive depuis quelques temps..

Le 24/05/2013 à 08h 24

XalG a écrit :



Hum, autant pour Dota 2 c’est bon, mais pour LoL, sans payer, avoir tous les persos + 10 pages de runes, ça prends beaucoup de temps









Oui, mais tu peux jouer avec tous les persos gratuits qui tournent chaque semaine.. Moi ça fait 2 ans que je play et je n’ai jamais acheté quoi que ce soit dessus. Et je ne suis pas un hardcore, je dois faire ²⁄₃ parties par soir grand max, mais le plaisir est toujours là avec les persos gratuits.



Les promotions sur les héros aide aussi pour les acheter moins cher. J’avoue que les 6300(ou 6400 je sais plus) PI, faut les sortir!



Mais ça serait bien effectivement que je claque 50 € pour acheter des RP et finir d’acheter les persos que je veux, juste pour soutenir RIOT qui a fait un super jeu.



Après 2 ans de jeu, 50€ c’est peanuts et je crois que c’est rentable.

Le 23/05/2013 à 16h 02

amenophis57 a écrit :



vu laccueil reservé a la xbox one partout dans le monde, ils feraient bien de s’inquieter un peu …







D’où l’utilité lorsqu’une nouvelle console sort… d’attendre… et de laisser les gens essuyer les plâtes pour ne pas avoir à le faire soi même.



Et acheter la console dès que les marqueteux voient qu’ils n’ont pas pu choper autant de pigeons que prévu au premier tour. Au second tour soit : on sort une version plus fignolée, allégée et sans probleme/bugs à un meilleur prix,



Soit on ressort une super promo pack tigrou/xboxone pour avoir la console 100€ moins chère.



Et hop à tous les coups gagnants :

maturité de la game list.

vision par rapport à la concurrence, par rapport aux jeux sortis jusque là.

On n’a pas tous les bugs de lancement et les problèmes hardwares.



Et tout le monde il est content!!! sauf les mecs qui ont tout acheté day one " />

Le 22/05/2013 à 13h 33

wagaf a écrit :



Oui. Une très faible minorité.



Déjà même pour jouer, les PC de bureau sont de moins en moins nombreux et ont presque disparus du moins dans nos contrées.



Et la plupart des laptops, même avec un CG dédiée, ont une mémoire partagée.



Sans parler des nombreux PCs de bureau bas de gamme qui constituent la vaste majorité des ventes de desktop.



Désolé mais les gens qui sont près à mettre 1500 euros dans une machine de guerre sont très peu nombreux (et sont largement sur-représentés sur des sites comme PCI et les sites de JV, ce qui donne l’illusion du nombre).



Les possesseurs de ces machines vont aussi acheter des jeux, moins que les hardcore mais leur grand nombre les rend bien plus intéressant pour les éditeurs.









D’accord je prend note, les 15 personnes autour de moi qui jouent depuis des années n’ont QUE des Pc de bureau … on doit être une minorité alors…



Y’en a qu’un qui a un laptop et il pleure parce qu’il arrive pas à jouer aux derniers jeux avec son pauvre PC qui rame… il va s’acheter un desktop bientôt..









5h31k a écrit :



Oui mais la majorité des personnes avec un PC n’ont pas de carte graphique. SI tu regarde par rapport au données Steam, les CG était moins présent que le couple CPU/GPU sur la carte mère.









En ce qui concerne Steam, le point a déjà été abordé dans une autre news.. Il y a énormément de gens qui ont steam sur plusieurs bécanes et il y a énormément de jeux qui ne nécessitent pas de carte graphique dédiée pour jouer. Plein de jeux indé ou très peu gourmants..



En plus énormément de gens achètent les packs steam qui proposent beaucoup de jeux qui datent (comme les Total War que j’ai acheté récemment..) et qui se jouent avec des vieux PC ou laptops (quoi que Shogun 2 est gourmand quand même!).



En plus j’ai un ordi pour bosser (un laptop) et j’ai installé steam dessus.. et j’ai un ordi qui me sert de serveur et occasionnellement je boot sur windows + steam et me lance quelques jeux pas trop gpu-vore (League of Legend par exemple mais qui n’est pas steam hein :)).





Donc sur mes ³⁄₄ Pc que je peux utiliser en comptant celui de ma copine… y’a 4 steam avec 1 seul pc pour “jouer” vraiment et 3 qui envoient des stats avec des cartes non dédiées.



Les Stats Steams ne sont pas fiables pour ce point là précis je suis désolé.

Le 22/05/2013 à 08h 37

wagaf a écrit :



La plupart des joueurs PC/laptop ont une mémoire partagée, et les devs de jeu connaissent déjà cet environnement. Et oui, les “hard-core” gamers avec des CG dédiées sont une toute petite minorité. " />

.









Heu.. en fait j’ai dû mal comprendre..



Tu es en train de dire que les gens qui ont une carte graphique dans leur PC de bureau, donc par exemple n’importe quelle CG actuelle… est une minorité?



Heu.. ou ce sont plutôt les gens qui n’ont pas une carte graphique dédiée pour jouer qui sont une minorité… on parle de vrai jeux hein, pas d’angry bird ou marvel vs alliance sur Facebook…



Un gamer tout court, pas forcément hardcore, il a forcément une carte graphique adaptée pour faire tourner un minimum de jeux sur son PC…



Edit: Ahh… tu parles peut être des Apple fanboy avec leur mac book pro avec la HD3000 ou 4000 là? non.. désolé un mac n’a JAMAIS été un pc de jeu… (je ne parle pas du Rétina et sa CG dédiée hein ;) )

Le 17/05/2013 à 08h 54

XMalek a écrit :



Y a une grosse rumeur sur les réseaux de dev de JVs est qu’EA a imposé un ultimatum à Nintendo : permettre d’avoir Origin sur Wii u, sinon ils cassaient le partenariat. Et bon EA est un “third party” pas un partenaire, ca veut dire qu’ils ont juste achetés les droits de faire des jeux sur la console rien de plus…









Merci pour l’info :)

Le 17/05/2013 à 08h 07

Triste news…. prévisible mais triste…





Et pourtant, tous les fanboys vont crier qu’elle est trop puissante et tout et tout … qu’on n’a rien vu encore…



Bah en fait … comment vous dire " />



Nintendo là est VRAIMENT mal barré, les studios se cassent les uns derrière les autres. A regret apparemment car ils espéraient faire mieux pour cette console.





Vu qu’il y avait un partenariat entre EA et Nin, c’est qu’à la base ils étaient tous très enthousiastes à l’idée de développer dessus et de parier gros. Maintenant que les gens quittent le navire … ça fait vraiment une mauvaise image pour nintendo.





C’est aussi ça que je n’arrive pas à appréhender . Si tu as été en partenariat avec quelqu’un. Tu sais qu’il est en difficulté mais c’est pas grave tu déclares officiellement qu’en gros ça ne vaut plus la peine d’investir. Là c’est clair que le message est bien passé (pas forcément qu’avec EA, avec toutes les annonces que l’on voit depuis quelques semaines). Et ça ne peut faire que du mal à l’image de la Wii U ce qui est très dommage..





Je m’étais dit que j’allais l’acheter car j’aime les produits Nintendo… mais là du coup si ça fait comme la dreamcast, merci on remballe passons à autre chose ? " />

Le 16/05/2013 à 15h 59

camszdzs a écrit :



Quand tu commences ton message par “ceci est un beau troll”, c’était un commentaire sur le mien ou une introduction du tien ?









Je pense que les deux étaient à peu près similaires " />





Il y a une part de vérité dans ce que tu dis… mais je pense aussi qu’il y en a une dans la mienne.



A mon avis on se prend trop le chou pour du passé au lieu de regarder le présent et construire l’avenir. Ce n’est pas en ressassant le passé que l’on avance, mais en tirant des leçons pour ne pas les reproduire.



On y est pratiquement arrivé dans nos sociétés dites “civilisées” pour l’esclavage.. bien que l’on pourrait encore m’objecter que l’on est asservi dans un sens ou dans l’ordre par : l’argent, les religions, la morale,l’état, la société, l’entourage…..



Bref, les gens a qui on a causé énormément de dégats sont soit morts soit en passe de l’être, on a retenu la leçon. Maintenant il faut avancer et non se mettre des chaines à notre tour.



On ne peut pas éternellement faire pénitence. Je crois que le deuil a été fait, les morts et les injustices pour la plupart reconnues. Maintenant laissons tout ça en arrière et construisons quelque chose de meilleur pour notre futur proche et lointain. Main dans la main c’est mieux que les uns contre les autres..

Le 16/05/2013 à 15h 03

camszdzs a écrit :



C’est marrant, y en a qui se réclament de leur tradition chrétienne(environ 1500 ans) leurs ancêtres Charles Martel (environ 1300 ans) ou Jeanne d’Arc (environ 600 ans), mais par contre leur ancêtres esclavagistes d’y a à peine deux siècles, ils veulent plus en entendre parler " />





L’histoire c’est comme un héritage, tu l’acceptes ou tu le refuse en entier, tu peux pas accepter le benef et refuser les dettes " />







" />



Ceci est un beau troll " />

Bah… d’où j’ai dit que j’étais chrétien ou que je croyais en un dieu quelconque ?



L’Histoire avec un grand “H” est très très intéressante … mais je trouve de loin l’histoire que l’on nous sert dans les religions encore plus intéressante.



En effet, je n’ai pas encore lu pour ma part les Twilight ou bien les Tolkiens mais je pense que ça serait encore moins marrant que de lire la Bible (et je ne parlerais pas de Coran pour la bienséance sinon je vais me prendre un procès… " /> )





L’Histoire nous a modelé tel que nous sommes aujourd’hui, il y a eu des souffrances de tous les côtés, des croisades, de l’esclavagisme, de l’extermination . Oui.

“Un homme sans passé n’a pas d’avenir”



Mais pourquoi être condamné aujourd’hui pour ce qui s’est passé à l’aube de l’humanité?





Donc si je suis la logique des gens de ce monde actuel, je devrais me repentir d’être sur terre car je suis en haut de la chaine alimentaire.. et j’ai causé du tord à tous les animaux qui sont morts depuis que l’homme est apparu sur terre…



Ou je devrais peut être faire amende honorable pour tous les gens qui sont morts depuis des milliers d’années car effectivement je descends des Chrétiens qui ont massacré des peuples… wait.. on me dit aussi que les arabes et les romains et les grecs et les ….. ont tous asservis et tués des milliers/millions de gens! oh mon dieu alors on fait quoi? on se suicide tous en mémoire de tous nos ancêtres?





Attend.. si on va plus loin.. on descend tous des premiers hommes apparus en Afrique … alors on est tous noir? alors .. mais alors… ça veut aussi dire qu’on a tous été des esclaves à une époque?? mais alors ça veut dire que le racisme n’existe pas car on a tous des gênes noirs en nous?? mais en plus on me révèle que le mot “race” n’existe pas chez les êtres humains! alors .. le racisme n’existe pas du coup!







Monde cruel, monde impitoyable!… je meurs! " />" />



Edit: j’espère au moins que je vous aurais fait rire :)

Le 16/05/2013 à 14h 01

misterB a écrit :



La france il me semble, après avoir exploité les richesses de leurs colonies, pourri la situation politique en collant des dictateurs aussi barré les uns que les autres (aujourd’hui encore), utilisé ces colonisés en première lignes au combat, on les traites comme de la merde……



Et 80% sont de deuxième ou 3em générations de familles arrivées avec des papiers français " />



Il Faudrait qu’un Jour La France fasse amende honorable envers ces gens là" />









Il faudrait surtout aussi qu’un jour les gens comprennent qu’il faut juger les gens sur ce qu’ils font aujourd’hui et non sur des évènnements d’il y a 60 ans et que les principaux protagonistes sont soit morts soit croulants aujourd’hui..



Ce ne sont pas les gens qui ont été embarqués dans la galère de l’époque qui sont aujourd’hui au coeur du débat, mais bel et bien comme tu le dis des 3èmes générations. Donc l’intégration, tout ça tout ça, ils ont eu le temps de la faire depuis le temps…



Et puis il faut aussi se dire qu’effectivement il y a eu des choses inacceptables de commises comme de les parquer. Cependant la plupart des gens qui revendiquent maintenant et qui agissent ‘mal’ en foutant le bordel, ce sont des gens qui surfent sur cette “excuse” pour commettre tous les actes car ils savent que les gentils anti-racistes seront là pour leur donner des raisons et des circonstances atténuantes. Car les pauvres, après tout ils ont été tellement utilisés qu’ils peuvent se permettre de se venger aujourd’hui et de foutre le box… (quoi? on me dit dans l’oreillette que ce sont les petits enfants?… pas grave c’est pareil, en 2 générations ils n’ont pas eu le temps de s’intégrer dans la société).





Après évidemment on va objecter qu’ils ne peuvent pas s’en sortir car ils sont dans des quartiers difficiles.. tout ça…





Oui, sauf qu’il faut aussi penser qu’on est en France et malgré toutes les conneries de ce pays et ses défauts, les gens peuvent évoluer s’ils en ont la volonté, peuvent changer de vie, peuvent quand même prétendre à l’école obligatoire, à l’égalité des chances et l’école gratuite…



Donc qu’on ne vienne pas nous faire la morale aujourd’hui sur des choses qui se sont passées il y a ⁵⁰⁄₂₀₀ ans par des personnes qui ne sont même plus là pour témoigner de leurs actes…



Jusqu’à quand devrons nous nous excuser pour tout ce qui a été fait par les esclavagistes? par les “blancs” qui vivaient avec des pratiques moyenâgeuses, pourquoi devrions nous aujourd’hui payer et accepter de payer pour des actions que nous n’avons même pas commis ou bien accepté.



Moi j’en ai juste marre d’entendre la même rengaine depuis 20 ans… on accepte tout et n’importe quoi car on doit “PAYER” pour ce que des gens ont fait il y a des décennies et qui ne sont plus d’actualité dans notre pays.



Commençons par nous occuper de notre propre c…l et sortons nous de ce merdier dans lequel on est aujourd’hui et quand tout ira mieux plutôt que d’essayer de nous faire tous culpabiliser au moindre mot de travers que l’ont sort.





Bref j’ai été long mais raz le bol de ces fantômes que l’on ressort au besoin pour nous culpabiliser et nous rappeler que nous avons été “méchants ” et pas “bisou-compatible”…

Le 16/05/2013 à 10h 01

Moi aussi je l’aimais bien! c’est dommage de le changer ce sous-titre " />

Le 15/05/2013 à 15h 19

Chloroplaste a écrit :



26 ans donc oui on peut dire ça.

Sachant que je ne me suis plongé dans le jeu vidéo qu’à partir de 14 ans.

Une tare comme une autre quoi " />







Tss tss tss j’ai aussi 26 ans mais j’ai pu tester les vieux jeux " />



En même temps tu as eu la chance de voir arriver les rogue squadrons si tu es de la même génération que moi! et jedi academy!



En plus nous sommes la génération consoles, gamecube + nin64 +wii => plein de jeux star wars dessus!



Et évidemment le PC pour tout le reste…





Bon et bien my young apprentice, tu sais ce que tu dois faire pour maitriser la force! rejouer à ces vieux jeux " />

Le 15/05/2013 à 15h 07

Chloroplaste a écrit :



Moi je leur demande juste de nous pondre un bon BF4 !

Enfin surtout à DICE… en fait.



Après pour ce qui est de Star Wars, à part le 1er KOTOR, j’ai pas trop de bon souvenirs.









Jedi Knight: jedi academy

Force unleashed ¹⁄₂

rogue squadron

racer

Kotor

x-wings

starwars galaxies

menace fantome sur ps1

empire at war



Rien que là y’a déjà de quoi faire niveau jeux Star Wars pas trop mauvais :)

Le 15/05/2013 à 07h 51

RaYz a écrit :



Les Japonnais vont acheter une PlayStation par import européen. Alors là c’est la fin des haricots " />







Mais non " />



Ils vont pas payer le prix européen alors qu’ils vont l’avoir moitié prix chez eux… " />

Le 14/05/2013 à 15h 57

ed a écrit :



Sérieux, tu te vois téléphoner avec ce truc " />









Avec une oreillette bluetooth " />

Le 14/05/2013 à 15h 06

Mouai… pas convaincu non plus…



Autant j’aime bien Nvidia… autant le prix c’est nawak sur ce coup-ci…





Et encore j’ai même envie de rajouter comme dit précédemment que .. si le lin up suit.. et que le prix baisse, on pourrait voir quelque chose se profiler..



Mais là pour le moment ça sera sans moi…





Bon en attendant je vais prier pour la prochaine Nintendo (4DS? lol)

Le 13/05/2013 à 15h 26

Nathan1138 a écrit :



Pour moi, la trilogie Mass Effect reste ce qui s’est fait de mieux sur cette génération de consoles, et en matière de Space Opera, ce que j’ai vu de mieux depuis pas mal d’années tout média confondu. Mais là, je m’enflamme peut-être un peu " />









Ah ouai .. carrément! " />

…



Bon .. dommage j’aurais pu te conseiller de tester StarWarsGalaxies Jump to lightspeed, l’extension du MMO Star Wars (premier du nom) pour que tu te fasses l’idée de ce que c’est une vrai expérience in space… mais les serveurs sont down maintenant..



Evidemment je ne parlerais pas de Eve online ou bien des X² ou autre………





En ce qui concerne Les spin off…. moi je vais attendre sagement de voir ce qu’ils en font de la licence avant de dire quoi que ce soit " />

On n’est jamais à l’abri d’une bonne surprise " />

Le 03/05/2013 à 14h 19

Porter plainte était ainsi leur seule solution pour faire valoir leurs droits





et d’être indemnisés équitablement pour notre travail créatif. »





Je pense plutôt que c’est cette partie là qui est intéressante …. " />

Le 03/05/2013 à 12h 20

Cool! moi qui suis en train de me faire Portal 2, je pourrais du coup me refaire le 1 sous linux….. youpi! " />





On avance, petit à petit on va y arriver, c’est super toutes ces infos linux en ce moment!

Le 03/05/2013 à 08h 00

DarKCallistO a écrit :



Et en plus Sega risque de se prendre une class action dans les dents pour tromperie concernant Aliens Colonial Marines " />



Il est temps que la licence Alien accordée a Sega pour l’adaptation des jeux prenne fin…





Bon on est vendredi .. mais quand même!" />





C’est triste de voir un studio fermer, mais d’un autre côté les dévs vont se diriger vers d’autres boites et retrouver du boulot assez rapidement je pense. Quoique si on regarde ce qu’ils ont fait avec ce fameux Alien….

Le 02/05/2013 à 14h 08

C’est une très bonne nouvelle!



Mais … quand même!





Si le financement du titre est assuré, à hauteur de 2,2 millions de dollars via Kickstarter, de 2 millions de la poche de Mark Jacobs et d’un dernier million venant d’investisseurs divers





GOD! quand même!





Bon.. faut que j’appelle mon banquier pour vérifier mais.. je ne crois pas avoir 2M sur mon compte! " />





Edit: je pense qu’ils peuvent remercier PCInpact aussi car je pense que certains ont découvert la campagne sur kickstarter par ce biais là " />

Le 02/05/2013 à 12h 14

unCaillou a écrit :



T’en déduis quoi ?



PS: Windows 8 est vendu de force avec les nouveaux pc.







C’est exactement ce que j’allais dire…



fils fils Kévin ne sait pas ce que c’est un OS, tout ce qu’il voit c’est qu’il achète un PC troproxxor avec une super carte graphique de la mort qui tue et que c’est trop cool parce qu’il y a un écran 24’ dessus!!! …. après tout le reste il s’en balance..



C’est du vécu, je fais souvent le tour à la fnac ou dans les grandes surfaces dans les rayons informatique… et mon dieu… j’ai envie de frapper les gens et les vendeurs qui n’y pigent queudalle…



/mode mylifeon

Dernière en date: FNAC : un gars s’approche et regarde les ordi portables… là y’a le vendeur qui arrive et naturellement demande ce que le gars recherche. Le gars : “bah je veux changer de pc le mien devient vieux et je peux plus jouer dessus aux derniers trucs”…



Bon déjà là moi je me dis: Bon le mec faudrait lui expliquer que s’il veut vraiment jouer et pas se faire ch.. a changer tous les ans son ordi, go prendre un fixe mais bon passons il a peut être une raison de prendre un ordi portable, tout comme moi quand j’étais étudiant et que mon Pc portable servait et pour le boulot et pour les jeux..





Le vendeur: “Ah je vois, et bien on a ce modèle là , on vient de le recevoir il est très bien pour jouer. ”



Je regarde : modèle Acer… déjà je me méfie … une CG Nvidia bas de gamme… bon ok j’ai pigé..



Le gars : “ah ouai acer c’est une bonne marque ça c’est connu! et y’a windows 8 c’est cool.”



Le vendeur: “oui avec windows 8 pour les jeux c’est super c’est plus rapide”.







Ok je me suis arrêté là…. Kévin aura son jouet pour jouer et il aura son Win8… tout le monde est content.



/modemylifeoff







Donc ça ne veut rien dire pour moi. J’ai testé win8 et je suis désolé de le dire mais.. je préfère et de loin l’interface win7, quitte à prendre un windows aujourd’hui….. après on sera forcé d’y passer un jour ou l’autre mais pour ma part ça sera pas demain la veille…