Le 28/02/2013 à 08h 16

Vivement la pause de ce midi " />

Le 27/02/2013 à 07h 57

Platoun a écrit :



A défaut d’être objectif, apprends déjà à lire " />



Pas d’engagement, ni chez SFR ni ailleurs pour les forfaits RSA. Et au moins avec ces forfaits, on est sur un vrai réseau, c’est un forfait bloqué, il y a report des minutes, on peut résilier avec un simple appel. Tout ça vaut beaucoup plus qu’un forfait low-cost 2 €.









J’ai beau te lire et te relire je ne vois pas en quoi un forfait 40min + 40sms à 10€ par mois peut valoir + qu’un forfait 120min + sms illimités à 2€ par mois…

Le 27/02/2013 à 07h 49

_Makaveli_ a écrit :



Fait moi rire, t’avais quel forfait avant Free ?







J’avais un forfait 2h 500Mo data (si je ne me trompe pas) dans les 26€ chez Virgin, et je trouve que par rapport à mon forfait chez Free c’était trop cher… Et j’avais un moins bon débit avec Virgin. Mais ça, même sans les déclarations de Niel je pouvais m’en rendre compte seul. Je sais comparer 2 prix…



Je ne vois pas pourquoi certains persistent à dire que si Free n’avait pas dit que les gens ont été pris pour des pigeons ils n’auraient pas changé d’opérateur. Dire ça c’est prendre les gens pour des cons, c’est sous entendre qu’ils ne sont pas capables de comparer 2 offres.

Le 26/02/2013 à 16h 00

_Makaveli_ a écrit :



T’es un bon toi :o Si tu te rends pas compte que la conf de lancement a mis le feu aux poudres, alors on peut effectivement rien pour toi " />



Et on voit ça sur le terrain commercial ou sur internet ou les gros lourds dans ton style se sentent obligés de mettre “escrocs, gros, anarqueurs, pigeons ou enculés” dans tous leurs commentaires.



Les pigeons et les blaireaux quoi " />







Oui oui, toi aussi tu es de ceux qui pensent que si Niel n’avait rien dit personne ne serait allé chez Free car tout le monde aurait cru que les 3 opérateurs ne les ont jamais arnaqué… Franchement tu crois encore que leurs tarifs d’avant l’arrivée de Free étaient justifiés ? Bin t’es gratiné si c’est le cas.



Un nouvel opérateur arrive sur le marché et il met directement des tarifs nettement en dessous des autres opérateurs… Et personne n’aurait compris que les 3 anciens se foutent de leur gueule ? Mais sérieusement vous prenez les gens pour des cons vraiment…



D’autant + qu’ils voulaient faire croire ne pas faire de marge sur le forfait social… et Free fait mieux avec un forfait 5 fois moins cher… Mais non, personne n’aurait compris tout seul qu’on se foutait de nos gueules. Les clients ne s’en sont aperçus que parce que Free l’a dit… très logique.

Le 26/02/2013 à 15h 57

Goblin a écrit :



ou alors, tu n’es pas en mesure de comprendre une décision de justice … ah oui, j’oubliais, tu sais tout ….







Non, à voir tes réaction sur les commentaires de tout ceux qui ne sont pas d’accord avec ton opinion on a plutôt l’impression que c’est toi qui pense tout savoir " />

Le 26/02/2013 à 15h 56

Goblin a écrit :



c’est toi le fou. pauvre réac à deux €. et un conseil, arrêt d’écrire autant d’ânerie, tu pourrais devoir payer des millions ….







Wahoo, ça c’est de l’argument imparable… Tu me laisses sans voix. Impressionnant… Tu as le droit de déblatérer un mont de conneries sur le forum mais tu n’acceptes pas que quelqu’un d’autre donne son opinion ? Belle mentalité de tordu dis donc. Rien n’est faux dans ce que j’ai écrit, si ça ne te plaît pas… c’est pareil " />

Le 26/02/2013 à 15h 42

En fait le jugement insinue que les clients (qui étaient des pigeons) sont des cons puisqu’ils ne se seraient pas aperçus que Bouygues les a pris pour des “pigeons” si Free ne l’avait pas dit…



Si Free n’avait pas “insulté” les clients de Bouygues alors ils seraient restés tranquillement chez leur opérateur chéri sans avoir un seul instant l’impression qu’on les entube totalement… hummm… j’y crois pas trop " />

Le 26/02/2013 à 15h 28

_Makaveli_ a écrit :



Et toi tu es l’archétype des commentaires dont Bouygues s’est servi pour faire condamner Free :o







C’est à dire ? Bouygues à dit “On a fait les putes avec nos clients mais c’est pas grave, par contre Free a pas le droit de le dire” ? Je crois pas non… Bouygues essaye surtout de faire croire qu’il a été gentil avec tout le monde et qu’il n’a rien à se reprocher…



comprends pas en quoi ce que je dis fait de moi un “Archétype”… Bouygues ne s’est surement pas servi des “commentaires” pour faire condamner Free, juste des déclarations de XN et de ses chiffres…

Le 26/02/2013 à 14h 49

Donc si on résume bien :



Le fait que Les 3 petits cochons se sont engraissés sur notre dos en pratiquant des prix obscènes sur la téléphonie mobile pendant des années en nous prenant pour des cons / des pigeons / des crétins / des vaches à lait… (on a le choix dans les p’tits noms) ce n’est pas grave, ils ont le droit, c’est tout à fait normal (même le forfait social est un mensonge immonde)



Le fait que Free dise tout haut qu’ils l’ont fait : c’est très très grave et ça mérite une amende, des excuses, une fessée… etc…



Monde de fous… " />

Le 26/02/2013 à 10h 11

Goblin a écrit :



as tu au moins vécu ce qu’ont vécu certains conseillé clients de Orange SFR et Bouygues ? Certains clients jouant tellement le jeux de M. Niel en les traitant de voleurs avec véhémence, rien que cela mérite bien quelques millions.



Et dans certains cas, la violence n’était pas que verbale.







Ola, faut pas pousser… Et ce que les opérateurs de Orange (et autre) ont fait vivre aux clients qui voulaient partir tranquillement ?



Les clients qui veulent partir et qui se retrouvent réengagés pour 24 mois sans raison valable suite à leur appel…



Les clients (dont moi) qui ont appelé pour avoir un RIO et qui se retrouvent le lendemain avec la ligne résiliée et donc l’impossibilité de conserver le numéro pour migration de ligne chez Free… Réponse d’Orange “Bin vous vouliez partir chez Free ? C’est à moitié fait vous n’êtes plus chez nous…”



Il y a de quoi s’énerver contre les opérateurs oui…



Edit : Sans oublier SFR qui disait “chercher le code de déblocage des smartphones” pendant des jours ou des semaines pour faire traîner les demandes au maximum et décourager les clients de partir.

Le 26/02/2013 à 10h 05

Industriality a écrit :



C’est le calcul des indemnités qui me parâit abérrant, pas la condamnation en elle même. Le juge n’a vraiment pas été impartial, enfin le jour où un juge fera correctement son boulot en France n’est pas venu.







En même temps, calculer de manière “juste” le préjudice subit paraît assez difficile… Il aurait fallu que le juge rende les clients à Bouygues " />



Hop ! 181106 clients de Free migrés automatiquement chez Bouygues !! " />

Le 26/02/2013 à 09h 56

kwak-kwak a écrit :



Cette obligation impliquerait donc d’avoir un prix minimum de 10€ par mois pour un temps de communication maximum de 40 min par mois ?







Non, ils sont juste obligés de préciser que c’est “Social” " />

Le 26/02/2013 à 09h 48

Et… On peut s’attendre à une action en justice de la part de SFR et Orange contre Free pour les mêmes raisons alors ?… Car Free n’a pas “insulté” que les clients de Bouygues, mais également des 2 autres opérateurs qui pourraient profiter de cette décision pour reprendre quelques millions à Free…