Énergie volumique d’ionisation de l’oxygène : 15 kWh/m³
C’est l’énergie qu’il faudrait fournir dans le volume illuminé par les laser pour que l’air y soit ionisé (je suis parti sur l’oxygène car c’est l’atome qui se ionise avec le mons d’énergie parmi les composants principal de l’air).
En partant sur un laser éclairant de l’ordre de 1mm² et une lame de l’ordre d’un mètre, le volume éclairé est de 2e-6 m³ (2 lasers), il faut donc 30Wh.
Si on veut que la lame se crée en 1 seconde (on va pas laisser chauffer le bouzin pendant une heure…), il faut une puissance instantanée de 108kW.
Une fois que le courant circule, il faudrait (cf wikipedia : arc éléctrique ) conserver une différence de potentiel de 55kV/m pour que l’arc subsiste, donc 110kV pour notre lame. Avec cette différence de potentiel, pour que l’air ne “claque” pas entre les électrodes (il faut que ça suive les lasers), il faut les séparer de 30cm.
Donc ce n’est pas faisable pour un sabre laser, CQFD.
Le
02/06/2013 à
16h
45
inotoff a écrit :
Y a pas vraiment besoin de laser hein, ce que tu décris ça s’appelle un tube fluo " /> (ou une lampe a décharge …)
Vui sauf que dans le tube néon, l’arc électrique se fait linéairement entre les deux électrodes, là l’idée c’est de “modeler” l’arc, pour avoir une “lame”.
WereWindle a écrit :
quitte à rester dans la science fiction, il s’agirait plutôt d’une lame plasma (la question étant : tes mains supporteront-elles les quelques milliers de degré dégagés par le bouzin " />)
Ben c’est justement la question que je me pose, est-ce qu’il faut tant d’énergie que ça ? Et à ma connaissance on ne se crame pas en soudant à l’arc alors qu’on à la main à quelques dizaines de centimètre du métal en fusion…
Le
02/06/2013 à
15h
54
A propos de sabre laser, en faisant converger deux laser suffisamment puissant pour ioniser l’air et en faisant circuler dans ce “canal” un courant électrique, on devrait pouvoir obtenir quelque chose de sympa, non ?
Si l’un de vous à envie de calculer les énergies à mettre en jeu, ça m’intéresse.
4 commentaires
438ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche
13/07/2013
Le 13/07/2013 à 22h 02
432ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche
01/06/2013
Le 02/06/2013 à 17h 32
Quelques chiffres :
Énergie volumique d’ionisation de l’oxygène : 15 kWh/m³
C’est l’énergie qu’il faudrait fournir dans le volume illuminé par les laser pour que l’air y soit ionisé (je suis parti sur l’oxygène car c’est l’atome qui se ionise avec le mons d’énergie parmi les composants principal de l’air).
En partant sur un laser éclairant de l’ordre de 1mm² et une lame de l’ordre d’un mètre, le volume éclairé est de 2e-6 m³ (2 lasers), il faut donc 30Wh.
Si on veut que la lame se crée en 1 seconde (on va pas laisser chauffer le bouzin pendant une heure…), il faut une puissance instantanée de 108kW.
Une fois que le courant circule, il faudrait (cf wikipedia : arc éléctrique ) conserver une différence de potentiel de 55kV/m pour que l’arc subsiste, donc 110kV pour notre lame. Avec cette différence de potentiel, pour que l’air ne “claque” pas entre les électrodes (il faut que ça suive les lasers), il faut les séparer de 30cm.
Donc ce n’est pas faisable pour un sabre laser, CQFD.
Le 02/06/2013 à 16h 45
Le 02/06/2013 à 15h 54
A propos de sabre laser, en faisant converger deux laser suffisamment puissant pour ioniser l’air et en faisant circuler dans ce “canal” un courant électrique, on devrait pouvoir obtenir quelque chose de sympa, non ?
Si l’un de vous à envie de calculer les énergies à mettre en jeu, ça m’intéresse.