Le 12/04/2019 à 10h 16

“Si vous tombez sur trois mecs qui tapent sur un seul : vous êtes toujours du côté de celui qui est tout seul, peu importe ce qu’il a fait.”

Le 24/01/2018 à 12h 56

Haïssez le jeu, pas les joueurs.

Le 26/06/2017 à 13h 49

Patch a écrit :

Même si j’ai toujours du mal à comprendre le côté malsain d’une vraie offre promo


D’une manière générale, une vraie offre promo a pour but de provoquer un acte d’achat qui n’aurait pas eu lieu sans elle. Il n’y a là aucune garantie que cela se passe sainement.

Le 21/04/2017 à 14h 00

David_L a écrit :

Bishibashi a écrit :
Et encore tu as de la chance, la majorité du temps la réponse commence par “Comme dit..” puis une citation de lui-même.
 Le problème c’est que cela ne donne pas vraiment l’impression d’être écouté et compris :
“ - Tiens, il fait beau aujourd’hui !
 - C’est vrai mais je trouve qu’il y a un petit vent frais…

• Comme je viens tout juste de te dire “Il fait beau aujourd’hui !”, c’est donc qu’il n’y a pas de petit vent frais.
  
  Comme dit plus haut, on a déjà largement prouvé notre sens de l’écoute,
  ne serait-ce que dans nos mises à jour passées, présentes ou à venir.
  Après quand un lecteur nous répond “oui mais vous n’avez pas fait comme
  JE veux”, on a tendance à lui rappeler qu’il fait partie d’un univers
  dont il n’est pas l’unique composante.
   
  Et encore tu as de la chance, la majorité du temps la réponse commence par “Comme dit..” puis une citation de lui-même.
   Le problème c’est que cela ne donne pas vraiment l’impression d’être écouté et compris :
  “ - Tiens, il fait beau aujourd’hui !
   - C’est vrai mais je trouve qu’il y a un petit vent frais…
  


• Comme je viens tout juste de te dire “Il fait beau aujourd’hui !”, c’est donc qu’il n’y a pas de petit vent frais.
  
  
  Comme expliqué dans mon message, il n’était pas nécessaire d’y répondre comme cela.
  Pour le coup, une absence de réponse aurait été préférée.

Le 21/04/2017 à 12h 03

fred42 a écrit :

David_L a écrit :

Pour le reste, le but est d’indiquer ce qui est gratuit par nature,
offert au choix de la rédac et comme répondu précédemment, dans un
précédent billet l’icone de l’étoile était celle qui faisait consensus.
Après le principe d’un consensus c’est de plaire à la majorité, pas de
plaire à tout le monde (et on a assez de bouteille pour savoir que ça
n’arrive jamais).
 

C’est gentil de répondre, mais ça le serait encore plus de lire ce à quoi on répond.
[…]

Pour le reste, le but est d’indiquer ce qui est gratuit par nature,
offert au choix de la rédac et comme répondu précédemment, dans un
précédent billet l’icone de l’étoile était celle qui faisait consensus.
Après le principe d’un consensus c’est de plaire à la majorité, pas de
plaire à tout le monde (et on a assez de bouteille pour savoir que ça
n’arrive jamais).
 


Et encore tu as de la chance, la majorité du temps la réponse commence par “Comme dit..” puis une citation de lui-même.
 Le problème c’est que cela ne donne pas vraiment l’impression d’être écouté et compris :
“ - Tiens, il fait beau aujourd’hui !
 - C’est vrai mais je trouve qu’il y a un petit vent frais…

• Comme je viens tout juste de te dire “Il fait beau aujourd’hui !”, c’est donc qu’il n’y a pas de petit vent frais.

Le 07/04/2017 à 14h 56

secouss a écrit :

Puisque tu semble drôlement calé en business model, donne nous un exemple de journal libre de haute qualité sur un sujet complexe et vaste qui est proposé totalement gratuitement, sans pub, sans tracker, sans putaclic, ….. J’ai travaillé pour pixelistes a une époque, une référence dans la photo. Et pourtant, putaclic, pub a gogo, tracker, partenariats,…. et surtout perte de qualité et de liberté, j’en suis parti pour ça. 
Aujourd’hui le site est mort, merci le journal du geek qui possède plusieurs site et les dirige de cette manière.

Tu sais ce qu’on dis, si c’est gratuit, c’est que c’est vous le produit ;) 


Et je devrais faire tout ça gratuitement ?
Aujourd’hui, je trouve plus qualitatif d’utiliser des agrégateurs d’actualités sélectionnées de façon participative que de m’abonner à n’importe quel quotidien. Cela ressemble plus à l’avenir selon moi, mais chacun voit midi à sa porte.
 
 

DUNplus a écrit :

En même temps ci sur tout les news gratuit vous ramener le sujet sur NXI a trop de news payant, faut pas être étonner que y a un moment les gens arrête de discuter.



Tout le monde veut que ce soit la faute de l’autre camp.  Seulement ce n’est pas moi qui est décrété que le problème sont les gens qui utilisent des bloqueurs, (qu’est-ce qui leur a pris franchement ?). On oublie aussi que les pratiques du site dont on parle ont beaucoup évoluées depuis sa création.

Le 07/04/2017 à 13h 40

DUNplus a écrit :

En même temps on est dredi. " />
Déjà que j’ai résisté a celui de skankhunt42 et Steven rien que dans cette news, les commentaires dans le dernier #LeBrief c’est une catastrophe que je regarde plus.


Alors, dans ce cas :
 - Et bien restez entre vous sur les articles “Abonné” :-P

Ma vraie remarque était surtout pour l’aspect communautaire qui diminue, alors que nous sommes sur le réseau des réseaux…

Le 07/04/2017 à 13h 29

DUNplus a écrit :

Donc en gros tu râle mais ta pas de solution et c’est la faute de NXI ?
C’est très rétrogrades français tout ça.

Et sérieusement, depuis une semaine sur CHAQUE NEWS GRATUIT y a un ou deux troll “woa woa woa on n’a pas de €, NXI est payant”, c’est ultra chiant.


Si tu considères que mon commentaire était un troll tu es en train de le nourrir.

Le 07/04/2017 à 13h 09

skankhunt42 a écrit :

En fait le soucis c’est surtout que “comme à chaque fois” c’est de but
en blanc du jours au lendemain et l’aspect communautaire en prend un
sacré coup. Je me souviendrais toujours de INV le site de jeux vidéos de
PCI qui à fermé du jours au lendemain sans laisser une seule
possibilité à la communauté de sauver les meubles.

J’aurais préféré une news il y à un mois : Alors dans un mois ont passe au full payant !


Tout
à fait d’accord sur l’aspect communautaire, et je rajouterais que
depuis quelques années, tout est devenu plus unilatéral. Bien sûr que la
décision leur revient, mais en 2009, il y avait une vraie écoute.
Aujourd’hui,
le porte-parole de l’équipe nous dit : “C’est comme ça et pas
autrement. Vous ne pouvez vous en prendre qu’à vous-même, il ne fallait
pas utiliser de bloqueurs de pub. Nous on est respectueux, et du coup, c’est
comme si on l’avait toujours été…”
 

Mintsugar a écrit :

Put* mais + 1 miyon quoi.


Je comprend votre frustration mais ça commence à être pénible là, il y a
de ça quelques année tout le monde payait son journal mais avec
internet tout le monde s’est habitué au gratuit alors que ça a foutu des
rédactions entière au chômage.


Ou
comment utiliser l’invention du siècle pour faire exactement pareil que
le siècle dernier… C’était si bien que cela ? Ceux qui trouvent que ce business model est la
solution pour ce site sont les vrais rétrogrades. Cela dit, j’avoue que
c’est plus dur d’inventer que de critiquer.

Le 05/04/2017 à 13h 54

J’adore le sous-titre. " />