Le 22/12/2014 à 22h 24

ledufakademy a écrit :

Tiens !
il est où le petit rigolo (expert en sécu.)qui s’était foutu de ma poire en disant que Tor était robuste , solide etc ?
Tor a été conçu par les ricains et qui plus est son armée, alors …


Tu nous expliques le rapport avec le contenu de l’article ? Là on sait juste qu’un DA s’est fait saisir physiquement, aucun rapport avec une backdoor.

 


ledufakademy a écrit :

… de plus il est connu que si l’on se place en sortie du réseau Tor on choppe tout, point barre.


Si tu te places a l’entrée du réseau, tu as  l’IP qui a initié la connexion, mais pas le contenu des paquets.
Si tu te places en sortie du réseau, tu as le contenu des paquets, mais pas l’émetteur.
Si tu te places au centre, tu ne connais ni le contenu ni l’émetteur.

Le réseau est spécifiquement conçu de façon à ce qu’il soit difficile d’obtenir ces deux informations en même temps.

Bien joué, tu viens de découvrir le principe du réseau Tor !

Le 05/11/2014 à 20h 58

Je rejoins l’avis de neves, la qualité du code et la communication qu’il y a autour laisse fortement à désirer. Être un projet libre ne rend pas exempt de toute critique. En faisant écrire du code par des gens incompétents et en minimisant l’impact des vulnérabilités découvertes (pourtant énormes), la CNIL a mis en danger la sécurité des utilisateurs de son logiciel.