Le 12/08/2020 à 23h 02

mais en France, quand est-ce qu’on bloque google et compagnie ? on veut voir des entreprises française réussir, arrêter de se faire espionner et sans ça espérer que ces entreprises payent correctement leurs impots, simple, faire comme la chine, les bloquer, Tencent et n’est pas sortie de nul part, ils ont pu avoir une marché et se développer sans que les USA mettent leur nez dedans et tout bloquer… mais bon, vu le lobbying en europe, ça ne risque pas de changer… surtout qu’à ce niveau là les USA = la Chine, tout est surveillé, ce n’est plus à prouver

Le 09/08/2016 à 16h 36

eglyn a écrit :

Comme je l’ai dit au dessus, l’argument principal est: autant enseigner sur un outil utilisé en entreprise, cela leur servira plus tard. Donc, peut-être se poser la question: pourquoi c’est utilisé si majoritairement en entreprise ?


Car ça fait 30 ans que Microsoft fait ce genre de pratique de mettre en avant ses produits avec ce genre de pratique pour que les gens soient habitué à ses logiciels et pas les autres.  
 Ça ne te parle pas l’abus de position dominante, l’histoire du navigateur pré-installé qui fait que la majorité des gens restait sur Explorer car ne connaissait pas d’alternative ? Etc. 
 Et justement, avant on n’apprenait pas sur du libre, mais du microsoft, donc les gens au moment de travailler ils ont utilisé quoi, la seule chose qu’ils connaissaient, du microsoft.
[Edit] Et habituer les jeunes aux produits Microsoft, c’est avoir une future clientèle.

Le 09/08/2016 à 16h 31

Car ça fait 30 ans que Microsoft fait ce genre de pratique de mettre en avant ses produits avec ce genre de pratique pour que les gens soient habitué à ses logiciels et pas les autres.
 Ça ne te parle pas l’abus de position dominante, l’histoire du navigateur pré-installé qui fait que la majorité des gens restait sur Explorer car ne connaissait pas d’alternative ? Etc.
Et justement, avant on n’apprenait pas sur du libre, mais du microsoft, donc les gens au moment de travailler ils ont utilisé quoi, la seule chose qu’ils connaissaient, du microsoft.

Le 23/10/2013 à 17h 27

Maxime Lombardini donne ainsi un exemple concret avec son partenariat avec Canal+. « Quand on fait de la télévision de rattrapage avec Canal+, pour que les abonnés, chez nous, à Canal+, puissent accéder aux programmes, on met en place une économie réciproque, dans laquelle des flux, des serveurs, sont cofinancés par le groupe Canal+, pour qu’il y ait un service de qualité. Il y a donc un intérêt des deux parties à délivrer un service de qualité, pour que les abonnés au bout aient un accès parfait au réseau. »


Ah, parce que Free cofinance aussi les serveurs de google peut-être ? L’exemple donné pour moi n’a rien de concret, loin de là…

Déjà que free commence par développer correctement son réseau, y’a 10 ans c’était peut-être bien, maintenant c’est juste un réseau mal entretenu, quand je vois que mes parents payent un abonnement 15€ moins cher que moi, mais qu’ils ont 10 fois moins de débit que moi, ça me fait doucement rire, et on va même pas parler de leur réseau téléphonique…