votre avatar

Clapitti

est avec nous depuis le 15 juin 2009 ❤️

2988 commentaires

Le 23/06/2015 à 07h 51

Pour la X1 c’était finalement exactement la même chose. Des annonces qui laissent de multiples interprétations possibles, et des réponses qui en répondant à une question en posaient deux nouvelles.

Le 22/06/2015 à 14h 39

Avec le process de MàJ gratuite il me semble que toutes les licences se retrouvent liées à ton matos. (cf. “windows 10 pendant la durée de vie de la machine”)

Le 22/06/2015 à 14h 29

C’est ce que j’ai compris en tous cas, après entre ce qu’on comprend et ce que Microsoft veut dire….&nbsp;<img data-src=" />

Le 22/06/2015 à 14h 02

Via le programme de MàJ tu vas devoir quoi qu’il arrive passer par une MàJ classique, ensuite une fois ton W10 activé tu auras normalement la possibilité de faire une clean install.

Le 22/06/2015 à 18h 17

Je crois pas que la 12 ème lecture soit concerné là, si?



Et est-ce ça ne peut pas justement permettre de découvrir des livres ? Ou d’en commencer la lecture à moindre frais et éventuellement de continuer. Outre le côté vie privée ça me semble pas totalement négatif pour les auteurs.

Le 22/06/2015 à 14h 36

Bah la prochaine étape c’est que tu te le fabriques toi-même ensuite.

Le 22/06/2015 à 14h 34

Chez Orange ils préparent les poissons d’avril à l’avance, mais c’est bizarre de l’annoncer en Juin par contre.

Le 22/06/2015 à 12h 53

Curieux de voir ce que ça va donner niveau bruit, j’ai lu sur un autre site que la conso max allait diminuer, soit l’alim à moins de perte, soit il y a une révision de la puce ?

Le 22/06/2015 à 12h 41

Installation silencieuse oui. à l’époque ça semblait bien plus au point (rapide) que sur X1, mais j’ai pas suivi toutes les MaJ donc peut-être que c’est identique maintenant.

Le 21/06/2015 à 16h 58







HarmattanBlow a écrit :



On ne peut pas tout avoir et ils font inconstestablement le bon choix. Il est temps que le web offre enfin des performances natives et que le navigateur devienne un OS.

&nbsp;





Et on comprend pourquoi Google est dans la partie avec son Chrome OS, ils avaient vraiment une vision&nbsp;très&nbsp;très&nbsp;long terme&nbsp;avec leur projet.


Le 19/06/2015 à 21h 37

Puisque tu vérifies pas si la MAJ est nécessaire… c’est plus simple. Bourin si tu préfères.

&nbsp;

Et pour la bande passante, quoi qu’il arrive pour savoir s’il doit mettre à jour l’affichage il doit télécharger la nouvelle version pour eventuellement vérifier s’il y a des différences… donc tu as seulement la première info qui téléchargée deux fois… avec le cache et les CDN qu’Amazon doit avoir ça doit pas représenter grand chose en plus à mon avis.

Le 19/06/2015 à 21h 17

En tant que dev tu dois savoir pourquoi : c’est plus simple et ça marche !&nbsp;<img data-src=" />

Le 19/06/2015 à 20h 22

Sans avoir les détails difficile de dire exactement, mais ça doit sûrement permettre à tout le monde de consulter les pages, ceux qui ont le JS ou un navigateur compatible ont les bénéfices de l’AJAX en plus.

Le 19/06/2015 à 20h 18

En lisant les docs sur github visiblement tu vas pouvoir utiliser du C/C++ pour générer ton WebAssembly, qui va s’occuper de faire le lien entre ce que ton code veut faire et comment le navigateur peut le faire (exemple : OpenGL dans ton code &gt; WebGL dans le navigateur etc.).

&nbsp;

Le 19/06/2015 à 16h 53

Quoi qu’il arrive c’est du code qui va modifier le page HTML, bref du javascript, donc je vois pas ce qu’adblock vient faire la dedans. Suffit de charger ton adblock après leur webassembly pour virer ce que leur code rajoutera eventuellement… comme maintenant en fait.

Le 19/06/2015 à 15h 45

Le js sera toujours dispo pour assurer la compatibilité avec “le reste du web”.

Le 19/06/2015 à 19h 56

le français, souple ? Il est souple si ton interlocuteur l’est, un peu comme un navigateur qui ne tiendrait pas rigueur de certaines fautes comme utf8 à la place d’utf-8.

Le 18/06/2015 à 17h 07







canard_jaune a écrit :





  • HTML6 pourra aller se rhabiller car WebKit deviendrait LE standard de facto pour les développeurs; comme l’a été IE6… et personne ne veut revivre ça !



    &nbsp;







    J’ai du mal à voir en quoi la décision de Microsoft va contre ça honnêtement.



    Si le navigateur numéro 1 desktop se comporte comme webkit le Numéro 1 mobile et est compatible avec les préfixes webkit… Les devs vont pas tellement se prendre la tête. Soit exactement la situation que tu veux (à raison <img data-src=" />) éviter.


Le 18/06/2015 à 16h 43

Tous les navigateurs sont permissifs, enfin pas IE visiblement.

&nbsp;

Pour l’exemple utf8/utf-8, sur Safari les deux fonctionnent.

Le 18/06/2015 à 16h 14

Tu commit sur webkit et tu attends que le bot Edge backport la modif et que Gab Aul annonce sur twitter l’arrivée du build sur le fast ring.

Le 18/06/2015 à 16h 03

Diversité ? Ils se collent au niveau fonctionnel et sur l’userAgent… de quelle diversité tu parles ?&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Mozilla et dans une moindre mesure Google font dans la diversité oui.

Le 18/06/2015 à 15h 57

On se fait passer pour WebKit, on propose le même rendu que WebKit…

&nbsp;

Pourquoi ne pas collaborer sur le projet du coup ?

Le 19/06/2015 à 17h 25

Avec la sauvegarde iCloud tu retrouves ton “environnement” tel quel lors d’un changement de téléphone sous iOS.

&nbsp;

(ça marche aussi avec une sauvegarde locale à l’ancienne)

Le 19/06/2015 à 12h 50

C’est marrant, ils veulent faire des téléphones… Elop arrive, hop ils veulent plus faire de téléphones… revendent la division…. bye Elop… et ils veulent à nouveau faire des téléphones.

&nbsp;

&nbsp;Troublant tout ça&nbsp;<img data-src=" />

Le 19/06/2015 à 15h 51

Oui, j’aurais du précise, je parle plus niveau visuel qu’audio&nbsp;<img data-src=" />

Le 19/06/2015 à 15h 46

Je serais curieux de voir la tronche de la production audiovisuelle sans ces fameux ayants droits qui ne comprennent rien à rien&nbsp;<img data-src=" />

Le 19/06/2015 à 14h 55

C’est ce que j’avais lu dans le titre&nbsp;<img data-src=" />

Le 19/06/2015 à 12h 05

Et si la solution ça avait été de proposer des téléphones avec soit WP soit Android. Plutôt que de se battre pour savoir s’il fallait faire soit l’un, soit l’autre. Le marché aurait décidé, comme d’habitude.

&nbsp;

&nbsp;à moins que ce soit contractuellement interdit par Microsoft ? ou Google ?

Le 19/06/2015 à 01h 06

Oui d’ailleurs la solution Microsoft était tellement meilleure que les autres qu’aujourd’hui Nokia n’a plus de division mobile, ni même la possibilité d’en re-commercialiser directement pendant quelques temps.



Une réussite qu’il serait stupide de vouloir dénigrer.

&nbsp;

Nokia est tombé plus bas que jamais mais “Non non, c’était vraiment la meilleur solution, aucun regret, et si c’était à refaire, on referait la même chose!”.&nbsp;<img data-src=" />

Le 18/06/2015 à 20h 10

Sur Android ça domine pas mal, non?

Le 18/06/2015 à 15h 08

Apple.



Passera pas l’hiver.

Le 18/06/2015 à 14h 42

Reste à savoir ce qu’il a fait pour éviter que ce naufrage ne se transforme en rachat par Microsoft.

&nbsp;

Mais bon, c’était “trop tard”. CQFD.

&nbsp;

&nbsp;





Ahrkam a écrit :



Ce n’était peut-être pas la seule, mais c’est celle qu’ils ont choisi et quel que soit les avis, c’est leur droit ! Puisqu’ils en ont eu le mandat.



&nbsp;ça forcement, ils n’allaient pas refuser quelques milliards pour quelque chose qui pouvait très bien ne plus rien valoir quelques années après. à ce moment là c’était effectivement trop tard.


Le 18/06/2015 à 14h 32

“bah non.”

&nbsp;

Alors pourquoi tu dis que c’était trop tard pour qu’autre chose se passe.

&nbsp;







aureus a écrit :



C’est celle qu’on choisit les actionnaires de l’entreprise et le conseil d’administration.




On vous prend pour des "huluberlus" (c'est pas le mot que j'utiliserais mais bon) parce que depuis le début vous êtes là à crier :      

&nbsp;

"oh regarde c'est un traitre et personne le voit"

&nbsp;

&nbsp;Alors qu'au final c'était juste la stratégie du CA.








De quoi tu parles?&nbsp;:fou:&nbsp;Pourquoi tu me traites d"'huluberlus" ? Si tu veux parler à&nbsp;&nbsp;inextenza, cite le directement, c'est plus simple.

Le 18/06/2015 à 14h 27

Et donc le rachat par MS était la seule stratégie à long terme, évidemment.

Le 18/06/2015 à 14h 23

à noter que&nbsp;Mark Penn s’en va rejoindre son (visiblement) vieil ami Steve Monkey D. Ballmer.&nbsp;

Leur collaboration s’annonce… hmmm…. s’annonce.<img data-src=" />

Le 18/06/2015 à 21h 11

Et ils pourraient appeler ça : Final Fantasy VII: A Realm Reborn

&nbsp;

Puis lancer un grand programme où ils feraient ça pour tous les FF.

Le 18/06/2015 à 19h 28

Surtout que si tu veux VRAIMENT le finir, je pense que 100h ne suffisent pas.

&nbsp;

Y’a du beau farm des familles à la fin si mes souvenirs sont bon&nbsp;<img data-src=" />

Le 18/06/2015 à 16h 10

Qui te dit qu’il a un PC ou une X1 ?&nbsp;<img data-src=" />

Le 18/06/2015 à 15h 42

Non, tu as le portage PC qui existe depuis un moment, et qui va arriver sur PS4. Puis ce remake, totalement nouveau.

Le 18/06/2015 à 15h 19

ça serait sympa qu’ils rajoutent du contenu super-HL comme de nouvelles “Armes” , avec pourquoi pas la possibilité de les affronter en multiplayer !&nbsp;&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;/reve-toujours.

Le 18/06/2015 à 16h 16

Une contrepartie connue à l’avance, ce n’est pas un retour sur investissement.

Le 18/06/2015 à 15h 28

Pour pCARS on devrait en avoir.

&nbsp;



Dommage que ça pose autant de soucis au niveau légal, c’est quand même intéressant dans tous les sens du terme.

&nbsp;

Enfin en france ça semble possible, MyMajorCompany (musique) fonctionnait comme ça.

Le 18/06/2015 à 11h 53

Maintenant ils sont VR-ready, stuvoicqujveudire.

Le 18/06/2015 à 15h 18

T’as un Mac du coup, non?

Le 17/06/2015 à 21h 04

En quoi ça poserait problème si c’était ça la solution ?

&nbsp;

Le groupe GAWKER qui édite des petits sites comme lifehacker, kotaku, gizmodo etc. &nbsp;propose un système de commentaires basés sur la réputation de la personne, et pour ceux qui débarquent et qui n’ont donc aucune réputation, sur un système de validation. (meme si tu as la possibilité d’afficher les commentaires qui ne sont pas encore validés)

&nbsp;

Et je sais pas si tu as remarqué, mais des émissions en direct y’en a plus tant que ça… reste à se demander pourquoi ;)

Le 17/06/2015 à 18h 48

Si ton commentaire reste là c’est que la politique du gouvernement n’est pas liberticide, ton commentaire est donc diffamatoire, donc illicite, il doit être supprimé, la politique du gouvernement est donc liberticide.

&nbsp;

<img data-src=" />

Le 17/06/2015 à 15h 19

Suffit de prendre exemple sur nos hommes politiques, ils se balancent des scud sans tomber dans l’illégalité, si ces législations amènent les internautes à augmenter leur connaissance de leur langue pour dire la même chose mais tout en restant dans la légalité, ça sera finalement pas plus mal, non?

&nbsp;

&nbsp;à une époque où tous les gouvernements semblent vouloir combattre l’illettrisme et autres carences éducatives…&nbsp;<img data-src=" />

Le 17/06/2015 à 15h 13

Si aucun algo ne permet de le remonter, c’est peut-être pas si “manifestement illicite”.&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Blague à part, quand tu vois les machines de guerre comme Google, Twitter & co, qui pratiquent ce que certains qualifient de censure sans pour autant ne pas être des espaces de la pensée unique (selon moi). Au final on peut en lire des trucs immondes sur ces sites, et j’ai pas l’impression qu’ils passent leur temps dans les tribunaux (en tous cas ps pour ça&nbsp;<img data-src=" />), et quand c’est le cas ils modifient leurs systèmes et on passe à autre chose.

Le 17/06/2015 à 18h 38

Sauf que la somme des % fait 100%, ce qui ne devrait pas être le cas (enfin, peu probable).

&nbsp;

Mais visiblement chaque % est par rapport au nombre total de vote, et pas de votants, même si tout le monde avait voté E3 il n’y aurait pas 100% donc.

&nbsp;

&nbsp;Enfin si j’ai bien compris le truc&nbsp;<img data-src=" />

Le 17/06/2015 à 15h 02

Vous officialisez quand LiveiNpact.com avec Monsieur K.H. aka “laissez moi dormir” aux commandes?&nbsp;<img data-src=" />