Le 14/03/2014 à 10h 41

C’est marrant ça ne ma même pas sauté au yeux. C’est un peu plus gros en effet mais je ne trouve pas cela dérangeant.



La nouvelle interface de facebook me dérange beaucoup plus.

Le 14/03/2014 à 10h 38

igo a écrit :



Pas tout suivi alors… désolé.



Mais qui dit caméra qui tourne en continu dit stockage de données, on les garde combien de temps ces données ? Et ça coûte combien de les stocker ?



Je suis pas sûr de l’utilité sur le terrain Valls dit que l’objectif principal est de pacifier les relations entre les utilisateurs et les personnes contrôlées, il y a deux façon de comprendre ça :

1. C’est pour protéger les personnes vis à vis des mauvais flics : Puisque en l’état c’est le flic qui déclenche : Aucun intérêt. Mais si c’est en continue, oui ça peut marcher.
   


2. C’est pour protéger les flics vis à vis des méchants : Je pense que le mec assez con pour s’en prendre à un flic physiquement/verbalement est suffisamment atteint pour ne pas se préoccuper de fait qu’il ait une caméra.
   
   
   
   Et ça enregistre le son aussi ?
   
   
   
   
   
   
   
   Le stockage c’est un faux problème tu peu facilement stoker une journée de vidéo sur une carte SD. Disons que tu le garde 7 jours ça fait 7 cartes SD.
   
   
   
   Je suis pas sur qu’en effet le but soit de protéger le citoyen des mauvais flic…
   
   
   
   Et comme tu dis les délinquant avec un casier de 3km qui font un passage quotidien dans les poste de police avec insulte et tout je ne suis pas sur qu’effectivement ça leur face peur.
   
   
   
   Conclusion : Serais-se une foi de plus pour tapé sur le citoyen lambda qui s’énerverai un peu trop lors d’un contrôle abusif?

Le 14/03/2014 à 10h 19

igo a écrit :



Si c’est le policier qui déclenche, pas besoin de simuler une panne…







Oui mais notre débat était sur la caméra qui tourne en continu justement ;)

Le 14/03/2014 à 10h 06

psn00ps a écrit :



Comme pour les taxis avec leurs terminaux CB “en panne” ma bonne dame " />







“C’est con j’ai que ça pour payer au revoir. “

Le 14/03/2014 à 09h 55

igo a écrit :



Je vois pas en quoi ça ne peut pas amener que des emmerdes, aux flic comme aux mecs en face…. une fois le flic aura oublié d’allumer la caméra, et le gars d’en face l’accusera de faute, et le deuxième cas où un flic allume sa caméra juste après avoir commencé à frapper un type, pile poil au moment où il commence à se défendre…



Mais c’est peut être moi qui voit le mal partout… " />







Apres un policier n’est pas sensé être seul. Donc deux panne ou deux arrêt en même temps?

Le 14/03/2014 à 08h 58

gefgui a écrit :



Oui, remplaçons les !

Plus de radar automatique, toussa toussa " />" />







Quoi t’aime pas mon idée du flic qui ce balade en caméra?

Le 14/03/2014 à 08h 57

Mihashi a écrit :



Un enregistrement obligatoire uniquement lors d’une intervention ?







Lors du port de l’uniforme. Certain abus on lieu hors intervention juste parce qu’ils portent un uniforme.

Le 14/03/2014 à 08h 56

lateo a écrit :



On ne peut pas enregistrer en permanence depuis l’individu, sauf à lui interdire toute intimité le temps de son service. Ça me semble un peu rude de limiter le keuf à un outil ; s’en est un, mais sous le képi il reste quand même un humain.



Donc si enregistrement permanent, que ce soit par le véhicule plutôt que sur le mec lui-même.





[ Merci de m’aider à mettre mes pensées et sentiments au clair ] " />







Le truc c’est qu’après pour moi ce serait archivé un certain temps et si pas de plainte ou besoin supprimé. (Et si c’est supprimé avant le délai défini on peu avoir des doutes sur la sincérité du policier)



Mais bon si tu dis un flic avec ce matricule m’a agresser a cette endroit ce serais quand même agréable de pouvoir le prouver. Ca marche aussi sur la route quand ils te grillent une priorité sans avertisseur.



Le truc c’est que je suis d’accots avec toi ce n’est pas des robots. Mais ce n’est pas un métier normal non plus. Ils ont plus de pouvoir qu’un simple citoyen et certain en abuse clairement.



Voila c’était mon opinions du matin.

Le 14/03/2014 à 08h 49

lateo a écrit :



Relis ta phrase. Tu projette ton idéal sur la situation, ça n’a rien d’objectif et les faits ont tendance à prouver que ça n’a rien d’une vérité.

Mode Captain Obvious : si on était dans ta vision idéalisée, on n’aurait pas besoin de “police des polices”…







C’est pour ca que je vente le mérite d’une caméra sur le flic qui tourne en continu. Je n’ai jamais dis que la police est irréprochable. Je trouve normal que le rush devrai pouvoir servir le policier comme la personne en face.

Le 14/03/2014 à 08h 47

Homo_Informaticus a écrit :



même pour les pauses pipi/café ?







Bah tu met un bouton pausé pipi. Mais la pause ne doit pas avoir lieu en plein milieu d’une rue au moment ou quelqu’un t’accuse de violence.

Le 14/03/2014 à 08h 45

lateo a écrit :



LE “problème” ici, enfin l’élément discutable est que n’est filmé que ce que l’agent souhaite filmer.

À la limite oui, un enregistrement “permanent” par le véhicule serait moins discutable.







Tu peu aussi faire un enregistrement permanent par le policier

Le 14/03/2014 à 08h 44

illidanPowa a écrit :



caméra manuelle…. donc si elle est pas déclenché le policier fait ce qu’il veut….







Oui bon reste ce point de détail. Mais bon pour moi temps qu’ils portent l’uniforme ils devraient être irréprochable donc avoir la camera qui tourne tout le temps…

Le 14/03/2014 à 08h 25

Moi je trouve normal que tout véhicule et tout policier est une caméra.



Ca permet dans un sens de prouver l’infraction.

Et dans l’autre s’il y a un abus de pouvoir de le contester/dénoncer.

Le 14/03/2014 à 09h 31

C’était bien frustrant de ce retrouver éjecté comme çà en tout cas.

Le 14/03/2014 à 08h 41

brazomyna a écrit :



C’est pas avec deux jambes de bois que tu transformes un cul de jatte en bon marathonien.







Très joli comme expression je la note.

Le 14/03/2014 à 08h 38

taralafifi a écrit :



Ils n’ont pas les options qu’offre Free Mobile dont je me sert :

Abonnement à 16€ avec FairUse de 20Go en 4G,

Blocage de la publicité

Filtrage des communications pour bloquer les numéros des démarcheurs

Rejet des appels anonymes

Hotspot Free Wifi







Alors après c’est qu’une question de compromis. Mais bon on peu pas trop demander le beurre et l’argent du beurre non plus.

Le 14/03/2014 à 08h 37

metaphore54 a écrit :



Sauf que là ce n’est plus délit d’initiés mais délit de manipulation des cours ce qui n’est pas le même délit et ici je ne crois pas qu’il sache quoi que ce soit. Tu évite les fuites le plus possible.







C’est vrai autant pour moi c’est de la manipulation de cours. Donc on ne saurai jamais si un amis en a profiter ou pas (il pouvait juste ce taire aussi)







metaphore54 a écrit :



Et comme FREE utilise celui d’orange en itinérance donc en fond je suppose qu’il dit que le réseau d’orange est merdique.







Après on sais tous ici que c’est l’itinérance free/orange qui est pourris pas le réseau orange en lui même.

Le 14/03/2014 à 08h 30

taralafifi a écrit :



Et merde…

Je vais devoir supporter le réseau merdique de Free mobile encore combien de temps ?!! " />







Personne ne t’y oblige. B&You / Sosh / red …

Le 14/03/2014 à 08h 23

metaphore54 a écrit :



Bah si, grâce à montebourg reste à voir si c’est vrai ou si il bluff, de toute façon le but est de foutre la pression sur vivendi. Je pense qu’il bluff c’est pas le genre de chose que tu dis même à un ministre et je ne crois pas que le choix soit arrêté ils attendent surement des surenchères pour en tirer un maximum de SFR.







En attendant sa petit phrase réel ou pas influence le cours à un moment ou vivendi n’est pas censé avoir donné un réponse.



Et un ministre c’est plus qu’une simple rumeur entre trader au niveau du marché.

Le 14/03/2014 à 08h 21

Durandal a écrit :



Ce que je trouve stupide, c’est l’intervention de ce Ministre. Je suppose que son intervention va avoir un impact sur les cotations boursières. Depuis quand un ministre annonce la vente d’une entreprise par une autre entreprise ?







Tu n’as même pas à supposer.



http://www.boursorama.com/forum-iliadfree-1rPILD-1

http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1rPEN

http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1rPNUM

Le 14/03/2014 à 08h 16

XalG a écrit :



Je viens de découvrir que je peux avoir la fibre SFR chez moi, c’est le bon moment pour s’abonner ? " />







A cour terme (moins d’un an) rien ne changera pour les abonnés. Donc oui si tu veux la fibre va y ;)

Le 14/03/2014 à 08h 15

metaphore54 a écrit :



Il met juste la pression. de 2 délit d’initiés c’est limités aux personnes proches du dossier une fois dans la presse c’est public.







Justement ce n’est pas dans la presse vivendi n’a pas dévoiler son choix et il a une capacité en temps que ministre de manipuler le cours avec des rumeurs. (ou alors il a accès au négociation et dans ce cas il rentre dans les cas des initiés. Bien sur ce n’est pas lui qui aura des actions dans l’histoires. Mais on ne saura jamais si un “proche” était sur le coup ou pas.

Le 14/03/2014 à 08h 10

metaphore54 a écrit :



Quand à bouygues télécom, pas sûr que la maison mères bouygues va pouvoir le garder longtemps, c’était une des dernières chances de sauver sa filiale.







Ils vendront à free mais cette foi avec les boutiques et emploi

Le 14/03/2014 à 08h 08

Bashy a écrit :



Rien n’est officiel, pourquoi il l’ouvre ? Cela entraîne des réactions énorme côté bourse, il devrait être enfermé pour délit d’initié.







C’est exactement ce que j’ai pensé. Ca m’étonnerai même pas qu’un de ses proches ce soit placé correctement hier…



Mais bon c’est du “tu m’as vu je suis sur le dossier mais si je sers à rien”

Le 14/03/2014 à 08h 03

Bon en tout cas les a ça fait bouger les actions …



numericable vert

bouygues et free rouge



On verra ce soir si ce n’est que du vent ou pas.

Le 14/03/2014 à 08h 00

manu0086 a écrit :



SFR devient peu rentable car mal géré, non ? C’est le second opérateur en France et ses résultats sont mauvais par rapport à son nombre de clients.

Nul doute que de l’ordre va être remis dans le groupe.

Altice, ce n’est pas une petite entreprise… c’est une multinationale, elle a de l’expérience.



Moi je ne me fais aucun doute sur le fait qu’elle sera plus compétitive que si Bouygues avait acheté.







Le truc c’est que pour améliorer la rentabilité en général ça passe par une restructuration et il a “promis” ne pas supprimer de poste et même embaucher…



Mais bon le futur nous dira bien qui a raison de toute façon nous n’avons pas de pouvoir sur cela " />

Le 14/03/2014 à 07h 54

manu0086 a écrit :



Une dette ? c’est un investissement. Altice sort du cash principalement…







Et le cach sort d’où? Altice va être très endetter et fera payer sa dette sur le dos de SFR " />

Le 14/03/2014 à 07h 47

manu0086 a écrit :



Cela serait vraiment sympa que cela soit Numéricable.

De 1, ça limiterai fortement les pertes d’emploi car il n’y aurai pas doublon.

De 2, il resterai toujours 4 opérateurs importants pour un petit moment.

De 3, Free fera tout pour acheter Bouygues dans les mois/années à venir et devra donc dépenser plus de milliards que prévu ^^







Oui et une dette colossale qui va bien sur aider les investissements et les maintiens d’employer évidemment.

Le 14/03/2014 à 07h 46

NOOOOON



Bon bah maintenant reste plus qu’a attendre que free rachète numericable…

Le 14/03/2014 à 08h 04

Hubic est moins chère

Le 14/03/2014 à 07h 37

Fantassin a écrit :



Vont finir par tenter le gouvernement de nous coller une redevance sur nos box avec ça non ? " />







Ce n’est pas déjà le cas?

Le 13/03/2014 à 21h 05

Bon bah c’est complètement bugger. Je suis deg j’avais un bon score et fausse manip impossible de reprendre…



Du coup ça laisse un gout amer.

Le 13/03/2014 à 11h 12

Zappi a écrit :



Moi aussi je vais super vite, je déteste faire les courses mais lorsqu’ils ne s’amusent pas à refaire leur rayonnage il me faut 30 minutes pour faire mes courses.

Pour le drive je ne peux pas l’ hyper le lus proche de chez moi réclame 70€ mini pour valider et vivant seule je n’atteint jamais cette somme.







Tu le fais en deux foi. Des grosses course pour le non périssable et des petites pour le perissable.

Mais bon ici pas de problème aucun montent demandé. (en même temps je suis sur que les supermarché font des économies avec les drives au niveau organisation.)

Le 13/03/2014 à 17h 34

SebGF a écrit :



J’avais effectivement mal interprété, désolé. " />







Pas de souci :)

Le 13/03/2014 à 15h 13

brazomyna a écrit :



Le principe de base est qu’il ne faut jamais miser plus que ce que tu pourrais perdre sans que ça n’impute ta vie à côté.



Après, rien ne t’empêche de commencer à miser avec des petites sommes. Tu as des actions avec des valeurs très faibles (<1€) ou des trackers (ie. des valeurs qui suivent l’évolution du cours de tel ou tel indice) qui valent également très peu à l’unité.

Et l’ouverture d’un compte est non seulement gratuite, mais le plus souvent tu peux trouver des promos où on va t’offrir quelques dizaines d’euros pour commencer (cf. boursorama, habitué du genre).



Après, ne compte pas que ça change ton train de vie, mais ça t’apprendra énormément de choses sur la finance ; et vu que c’est un peu la base du monde dans lequel on vit, ça ne fait jamais de mal de s’instruire là dessus.







Après tu as les frais de courtage. (5€ pour moi donc si tu mise 100€ faut faire minimum 10% pour que ce soit rentable)

Le 13/03/2014 à 15h 10

Bill2 a écrit :



Mais vous “misez” combien en bourse ?

Vous achetez juste 2 ou “ actions ? Plus ?

Faut tout de même avoir du pognon à mettre la dedans ….







Perso j’ai pas grand chose en bourse (c’est un vieu PEA que j’ai pris en 2007 (oui oui avant la crise …)) .

Après deux action illiad c’est pas deux action numericable ;)

Le 13/03/2014 à 15h 05

Selonhttp://www.universfreebox.com/article/24834/Rachat-de-SFR-Bouygues-et-Numericabl…





Numéricable proposerait une part cash relevée de 850 millions d’euros, à 11,75 milliards d’euros.

Le 13/03/2014 à 14h 53

trash54 a écrit :



Puis comme on dit : “tant-que tu as pas vendu tu as ni gagné ni perdu”

Puis le long terme ça peu être gagnant (dixit un pote qui a des actions EuroTunnel depuis le début " />)







Moi je suis sur technicolor acheter à 10€ passage à 0.7€ maintenant ça vaux 4.5 peu être un jour je récupérerai mes billes. Je fais un petit passage par iliad jusqu’à vendredi pour voir. (mais c’est plus du casino pour ma part)

Le 13/03/2014 à 14h 49

trash54 a écrit :



un conseil garde sous le coude les Illiad/BT " /> mais soit quand même très prompt à réagir et très très très vite







Moi j’ai deux de tension en bourse donc je suis sur du long terme en général XD

Le 13/03/2014 à 14h 46

brazomyna a écrit :



https://www.boursorama.com/actualites/numericable-a-ameliore-son-offre-sur-l-ope…



Une offre augmentée vient d’être faite, sans qu’on en connaisse tous les détails.

Numéricable fait +6.89% en ce moment à la bourse.



J’avais bien fait de prendre quelques actions au cas où " />







Moi j’ai pris du iliad. Mais l’un comme l’autre c’est un parie.

Le 13/03/2014 à 14h 02

Hier. PC INpact





D’ici deux jours, l’offre d’Altice pour SFR prendra fin. Cette offre, qui comprend 10,9 milliards d’euros en cash et 32 % de l’entité combinée pour Vivendi, expirera donc vendredi prochain. « Elle n’a pas bougé » et elle ne changera pas promet Patrick Drahi. Sa proposition est « ferme (…) je n’ai pas de raison de la modifier et je n’ai qu’une parole » a-t-il insisté, mettant les points sur les « i » afin de démentir par avance toute rumeur d’une revalorisation afin de contrer l’offre de Bouygues Telecom.





On saura ce que vaut sa parole alors. Mais si cela change, que dire des autres promesses …

Le 13/03/2014 à 14h 47

zefling a écrit :



Je pense qu’aujourd’hui on pourrait faire tenir la Nes dans une puces pas plus grande carte mini-SD avec tout son catalogue de jeux. Le plus gros, ça reste la connectique.







C’est même sur oui.

Le 13/03/2014 à 14h 41

NiCr a écrit :



Genre un émulateur sur n’importe quel smartphone ? " />







Non je pensais plus comme au dessus un vrai lecteur de cartouche.

Le 13/03/2014 à 14h 40

EMegamanu a écrit :



Comme ceci:http://www.atomicfe.com/forums/index.php?topic=745.0 ?







Ah oui " />



Je pensais sans l’écran mais pourquoi pas en portable.

Le 13/03/2014 à 14h 34

Ce serait marrant avec la miniaturisation de faire une nes qui fait juste un peu plus de taille que les cartouches.

Le 13/03/2014 à 14h 45

ExoDarkness a écrit :



Il a quoi le compteur d’upload ? Jamais eu de soucis avec du moment que le DHT est bien désactivé.







Le problème c’est que j’ai télécharger un fichier une foi mais qui avait tellement de source que j’ai rien pu envoyer et j’ai été bloquer. Donc comme j’ai pas voulu resté connecté 2000 ans bah je peu plus télécharger dessus …

Le 13/03/2014 à 13h 58

pruv3750 a écrit :



En ce qui concerne le site, si les vendeurs donnent les droits d’utiliser leurs métadonnées, j’irais volontiers sur le site pour trouver la vidéo la moins cher/meilleurs qualité/sans DRM. Même si en effet, on pourrait pensé que ce n’est pas le rôle de l’état de faire ce travail…







Je pense que tu peu te brosser pour que ce site deviennent un jour un comparateur.

Le 13/03/2014 à 13h 24

pruv3750 a écrit :



L’idée de base est bonne, mais j’ai peur que tout s’arrête rapidement. Juste parce qu’à la vue déjà des commentaires, plein de boutonneux vont faire plein de demande à la con. Juste pour faire les cons, et bien entendu seront les premiers à gueuler lorsque se sera fermé et qu’ils chercheront quelque chose pour de vrai !



Sinon il y a une très bonne interview du secrétaire général de l’Hadopi sur Nolife avec le 56kast.







Merci pour les boutonneux. Sinon je pense que personne n’est dupe. On sais très bien ce qui peu être trouvé en ligne de manière légale ou pas. Ca permet aussi de voir leur réactivité et leurs réponses.



Et je pense que pas grand monde pleurera offrelegale.fr qui ne sers à pas grand chose.

Le 13/03/2014 à 12h 26

psn00ps a écrit :



Vous avez déjà oublié la Russie " />







Ah ils sont en EU maintenant? Donc on a pas de souci pour l’Ukraine " />

Le 13/03/2014 à 11h 15

Rhaxapopouetl a écrit :



Ce qui reste préoccupant, c’est qu’ici on a un consensus européen contre la surveillance US. Mais quid de la surveillance des citoyens européens par leurs propres gouvernements ? Amesys est une solution française d’espionnage de la population (pardon, de “gestion de big data”), que je sache, et on n’en parle que trop peu.







C’est juste des puissants qui ne veulent pas que d’autre puissant contrôle leurs esclave à leurs place.