Le 26/03/2014 à 14h 23

Homo_Informaticus a écrit :



on joue avec les -10% au bout de quelques minutes ^^







Popcorn " />

Le 26/03/2014 à 12h 50

Loupton a écrit :



c’est juste une marque d’électro ménager depuis 1945 la marque Candy, j’imagine qu’ils n’ont jamais pensé un seul instant a déposé la marque depuis les 60 dernières années…







Ils n’ont peu être pas déposé une marque d’aspirateur dans le domaine jeux vidéo et informatique.

Le 26/03/2014 à 12h 48

Homo_Informaticus a écrit :



Suivi de l’action KING sur NY Stock Exchange



Mais je me suis trompé d’heure, c’est dans une quarantaine de minutes que ça ouvre :)







Ce n’est pas 15H les cours US?

Le 26/03/2014 à 12h 30

WereWindle a écrit :



Candy Crush seul rapporte actuellement 5M$ par jour pour 100M d’utilisateurs (source France Info







Si c’est le cas alors 7 milliard de dollard ce n’est pas tant que ça.

Mais je vois pas ce qu’ils viennent s’emmerder en bourses dans ce cas.



Juste pour un trimestre de trésorerie d’avance.

Le 26/03/2014 à 12h 27

Homo_Informaticus a écrit :



Pop corn dans 2h08







C’est quoi la référence de l’action à suivre? Que je regarde ca aussi.

Le 26/03/2014 à 12h 22

Loeff a écrit :



Probablement parce que le public qu’ils touchent est beaucoup plus grand que celui d’EA ou Ubisoft. ça reste une daube à 1€, mais qui potentiellement peu être joué sur plusieurs centaines de millions de smartphones/tablettes (pour ne pas dire milliard). Du coup le marché est plus important que celui d’EA et Ubi sur console+PC.



Ceci dit, j’espère que cette histoire mettra des bâtons dans les roues de King, surtout pour leur entrée en bourse. On atteint quand même des sommes invraisemblables.







Le problème c’est qu’il ne ce renouvelle pas et n’on pas vraiment de stratégie long terme. C’est juste un gros effet de mode qui disparaîtra aussi vite qu’il est venu. King est coincé dans c’est petit jeux de réflexion comme zynga qui l’était dans ses simulation de villes ferme et tout.



EA et ubi font des fps des rpg des simulations …



De plus tu donne des milliard a une entreprise pour lui permettre d’investir et d’innover et je ne vois vraiment pas ce potentiel sur ces entreprise. Il ne vont pas ce lancer a crée une licence fps justement. C’est que des petits jeux sans besoin de r&d n’y de grosses ressource et tallent.



Bref je me trompe surement mais je pense que ca va tomber très vite et faire très mal au investisseurs.

Le 26/03/2014 à 11h 06

Kanchelsis a écrit :



Non, mais sans déconner, y’a personne qui se dit que les valeurs de ce genre de boite sont complètements démesurées ???



Quand ça va péter, ça va faire bien plus mal que pour la bulle internet ¹⁹⁹⁵⁄₂₀₀₀.







C’est boite là comme king et zinga évidement.



Si c’est les google et apple que tu vise non ce n’est pas démesuré par contre car eu ne sont pas une bulle.

Le 26/03/2014 à 08h 57

Bon sinon même si je suis pas sur que leurs procès fonctionne eu je les soutiens. Ca leur fera les pieds à king…



Et je souhaite un tollé en bourse. Il ne mérite clairement pas 7 milliards.

Le 26/03/2014 à 08h 55

RaoulDukeHST a écrit :



C’est moi ou on dirait qu’il a des croix gammés dans les yeux? A moins que ça ne soit des bonbons indiens?



Désolé pour le point godwin.. je suis encore sous le choc pour le Rift… " />







C’est une spirale…

Le 26/03/2014 à 13h 08

ilive a écrit :



tiens , ca me rappelle les trous qu’il fallait faire sur les disquettes 3.5pouces pour les passer en 1.44MO :)







+1 de 0.7mo a 1.44.



Ce serai comme graver des dvd avec des cd vierge maintenant.

Le 26/03/2014 à 12h 54

FunnyD a écrit :



" /> Ca me rappelle que l’on avait copié un jeu, et qu’il était protégé de la même manière (sauf qu’il n’y avait pas de délai) et que l’on avait photocopié tout le manuel, plus de 120 pages…." />







Et la tu as un décalage dans le manuel et tous foire. " />

Le 26/03/2014 à 12h 47

brice.wernet a écrit :



Reconnaissance de rien du tout, ils s’appuyaient sur le BIOS. Rarement les jeux sans OS proposaient autre chose que le mode CGA ou Hercules. Il n’y avait pas d’option.

D’ailleurs, beaucoup d’ordis étaient vendus avec un bouton pour les downclocker à 4.77MHz, vitesse du PC d’origine.







C’est le bouton turbo? J’ai connu ça quand tu appuyais dessus les jeux allait trop vite. Ça date ….

Le 26/03/2014 à 12h 25

lionnel a écrit :



C’est comme dans les hôpitaux, il fut un temps ou les téléphones étaient formellement interdits (de 1995 jusqu’en 2010) sans qu’aucun cas concret n’ait démontré un risque.



En fait un médecin m’a un jour dit que les constructeurs de matériel médical n’ont pas attendu les téléphones mobile pour protéger leurs équipements contre le rayonnement EM et que les ballast des tubes fluo étaient de bien pires perturbateurs.

La vraie raison est plutôt à chercher du coté des bénéfices juteux que font les hôpitaux sur le téléphone et la télévision.







Et aussi que c’est une possibilité de forcer les gens à être respectueux et ne pas téléphoner n’importe ou.



Mais clairement les hôpitaux c’est une vrai manne financière. Tu facture les intervention. Tu facture une chambre de 10m² double 700€ la nuit, tu facture le téléphone, la tv…

Le 26/03/2014 à 08h 58

Ohmydog a écrit :



oui mais ca c’est acceptable " />







soumis " />

Le 26/03/2014 à 08h 53

Ohmydog a écrit :



Comme dit au-dessus, faire un vol avec un trou du cul qui va parler au téléphone… J’espère que le prix sera bien prohibitif.







Tu saura juste que tu as a coté de toi un trou du cul riche.

Le 26/03/2014 à 08h 22

On passe de tout interdis au antennes dans les avions. Impressionnant.

Le 26/03/2014 à 09h 04

FunnyD a écrit :



Je propose comme faux nom Nicolas Sarkozy







———–[]





Toi tu n’as rien suivi c’est paul bismut qu’il faut prendre.



Si tu prend nicolas sarkozy tu passe sur écoute direct.

Le 26/03/2014 à 08h 30

sebtx a écrit :



Et en même temps qqun va en ville en bas de chez toi utiliser ta carte bancaire, et toi tu prends un portable à carte prépayé acheté sous le manteau ou avec un faux nom.



Ou sinon tu paye simplement quelqu’un pour faire le boulot à ta place, comme ça tu reste dans ton canap’







" /> On va monter le coup du siècle sur PCI

Le 26/03/2014 à 08h 19

John Shaft a écrit :



Tout moyen. Donc à priori il suffit d’avoir laissé son portable allumé et pas en mode avion.



Ami délinquant : passe ton portable en mode avion avant de faire des conneries " />







Encore mieux tu laisses tes portables à toi et tes trois complices dans la même maison et tu prétexte un poker comme alibi.



Tu prend une vielle voiture (avec une fausse place) donc pas de tracking gps et sur site tu parles avec des talky-walky.



Et si jamais les flics arrive quand même a remonté jusqu’à toi tu fais croisé les infos et ceux de tes complice comme quoi tu es resté a 150 km du braquage c’est prouvé par les téléphones.

Le 26/03/2014 à 07h 42

Ils y a encore des délinquants qui sont trop " /> pour utiliser leurs portables pendant leurs délits?

Le 25/03/2014 à 20h 04

AnthoniF a écrit :



On va le répéter maintes et maintes fois… ça ne te sert pas à toi, qui est cantonnés en 1920 x1080p mais à d’autre gens qui pousse à des hautes résolutions…



et avec la sorti des écran 4K il y a 1 ans crois-moi tu as des déjà des joueurs qui t’on triplé cette résolution pour en arrivé à 12k (11,520x2.160)







Mais disons que le mec qui joue déjà sur 3 écran 4k il n’a pas de souci pour les 3000$



Ils n’empêche que les jeux actuelle ne sont pas conçu pour tourner a de tel résolutions.



Et si c’est pour un usage professionnel ce n’est pas la même chose.



Bref oui ça ne me sers pas et je ne pense pas que ça te serve non plus. Et si c’est le cas je m’excuse et suis désoler pour toi si tu ne peu pas t’acheter ta carte.



La phrase que j’ai dite était tourné dans le sens inutile pour moi en ce moment. (une façon d’évité une dépense)

Le 25/03/2014 à 19h 12

D4rkvicious a écrit :



c’est moi ,c’est ma femme qui me la dit " />" />







Ah, ce n’est pas ce qu’elle m’a dit pourtant.











Je suis déjà très loin —–>

Le 25/03/2014 à 17h 14

Meteor2000 a écrit :



Si c’est proposé, des clients potentiels sont derrières.



Ils achètent surement pour l’option chauffage qui est avec " />







C’est de série " />

Le 25/03/2014 à 17h 01

cid_Dileezer_geek a écrit :



2999 € Aaarghh, bon, gagnez au loto " />" />







Ou alors ce dire que finalement pour ce que ça sers on en a pas besoin pour le moment " />

Le 25/03/2014 à 16h 58

3000$ " />



Bon dans un an on la trouve à 500€

Le 25/03/2014 à 18h 25

linconnu a écrit :



En parlant des votes GreenLight, il y a pas mal de développeurs qui promettent une clé gratuite si le jeu devient GreenLight en échange d’un vote, vous avez déjà reçu des clés comme ça ?







Non mais l’idée est pas forcement bête.

Le 25/03/2014 à 18h 07

zempa a écrit :



J’ai pas bien compris le pb ? C’est qu’il y a trop de demandes ?







oui

Le 25/03/2014 à 17h 31

Je pense que ça risque d’être une plateforme ouverte comme le playstore dans pas longtemps.

Le 25/03/2014 à 14h 49

EMegamanu a écrit :



Vu la gestion catastrophique du machin, j’espère que le repreneur fera un bon coup de ménage.



Néanmoins, je suis convaincu que l’ensemble des dysfonctionnements que j’ai vu à présent sont volontaires pour nous faire cracher plus d’euros.







Certain car ils peuvent croiser le réseau orange sfr et surement bouygues avec leur sim.



C’était le mvno avec le plus de potentiel.

Le 25/03/2014 à 14h 47

Google a une force de frappe que les autres n’ont pas. Si les montres connecté cartonne grâce a android wear ils ce rallieront tous.

Le 25/03/2014 à 08h 26

Commentaire_supprime a écrit :



Tout à fait.



Je fais un test en conditions réelles de Windows 8 jusqu’à début mai avant de poster mes résultats sur le forum. Si Modern UI avait vraiment été une horreur pour moi, j’aurais décroché depuis dimanche soir.



Là, c’est pas le cas.







J’attend la 8.1 update 1 avec impatience. Ca va encore atténuer les petits soucis. Personnellement métro Modern UI je n’y passe presque plus.

Le 25/03/2014 à 08h 24

240-185 a écrit :



J’avais upgradé mon W7 que j’avais obtenu… de façon parallèle vers un Windows 8 bien officiel.



Puis je me suis rendu compte que ça me foutait en l’air mes machines virtuelles du mode XP et qu’il n’y avait pas de driver W8 pour mon acquisiteur HDMI. J’ai donc décidé de reviendre à W7 avec cette clé Windows 8 qui contenait un N. Fail.



Les clés Windows 7 ne contiennent pas de E, U, I, O, A, S, L, Z, N et les chiffres 1 et 0.







Ok j’avais compris ton commentaire a l’envers. (que si tu n’avais pas de N ca fonctionnais)



Je ne pense vraiment pas que tu puisse installer seven avec une clef 8.

Le 25/03/2014 à 08h 12

Commentaire_supprime a écrit :



Je pense que non. D’ailleurs, pourquoi vouloir Windows 7 au lieu de 8 ?



C’est une vraie question, pas un troll. Merci pour vos retours.







Je ne comprend pas non plus. 8 est bien plus rapide sur ma machine.







240-185 a écrit :



Si la clé de licence W8 contient la lettre N, non.







C’est pas une connerie?

Le 25/03/2014 à 07h 56

Moi je l’ai eu a 29€ au début. Je ne regrette pas. C’est vrai que pour l’instant il est trop chère seul.

Le 25/03/2014 à 07h 58

Vivement que netflix face bouger le marché en france tout de même.

Le 24/03/2014 à 18h 36

glukgluk a écrit :



Mais alors ou est l’interet du bluetooth??



Tu es sûr que l’interrupteur fonctionne toujours?



J’ai moi meme un ventilateur de plafond avec une lampe qui marche avec télécommande (pas bluetooth)… je ne peux pas allumer la lampe avec l’inter mural… juste couper l’alim et l’éteindre à la rigueur mais à ce moment la, la zappette marche plus non plus…







Sur les phillips en tout cas quand tu passe de off a on ça allume les ampoules. Après a toi de les réétreindre avec ton portable. Bien sur si tu laisse ton interrupteur sur off tu pourra plus rien faire. Mais ça permet de retrouver ton portable si tu l’as perdu sans être dans le noir.

Le 24/03/2014 à 18h 14

glukgluk a écrit :



Je vois bien le genre ou je sais plus ou est mon phone et que je le trouve pas pq la lumière est éteinte… Vue que j’en ai besoin pour allumer je suis un peu emmerdé quand même… " />







Interupteur off/on et c’est bon …

Le 24/03/2014 à 16h 49

Grumlyz a écrit :



On pourrait presque préserver l’essentiel de notre mode de vie sur le long terme (même avec internet).

Mais certainement pas à 7 milliards, encore moins à 10 milliards (d’ici 2050).







Donc sékikondoituer au final? " />



Edit : pas de tirage au sort parce que j’ai plutôt la poisse en ce moment.

Le 24/03/2014 à 16h 48

Grumlyz a écrit :



Je comprend ton point de vue, seul on est presque totalement impuissant, et ce n’est pas parce que tu auras choisi telle ou telle ampoule que les USA arrêteront de cramer du charbon.

Cela dit, le problème c’est qu’en ne la prenant pas assez à cœur, il ne restera plus rien à moyen/long terme.







Tout le monde doit faire un effort je suis d’accort mais ceux qui aurai vraiment le pouvoir de changer les choses n’en font pas.



D’ailleurs le lobby écologistes est bien un lobby financier et je fais rien pour lutter contre la surconsommation.



Faut que tu achète plus propre en jetant ta vieille voiture qui aurai consommé moins dans le reste de sa vie que le coût énergétique pour produire la nouvelle.



Mais bon on va pas refaire le monde sur PCI " />



Tous ce que je sais c’est que temps que le monde sera diriger par l’argent et que ceux qui en ont en voudrons toujours plus ça n’avancera pas dans le bon sens.



Je souhaite quand même beaucoup de courage au génération futur qui liront peu être ces lignes (ou pas)

Le 24/03/2014 à 16h 40

Bug a écrit :



Ah mais je ne dis pas le contraire, juste que cette puce est, à mon avis, un gadget parfaitement dispensable et dont le coût environnemental et sociétal est non nul.



Mais rassure toi, je suis pareil sur les sujets qui m’intéressent bien plus.

Par exemple (désolé pour le HS, je ne cherche pas à lancer un débat) je suis fan de sport moto.

Ce week-end avait lieu le Grand prix du Qatar. Il se court de nuit et on utilise pour éclairer la piste plus de pétrole que ce que consomme la totalité des motos toutes catégories confondues pour tout le championnat. Je trouve ça tout aussi ridicule " />



Edit: Typo









" /> C’est hélas tout le problème du monde dans le quel on vis. Et a part vivre dans une grotte en autarcie notre vie a un impacte important sur la planète. On aura tous un point qui dérange (a commencer par internet qui est énergivore au possible)

Le 24/03/2014 à 16h 11

carbier a écrit :



Mais je ne t’attaque pas personnellement et je te juge encore moins.

Je t’explique juste que si l’environnement t’intéresse il peut être normal de dire qu’on trouve ce genre d’ampoules d’une totale absurdité.



Après personne n’interdit à personne d’acheter, le mieux étant peut être d’éviter l’électronique gadget et/ou “jetable”.







Le problème c’est que si tu prend l’écologie trop à cœur il ne te reste plus grand chose.



Le truc qui m’énerve c’est que l’UE s’impose des règles environnementale que l’autre moitié de la planète n’applique pas du coup toute les entreprise vont produire autre part car c’est plus simple et on partage quand même la même planète donc s’ils pollue on en prendra plein la gueule dans les prochaines année. Donc a défaut de réussir à sauvé notre planète j’essais de me faire quelque petit plaisir.

Le 24/03/2014 à 16h 03

wanajo38 a écrit :



ça à l’air génial et pour une fois pas hors de prix ! je me demande par contre comment va fonctionner l’option sécurité pour allumer de temps en temps la lumière quand tu n’es pas là, vu que le smartphone n’y sera pas non plus…







C’est vrai que s’il n’y a pas de pont c’est une bonne question. Peut être un module intégré dans chaque ampoules.

Le 24/03/2014 à 16h 02

Bug a écrit :



Au hasard, comme-ça, un circuit électronique pour la connexion BT.







Et elles sont posé sur quoi tes led à culot gu10

Et le 220v est convertis avec quoi. Crois moi ce n’est pas la puce wifi qui prend beaucoup de place dans l’ampoule.

Le 24/03/2014 à 16h 00

Grumlyz a écrit :



Je ne parlais absolument pas de toi, je ne connais pas ton mode de consommation donc je me vois mal y porter un jugement. (sorry si tu t’es senti visé)







Pas grave je suis un peu énervé sur ce genre de sujet depuis le scandale du diesel l’autre jour. Au bout d’un moment c’est chiant que ce soit le mec qui à voulu faire bien en s’achetant quelque chose (tout en ce faisant un peu plaisir) qui en prennent plein la gueule pour des décisions de connard qui on du pognon et qui en veulent encore plus. Et je ne suis pas capable de revenir a l’age de pierre.



Ne prend pas mal mon coup de gueule non plus " />

Le 24/03/2014 à 15h 56

Bug a écrit :



Il y a des terres rares qui entrent dans la production des LEDs ?







J’en sais rien je suis pas spécialiste. Il y a quoi en plus dans les hues que les leds classique non pas? Explique moi

Le 24/03/2014 à 15h 55

carbier a écrit :



La pollution supplémentaire d’un produit ne se calcule pas uniquement en terme de consommation.

Lis un peu ce sujet et tu comprendras en quoi tout utilisation supplémentaire de terres rares est en soit une pollution







Les mêmes matériaux sont utilisé dans toutes les lampes LED. C’est vrai je ne le savais pas avant d’avoir pris mes HUE et alors je fais quoi. Et d’ailleurs en quoi suis-je responsable? Car on fait bien comprendre au citoyen de réduire sa consommation. Pas de connaitre comment est fabriquer chaque objet qu’il possède. Mais bon dans ce cas faut condamner tout les fabricant d’électronique au lieu de m’accuser de pollueur.

Le 24/03/2014 à 15h 52

Grumlyz a écrit :



Ce sont les mêmes qui, lorsque tu oses aborder le sujet de l’écologie, te mettent dans les dents que tu n’as qu’à aller vivre dans une grotte et arrêter de te laver.

Aucun sens de la nuance ou des priorités.







Donc tu dois faire dans la vie que des truc utile et réfléchie ou tu peu également te faire un petit peu plaisir?



Je pense justement avoir le sens de la nuance et des priorités. Ce n’est pas parce qu’on achète ces lampes qu’on deviens un pollution gaspilleur tous ça tous ça.



J’ai en tout chez moi 15 lampes led de 5W soit 75W d’électricité si toute allumer en même temps (et c’est vegas chez moi dans ce cas) je pense avoir fait ma part pour réduire mon impact environnementale pour l’éclairage. Maintenant on me sort que ça consomme des terres rare. Bien alors je fais quoi j’allume une bougie?



Alors si c’est pour les 200€ que les hues coûtent et que je n’ai pas le sens des priorité merci mais tu me laisse gérer mon budget comme je l’entend ok?



Cordialement

Le 24/03/2014 à 15h 44

carbier a écrit :



Faux: par rapport à une ampoule classique celle ci est constamment en veille. De plus par rapport à une ampoule classique, elle a un certain nombre de composants supplémentaires qui forcément ont couté plus cher à produire (y compris en termes de ressources).







Comme déjà dis tu additionne la veille et l’utilisation de mes ampoules hue et tu n’arrivera pas à l’utilisation d’une ampoule incandescente ou bien même a économie d’énergie.





Pourquoi ? On n’a pas le droit d’avoir un avis sur la société de consommation ?

Si tu ne vois pas de différence entre quelqu’un qui ne change de PC que tous les ⁵⁄₆ ans (et qui donc a un PC) et quelqu’un qui achètent des gadgets High Tech hors de prix à l’intérêt moyen libre à toi…

Mais dans ce cas la, laisse lui le droit de dire ce qu’il pense de ce type de consumérisme…





Si tu as le droit d’avoir ton avis même s’il est stupide. Comme moi.

Le 24/03/2014 à 15h 41

Bug a écrit :



Dites, c’est contagieux le fait de ne pas savoir lire ?

Montre moi où je parle de pollution.

Je parle GASPILLAGE DE RESSOURCES en matières premières.



Comparer l’utilité d’un PC ou d’un véhicule à celle d’une ampoule connectée, c’est simplement ridicule, mais vu l’évolution des commentaires sur PCI, je ne suis pas plus surpris que ça " />







Oui donc en quoi tu gaspille PLUS de ressource avec une lampe hue qu’une lampe led tout cours?



Bref faire des économies je veux bien mais à un moment faut arrêter aussi.

Le 24/03/2014 à 15h 38

Loufute a écrit :



+1

Autant laisser la lumière allumée en permanence, ça consommera toujours moins que de fournir la connexion Bluetooth permanente pour détecter les changements…

Bonjour la conso électrique à la fin de l’année !







Faut aimer dormir la lumière allumé après " />



Sinon ça consomme 0,5W éteint… Tu n’as aucun chargeur aucun transformateur que tu laisse branché chez toi?



Parce que bon si tu peu pas gérer 50 centimes par an …