Ben, perso, depuis W8.1, l’absence de fonction de recherche basique direct depuis le start screen me dérange un peu (en mode “touche windows>taper le début du nom du prog>enter” pour lancer un programme….)
Ça marche toujours sur 8.1 ça. La recherche a en effet changé, mais ça, c’est resté.
Le
30/12/2013 à
18h
34
charon.G a écrit :
Par rapport a ce que je disais sur le développement au niveau système et le développement au niveau applicatif, aleks bromfield qui a bossé sur midori le confirme sur un de ses tweets.
On pourra toujours coder en c++ sur WinRT. C’est juste le système et les drivers qui seront codes en M#
La question la plus intéressante, c’est s’il y aura toujours un intérêt à faire du C++ par rapport à du M# (en dehors des considérations d’habitude/environnement/…)
Le
30/12/2013 à
15h
38
arno53 a écrit :
Par contre de ce que j’ai compris ca serait surtout un langage pour construire le système mais n’a pas forcement pour but d’écrire des applications.
Pour moi, vu comment c’est décrit, le but c’est “utiliser du code managé là où tu aurais utilisé du C++ normalement, que ce soit pour une question de performance ou d’accès plus bas niveau.”
pour information Joe Duffy bosse sur Midori. Si il commence à parler c’est qu’on approche du but.
Ils ont intérêt d’en parler lors de la build, ça serait le moment parfait pour ça.
S’il commence à y avoir des articles maintenant, c’est pas pour en parler que pour la build 2015 " />
Le
29/12/2013 à
11h
07
Groumfy a écrit :
Un GDR ? Ah, c’est juste un mini service pack…
Tolor a écrit :
C’est l’opposé d’un service pack.
Un GDR apporte des changements fonctionnels, et (potentiellement) aucun patch de sécu. Un service Pack aucune nouvelle fonctionnalité, mais un regroupement de tous les patch précédemment sortis
Le
27/12/2013 à
21h
17
HeLLSoNG a écrit :
mouais, en gros GDR = nouveau nom pour Service Pack " />
C’est l’opposé d’un service pack.
Un GDR apporte des changements fonctionnels, et (potentiellement) aucun patch de sécu. Un service Pack aucune nouvelle fonctionnalité, mais un regroupement de tous les patch précédemment sortis
Le
27/12/2013 à
21h
14
arno53 a écrit :
A common core for touch/voice-first devices & mouse-first devices. The cloud services core moves independently. C’est deja globalement le cas et la direction prise depuis 8.0
A common app runtime for touch/voice/mouse-first devices. A legacy games runtime for voice-first devices. Legacy app runtimes for touch-first & mouse-first devices. The cloud team does its own thing with IAAS & PAAS offerings, within which apps using these or other runtimes may be executed. Autant le common app runtime pour tout les device c’est WinRT autant le legacy pour les tablette géante (c’est bien ca le voice-first ? Kinect & co) je vois pas bien le truc … Et enfin " /> Drawbridge via le réseau pour le win32 sur tablette et PC non-pro
The touch-first SKU will work on 4” to 8” displays, on devices produced by Microsoft & select partners. C’est dans la continuité de WP pour phone et tablette
The mouse-first SKU will work on 10” to 30” displays, and will be sold at retail, to all partners & through volume licensing. Pareil c’est dans la continuité de Windows
The voice-first SKU will work on 40” to 80” displays, on Microsoft devices. " /> Veulent se lancer dans les tableau interactif avec leur PixelSense ?? a moins qu’ils incluent la Xbox dedans ?
The cloud team will deliver various SKUs customized for independent app developers, businesses & government.
So, what does this mean for the average consumer? Firstly, they don’t have to buy a Windows device to use Microsoft services & apps. Second, if they want a Windows phone, phablet or tablet, they are likely going to buy Surface, Lumia, Ativ, Yoga, Venue, Transformer or One. If they want a “2-in-1”, laptop, or desktop, they can choose from 10 different OEMs or run Windows on their Mac for all Microsoft cares. The apps they buy once through the Windows Store will run on their phone, tablet, PC & Xbox One. There’ll also be some PC & Xbox games that will only work on some PCs & the Xbox One. If they buy a Windows device, they’ll get free Microsoft services & apps for a year. If they buy Microsoft apps & services on other platforms, they’ll get a discount on Microsoft devices. It’s all supposed to be that simple.
Ca m’a l’air prometteur tout ca " /> Et on vera enfin l’intérêt de WinRT sur tout les devices et on ne pourra qu’apprécier la longueur d’avance de MS sur ses concurrents sur ce point … Maintenant faut que le public s’en rende compte " />
Drawbridge à l’air proche de la sortie si il dit vrai. Ca a l’air d’etre sous l’égide de la team Cloud et c’est sans un tres bon argument face a Chrome OS.
Les 40 à 80”, c’est tout simplement la XBOX et Kinect oui " />
En PlayTo je n’ai pas réussi sur un seul de mes fichiers. Vivement VLC :)
Windows 7? Windows 8? avec un player comme Mobile.HD ou powerDVD mobile sous Windows 8, ça marche par exemple.
Le
08/01/2014 à
09h
00
Nyco87 a écrit :
Toi, tu n’as pas une tablette coincé dans un coin du canapé " />
En aparté, ce qui est limitant avec le PlayTo (et certainement quand on pourra brancher les clef usb) c’est le nombre de formats lisibles (se limitant aux plus “standard”, pas de MKV).
Le MKV passe sur la One, en fonction de l’encodage. Ce qui passe pas encore, c’est les sous titres (du moins, j’ai pas encore trouvé comment faire en tout cas)
Le
08/01/2014 à
08h
59
nodirt a écrit :
Pas qu’en Europe, la one se fait dégommer partout dans le monde, c’est un signe.
Ah ça oui, vous en avez débattu (et vous vous êtes battu " />) plein de fois tous les 2 de Midori " />
Le
07/01/2014 à
09h
06
metaphore54 a écrit :
WP 7 ====> WP8 changement de tel obligatoire alors que l’OS a eu moins de changement que là, donc je ne me fais pas d’illusion.
Il y a eu changement hardware au passage WP7 > WP8 avec le changement de noyau. Rien ne dit qu’un changement, même plus important, ait de telles conséquences.
Mais le sujet n’aide pas Windows pour des connaisseurs du dimanche qui achètent les yeux fermé en sautant sur le dernier modèle sans connaissance des faits (qui une fois acheté le regrettent d’avoir été trompé sur la marchandise. c’est comme les TV, d’un endroit à l’autre tu as une lettre ou plusieurs qui changent et il y n’y a pas ce que tu voulais une fois installé, mais ça s’améliore dans les détails, hélas pas partout)
Mais trompé en quoi? Tu as exactement ce que tu as acheté dans la fiche descriptive. Vu la différence insignifiante entre les 2 proc, 99% des acheteurs ne verront pas la différence.
Il aura quand même fallu un mois pour que quelqu’un s’aperçoive du changement
Le
03/01/2014 à
12h
31
kirire a écrit :
Heu… donc si tu achètes le Surface 2 avec le i5 4200U et qu’au même prix ton voisin achètes le Surface 2 avec i5 4300U et qu’AUCUN moyen ne permet les différentier à l’achat… toi trouve ça normal. Moi perso j’aurais eu l’impression de mettre bien fait " />
On sait que d’autre marque font idem… mais généralement le détail technique mentionne la différence (là il y a juste écrit i5 4ème génération, difficile d’être plus vague, autant mettre simplement “processeur intel” ou encore juste “processeur” " />).
Ce n’est pas parce que d’autre marque le font que ça rend la procédure moins critiquable.
Un produit fini ne doit pas subir de modification sans le mentionner, par exemple si tu achètes une 3DS maintenant et plus tard tu aura le même processeur, le même écran et les même batterie, il en va de même pour les consoles de salon, les changements de la Playstation 3 ce sont accompagné généralement d’une nouvelle console (PS3, PS3 slim etc.), idem pour le XBOX. Et l’exemple de la XO que tu énonce, ce changement à eu lieu avant sa sortie donc c’est hors sujet.
Un produit doit suivre les caractéristique de la fiche technique qui le décrit, rien de plus. Beaucoup de produits ont plusieurs légères différences, même si la fiche technique reste la même. Ça peut être de la mémoire de différents constructeur, un proc, une dalle d’écran différente… Et tu peux même avoir 2 versions d’un même produit construites en simultané qui auront des légères différences en fonction de l’usine qui les aura produites.
Et ça ne touche pas que les nouvelles technologies, et en effet, tu as souvent pas moyen de le savoir avant de l’acheter.
Mais tant que le produit répond aux caractéristiques mentionnées, ça n’a rien de choquant.
Le
03/01/2014 à
12h
24
2show7 a écrit :
Je connais beaucoup de gens qui prennent une tablette pour jouer et surfer, pas pour taper du texte ou de la compta
Et la surface pro n’est donc clairement pas le produit adapté à ça. Autant pour eux se tourner vers iOS/Android/WindowsRT/Windows8@Atom
Le
03/01/2014 à
11h
00
2show7 a écrit :
Je pensais à Android qui matte le pion pour l’instant, les uns veulent la même chose que son voisin (pour la compatibilité)
Android pour une tablette (plutôt hybride d’ailleurs) pro en x86 qui permettrait de faire tourner toutes les applications Windows classique.
Pour finir pour les flux TV, des tests ont été réussi au niveau satellite mais quid des flux ADSL ?
En l’état, par la TNT, c’est mort, et l’ADSL, idem. Si c’est pour uniquement les clients satellites et SDSL/Fibre, ça va pas faire beaucoup de monde. Donc d’ici qu’une chaine TV s’y mette, il y a vraiment du temps.
Encore une fois, arrêtez de dire que Android était la seule alternative, l’alternative elle existait, et elle a mieux marché que WP7 pendant presqu’un an, sans pub, sans production, sans être vendu sur les principaux marchés Nokia, le tout avec Elop qui torpillait le produit toutes les 5 minutes….
Sans Elop ce serait probablement MeeGo le 3ème OS mobile, et depuis longtemps…..
Et tu parles de ne pas réécrire l’histoire? " />
Le
03/01/2014 à
10h
31
Orshak a écrit :
Ben chez moi, 2,5%+2.6%+ pas loin de 7% ça fait de l’ordre de 12%, donc “presque 50⁄50” avec un truc qui fait 14% non ?
Dans les 7%, tu as plus de 2% pour le 1020 déjà (encore un haut de gamme Nokia)
Tu as ensuite le 822, qui est un moyen-haut de gamme, juste derrière (vers les 2%), et ensuite l’ativ S (à moins de 1.5%)
Le 1520 est 16e en étant sorti le mois dernier.
Tu as ensuite surement encore quelques Nokia, Les Huawei (W1, 4Afrika, aucun haut de gamme, L’ativ Odyssey (moyen de gamme), l’alcatel (bas de gamme)
Donc HTC + Samsung, dans le haut de gamme, c’est même pas 5% (le 8S est un milieu de gamme qui concurrence grosso modo le 620-720).
Le
03/01/2014 à
10h
28
Orshak a écrit :
Non parce que à part HTC, z’avez déjà vu une quelconque promo pour un WP chez Samsung ou autre ?
Il y en a eu à la sortie des 8X et 8S pour HTC oui, mais en effet, ils ne poussent pas autant
Orshak a écrit :
Faut arrêter de faire croire que Nokia qui fait 90% des ventes de WP est une “bonne” chose, ça prouve juste (une fois de plus) que WP est tellement ininteressant et pas rentable qu’aucun autre constructeur n’est interessé par le marché….
Pas inintéressant non, mais plus risqué oui. Samsung ne se lance pas dessus parce qu’il considère que ce n’est pas important pour le moment, mais HTC se lance pas dessus parce qu’il ne peut pas courir tous les chevaux en même temps vu les finances actuelles.
Orshak a écrit :
(ah et sur le segment sur lequel ils se positionnent, que ce soit Samsung, Huawei et HTC, ils sont LOIN des 8% de pdm a eux tous, ils ne font que du haut de gamme WP, pas d’entrée de gamme, donc ils sont globablement à presque 50⁄50 avec Nokia sur ce segment… c’est balot, c’est le seul segment ayant une chance d’être rentable pour le moment " />).
Prend les chiffres actuels et tu verras que tu as faux.
Le haut de gamme côté Nokia, c’est près de 25% des WP8 (920, 820, 925, 1020, 1520). côté HTC, c’est 2.5%. Samsung, c’est moins de 2%
Et Samsung, HTC et Huawei ont sorti aussi du bas de gamme.
Orshak a écrit :
90% de presque rien ça fait toujours presque rien…………. " />
Ça permet à Nokia, entre ça et sa gamme Asha, d’être repassé 3e constructeur derrière Samsung et Apple.
Le
02/01/2014 à
17h
40
AnMo a écrit :
158€ " />
Au US, il est disponible pour 60$ alors je veux bien qu’il y est les taux de changes et le taxes, mais Nokia pourrait faire un effort…
Il était à 85€ la semaine dernière sur Amazon.co.uk (tout opérateur)
Le
02/01/2014 à
17h
00
Alkore a écrit :
Nokia est pour WP ce que Samsung est pour Android. Ce doit faire drôle à Samsung de devoir se contenter de miettes" />
Par contre, je suis pas sur que cette hégémonie motive les constructeur à s’intéresser davantage à l’OS mobile de Redmond, surtout depuis que Nokia est tombé ds son escarcelle. Ce qui serait bien dommage, car le duopole Android/iOS aurait besoin d’un bon challenger" />
À voir. On a eu droit hier au retour du come-back de la rumeur qui date de 2009 qui dit qu’on aura un WP Sony cette année " />. Peut être que cette fois elle sera vraie " />
Le
02/01/2014 à
16h
20
JackosKing a écrit :
En même temps, prenez un windows phone, enlevez toutes les applications Nokia (Nokia Here, Nokia Drive, Nokia Cam) et il reste une coquille bien vide…
En dehors du troll évident, tu sais quand même que sur les 3 applications que tu cites, 2 sont disponibles sur tous les WP8, même non nokia? " />
Mais bien sur, sur Paris t’as G7 et Taxi Bleu, ils font exactement ce que tu souhaite. C’est étonnant quand même n’est-ce pas…
Encore une fois, les taxis ne sont pas libre de faire ce qu’ils veulent… Si tu dois faire une comparaison, alors les taxis c’est la vod… Tu peux pas faire ce que tu veux…
Et soyons honnête, les VTC en rase campagne… Allons allons… ^^
Comme tu dis, Paris, mais il n’y a pas que Paris où il y a des taxis (et il n’y a pas que de la rase campagne en dehors de Paris)… Quand je prend un taxi, c’est à Toulouse, Bordeaux, Nice… (À Paris, les fois où j’en ai pris, on me les avait appelé… et arrivé avec 20minutes de retard, mais c’est une autre histoire " />)
Le
30/12/2013 à
13h
34
WereWindle a écrit :
c’est quoi l’idée derrière ? on te vend l’appart mais pas le terrain ?
Voila, c’est un peu l’idée oui.
Il y a en fait des baux de 99 ans sur un terrain. Pendant cette période, tu es sûr que les HCL (Hospices Civiles de Lyon) conserveront ce qu’il y a sur le terrain. Tu achètes donc un appartement (le prix fort hein, entre 4000 et 6000€ le m², et pas moins cher que l’appartement sur son terrain juste à côté " />), et paies en plus une location du terrain (qui peut monter à du 200-300€ par mois), et tu reprends le bail en cours (donc il peut par exemple ne rester que 15 ans sur le bail).
À la fin du bail, les HCL peuvent décider ce qu’ils veulent. (revendre le terrain, raser ce qu’il y a dessus pour construire autre chose). Et pour les “propriétaires-locataires”, ça peut être un beau DLC pour eux " />
Le
30/12/2013 à
13h
25
Nathan1138 a écrit :
Ca existe déjà, ça s’appelle la taxe foncière.
Ou même réellement un loyer, ça existe à Lyon, ça s’appelle les terrains HCL. Et même ces appartements se vendent très bien
Le
30/12/2013 à
13h
24
Malesendou a écrit :
C’est pas le même “problème”. ^^ Le manque de taxi est un problème récurrent sur Paris, c’est un sujet qui revient assez souvent.
Le problème, c’est le parasitage d’une activité. ^^ Que les Taxis et les VTC soient soumis aux mêmes règles, serait normal à mon avis.
Et les taxis n’ont rien fait pour luter non plus. Même sans l’aspect concurrence déloyale, les taxis n’ont jamais cherché à évoluer. C’est pour ça que je fais un parallèle avec les maisons de disques.
Je prend pas mal de taxi en province, parfois à Paris, et je n’ai jamais trouvé un moyen de prendre un taxi directement par internet. Faut chercher sur internet et tomber sur des sites fait avec Dreamweaver en 2001, appeler, tomber sur une super musique d’attente, attendre perpet pour enfin avoir quelqu’un au bout du fil qui limite ne comprend pas l’adresse que tu donnes.
Quand il arrive enfin, tu tombes forcément sur un qui n’accepte pas la carte bleue (ben oui, c’est marqué qu’il accepte, mais son TPE est étrangement en panne " />)
Il y a des restrictions, mais ils n’ont jamais rien fait pour proposer des services supplémentaires. Ils se font bouffer sur un créneau qu’ils n’ont jamais exploité (et c’est pas à cause de la loi qu’ils ne l’ont pas fait), je vais pas les plaindre là dessus
Le
30/12/2013 à
13h
11
Malesendou a écrit :
Choper un taxi à la volée, c’est limite un exploit ici tu sais… XD (Paris)
C’est donc que les taxis ont déjà suffisamment de client, et pas la peine donc de faire cette loi " />
CQFD " />
Le
30/12/2013 à
13h
10
Faith a écrit :
Comme dit précédemment, les taxis n’ont aucun choix.
Leur activité est ultra-réglementée, il est effectivement anormal de voir apparaitre un service directement concurrent mais ne devant pas se plier aux mêmes règles.
Avec ce raisonnement, tu excuses tous les marchés ou tu as un groupe d’acteur déjà en place qui veulent une loi pour défendre leur position, au détriment de tous les autres " />
Le
30/12/2013 à
13h
09
ActionFighter a écrit :
Le problème d’alléger les règles de taxis, c’est surtout la licence. Des mecs se sont endettés pour la payer, et elle n’aurait moins voir plus de valeur si de nouvelles licences sont attribuées ou si de nouveaux arrivants ne la paye pas…
Ça c’est un problème que pour ceux qui y sont déjà, qui veulent protéger leur place et leur argent.
La décision prise dan l’article n’avantage personne, sauf eux.
Le
30/12/2013 à
13h
06
Malesendou a écrit :
Sur le coup, tu te trompe de cible. L’activité de Taxi est très très réglementé. Ils sont pieds et point liés.
Il fallait soit réglementé le VTC soit alléger les règles des Taxis… Le mauvais choix semble avoir été choisi mais bon…
C’est plus comparable à la chronologie des médias.
Les VTC ne peuvent déjà pas prendre de client sans réservation, c’était déjà une grosse restriction, et qui avantage beaucoup les taxis.
Le
30/12/2013 à
12h
52
En fait les taxis c’est comme les maisons de disque, trop dur de se remettre en question, alors faut une loi pour les protéger… " />
Les taxi sont d’ailleurs certainement plus puissants que les maisons de disque sur le coup.
Il avait pas pronostiqué une certaine acquisition de Microsoft, genre en février 2011 ?
Si, il a dit pendant 2 ans que MS discutait avec Nokia pour le rachat.
Puis un jour il a arreté de prédire ça.
Et quelques mois après, les discussions ont commencé et le rachat s’est effectué " />
Donc là dessus aussi il était totalement à côté " />
Le
16/12/2013 à
16h
59
pyro-700 a écrit :
un pas de plus vers le progrès, ne plus avoir le bouton physique qui ce déglingue et s’encrasse avec le temps serait un vrai bonheur.
a quand la fin du maudit bouton physique de l’Iphone? " />
bouton physique ne veut pas forcément dire bouton mécanique hein " />
Le
16/12/2013 à
16h
59
Strimy a écrit :
Et en prime il nous ont refait la même blague sur Windows 8 " />
Avant Win 8.1/WP Mango, recherche unifié dans l’application courante. Et maintenant, recherche par un bouton dans l’appli.
Curieusement, sous Windows Phone, j’ai déjà vu pas mal de gens se faire avoir. Tu leur dis “fais une recherche sur le market”, ils vont bien ouvrir l’application market, puis utiliser le bouton de recherche, ce qui les envoie sur… Bing " />
Probablement, un des plus gros regrets après être passé à Mango…
Au final, tu te retrouves avec deux boutons de recherches sur ton smartphone, un virtuel à l’écran, l’autre physique/tactile. De quoi rendre fou certains utilisateurs " />
C’est malheureusement à cause des retours négatifs sur le fonctionnement initial a été supprimé :(
Le
16/12/2013 à
16h
18
patos a écrit :
Ils ont qu’à enlever le bouton de recherche qui ne sert à rien… Ca fait déjà 33% de gagné !
Je l’utilise très régulièrement perso. Et même plus souvent que le bouton power ou camera " />
rumeur à la con lancée par Eldar Mutarzin, qui est reconnu pour être faux 99,9% du temps quand il annonce quelquechose (faut bien dire que parfois, il a la chance de tomber juste dans ses affabulations, environ 1 fois sur 1000 " />)
Je comprend même pas comment certains sites lui donnent encore du crédit. " />
Le
16/12/2013 à
16h
14
Les boutons physiques ne seront plus un prérequis et pourront être remplacés par des boutons “logiciels”, l’info est passée il y a pas mal de temps, et c’est surtout pour pouvoir baisser les couts au maximum pour les appareils type Lumia 520. La plupart des WP sortiront probablement toujours avec des boutons physiques.
Tout comme le bouton pour l’appareil photo. Ce n’est plus un prérequis, mais vu son intérêt, on peut s’attendre à ce qu’il soit toujours présent sur le milieu/haut de gamme.
L’incitation c’est qu’a en lire le test de gamekult il faut faire plusieurs fois les mêmes circuit pour pouvoir avoir assez de crédit pour acheter une voiture, alors que dans GT les crédit viennent très vite, sans parler de l’astuce qui traîne sur le net pour avoir 20Million de crédit très facilement.
Ça c’est plus une difficulté du jeu que de l’incitation
Le
13/12/2013 à
14h
04
Se7en474 a écrit :
Si je résume on paye un jeu 60€ voir + qui n’est pas complet, et si on veux l’avoir complet on doit payer les DLC + les micro transactions ? Quelle belle arnaque " />
Et j’adore la capture d’écran des micro transactions de Turn 10 :
100 jetons = 1€
300+25 = 5€
" />
Non, tu paies un jeu, et si tu veux tout avoir sans jouer, tu peux acheter tes voitures.
Le
13/12/2013 à
14h
03
CR_B7 a écrit :
Apres lecture des test, il en ressort que GT6 ne pousse vraiment pas a l’achat en € la ou forza le fait clairement, sous la pression populaire turn10 fera peut être marche arrière.
La seule incitation, c’est une phrase de 5 mots dans un coin sur la page des résultats. Dire de ça que c’est clairement pousser à l’achat…
Je me souvient d’un temps que les moins de 2 mois ne peuvent pas connaitre, ou des malins nous affirmaient qu’on devait faire avec metro et que crosoft ne reviendrai jamais sur ses décisions.
.
.
.
CQFD
Faut voir ce qui va être proposé.
Il y a très peu de chance que ce menu démarrer, s’il revient soit un menu démarrer proche de celui d’un Windows 7 (ce serait d’ailleurs une erreur je pense). Il y a plus de chances que ce soit lié au fenétrage, et que simplement dans un soucis d’homogénéité, on puisse avoir également le start screen en fenêtré, et donc le menu démarrer.
Il manquerait plus que la dernière étape après, pouvoir lancer une appli du desktop dans WinRT " />
3426 commentaires
[MàJ] L’Update 1 de Windows 8.1 en test chez Microsoft, une sortie en mars
08/01/2014
Le 08/01/2014 à 11h 38
Le 30/12/2013 à 18h 34
Le 30/12/2013 à 15h 38
Le 30/12/2013 à 12h 48
Le 29/12/2013 à 11h 07
Le 27/12/2013 à 21h 17
Le 27/12/2013 à 21h 14
Microsoft annonce avoir vendu plus de 3 millions de Xbox One en 2013
07/01/2014
Le 08/01/2014 à 09h 05
Le 08/01/2014 à 09h 00
Le 08/01/2014 à 08h 59
Le 07/01/2014 à 08h 05
Le système Midori de Microsoft se rapproche de sa phase commerciale
06/01/2014
Le 07/01/2014 à 12h 07
Ah ça oui, vous en avez débattu (et vous vous êtes battu
" />) plein de fois tous les 2 de Midori 
" />
Le 07/01/2014 à 09h 06
Finances : la descente aux enfers continue pour HTC
07/01/2014
Le 07/01/2014 à 10h 16
Le 07/01/2014 à 09h 58
Sur Xbox One, il faut être client Orange pour profiter de l’application 6Play
04/01/2014
Le 06/01/2014 à 13h 03
Microsoft modifie silencieusement le processeur de la Surface 2 Pro
03/01/2014
Le 03/01/2014 à 17h 58
Le 03/01/2014 à 12h 31
Le 03/01/2014 à 12h 24
Le 03/01/2014 à 11h 00
Polaroid : deux TV de 50 pouces, dont une 4K Ultra HD à moins de 1 000 $
03/01/2014
Le 03/01/2014 à 13h 07
Les Lumia de Nokia représentent plus de 92 % des Windows phones
02/01/2014
Le 03/01/2014 à 10h 35
Le 03/01/2014 à 10h 31
Le 03/01/2014 à 10h 28
Le 02/01/2014 à 17h 40
Le 02/01/2014 à 17h 00
Le 02/01/2014 à 16h 20
[MàJ] Le Conseil d’État suspend l’attente de 15 minutes pour les VTC
05/02/2014
Le 30/12/2013 à 15h 33
Le 30/12/2013 à 13h 34
Le 30/12/2013 à 13h 25
Le 30/12/2013 à 13h 24
Le 30/12/2013 à 13h 11
Le 30/12/2013 à 13h 10
Le 30/12/2013 à 13h 09
Le 30/12/2013 à 13h 06
Le 30/12/2013 à 12h 52
En fait les taxis c’est comme les maisons de disque, trop dur de se remettre en question, alors faut une loi pour les protéger…
" />
Les taxi sont d’ailleurs certainement plus puissants que les maisons de disque sur le coup.
[MàJ] Roslyn, la compilation en tant que service chez Microsoft
19/12/2013
Le 18/12/2013 à 13h 47
Le 18/12/2013 à 10h 04
La grande conférence BUILD 2014 de Microsoft se tiendra du 2 au 4 avril
17/12/2013
Le 18/12/2013 à 10h 01
Sosh : la 4G sans surcoût pour le forfait à 24,99 €, dès le 9 janvier 2014
17/12/2013
Le 17/12/2013 à 09h 47
Windows Phone pourrait se passer de boutons physiques
16/12/2013
Le 16/12/2013 à 19h 26
Le 16/12/2013 à 16h 59
Le 16/12/2013 à 16h 59
Le 16/12/2013 à 16h 18
Le 16/12/2013 à 16h 16
Le 16/12/2013 à 16h 14
Les boutons physiques ne seront plus un prérequis et pourront être remplacés par des boutons “logiciels”, l’info est passée il y a pas mal de temps, et c’est surtout pour pouvoir baisser les couts au maximum pour les appareils type Lumia 520. La plupart des WP sortiront probablement toujours avec des boutons physiques.
Tout comme le bouton pour l’appareil photo. Ce n’est plus un prérequis, mais vu son intérêt, on peut s’attendre à ce qu’il soit toujours présent sur le milieu/haut de gamme.
Selon Turn 10, Microsoft n’a pas imposé de microtransactions pour Forza 5
13/12/2013
Le 14/12/2013 à 06h 45
Le 13/12/2013 à 14h 04
Le 13/12/2013 à 14h 03
Threshold, un Windows unique mais en plusieurs variantes
10/12/2013
Le 10/12/2013 à 16h 56