Le 30/05/2013 à 13h 58

A réserver aux configs très très musclées…
C’est bon ça, ça veut dire dispo à des prix grands publics (et proc / CG associées) d’ici ⁴⁄₅ ans).

Le 28/05/2013 à 17h 01

Akoirioriko a écrit :

Pourquoi il n’y a pas d’unité pour la distance sur l’abscisse des graphiques alors que c’est ce qui importe le plus finalement ?


Parce que ce qui compte réellement c’est l’atténuation. Et qu’en fonction de la qualité de ton câble (diamètre, endommagement, etc.) la correspondance en distance n’est pas la même. Le mieux si tu as l’ADSL c’est de prendre la valeur ADSL où tu te trouves puis de regarder la correspondance VDSL2.

D’autre part depuis qu’on parle du VDSL2 ce sont toujours les graphiques OVH qui sont présentés. Donc ça pousse les gens à aller sur leur simulateur pour estimer leur débit…

Le 27/05/2013 à 12h 53

Beurp, un avatar comme le sien devrait être interdit, j’ai envie de vomir maintenant…
Plus sérieusement c’est clair que sa façon de présenter (la barbe donc…) doit lui porter atteinte au niveau sérieux de l’image vis à vis du grand public.

Le 13/05/2013 à 14h 49

zglurb a écrit :

Le défaut des liseuses étant quand même d’être plus ou moins limitées à leurs boutiques ou au ebooks sans DRM là où une tablette lira sans problème les ebooks Kindle ET des ebooks Kobo/FNAC.



Défaut uniquement lié à Amazon qui prône son écosystème fermé. Les autres liseuses (Kobo, B&N, Sony, Cybook, etc…) sont toutes capables de gérer de l’epub avec DRM Adobe. C’est Amazon qui refuse de lire le standard et d’autoriser les autres à lire son format…

Sinon en France (et je pense en Europe) c’est aussi une question de manque d’information. Quand je sors ma liseuse (une Kobo) les gens sont souvent surpris du rendu parce que pour eux liseuse = lcd. Et une fois qu’ils ont testé l’encre électronique, ils reviennent sur leurs a priori négatif et pour certains sautent le pas. Et plus surprenant, c’est vrai pour tous les âges, je l’ai vu pour des trentenaires comme pour des sexagénaires…

Le 15/04/2013 à 16h 03

Deep_INpact a écrit :

En 5 minutes avec Google et les termes : “Points d’auto-inflammation”, “Point éclair”, “Huile minérale”, “Huile de synthèse”, “Gasoil”, “Huile végétale”.

Mais même sans penser à un incendie, rien que d’avoir un aquarium qui casse pour une raison ou une autre (déformation du bureau/meuble sur lequel il est posé, faux mouvement avec un objet,…), se retrouver avec 60 litre d’huile dans la moquette ou le parquet… " />
Plus les infiltrations possibles (sol —> plafond étage en dessous)… " />
Déjà que c’est un gros problème (familiale, voisins) avec de l’eau d’aquarium, alors avec de l’huile…


–> Yep, c’est clair qu’en appart ça pourrait être dur à gérer avec les voisins du dessous… En maison ça limite la casse à la famille. Et oui, ça craint en cas de casse, donc à positionner avec autant de précaution qu’un aquarium réel. Pour la recherche Google, comprend pas, les miennes m’ont donné tout un tas de réponses plutôt floues… (à part l’article wikipédia sur l’huile végétale qui cite des valeurs). Je referai un tour…

Le 15/04/2013 à 14h 34

Deep_INpact a écrit :

Points d’auto-inflammation :
Huile minérale 229°C
Huile de synthèse 250°C
Gasoil 257 °C
Huile végétale 450 °C

Point éclair :
Huile minérale 60°C
Huile de synthèse 150°C
Gasoil 55°C
Huile végétale 270 °C

C’est donc encore plus dangereux avec des huiles autres que végétales !



Il va falloir que je revoie mes classiques ! Je ne pensais pas les points d’auto-inflammation aussi bas, et encore moins les points d’éclair. Effectivement à 60° le point d’éclair, il vaut mieux ne pas avoir une flamme dans le coin quand le PC est en chauffe… Bon pour le point d’auto-inflammation on est à peu près safe, mais ça reste effectivement bas. Merci pour ces chiffres, d’ailleurs je suis preneur de la source car je n’avais pas trouvé de sites aussi précis !

Le 15/04/2013 à 09h 52

Deep_INpact a écrit :

Je suis aquariophile depuis des dizaines d’années, et il m’est arrivé par deux fois d’avoir des aquariums qui se brisent.
Ce n’était donc que de l’eau, et pourtant ça fait déjà des dégâts en appartement.
[quote]
Je suis aquariophile aussi (bien que depuis moins longtemps que toi), et malheureusement oui les témoignages de ce genre de cas ne manquent pas. Deux fois par contre tu n’as vraiment pas de bol :(

[quote:4542963" />eep_INpact]
Un simple litre d’huile est presque équivalent en puissance calorifique qu’un litre de gasoil ou de gaz butane liquide.
(environ 10 kWh pour l’huile et le gasoil contre 12 kWh pour le butane)
Donc avec un aquarium de 60 litres, tu as l’équivalent de 5 bouteilles de gaz (environ 60.000 Wh).
Avec 1 bouteille de gaz, on peut chauffer en hiver (donc très froid), une maison pendant plus de 2 jours avec un chauffage mobile à catalyse/rayonnement…

Imagines que ton aquarium casse et qu’il répande ses 60 litres d’huile et que l’huile s’enflamme au contact d’un élément trop chaud (CPU/GPU, lampe de bureau,…)…
Ou le contraire, un début d’incendie qui fait casser l’aquarium qui répand ses 60 litres d’huile…

60 litres d’huile, de gasoil ou 5 bouteilles de butane ça en fait du combustible pour alimenter un incendie très destructeur !

Après il ne faut pas espérer qu’un assureur paye lorsque le résultat d’enquête des pompiers et forces de l’ordre indiquera clairement qu’il y avait environ 60 litres de carburant stockés dans un contenant non prévu à cet effet…


Les huiles utilisées pour ce genre de chose sont normalement de l’huile minérale / de synthèse (il y en a qui utilisent de l’huile de friture, mais c’est moins bon question efficacité et surtout ça tient moins bien dans le temps …). Donc avec un point d’éclair assez élevé, ce qui limite fortement les risques en question.



Deep_INpact a écrit :

En dehors de cet inconvénient majeur, justement si certains rajoutent pompe, radiateur et ventilateur, c’est bien parce que le verre ne permet pas de bons échanges.

Donc ce principe d’aquarium n’est “valable” (si on peut encore dire “valable” avec l’énorme risque potentiel) que pour des configurations “bureautiques” (sans puissance).


Yep, justement je pense que le seul moyen d’être sûr c’est de faire l’essai… Ou alors d’être franchement balaise en thermodynamique et mécanique des fluides.



Deep_INpact a écrit :

Cette carte graphique est valable pour un modeur qui saura faire un boitier laissant le rad à l’extérieur, comme on l’a vu dernièrement pour un mod bois/aluminium (mais seulement dans le cas du CPU malheureusement).


Là ça devient vraiment de l’art ^^ Bon de toute façon le jour où j’en ferai un (si j’en fait un), ce sera effectivement avec une config moins musclée, donc ce n’est pas moi qui amènerai la réponse…

Le 12/04/2013 à 09h 32

Deep_INpact a écrit :

Et tu la fais sortir comment la chaleur de ton aquarium ?

Avec une pompe, un radiateur et des ventilateurs ?



La plupart des PCs aquarium que j’ai vus sur le net (je n’en ai pas fait, même si j’y pense…) fonctionnent en passif :

• d’une part l’huile absorbe beaucoup plus facilement la chaleur que l’air, elle monte moins en température. Comme ta carte graphique n’est pas à bloc 24h sur 24, l’huile monte doucement en température quand tu joues, et quand le PC est au repos elle se refroidit…
  


• d’autre part quand l’huile chauffe tu as un mouvement de convection qui se crée, facilitant les échanges avec l’extérieur (l’huile chaude monte, se met en contact avec l’air en surface, puis redescend en longeant les parois en verre - également source d’échange thermique).
  
  Après certains utilisent effectivement des ventilos sur la paroi, ou ajoutent des bulleurs pour forcer la convection. Mais ça n’est pas indispensable. Et même dans ce cas comme les ventilos sont à l’extérieur (de toute façon dans l’huile ils ne sont pas assez puissants pour tourner…) tu peux choisir des ventilateurs plus gros que tu fais tourner plus doucement… D’ailleurs si tu fais une recherche sur “aquarium PC” sur youtube et que tu lis un peu les présentations, tu verras que non seulement la plupart sont entièrement passifs (pas de ventilo extérieur) mais qu’en plus ils en profitent pour overclocker le système… Dis toi que c’est un peu comme du watercooling, sauf que tu as 60 litres de liquide réfrigérant / absorbant, et toute la surface de l’aquarium pour les échanges thermiques, donc forcément tu as moins besoin de les forcer…

Le 11/04/2013 à 16h 09

arnokb a écrit :

Bien sûr que ça ça chauffe les 130W. donc il faut au moins 2 ventilos 120mm en entrée et en sortie de boitier pour évacuer ça (et pas des 800tr/min mais plutôt 1200). ça dépends toujours du boitier bien sûr (filtres pourssièer ou pas etc…). C’est une histoire de fin réglage donc il faut acheter le meilleur boitier puis essayer petit à petit en réhaussant la vitesse de ventilateurs afin d’atteindre le bruit le plus bas possible tout en gardant des températures acceptables.



Ou alors un pc aquarium… Ca me paraît l’idéal pour ce genre de mod, on a de base une config passive prévue pour bien diffuser sa chaleur sans aide… Et comme souvent ces PCs pêchent par leurs performances, là on a de quoi améliorer les choses !

Le 12/04/2013 à 09h 09

Très bonne initiative.
Pour le coup j’ai pris l’abo 1 an + le T Shirt, ça me le fait à peine plus cher que l’abo normal !
Bon par contre je sens qu’avec la promo, il va y avoir du délai à la livraison, pauvre Titia ;)

Le 12/04/2013 à 09h 00

Bon par contre j’ai un collègue qui vient de la faire, Google Now est dispo, installé, autorisé à fouiller dans sa vie prive, mais rien, aucune carte ne s’affiche… Y a-t-il une astuce particulière ?

Le 04/04/2013 à 10h 33

jb a écrit :

Comme d’habitude, on lit de ces âneries, ici…

Heureusement que y a des gens comme unCaillou ou Poppu78 pour relever le niveau…



Je vais l’encadrer, pour une fois qu’on ne m’accuse pas de troller ;) J’ai même eu un doute un moment pour savoir si c’était ironique… Quoi qu’il en soit encore une fois merci pour l’excellent travail " />

Le 04/04/2013 à 08h 57

MdMax a écrit :

Ensuite, il ne faut pas oublier que VLC n’est pas seulement distribué en France. Ce logiciel est très apprécié partout dans le monde. Donc l’avis d’une ch’tite “haute” (LOL) “autorité” (LOL²), presque tout le monde s’en balance.
" />


Le logiciel est distribué depuis la France par une association française. Donc il est régi par la loi française. Après c’est comme le décodage des MP3s et compagnie, si ton pays ne l’autorise pas il t’interdit de le télécharger, mais c’est toi qui est attaquable, pas VLC. Donc l’avis de la haute autorité on ne s’en balance pas, parce qu’en cas de procès le juge devra en tenir compte. De plus il permettra à VideoLan de prouver sa bonne foi. Sans parler qu’à ma connaissance aucune des solutions libres (ou même gratuites) ne gère correctement les menus et les fonctions avancées (javascript à la mode Blu RAY). Un tel avis serait étendable…

Le 04/04/2013 à 08h 50

methos1435 a écrit :

DVDFab ou MakeMKV pour obtenir une copie non protégée du Bluray et MeGui pour extraction des flux, réencodage de la piste vidéo (et audio si DTS HD -> Flac), BDSup2Sub pour encodage des sous titres et mkvmergeGUI pour mux en MKV.

Désolé, pas trouvé de bon soft libre pour le rip. Mais jamais eu de problème comme ça. Avant je faisait du 720p (pour des raisons de place) mais maintenant que j’ai un gros NAS maison avec de la place à revendre, je fait une copie 1080p sans toucher aux pistes audio (ou alors en flac) mais en réduisant la taille de la piste vidéo.



Merci pour ces infos. DVDFab et MakeMKV j’ai déjà testé mais pour les Disney la protection ne saute pas complètement, du coup ils me créent des dizaines de fichiers en mélangeant tous les chapitres… Par contre je connaissais pas MeGui et BDSup2Sub, je vais tester. Pour mkvmergeGUI j’ai régulièrement des soucis quand je veux concaténer 2 chapitres issus de MakeMKV ou Handbrake, il me dit que les pistes n’utilisent pas les mêmes formats bien que je ne vois aucune différence. Mais si MeGui permet un bon réencodage ça devrait simplifier le problème. Je vais me renseigner sur tout ça, merci bien !

Le 03/04/2013 à 17h 03

methos1435 a écrit :

Limitation qui n’emmerde que très peu ceux qui s’en tapent. Perso cette limitation ne m’a jamais empêché de réaliser des rips perso…

Leur protection est inutile mais ils s’accrochent dessus…



Ah ben t’as du bol, parce que perso c’est la croix et la banière pour ripper certains de mes Blu Rays… Et pourtant j’ai testé plusieurs softs sous Windows comme sous Linux… Visiblement les Handbrake et compagnie ont quand même du mal sur certains, même avec AnyDVD qui tourne… Si tu as des noms de softs (encore mieux s’ils sont gratuits voire libres) mon NAS t’en serait très reconnaissant (bah oui j’ai la flemme de me lever pour mettre le BR, quand la télécommande la Freebox suffit… Et je veux pouvoir regarder mes vidéos avec ma tablette dans mon lit, hors la galette ne rentre pas dans le port µSD… Sans parler que pour les DAs ça évite que ma fille de 3 ans ne mette la main sur la galette quand j’ai le dos tourné et me la rende illisible…).

Le 03/04/2013 à 16h 38

Tim-timmy a écrit :

et le souci pour l’interop de vlc sera donc videolan, mais bon, n’importe qui pourra faire ce qu’il faut pour que ça fonctionne si telle est la solution retenue.. Mais on spécule, là.



Comme dit plus haut les librairies nécessaires existent déjà (ça marche très bien chez moi, par contre ça rame un peu sur mon i3 et y a pas le support des menus…). Ici le problème c’est de pouvoir les utiliser légalement, et de les inclure par défaut dans VLC. Effectivement s’il y a une implémentation Sony elle sera peut être plus efficace, mais du fait de son côté fermé elle sera plus limitée (portage sur de nouveaux - ou anciens - OS impossible par exemple…)

Le 03/04/2013 à 16h 32

methos1435 a écrit :

SONY répondre favorablement suite à un avis de la HADOPI ? " />



Bien sûr. Si l’avis est suivi d’un décret, ils seront légalement tenus de le suivre sans quoi l’intégralité des blu rays pourraient être interdits à la vente, ou des pénalités pourraient leur être imposées. De toute façon en 2057, après l’appel, la cassation, le 2e appel, la 2e cassation, le 3e appel et l’appel auprès de la cour européenne, plus personne ne s’intéressera à ce vieux format. " />
Dans un monde idéal d’ici là VLC aurait racheté Sony, mais vu la politique financière des deux entités en question c’est peu probable.

Le 03/04/2013 à 16h 28

methos1435 a écrit :

Pourquoi piquer une crise pour ça ? La HADOPI ne donnera jamais son accord explicitement. Ils veulent pas qu’un tel bouleversement pèse sur leurs épaules.


Ça dépend. Vu comme ils ont été dénigrés ces derniers temps, un petit coup d’éclat pourrait redorer leur image auprès du public. Et ça permettrait de taper du poing sur la table pour signaler qu’ils ont quand même un peu de pouvoir et sont indépendants.

Le 03/04/2013 à 16h 24

RaYz a écrit :

Je le vois gros comme une maison un truc du genre.


[quote:4527170]Moi je vois bien une réponse du style: “La haute inquis euhhh autorité n’émet aucune objection à l’utilisation de telles clefs, du moment qu’elles soient fournies avec accord des fournisseurs de ces mesures techniques”
En gros: demandez la permission à SONY " />[/quote]

Pareil. Je parie même précisément sur “L’industriel doit fournir une solution de lecture compatible, soit directement en donnant les spécifications, soit en fournissant un moyen technique utilisable par les tiers”. Autrement dit Sony devra fournir une DLL. Hors JB a bien indiqué dans la saisine qu’une solution non Open Source n’était pas envisageable dans la philosophie VLC. Donc Sony va se contenter de fournir une librairie (une pour pour chaque OS supporté ?) d’une part en prenant son temps, d’autre part en en faisant une boîte noire…

Le 03/04/2013 à 10h 26

lossendae a écrit :

Je sais pertinemment que je ne te ferais pas changer d’avis.
Mais en même temps j’ai du mal à comprendre cet entêtement à tout avoir sur le même écrans “parce qu’il y de la place”.
Un écran d’ordinateur n’est pas un HUD.


Perso je suis d’accord avec Avygeil. Une bonne interface ne doit pas avoir trop de boutons, mais si c’est pour être obligé d’utiliser un ascenseur pour y accéder, c’est encore pire. Je pleure depuis des mois sur l’IHM de Skype sous Windows 8 qui utilise un plein écran mais m’oblige à utiliser la barre de défilement pour accéder aux options qui m’intéressent (à savoir : tous mes contacts). Alors qu’avant la même chose tenait sur le bord de ma fenêtre… Alors que ce n’est pas la place qui manque, sans parler des menus. Mais visiblement ça ne colle pas avec la charte graphique Metro imposée… Pour moi les commandes doivent être classées en 2 parties sur ce type d’interface : les commandes courantes accessibles directement, les autres (options, infos codecs, etc.) dans la charmbar.



lossendae a écrit :

C’est un peu comme un appart, plus tu mets des choses dedans, plus ça fait chargé mais aucunement plus pratique.


Yep, mais ce n’est pas pour autant que tu mets tout en vrac à la cave avec obligation de descendre l’escalier à chaque fois que tu veux ta brosse à dent parce que tu ne l’utilise que 3 fois par jours… Ici c’est pareil, si tu dois passer par la barre de défilement chaque fois que tu veux faire avance / arrière rapide, ça va vite te gonfler.



lossendae a écrit :

Aujourd’hui on a le choix! Tu as toujours tes logiciels qui occupent tout l’espace disponible et moi, j’ai maintenant des applis qui on une autre approche et répondent à mes besoins.
Modern UI est jusqu’au boutiste, mais les applications traditionnelle ne sont pas morte, je doute qu’elle ne le sois jamais.


Ben côté choix, j’ai peur qu’il se réduise sous Windows si MS impose les contraintes d’interface… Rien ne dit que dans 5 ans ils n’arrêteront pas la compatibilité avec les applis classiques. La nouvelle approche est intéressante. J’aime bien W8 moi aussi. Mais effectivement je reproche à certaines applications (comme dit plus haut, c’est flagrant avec Skype) de m’obliger à faire 2 clics et un drag&drop là où avant je ne faisais qu’un clic. Jusqu’à présent je pensais que c’était les développeurs de l’appli qui avaient mal négocier le virage vers Metro. En lisant la news, je m’aperçois qu’en fait non, c’est Metro qui impose ces restrictions. Et là j’ai du mal à comprendre…

Le 14/03/2013 à 18h 16

OlivierJ a écrit :

A diagonale constante, je ne suis pas sûr qu’il y ait une différence de prix réelle entre le 16:10 et le 16:9, et surtout, à ce rythme-là pourquoi pas du 25:9 ou du 32:9…
Heureusement il existe toujours des écrans 16:10 et les clients devraient faire attention. Mais on dirait que non :-( .


Si si, il y a une différence notable pour le fabricant car sur une même surface il peut fabriquer plus d’écrans vu qu’à diagonale constante justement la surface est plus faible en 16:9 qu’en 16:10, et il a en moyenne moins de risques de pixels défectueux par écran. Et les écrans 16:10 sont malheureusement difficiles à trouver (j’ai eu le cas pour le boulot, on avait besoin de pouvoir afficher une vidéo full HD + des informations autour, ben pour trouver un écran “pro” en 16:10 ça n’a pas été de la tarte…)





OlivierJ a écrit :

Pour le ratio ta théorie ne marche pas, le produit n’a pas de sens car pour la surface on a la diagonale d’écran, c’est bien le ratio (= la proportion) qui est une donnée importante (surtout par rapport à 4:3 ou 5:4 au début).


La diagonale n’a de sens que corrélée au ratio (surface max avec un carré, minimum avec une hauteur de 1 pixel et une largeur quasi égale à la diagonale, mais bon là même les fabricants n’arriveraient pas à faire passer la pilule ^^)

Le 14/03/2013 à 17h 57

OlivierJ a écrit :

Surtout c’est une grosse connerie du 16:9 (au lieu de 16:10 1920x1200) sur un écran d’ordinateur et encore plus sur cette taille " /> .



100% D’accord. Mais tu penses bien que les fabricants, ça les arrange de faire une dalle plus petite au même prix. C’est pas pour rien qu’on note le ratio (16:9) plutôt que le produit (16x9) : 16x10>16x9 (donc on voit bien la relation en terme de pixels) alors que 16:9>16:10 (donc le client non averti se dit “chouette c’est mieux”.




sooN a écrit :

C’est des sortes de “normes” mais du 1080p” sur un 27 pouces c’est un peu dégueulasse si on le compare avec un 24 pouces.



Euh non ce n’est pas “des sortes de”, c’est une norme. Parce que c’est ça qui définit la bande passante que doit gérer ton cable, la puissance du processeur de ton décodeur, la taille de ton fichier, etc. Bref c’est ce qui permet de s’assurer que tout marche bien ensemble, ce qui est le rôle d’une norme.
Et le Full HD c’est une norme de définition d’écran
Sauf erreur de ma part tu confonds avec la résolution de l’écran


Et la résolution en absolu, c’est seulement un argument marketing (exemple type du pigeonnage Apple qui fait varier son “Retina” comme ça l’arrange d’un support à l’autre, mais bon les autres fabricants lui ont largement emboîté le pas…).

Pour que ça aie vraiment un sens, il faudrait mettre en rapport la résolution avec la distance à laquelle tu te situes de ton écran… Distance qui bien souvent s’allonge avec la taille de l’écran…

Le 01/03/2013 à 09h 32

En fait pour moi il manque une info : est-ce qu’avant de porter plainte, est-ce que le commentaire a été signalé à ce monsieur en lui demandant de le retirer ?
Si oui alors je comprends le jugement.
Si non je ne le comprends pas.

Il me semblait que c’était pourtant la façon normale de procéder dans ces cas là…

Le 12/02/2013 à 20h 59

Poppu78 a écrit :

Bon ben chez moi " />
Suite à cette mise à jour , impossible de lire un mkv via l’upnp. Ils sont bien lus s’ils sont sur le disque dur du freebox server, mais pas via upnp sur mon NAS. Message systématique “vidéo non supportée”.
Ca va vraiment m’énerver…



Bon je ne peux pas éditer, donc je modère mes propos : si j’en crois le bugtracker free il semblerait que seul mon modèle de NAS (DNS-320) soit impacté…

Le 12/02/2013 à 20h 33

Bon ben chez moi " />
Suite à cette mise à jour , impossible de lire un mkv via l’upnp. Ils sont bien lus s’ils sont sur le disque dur du freebox server, mais pas via upnp sur mon NAS. Message systématique “vidéo non supportée”.
Ca va vraiment m’énerver…

Le 28/01/2013 à 17h 23

misterB a écrit :

tu as essayé le global iplayer bbc ?


Je ne connaissais pas, mais après une brève recherche il semble que le “global” ne soit disponible que pour iTrucs. Et que le standard ne passe pas Android 4.0.

Donc je vais rester à T411 pour regarder en HD sur la télé, mais merci de l’info !

Le 28/01/2013 à 17h 11

Drepanocytose a écrit :

Laisse leur le temps de traduire !!! C’est Canal+, pas FansubResistance.


C’est sûr que MirageTeam Fansub Resistance ou TWWF, c’est rapide et de qualité. Bon allez, on laisse 48h à Canal+ pour sortir un truc sans le fautes.

PS : bien sûr quand je disais Dr Who, j’incluais Torchwood ;)

Le 28/01/2013 à 17h 03

ou encore anglaises (Luther, Misfits, Sherlock, Torchwood, Doctor Who…)


T’ention, hein le docteur c’est la BBC galloise !

Plus sérieusement, est-ce que ça inclue des épisodes en VOST le lendemain de la diffusion dans le pays d’origine ?

Le 25/01/2013 à 10h 42

Les premiers commentaires sur le market ont l’air de dire que le mode paysage n’est dispo qu’en cours d’appel… Si c’est le cas ça reste couillon, quelqu’un peut confirmer ?

Pour ma part j’espère surtout qu’ils ont amélioré la conso (à part Ingress je n’ai aucune autre appli qui bouffe ma batterie) et l’accroche, parce qu’en général dès que je change d’antenne ou que je bascule 3G/Wifi je perds la connexion au serveur et elle ne se récupère pas… Si ce n’est pas trop gênant sur tablette, sur téléphone c’est un gros point noir.

Enfin je râle, mais cette appli est merveilleuse en comparaison de ce qu’on avait pour Live Messenger.

Le 18/01/2013 à 16h 32

Shadow aok a écrit :

Ok donc si c’est du glisser-déposer en HTML 5, qui se charge du chiffrement des données ?
Certainement pas le navigateur, il en est incapable.
Il ne reste plus que les serveurs MEGA donc ils ont forcément notre clé privée.
Cela aurait été un appel Java, c’était faisable, mais là il faut forcément que leurs serveurs connaissent à un moment ou un autre la clé privée pour encoder et décoder les fichiers.



Euh, pourquoi le navigateur ne le pourrait pas ? (c’est une vrai question, je suis orienté dév natif, je ne fais jamais du ouèbe). Après tout il a déjà les bibliothèques de chiffrement (j’avais même cru vior traîner un pour le HTML5, mais je suppose que ce n’est pas pour les fichiers…). Et question ressources, ben que ça soit le navigateur ou un programme à côté, ça reste la même machine qui s’en charge…

Le 17/01/2013 à 09h 37

cactus2000 a écrit :

Je suis sur l’agglomération toulousaine, et même ces derniers jours, une MAJ d’android qui plafonne à 7 ko/s (ouais du 56k !!! " /> ) et je ne parle pas de youtube ou dailymotion… " />


Arrf, pas possible t’es où ? En journée moi je suis sur Labège à domicile plus au Sud sur Montgiscard (mais bon à la maison le téléphone bascule sur le WiFi, donc hormis les tests ponctuels je n’ai pas de retour d’usage à donner là…). Et ça marche plutôt bien tant que la réception est bonne…

Le 17/01/2013 à 09h 27

Mouais, je conteste pas que le réseau Free est en dessous des autres sur la Data, mais perso je n’ai pas rencontré autant de problèmes depuis le mois de Mai… Et pourtant je passe du temps autour de Toulouse, qui fait partie des villes de leur test (et jamais en région parisienne, là effectivement j’ai pas mal de gens qui m’ont dit avoir quitté Free parce que c’était aussi pourri que ce qui est indiqué là-haut). D’ailleurs je serais curieux de voir le détail entre les villes testées, histoire de voir si les résultats sont identiques dans toutes les zones ou si c’est l’Île de France qui est sur représentée et fait chuter tous les résultats. Est-ce qu’on sait si le détails est disponible ? De la même façon je serais curieux de connaître la date des tests, sachant qu’il s’agit justement des zones sur lesquelles Free ne povuait pas activer le 900MHz avant le premier Janvier (donc moins de bande passante dispo qu’ailleurs).
Enfin bon, je sais que sur ce coup là je dois ressembler à un Free-Fanboy, mais c’est juste que je suis un peu surpris des zones de test choisies (pas de campagne, 2 villes + un département où on sait que Free est en difficulté), j’ai l’impression qu’ils ont choisi les endroits où la QoS est la plus basse et qu’ils les présentent comme représentatifs de la France entière… Sans parler des services testés (services Google où la prise de bec via Cogent est déjà plus que connue, Daily Motion qui appartient à Orange qui n’a aucun intérêt à favoriser les débits de Free…). Même si là le choix est plus logique, car effectivement ce sont des usages forts sur mobile et ce n’est pas à l’utilisateur de pâtir des différents entre Free et ses pairs.

Après il faut être clair, à l’heure actuelle Free Mobile est effectivement loin derrière les autres sur la data, donc ça va peut être les décider à renforcer quelques infrastructures clefs…

Le 16/01/2013 à 10h 24

David_L a écrit :

Il fallait être sur PC INpact " /> " />


–> J’y étais ! Mais le temps que l’article soit posté, que le lise dans mon RSS, que j’aille sur le site… Ben c’était toujours trop tard !



Lady Komandeman a écrit :

En maternelle ? C’est pas un peu jeune ? " />

Bon, c’est aussi que je suis jaloux, y’avait pas de tablettes quand j’étais en maternelle. " />


–> Oui c’est un peu jeune, en même temps je vois pas mal de gamins de son âge qui prennent naturellement en main les tablettes / téléphones de leurs parents pour jouer. Donc je me dis qu’avec un usage modéré et encadré, ça peut lui être utile et distrayant. C’est comme la télé / les vidéos : s’agit pas de la coller devant en permanence toute seule, mais plutôt de lui éviter de se sentir complètement décalée par rapport aux autres.

Le 15/01/2013 à 17h 27

Lolipop a écrit :

Quand je vois les prix de certaines tablettes aujourd’hui, je ne peux pas m’empêcher de repenser à l’HP Touchpad " />


Fallait réussir à l’obtenir…

Le 15/01/2013 à 17h 15

Justement, à Noël je n’arrivais pas à trouver de tablette correcte à un prix abordable pour la gamine (en maternelle). Ca pourrait faire un bon achat une fois les bonnes applis mises en place…

Le 09/01/2013 à 16h 40

Faire retirer des vidéos qui incitent à enfreindre la loi, ça ne me paraît pas incohérent (aïe, pas lyncher !).
A condition que ça soit fait sur la base d’un signalement, et non pas comme elle le demande par l’hébergeur de lui-même.

Et conclure sa demande en faisant allusion aux jeux vidéos… Je sais bien que c’est la mode, mais pour décrédibiliser son discours et s’attirer les foudres du public il n’y a pas mieux…

Le 09/01/2013 à 11h 17

Para-doxe a écrit :

Concernant la prise de contrôle à distance c’est possible sur Jabber. C’est présent sur le client Empathy. Il n’est pas dispo sur Windows, faudrait voir si il y a un plugin sur le client Gajim pour ça.


Yep, mais comme je disais c’est pour prendre la main dans la famille qui ne va pas changer de protocole / compte. Si je leur mets un client jabber, il leur faudra tout revoir. Et changer d’identifiant. Et eux mêmes ont leurs propres contacts qui ne vont pas migrer, donc ils garderont Skype / Live Messenger parce que les clients tiers ne gèrent que le chat (pas la visio). Et que ce n’est pas près d’évoluer vu que le protocole est fermé et que MS le fait évoluer régulièrement pour bloquer le reverse engineering.

Le 09/01/2013 à 10h 58

SebGF a écrit :

Teamviewer pourrait-être pratique dans ces cas-là, avec une whitelist bien configurée et connexion au client sur autorisation.


Yep, j’y ai pensé, mais ça reste lourd à mettre en place, faut qu’ils m’envoient le code d’accès, etc. Peut être leur mettre un VNC avec un mot de passe fort, mais ça veut dire les faire passer à une IP Fixe.



Khisanth a écrit :

Par contre, il serait bien que MIcrosoft se bouge le c.l pour la version 8…. toujours pas de transfert de fichier à ce jour et une page de config réduite à son minimum. On se croirait revenu aux début de l’appli côté paramètres, sans parler que même avec la désactivation de la baisse automatique du volume à la prise d’appel, c’est toujours actif " /> ou surtout soit on désactive webcam ET micro soit on permet à Skype d’utiliser les deux " /> On a connu mieux en matière de respect de la vie privée (qui va utiliser Skype sans micro ?)
Si la décision de Microsoft est logique, il aurait été sympa d’attendre que Skupe pour Windows 8 soit plus mâture…


Euh, je suis surpris là. Bien que je n’ai pas encore essayé le transfert de fichier, l’option est bien présente quand je suis connecté sur Skype avec mon compte MSN et que mon contact utilise aussi le client Skype (elle n’est absente que s’il a le client Messenger). Elle est même présente sur le client Skype Android (dans la rubrique “plus d’options”). Et on peut faire des appels uniquement en audio. La personne qui est appelée pour une vidéo peut également choisir de ne répondre que en Audio. Et on peut couper la vidéo en cours de conversation. Donc je ne vois pas trop ce qui te pose problème ?

Au passage j’ai quand même un gros point positif à noter avec ce passage à skype des compte Messenger : c’est que l’appli Skype pour Android est vachement bien finie, là où l’appli Messenger ressemblait plus à une blaque codée par un (mauvais) stagiaire. Je peux enfin utiliser toutes les fonctions de Messenger avec la version mobile (surtout la visio…). Bref, presque aussi bien que GTalk.

Le 09/01/2013 à 10h 43

Perso j’ai profité des vacances de Noël pour faire passer leurs clients Messengers sous Skype en prévision de cette fermeture.
Bilan :

• la qualité vidéo est moins bonne avec Skype qu’avec Messenger. On m’avait pourtant vendu l’inverse !
  


• comme dit plus haut, il n’y a plus de notification pour la réception des mails hotmails. Pour mes parents comme pour ceux de ma femme, c’était leur point d’entrée… Obligé de leur créer un raccourci sur le bureau vers la page web hotmail en espérant qu’ils la consultent de temps en temps et qu’ils ne l’efface pas.
  


• Et surtout perte de la fonction prise en main à distance. Ca va être galère pour les dépanner maintenant si je suis obligé de leur faire lancer la demande via les menus WIndows, surtout qu’entre ceux qui sont sous XP, ceux qui sont sous Seven, et ceux qui vont passer sous 8, il va falloir que je me souvienne qui a quoi et où sont les demandes d’assistance à distance…
  
  Bref j’espère qu’ils vont faire un peu évoluer ça sinon ça va être rapidement galère !
  
  [EDIT]
  Bien sûr avec les collègues ou avec ma femme, on utilise GTalk, mais pour les gens qui sont habitués depuis longtemps à leur service MS, je ne vais pas non plus leur faire faire la révolution !
  [/EDIT]

Le 12/12/2012 à 11h 09

levhieu a écrit :

Se connecter sur une vieille carte dans le labo qui n’a que cette interface vers l’extérieur


C’est clair, ça devient de plus en plus dur de trouver des ports série. Et les adaptateur USB/Série ne font pas toujours l’affaire (j’ai souvenir d’adaptateurs qui ne géraient pas les interruptions…)

Le 11/12/2012 à 16h 38

Ca promet aussi des choses intéressantes pour le multi-coeur / multi processeurs… Et grosso modo pour tous les bus de donnée, pour qui la montée en fréquence et la distance seraient moins dimensionnant. Sans parler que le multiplexage des fréquences permettrait d’augmenter la largeur de bus par brin…

Le 05/12/2012 à 09h 37

Bon en fait pour les peintres suffit d’aller sur Google standard et de taper le nom tout court, sans rien ajouter. Pareil pour les villes, quand on tape une ville on a sa carte qui s’affiche, voir un extrait de Wikipédia avec le gentilé. Dans certains cas j’ai même eu la météo et des photos… Pas mal.
D’ailleurs si je cherche “Doctor Who” j’obtiens surtout un mélange Wikipédia / Google Image. Je sens que c’est le genre de truc qui va pomper de l’audience à WIkipédia pour les recherches les plus superficielles.

Le 05/12/2012 à 09h 31

Hemix a écrit :

En passant par ici puis sur les liens d’exemple, ca fonctionne :)


C’est quand même encore un peu juste… Si je prends l’exemple de Manet et que je le modifie pour mettre “Courbet ses oeuvres” ça marche. Par contre si je mets “Courbets ses tableaux” j’ai une page google classique… Je me demande si c’est lié à l’activation progressive (si certains mots clefs ne sont pas encore activés) ou si c’est que le service est pointilleux ? Mais merci pour l’astuce ;)

Le 04/12/2012 à 21h 42

stuart a écrit :

je rencontre les soucis de lag surtout le WE et le soir vers 19h…. a voir si tu joues hors de ces horaires


Yep pour le week-end, par contre je joue plutôt après 21h…



glo a écrit :

C’est clair, une perte de 25% de dps ca a pas d’impact :)
Et je ne parle pas du clipping en MCM ou t’as 50 personnes qui te pop dessus
http://www.jeuxonline.info/actualite/38060/arenanet-communique-sujet-clipping-mc…
Et de tout le reste.


Arf, pour le clipping faut dire que mon PC est un veau, quand il y a trop de monde c’est lui qui a du mal à gérer l’affichage, alors le retard à l’affichage du jeu je ne le vois même pas ;)

Le 04/12/2012 à 20h 44

glo a écrit :

C’est clair, pas de bug !

https://forum-en.guildwars2.com/forum/professions/ranger/Ranger-Bug-List

Rien qu’une seule classe du jeu…



Perso je joue ranger, et je n’ai pas de soucis… La plupart de ces remarques ont très peu d’impact sur le je en lui même. Les quêtes non finissables, par contre, c’est autre chose…

Le 04/12/2012 à 20h 43

porecreat a écrit :

Bah d’où ça pourrait venir alors ? Tu fais du McM ? (C’est là que c’est le pire pour moi)


Comme Dunaedine, je suis chez Free aussi et pas de souci de lag (et on est deux à jouer à la maison, ma femme est une accro depuis GW1, pire que moi).
Bon par contre on joue surtout PvE, ma femme un peu de WvW de temps en temps, et quasi aucun PvP… Donc vu la remarque de Stuart, c’est peut être pour ça qu’on ne voie rien.

Le 09/11/2012 à 10h 22

wanou2 a écrit :

J’aimerai bien qu’ils sortent un abonnement pour les livres numériques ; genre 9,99 par mois (c’est un tarif à la mode…)
Une bibliothèque infinie ce serait que du bonheur (beaucoup plus interessant que les deezer & co pour la musique).


Ca serait le pied… Surtout pour moi qui considère la musique comme du bruit gênant mais qui adore la lecture. Ceci dit ça serait le même problème qu’avec la musique justement ou avec la VOD : il y a quelques majors du livre, plus beaucoup de petits éditeurs spécialisés. Pour que l’abonnement soit intéressant, il faudrait que tout le monde se réunisse, sinon tu risques de devoir payer 9.90 / mois pour Gallimard, 9.90 / mois pour Hachette, 9.90/mois pour l’association des éditeurs indépendants… Sans parler des parteneriats (Tout notre catalogue est disponible en numérique ! Mais seulement sur la liseuse TrucMuche, alors que notre concurrent ne le propose que pour la MachinChose). Bref je suis peut être défaitiste, mais j’ai du mal à y croire.

Le 08/11/2012 à 18h 27

jelisdetout a écrit :

Comment dire?
Il y a un grand nombre de livres qui ne sont pas libres de droit mais qui n’ont pas du être réédité depuis près de 40 ans… Je ne pense pas par exemple que les éditeurs ressortent régulièrement les Bob Morane d’il y a 40 ans. Que dire de tout ces bouquins fait par des “nègres” pour le compte de célébrité, tiré à X0 000 exemplaires et qui là encore ne seront pas réédité…. Prenons un exemple : la biographie de Carlos (le chanteur), si elle a a existé je ne pense pas qu’une réédition soit primordiale aux yeux de l’éditeur. Et donc ces livres qui ne seront plus jamais réédités devraient pouvoir être disponible en ebook. Que dire de 80 % des vieux bouquins de la bibliothèque verte ou rose qui étaient déjà diffusés dans les années 60?



Une loi a été votée pour ça il y a quelques mois, elle a fait couler beaucoup d’encre car pas mal d’auteurs avaient l’impression de se faire léser. Sauf que pour moi elle permet justement de passer outre la toute puissance de l’éditeur. Pour plus de renseignements tu peux lire cet article ou celui-ci.
Sachant que n’importe qui pourra demander à faire inscrire un livre sur la liste des oeuvres non disponibles.



jelisdetout a écrit :

Par ailleurs je pense que ce genre de plate-forme serait utile pour promouvoir également les livres du domaine public, exemple: les Emile Gaboriau, Maurice Leblanc etc….


Ces auteurs, et bien d’autres encore, sont disponibles gratuitement, légalement, et en plusieurs formats sur l’excellent site Ebooks Libres et Gratuits.
Son IHM date d’un autre âge (faite à l’origine pour ceux qui se connectaient avec leur PDA, à une époque où liseuses, tablettes et smartphones étaient encore de la science-fiction) mais son contenu est une merveille, et sa mailing list ainsi que son actualité sont très actives !

Le 08/11/2012 à 17h 44

Tourner.lapache a écrit :

Je trouve aussi que s’il y avait un minimum d’honnêteté en ce monde, tu pourrais venir avec ta vhs/dvd du film et qu’on te fasse une remise sur l’achat du blu ray…


Pas con. Avec ce genre d’opération ils auraient du succès ET ils se feraient des sous ET on serait content. Autant dire que ça n’arrivera jamais…

Le 08/11/2012 à 17h 36

SebGF a écrit :

Ca fait pas partie des conneries que notre précédent gouvernement a faites passer à vouloir obliger que le prix du livre numérique soit au prix du physique “pour pas que les libraires disparaissent” ?
Je sais plus si c’est entré en vigueur cette connerie ou si c’est resté à l’état de merde coulée au fond de son chiottes.
Mais je crois que ça a un rapport aussi avec le prix unique du livre.




wanou2 a écrit :

C’est la même connerie qu’un livre neuf (sortie récente) en français sur amazon.de : 15 euros sur amazon.fr : 23 euros.

Et la très très très lente baisse des prix en france… il faut absolument attendre la version poche sinon tu le paies 23 euros à vie le livre…



C’est la loi sur le prix unique du livre. Elle impose que c’est l’éditeur qui fixe le tarif du livre, et que le libraire n’a pas le droit de faire de rabais (ou 5% max si je me souviens bien). Par contre sauf erreur de ma part le prix imposé en numérique est différent de celui en version papier, c’est juste que personne n’a le droit de vendre le livre numérique moins cher. En théorie pour aider les petits libraires face aux enseignes style FNAC / supermarchés. Si ça avait un certain effet dans le cadre du livre papier, dans le cadre du livre numérique ça entraîne surtout un achat sur des serveurs basés à l’étranger… D’autant qu’à l’heure actuelle peu libraires proposent la vente d’ebooks dans leur boutique, même s’il y a de nombreux projets sur le sujet (ce qui permettrait de profiter du professionnalisme du libraire pour l’achat de son livre).