Le 21/06/2017 à 09h 00

WereWindle a écrit :

Du coup ça fait comme si rien ne s’était passé ? Il n’y a aucun préjudice ?
Quelqu’un qui a vu ses droit bafoués peut juste aller se faire voir ?


Oui, c’est exactement ça. Malheureusement…
 
Remarque c’est déjà le cas, quand un innocent est mis en préventive ou condamné à tord, les dommages et intérêts sont risibles face à quelques années de vie volés (ce qui à mon sens représente un préjudice juste incalculable).

 Pour se faire une idée, au 1er janvier c’était 28.5% de la population carcérale qui était en appel ou préventive dixit Le Mode (http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/01/26/la-justice-impuissante-f… ) et ça ne tient pas compte de ceux qu’on libérera dans quelques années accompagné d’un “Ah mince, pardon, vous pouvez sortir” et dont l’image est entachée sur le long terme en plus d’avoir quelques années de plus et possiblement perdu tout lien social/familial.
 
Le côté “positif” pour ces personnes contrairement à de l’administratif comme ici, c’est que les recours sont possibles et relativement faciles (même si affreusement lents).
En gros, on vient de complexifier par ce biais la vraie Justice.

Le 16/06/2017 à 17h 05

Mouais…

 Ça dépend aussi (et ici surtout) de l’équipement opérateur en amont.

 Là je parle d’un immeuble de 6 étages à moins de 200m du NRO en région parisienne.
 Quand bien même tous les abonnés téléchargeraient comme des malades, c’est pas un débit aussi “faible” qui va saturer le lien fibre au NRO. L’équipement opérateur en revanche, ça dépendra des investissements faits par ce dernier.

Le 15/06/2017 à 13h 04

Et pendant ce temps là, les “chanceux” (dont je fais partie) qui ont la fibre se retrouvent dans un immeuble sans paires cuivrées (oui oui, c’est possible !)  ont droit a 6 mois d’exclu chez Orange, avec un tarif parfaitement au dessus de certains concurrents, des pertes de débits en soirée quand tout le monde fait du youtube et l’impossibilité de changer d’opérateur même 4 mois après la fin de l’exclu.
Tellement mécontent du service d’Orange, je serai bien passé chez un autre en ADSL mais comme il n’y a pas de paires cuivrées, impossible. Du coup, Orange fait son monopole tranquillement au détriment du consommateur. (dans les Hauts-de-Seine pour info)
Et cerise sur le gâteau: la DGCCRF me redirige à la DGPP qui m’a répondu très poliment qu ‘elle n’y peut rien.

Le 03/01/2017 à 09h 06

Quetsion stupide : le defaut d’assurance sera verbalisé comment et pour quels véhicules ?
Motard toute l’année, je “consommais” entre 2 et 3 vignettes par an (comprendre perte).

 Le code de la route exige qu’elle soit placée sur le garde boue avant, donc a plat et l’eau a tendance a rester en surface permettant le décollace consciencieux de la dite vignette.
Sur les tubes de fourche, ca réduit déjà pas mal la perte. Dans un porte vignette ou collée sous la selle, c’est idéal.

Le problème : lors de contrôles, jamais eu aucun pépin à cause de la vignette sous la selle par exemple ni de problème de perte. Avec les caméras je deviens un dangereux pédo-nazi-délinquant ? oO

Enfin, à part apprendre à payer sans pouvoir s’expliquer/contester/comprendre pourquoi on a été verbalisé, je ne vois pas la vertue pédagogique de ce genre de dispositifs.