Le 06/06/2013 à 19h 16

25€, c’est raisonnable mais si chaque site fait de même, ça va finir par faire cher



Une idée serait de proposer des abonnements groupés à des bouquets et parier sur le nombre. quid de 35€ pour 2 sites ?

pourquoi ne pas voir avec numerama ?

Le 03/01/2013 à 21h 10

misterB a écrit :



mais le problème c’est que ton journal ne te coutera pas du tout le même prix " />" />







En quoi est-ce un problème ? ça rendrait probablement les journaux moins sensibles aux pressions des annonceurs ou de leurs commanditaires.



C’est déjà le cas pour “que choisir”, pour le canard enchaîné.

Le 03/01/2013 à 20h 44

En effet, que dirait-on si un marchand de journaux déchirait les publicités des magazines qu’il vend, ou si Free activait un bloqueur de publicité pour la TV.





Le système de free est désactivable. Si un marchand de journaux me donne le choix entre une version avec ou sans pub des journaux, je choisis celle sans pub. Ca m’évitera de les virer moi-même. " />



Pour le suppresseur de pub TV, ça serait la fonctionnalité de la mort qui tue qui devrait attirer plein de nouveaux abonnés.



Idéalement, si les lunette google pouvait faire la même chose pour les ces @#$ d’écran de pub samsung que l’on voit dans les gares, ça serait idéal.

Le 03/01/2013 à 20h 40

Jipem a écrit :



Deux conséquences à cela :

• Soit les sites vont déposer le bilan et vont fermer les uns après les autres. En effet, plus de publicité = plus de revenus = plus de contenus = fermé.
  


• Soit les sites vont passer à un autre business plan que la publicité, et le plus probable est de devenir payant. On devra donc alors payer sur chacun des sites pour avoir accès à son contenu.
  
  
  
  " />
  
  
  
  
  
  
  
  on aura peut-être des sites de meilleure qualité.
  
  
  
  De plus, la pub, tu la paie au travers du prix de tes produits donc la gratuité est un fantasme.
  
  
  
  Quitte à payer, autant payer en choisissant explicitement les contenus de qualité que l’on souhaite soutenir que financer indirectement la bouillie que l’on trouve majoritairement.
  
  
  
  D’ailleurs, j’utilise addblock+ et je suis membre premium de pcinpact.
  

Le 03/01/2013 à 20h 31

Fuinril a écrit :



J’y vois une abomination. De quel droit Free se permet de décider à ma place ce qui est visible ou non ?







C’est une option désactivable. Libre à toi de la désactiver.

Le 03/01/2013 à 20h 29

Encore une fois, le gouvernement choisit le camp des lobbies contre celui des citoyens.

Le 03/01/2013 à 20h 04

Just1_ a écrit :



ce ne sont pas les pub adword de google qui sont génantes (et permet de financer des petits sites) mais toutes les autres qui viennent en plein écran impossible à fermer qui lance de la musique directement…







Ca existe des pubs comme ça ?



J’ai bien fait d’utiliser (et de financer addblock).

Le 03/01/2013 à 19h 57

dans l’article, on lit : “Un choix qui a pourtant servi les consommateurs qui ont pu librement accéder à des services financés de la sorte.”



Comme si la publicité était gratuite : c’est une espèce que licence globale payée par les consommateurs qui a, en plus, le défaut de faire vivre tout un tas de parasites (le microcosme lié à la pub).