Mais en fait, pour un travail aussi précis, on ne va pas pousser un modèle générique, surtout dans une étude face à des spécialistes.
C'est d'ailleurs que ce dit AWSPS dans ses conclusions :
An environment for rapid experimentation with close to immediate feedback from subject matter experts was important. We recommend future PoCs allow for flexibility on all aspects of the Gen AI solution, for example the ability to quickly change LLMs, or system parameters.
Je trouve aussi que l'étude est critiquable sur plusieurs points.
Je répondais principalement sur l'aspect "titre trompeur" mentionné par SebGF, qui pour le coup ne l'est pas : titre au conditionnel, citations des remarques et conclusions du papier de recherche. Sans prise de position sur les dites conclusions. C'est un article relai, non une analyse approfondie.
Est-ce qu'il serait intéressant de faire un dossier qui décortique l'étude ? 100%
Les journalistes/rédacteurs de Next en ont-ils le temps et/ou l'envie ? aucune idée
Ca a le mérite de nous aiguiller vers le sujet ce qui est déjà une bonne chose imho :o
3 modèles de langage ont été testés : "Llama2-70B, Mistral-7B and MistralLite"
L'article et sa conclusion sont neutres
Aucun discours "anti-IA" non plus... Surtout quand en article connexe c'est littéralement : "Le remplacement des travailleurs par l'IA, un récit peu nuancé"
2 commentaires
L’IA générative ferait pire que les humains dans les tâches de résumé
Le 05/09/2024 à 11h 44
Je répondais principalement sur l'aspect "titre trompeur" mentionné par SebGF, qui pour le coup ne l'est pas : titre au conditionnel, citations des remarques et conclusions du papier de recherche. Sans prise de position sur les dites conclusions. C'est un article relai, non une analyse approfondie.
Est-ce qu'il serait intéressant de faire un dossier qui décortique l'étude ? 100%
Les journalistes/rédacteurs de Next en ont-ils le temps et/ou l'envie ? aucune idée
Ca a le mérite de nous aiguiller vers le sujet ce qui est déjà une bonne chose imho :o
Le 05/09/2024 à 11h 11
En deux clics sur les sources de l'article, le document de recherche avec la méthodologie : https://www.aph.gov.au/DocumentStore.ashx?id=b4fd6043-6626-4cbe-b8ee-a5c7319e94a03 modèles de langage ont été testés : "Llama2-70B, Mistral-7B and MistralLite"
L'article et sa conclusion sont neutres
Aucun discours "anti-IA" non plus... Surtout quand en article connexe c'est littéralement : "Le remplacement des travailleurs par l'IA, un récit peu nuancé"