votre avatar Abonné

Sheepux

est avec nous depuis le 30 novembre 2009 ❤️

1218 commentaires

Le 05/07/2017 à 13h 48

Non pas étonné.

Il me semble que pour ce genre d’opération 15% c’est déjà pas mal.

Pour NXI je pense qu’on peut viser les 30%.

Mais bon “on” a atteint les 8000 c’est déjà pas mal ! (Champagne!)

Le 05/07/2017 à 13h 35

On verra le taux de rétention dans 3 mois <img data-src=" /><img data-src=" />

Le 05/07/2017 à 13h 26

Il te suffit de lire peut être l’ensemble des commentaires? <img data-src=" />

Le 05/07/2017 à 10h 22

Je joue à MTG depuis beta. Si pour autant je trouve MTG bien plus profond, cela n’enlève pas que HS n’est pas “sans difficulté” et je rappelle que le débat porte sur la learning curve et l’adage “simple to play hard to mastedr” pas sur la complexité du jeux.

Finalement ceux qui bashent sont ceux qui ne connaissent même pas ces jeux.

Le 04/07/2017 à 14h 53

Juste pour que je comprenne, peux tu m’envoyer ta page de profil des jeux Blizzard (simplement ton btag je retrouverai le reste via overbuff, hotslogs) pour que je comprenne ce que ton point de vue du “haut niveau” reflète ? (c’est là où notre avis diverge)

Vu qu’ils ne sont pas hard to master tu es au moins master de partout ?

Le 04/07/2017 à 12h 49

J’étais en train de répondre mais en fait … non, on a décidé de ne pas parler de la même chose (on parle de learning curve et soudainement tu parle de difficulté d’un autre jeux. MTG est en plus l’exemple du hard to play, hard to master).

Bonne journée !

Le 04/07/2017 à 12h 16

Diablo3: se prend en main rapidement. Arriver à une combinaison efficace demande du travail.

HOTS: se prend en main rapidement. Savoir jouer correctement demande beaucoup de travail (je suis classé diamant, étrangement tout le monde n’est pas diamant)

Hearstone: simple à prendre en main, difficile de créer un deck compétitif efficace comme tout cardgame.

etc etc …



J’ai l’impression que tu ne sais pas ce que représente le “haut niveau” sur ces jeux. Notre différence de point de vue se limitera à opposer jeux avec sa vision casual (que tout les titres blizzard permettent) face à du compétitif (sans pour autant parler du pro) où chaque jeux Blizzard révèle des facettes complètement nouvelles (mais après il faut connaître et/ou aimer)

Le 04/07/2017 à 09h 53

C’est la marque des jeux blizzard depuis toujours: “simple to play, hard to master”



Edit:fr.wikipedia.org Wikipedia

Le 04/07/2017 à 09h 12

Le même intérêt que regarder du sport à la télé. On apprend beaucoup, on vois des stratégies qu’on n’utilise pas d’habitude. On est impressionnés par la compétence de tel ou tel joueur. On s’amuse de ratés loufoques. Bref, on a des émotions qui sont divertissantes et on peut partager cela entre amis ce qui rend le tout convivial.

Le 03/07/2017 à 18h 48

Donc en gros tu n’as pas vraiment touché au classé.

Je suis actuellement autour des 3200 de cote (principalement mercy), et survivre dans un combat quand tu va être la cible principale demande une gestion du positionnement particulièrement efficace.

Par tes propos j’ai l’impression que tu glorifie le -skillcap- d’un héro comme le seul élément lui donnant de la valeur. Heureusement que overwatch ne se limite pas à être un simple instagib…

Overwatch à “haut niveau” (et encore j’en suis loins) c’est essentiellement du changement de composition, adaptation, surprendre et déstabiliser. Trouver une faiblesse et l’exploiter. Avoir des joueurs avec un héro dont le puissance augmente avec un bon tracking (que tu considère peut être sommairement en skill?) n’est qu’un élément d’un tout et le jeux ne se limite pas à cela.

Etrangement, il y a des bons et des mauvais reinhart/ange. Le bon reinhart/ange il sort son bouclier/rez et le mauvais reinhart/ange il sort son bouclier/rez.

Le 03/07/2017 à 16h 35

Rein ou Ange à la manette, ahah, merci pour cet instant !

C’est sur généraliser le niveau de jeux du quickplay ca donne tout de suite du poids dans les mots.

A au moins 2000 points de côte, oser jouer ces persos à la manette c’est demander à se faire latter le fondement avec une truelle.

Le 03/07/2017 à 14h 46

Non, non même en diamant y’a les mêmes tards (mais moins fréquemment)

Le 03/07/2017 à 14h 42

reinhart est moins joué depuis le dernier patch avec reaper qui a été upp et chopper qui défonce les boucliers.

Les compos sont assez sympa et variées en ce moment.

Le 03/07/2017 à 14h 29

Pas tout à fait, une bonne part de RNG créé du show (yogg c’est le show). Mais là en effet on est en ce moment en surdose.

Le 04/07/2017 à 11h 40

En même temps, vous gagnez plusieurs reins par mois. Donc comparer ce qui est comparable :)

Le 04/07/2017 à 09h 44

En fait il faut penser à l’inverse, c’est de la “fausse sous traitance”: Il existe un lien entre salaire et subordination, tu es donc en fait employé de la structure (il existe un contrat de travail de facto avec la structure ce qui rend le status de AE caduque)

https://www.legavox.fr/blog/maitre-anthony-bem/delit-travail-dissimule-sous-trai…

Le 04/07/2017 à 08h 50

Je suis indépendant, je connaîs bien la problématique et la perversité des différents status.

Les contrats de subordinations sont le CDI ou le CDD (et quelques autres), dans le cas de l’utilisation d’un AE cela s’appelle de la sous-traitance (on confie une mission et romp le lien de subordination ).

Je le répète, l’AE n’a pas été créé pour se débarrasser des CDI/CDD mais pour les gens qui veulent démarrer un projet. Attention au délit de marchandagefr.wikipedia.org Wikipedia

“Le lien de subordination constitue l’un des trois éléments essentiels du contrat de travail entre le salarié et son employeur, les deux autres éléments étant la prestation de travail et la rémunération. Si le lien de subordination relie dans les faits le salarié et le client, l’un des éléments du contrat de travail fait défaut, et le contrat de travail n’est pas valide.”

Le 04/07/2017 à 08h 36

Les ESN étaient le non recrutement via société de service. Ici on est dans le non recrutement via des salariés en AE. La problématique est la même: si lien de subordination alors non c’est un employé.

Le 04/07/2017 à 08h 35

Non, l’autoentrepreneur est un status qui est sensé être transitoire quand tu démare un projet. ici le projet n’est pas démarré par le joueur mais par la structure.

Pour certains joueurs ce sera peut être sa première expérience mais ce n’est pas à lui de porter les risques c’est à la structure.

Le status d’AE a été créé pour ceux qui veulent apprendre à monter leur boite. Pas pour bénéficier advitam d’une cotisation simplifiée réduite mais du coup limitée. C’est un status qui n’est pas des plus sympa pour le long terme mais qui a toute sa valeur sur une expérience pour apprendre.

Le but final est de débouché sur un status d’entreprise plus formel une fois qu’on est sur de son projet.

Le 04/07/2017 à 08h 21

Arf, la sous traitance via la généralisation de l’auto entreprenariat.

Comment pourrir un status qui n’a pas été conçu pour. Bienvenue dans le pire des SSII (pardon ESN)

Le 03/07/2017 à 14h 18

Surement pour cela que framasoft est passé aux chatons (https://chatons.org/ ) et online aux poneys (http://as12876.net/ )

(j’adore mes tracert vers mes serveurs “ xxx.poneytelecom.eu”)

Le 03/07/2017 à 13h 26

Dans le genre facilité d’usage je suis passé à scaleway + docker via webgui “rancher” http://rancher.com/ ). Ca m’a permis de faire de la veille et de me mettre à jours niveau architecture (load balancers, conteneurs, orchestration, deploy-chain) mais bon là c’est le coté geek faut avoir envie de regarder “sous la jupe”.

L’avantage d’avoir ses éléments dockerisés c’est que tu peux changer de fournisseurs cloud -théoriquement- facilement et conserver ses services variés.

Le 03/07/2017 à 12h 02

Tu as online (illiad). Je ne sais pas ce que vaux leur mutualisé par contre (j’utilisais surtout leur dédié, avant dedibox puis maintenant via scaleway en mode cloud):

Le 03/07/2017 à 11h 54

Non car si tu lis ton contrat tu verra qu’il n’y a pas de garantie à 100% de la disponibilité du service.

Le 02/07/2017 à 11h 07

Ah tien, marrant ca, je ne savais pas.

https://fr.wiktionary.org/wiki/hasard

“Cause imprévisible, étrangère à toute intention humaine. Cas fortuit, imprévu. Fortune, sort, destin. ”

https://fr.wiktionary.org/wiki/-eur#fr-suf-1

“Suffixe nominal désignant une personne impliquée, ou un appareil, dans une action. Il se construit à partir d’un verbe”

Annéfé, vu que hasard n’est pas un verbe le suffixe n’a pas le droit d’être utilisé. Zut !

Le 01/07/2017 à 15h 22

donc en gros, des sites en Français perdus dont tout les documents qu’ils citent indiquent binge. C’est bon j’ai mon avis…

Le 01/07/2017 à 13h 57

Non j’ai eu beau chercher je trouve pas de binche (https://en.wikipedia.org/wiki/Binge_drinking )

Le 01/07/2017 à 11h 59

Ouch, la premiere est épique ! Référence à PRISM voulue ou hasardeuse (avec Floc je ne pense pas que ce soit du hasard) !



Par contre binch drinking? ce ne serait pas plutôt binge drinking?

Le 30/06/2017 à 10h 47

Ben non ils avaient du chatterton

Le 29/06/2017 à 14h 11

Non sa généralisation est intéressante et surement pas un sophisme. Le principe de vie privée remonte jusqu’à savoir qui peux tracer ce que tu fais sur internet (interception “man in the midle” etc …) le login “anonyme” ne repousse le problème que d’une case comme il l’a généralisé.

Le 29/06/2017 à 10h 01

Du coup ca me fait penser que NxI devrait rajouter framasoft dans la liste :)

Pour le mini site avec description:https://framalibre.org/

Pour les références cloud: le self hosted:github.com GitHub

Le 29/06/2017 à 08h 10

La remarque n’était là que pour soutenir la remarque de “au moins quelqu’un essaye de faire quelque chose sur un sujet complexe”, mais en effet j’ai sous estimé la dérive que peut entrainer l’exemple (je l’automodère à postiori).



Edit: zut trop tard, peut tu t’en occuper david?

Le 29/06/2017 à 08h 06

Et on fini comme nuit debout à débattre et au final se rendre compte qu’aucune action concrète est menée ou que ceux qui décident réellement d’agir sont minoritaires car il ne faut pas oublier on est naturellement des fainéants (c’est un des débats de nuit-debout lyon).

Le 29/06/2017 à 07h 46

Il est difficile de se dire quel projet soutenir. Ici il y a un collectif qui “décide pour nous” (#fainéantise et tout ses débordements) en répartissant sur plusieurs projets à la fois (1 seul dont et hop).

Pour NxI c’est aussi une mesure incitative (ou désincitative dans ton cas) pour faire un don à la structure (rafraichir un mécanisme qui doit un peut s’empâter avec le temps).

Le 29/06/2017 à 07h 17

Belle initiative.

Une sorte de cagnotte du libre à la humble bundle.

Une mission d’intérêt général ?

Peut être mieux passer par la presse libre pour pouvoir partager plus simplement le principe avec d’autres acteurs (si chacun fait sa sauce dans son coin l’initiative s’affaiblit) ?

Le 29/06/2017 à 07h 09

C’est surestimer les capacité réelles des entreprises à considérer leur IT correctement (il y a quelques cas où c’est correct… mais dans l’ensemble).

La premiere attaque a été arrêtée rapidement (l’achat du DNS qui a activé le kill switch). Beaucoup de boites ont joué à “bon ben on a pas été touché on a rien à faire”.

Un budget IT c’est entre 1%(industrie) et 5%(bancaire), la moyenne est plutôt à 2%. Les capacités ne sont pas infinies.

Le 28/06/2017 à 20h 26

Y’avait plus simple: shutdown /a pour annuler l’arrêt système. Mais quand tu ne savais pas et que tu rencontrais le virus pour la première fois c’était sport.

Le 28/06/2017 à 14h 23

Après “58 minutes pour vivre” redécouvrez “60secondes pour établir la connexion 56K et trouver le fix sur internet” (j’en ai encore des cauchemards) <img data-src=" />

Le 28/06/2017 à 14h 05

En tout cas, comme toujours, merci à l’ensemble des commentaires NextINpact pour la valeur ajoutée :)

Le 28/06/2017 à 12h 29

2 vecteurs de propagation:




  1. en interne, faille SMB, pour se répandre dans le réseau interne.

  2. une campagne de mail importante avec des fichiers words avec macro (j’en ai vu passer).



    Il suffit qu’un couillon utilisateur innocent et peu aguerri de la boite clique sur le fichier et c’est parti !

Le 26/06/2017 à 12h 20

Heuuu sisi… (attention mon exemple ne parle pas du code accessible mais de “sécurité par l’obscurité”)

Exemple : par principe tu demandes à tes application web de ne pas afficher le numéro de version (on évite de dévoiler la version de Joomla, ou du apache derrière etc…)



Cacher des éléments = réduction de la facilité de l’attaque

Ce n’est pas une “sécurité ultime” c’est juste une réduction d’un vecteur d’attaque.



La sécurité c’est simple: “rien n’est infaillible, il faut juste mettre des batons dans les roues pour éviter que ce soit trop simple”. Quand le cout de l’attaque est inférieur au gain (ou au cout de risque), c’est une sécurité “acceptable”.



Cacher le code n’enleve pas la faille mais réduit sa facilité de découverte (mais engendre le non-audit libre etc…).

Reste le débat de “ce n’est pas parce que le code de l’appli est disponible que quelqu’un va aller rendre l’appli plus sécurisée (cela dépend de la criticité et de la popularité: cf va voir le nombre de lignes de codes pourries sur github).



Il faut que je retrouve les études qu’il y avait eu sur le sujet: pas de différence majeures en termes d’erreurs./failles entre coté privé et code public. Mais par contre meilleure réactivité des “codes pubics” de par leur pratique de prise en compte des bugs (comme dis par un autre commentaire plus haut)

Le 24/06/2017 à 14h 35

La dernière est excellente :) Ca doit être un sacré foutoir pour pondre autant chaque semaine. <img data-src=" />

Le 20/06/2017 à 12h 35

En complément: dans une étude “98 % des étudiants ont accepté de livrer les adresses mail de leurs proches en échange de pizzas gratuite” (Numerama)

Le 17/06/2017 à 13h 31

<img data-src=" />

Presque parfait, il fallait mettre €xc€ption cultur€ll€ au dernier :)

Merci flock pour cette semaine !

Le 16/06/2017 à 14h 45

Le sujet commence par un “on ne doit pas dire conducteur car le terme n’est pas approprié”.

Je te répond que on peut

fr.wikipedia.org WikipediaMais bon, on va encore passer 300 pages à devoir justifier de l’emploi de termes.

Le Français n’est pas une langue morte, elle évolue par l’usage, n’en déplaise à chacun.



Edit: tout comme un chauffeur de voiture ne sera pas chauffeur de train… mais bon quand on refuse de voir les analogies…

Le 16/06/2017 à 14h 32

Tout mot a une origine. Chauffeur est désormais un qualifiant généraliste. Tout comme je me qualifie d’informaticien alors que ma réalité est bien différente.

Le 16/06/2017 à 12h 23

Sauf que chauffeur veux aussi dire “conducteur d’un véhicule”

En Français les mots ont plusieurs significations :)

Le 15/06/2017 à 17h 40

Une équipe responsable de l’exploitation ? Mais avec quel budget voyons ? #LesInformaticiensCEstTousDesBranleurs <img data-src=" /><img data-src=" />

Le 15/06/2017 à 13h 17

Merci pour l’article.

En effet le point principal n’est pas tant le fond de surveillance mais la forme qui court-circuite le judiciaire et ne lui donne aucun contrôle/regard. Principe de transparence, on ne reproche pas de vouloir aller vite, mais il faut absolument des garde-fous et non pas des gardes foux!