votre avatar

Altium

est avec nous depuis le 29 janvier 2010 ❤️

1272 commentaires

Le 02/04/2014 à 09h 00







ExIcarus a écrit :



C’est pas pour ca d’ailleurs que les clé des Humble Bundle ne sont plus fournies mais directement lié au compte sur Steam ?





C’est récent ce changement justement pour contrer ces pratiques.


Le 01/04/2014 à 07h 12







hatbrox a écrit :



moi je prends!



préparer un bain à distance, 20 minutes avant d’arriver à la maison, ce serait top.





Du coup je trouve plus ça si inutile <img data-src=" /> Je propose un partenariat pour lancer une startup qui de toute façon sera racheté par aperture science vu que c’est leur secteur d’activité primaire <img data-src=" />


Le 31/03/2014 à 13h 04

Mais c’est de pire en pire <img data-src=" /> , à quand les robinets bluetooth pour allumer l’eau avec son mobile ? <img data-src=" />

Le 31/03/2014 à 15h 20







Ideal a écrit :



Y a pas un smilet branlette ici ? Aaah je l’ai



<img data-src=" />





C’est pas bien de se moquer , des commentaires iréfléchis <img data-src=" />


Le 31/03/2014 à 13h 12







Reznor26 a écrit :



Quand bien même c’est perceptible, ceux qui veulent du haut de gamme sont pas sur YouTube, et ceux qui y sont s’en foutent mais complètement.





Là je suis d’accord, c’était juste mon esprit contestataire qui s’exprimait <img data-src=" />


Le 31/03/2014 à 13h 01







Reznor26 a écrit :



Ça suffit amplement à l’immense majorité des utilisateurs qui s’en foutent et le font sur un système son médiocre (enceintes intégrées, petit 2.0 de PC ou casque à 30€ etc.) Sans compter que c’est vraiment sur le mode consommable YouTube, c’est pas de la musique pointue qui est le plus écoutée. De plus la qualité tend à s’améliorer, et de plus en plus d’uploaders de musique le font en 1080p/192 kbps ce qui est suffisant pour bien des usages (quand ils ne laissent pas en plus le lien de téléchargement HQ dans la description…) Et enfin, beaucoup s’en servent simplement pour se faire une idée sur le son, avant de le télécharger éventuellement en meilleure qualité, donc…





Même sur des enceintes 2.0 la différence entre un 192 kb/s et un 320kb/s est perceptible, enfin à mon gout.


Le 31/03/2014 à 12h 49







psn00ps a écrit :



“Qualité” et “mp3” dans la même phrase… tu n’as peur de rien.<img data-src=" />





C’est sur que ce n’est pas du FLAC mais je préfère un MP3 de 320 KB/S qu’un MP3 de 192KB/S qui va en plus probablement être altéré (en rendu) par l’équaliser du mobile (Beat’s Audio et autres conneries).


Le 31/03/2014 à 12h 18

En même temps la qualité de la plupart des mp3 sur youtube… <img data-src=" />

Le 31/03/2014 à 13h 06







Citan666 a écrit :



Le bordless, c’est classe, mais comment tu fais pour éviter les fausses manipulations ? Pour que ce soit vraiment pratiquable il faudrait que l’OS et les applications trouvent un compromis entre deux contraintes opposées : afficher le contenu sur tout l’écran et éviter les “faux contacts”, donc prévoir une multitude de cas dans lesquels il faut ignorer le contact des doigts (qui tiennent juste le tel sans chercher à lancer une commande/action).

[…]





Les téléphones sont depuis longtemps équipés d’une reconnaissance des interaction involontaires pour évité les fausses manipulations.


Le 28/03/2014 à 09h 20







yvan a écrit :



Sur quel critère? La réactivité?





Non je pense tout simplement que tout le monde n’est pas prêt à avoir une grande diagonale d’écran dans la poche. Mais au vu du succès des grand smartphones il doit s’agir d’une minorité d’utilisateurs.



Pour ma part la taille d’écran idéale est de 4.7 pouces ou 5 en bordless <img data-src=" />


Le 28/03/2014 à 08h 34

Pour ma part j’ai beau être anti-iphone je pense sincèrement que l’Iphone 6 risque de secouer le marché s’il propose un écran plus grand. Beaucoup d’utilisateurs sont venus sur de l’android pour ce critère.

Le 31/03/2014 à 12h 16

En fait on se moque souvent du modèle d’apple mais mine de rien c’est quand même le seul constructeur à avoir réussi à forcer les opérateurs à les laissés gérer eux même leur mise à jour. <img data-src=" />

Le 31/03/2014 à 11h 42







misterB a écrit :



nop sur andro aussi

http://www.shazamers.com/wp-content/uploads/2010/09/Blog-Picture-copy.png





Merci de la recherche, je me pencherai la dessus à l’occasion <img data-src=" />


Le 31/03/2014 à 11h 35







misterB a écrit :



Il le permet depuis longtemps <img data-src=" />



http://evolver.fm/2012/12/12/shazam-adds-offline-mode/





C’est pas que sur iphone ? Parce que j’ai Shazam Premium sur Android et quand ça foire ça ne cherche pas plus tard.


Le 31/03/2014 à 10h 02







Citan666 a écrit :



[…]

Bon déjà Gizmodo est réputé pour son impartialité donc bon… <img data-src=" />

En plus, aucun rapport n’est fait entre les statistiques constatées et la masse d’utilisateur, de même que n’est aucunement pris en compte le modèle d’applis basé sur la pub. Ou la proportion d’achats d’applis par rapport aux paiements in-app. On n’évoque pas non plus la proportion d’usages pour lesquels il existerait d’un côté pléthore d’applications (pseudo-)gratuites et de l’autre côté uniquement des applis payantes…

Bref, étude faite comme d’hab pour faire du buzz…

[…]





J’ai pas retrouver d’autres sources mais y’avait des sites plus sérieux qui en parlaient, j’ai hésité à mettre le lien Gizmodo qui je l’admet est peut fiable <img data-src=" />







Citan666 a écrit :



D’où l’intérêt de ne rien avoir à foutre des mises à jour (sauf celles qui comblent une faille de sécurité). <img data-src=" />

Bon après j’ai un avis biaisé, j’ai un Samsung et chaque mise à jour m’a rajouté de l’instabilité et de la régression de perfs, du coup maintenant je bloque…





Cela dépend des marques, chez HTC et Motorola j’ai jamais eu de soucis. Le problème c’est quand il faut faire un correctif urgent, le circuit de mise à jour pose encore plus de problèmes.







Citan666 a écrit :



[…]

Mais bref, ce gros bordel a un effet pernicieux qui about presque au même résultat que la politique un besoin = une app de l’App Store : l’utilisateur lambda ne va pas chercher midi à 14h, il va prendre la première appli des résultats qui semble correspondre à ce qu’il veut, et ne prendra la peine de chercher une alternative que si à l’usage ça ne va pas.

Du coup, en dépit de la liberté apparente, les applis arrivant sur le marché ont beaucoup de mal à se rendre visibles (sauf marché de niche)…<img data-src=" />





Je suis d’accord les applications du market devraient être filtrer, respecter déja obligatoirement les guidelines android, ne pas faire doublon avec d’autres applications (36 applications de fonds d’écrans d’acteurs en doublons c’est chiant).

Faudrait aussi que les pack d’icônes ou thèmes soient mieux classés. Par exemple dans des sous groupes du launcher en question.


Le 31/03/2014 à 09h 19







macslan a écrit :



et encore les sursurcouches des opérateurs téléphone





J’avais oublier <img data-src=" />

Les mises à jour android c’est pour moi le gros point noir pour ceux qui ne savent pas le circuit de mise à jour iOS vs Android est :



iOS : Apple &gt;&gt; Itunes/OTA &gt;&gt; Ok

Android opérateur : Google &gt;&gt; Constructeur &gt;&gt; Opérateur &gt;&gt; OTA/KIES &gt;&gt; OK

Android nu : Google &gt;&gt; Constructeur &gt;&gt; OTA/KIES &gt;&gt; OK



Vive les NEXUS


Le 31/03/2014 à 09h 12







Darkzealot a écrit :



Pour l’instant il est toujours plus simple de coder pour iOs car les téléphones n’ont pas beaucoup de différence (taille d’écran, système).

Concernant android il faut faire de la compatibilité d’os et d’écran bien plus importante.

[…]





C’est surtout les versions d’android qui posent problèmes ainsi que les surcouches, les tailles d’écrans étant gérés très simplement sur Android.


Le 31/03/2014 à 08h 53







illidanPowa a écrit :



Comment ça se justifie puisque Android est en position dominante?





Le revenu des applications android est toujours inférieur à iOS. Ils semblerait que les utilisateurs iOS dépensent plus que ceux d’android (suffit déjà de voir le prix des terminaux <img data-src=" />).



Source : Business Insider via Gizmodo http://www.gizmodo.fr/2013/12/03/application-ios-5-fois-plus-rentables-android.h… (je sais pas si le lien est autorisé, merci de modérer si ce n’est pas le cas).


Le 31/03/2014 à 11h 38







John Shaft a écrit :



Un bon coup de marteau aussi <img data-src=" />





Ça me rappelle les épisodes de la serie “Personne of Interest”, ou pour pas se faire pister ils explosent le portable à chaque fois au lieu de retirer la batterie. <img data-src=" />


Le 31/03/2014 à 08h 38







carbier a écrit :



BT fait juste des tests grandeur nature et ponctuels en tout illimités pour voir si cela passe… après ils penseront peut être à supprimer le FU (ou pas).



Franchement j’ai plus confiance dans une boite qui fait des tests de cette nature avant peut être de franchir le pas, que dans une boite qui te donnerait direct un FU gigantesque sans être capable d’offrir un débit potable à ses utilisateurs…





Toi je vois à quelle boite tu pense <img data-src=" />


Le 31/03/2014 à 07h 27







morgan500 a écrit :



Le problème reste entier.



Si j’aime House of Card, je dois prendre un abo chez Netflix (quand ils seront là)



Si j’aime Game of Thrones, je dois prendre un abo chez OCS City



etc….



La location de ma seedbox me coûte 12 euros par mois, je suis prêt a en mettre 20 si on me propose un service avec un catalogue conséquent, avec des films et séries récentes.



PS : J’ai testé Canalplay,l’interface est moisie et le catalogue anorexique !





Amusant, mais ces 20 €, c’est justement ce que pas mal d’utilisateurs seraient prêts à mettre dans ce type de service au vu des commentaires ici et ailleurs.



Le prix me semble justifié pour tout service proposant un catalogue large de séries et films (et encore à ce prix là je me contenterai des séries).



Si les majors réfléchissaient, ils pourraient proposer un truc comme PopCorn Time, grâce au P2P l’architecture serait peut coûteuse et permettrait de garder des marges valables.



A pire pour complémenter les revenus une option multi-écran payante pourrait être ajouté ou même une option de streaming sans P2P pour l’économie de bande passante sur mobile.



Bref les solutions existent mais on préfère laisser les utilisateurs payer des services (VPN, Put.io, DDL) à l’étranger.


Le 28/03/2014 à 16h 40







Patch a écrit :



indice : quel est le nom d’Android 4.2, et quelle est la version de KitKat? <img data-src=" />





Petite erreur de ma part <img data-src=" />


Le 28/03/2014 à 11h 02

Aucun soucis d’autonomie avec Google + activé pour ma part (HTC One 4.2.2 ROM Insert Coin)



Après mes photos sont envoyés qu’en wifi, mais pas eu d’autre modifications sur l’application.

Le 28/03/2014 à 16h 40







Koubiacz a écrit :



Il y a un fair use sur leur 3G/4G?? <img data-src=" />

Je serait curieux de connaitre les prix des forfait?





Pour te répondre les forfaits commencent à peut prêt à 1000€ par mois. Cependant c’est surtout une vitrine pour Orange beaucoup de ces forfaits sont offerts à des sénateur, avocats, dirigeants, etc.



A préciser, à ce prix là une conciergerie est incluse ;)


Le 28/03/2014 à 12h 09







killer63 a écrit :



bullshit ca



les pigeons voient juste le prix facial du téléphone



le reste il s’en tapent



<img data-src=" />





Je dirais que 25 % de utilisateurs prennent ce forfait pour ses avantages, le reste en effet ne vois que le prix du mobile. Mais comme je le répète la revente du téléphone tout les ans (surtout dans le cas d’un iphone) permet d’éponger le surcoût du forfait.


Le 28/03/2014 à 10h 56







nodirt a écrit :



merci de rétablir le truc. Ras le bol des news de merde qui parlent de téléphones derniers cris à 1e ou 99€.



Sinon chez Free

S5 débloqué à 675€ + 15,99x24 (20go et 4G)= 1058,76€ sur 2ans.

imbattable compte tenu des prestations Free.





Au vu de la prestation en 3G/4G chez eux heureusement que les prix des mobiles sont corrects. <img data-src=" />


Le 28/03/2014 à 10h 41







dimounet a écrit :



C’est quoi les fonctionnalités intégrées au forfait??







  • Les appels à l’étranger

  • La quantité de data

  • La 4G

  • Les avantages multimédia : Ligue 1 (6€), Deezer (10 €), la multi sim (10€), l’assurance (11.99 €),

    -Le changement de mobile au tarif nouveau client tout les ans

  • 100 Go de cloud non décompté du fair usage



    Peut être que ça ne t’intéresse pas ce que je peut comprendre mais au vu du tarif à l’unité de chaque option c’est pas inintéressant.


Le 28/03/2014 à 10h 12







kade a écrit :



Généralement c’est du personnel subalterne qui s’occupe de ce genre de démarches pour les cadres supérieurs. Les appels surtaxés sont mal perçus par les contrôleurs de gestion qui demandent des comptes. Et là, le petit personnel doit se justifier, ce peut être délicat. C’est pourquoi ce genre de boîte dispose de numéros d’appels standard :oui2:





Merci de la précision, j’avais pas pensé à ça !



<img data-src=" />


Le 28/03/2014 à 09h 41







Soltek a écrit :



Non, 1000 seulement <img data-src=" />





A ben zut du coup c’est vachement plus abordable <img data-src=" />



D’ailleurs pour un site qui propose des trucs aussi cher je trouve le design plutôt basique.


Le 28/03/2014 à 09h 29







dimounet a écrit :



A combien les forfaits pour un S5 à 99€??? Et à combien le téléphone reviendra au bout des deux ans? 1500€? Belle arnaque en vue… Mais s’il y a des clients qui en sont content, qu’ils n’hésitent pas!<img data-src=" />





Si ces forfaits existent c’est bien qu’il y à une demande, surtout au niveau des fonctionnalités intégrés au forfait.



Faut pas se dire que les clients qui n’ont pas les mêmes besoins que toi sont forcément des pigeons.



Faut pas oublier que sur les forfait jet les plus importants tu a un smartphone offert par an ce qui avec la revente éponge en partie le surcoût.



EDIT : Au passage si quelqu’un veut un forfait vraiment cher voici les offres premium d’Orange dédiés aux classe supérieures https://www.parnasse.fr/ - 1500 € rien que l’inscription.


Le 28/03/2014 à 14h 13







knos a écrit :



Je sais ce qu’es un lumen mais je ne comprend pas pourquoi tu dis que c’est mieux et que tu peux régler les lumens.





Ben les ampoules connectés ne permettent pas toutes cette fonctionnalité.


Le 28/03/2014 à 13h 30







knos a écrit :



Je comprend pas. Comment ça le réglage des lumens? C’est un variateur quoi.





“Le lumen (du latin, lumière) est l’unité dérivée du système international utilisée pour le flux lumineux, ou puissance lumineuse. ”



Un variateur d’intensité c’est pareil <img data-src=" />


Le 28/03/2014 à 13h 11







knos a écrit :



Tu as ça sinon.



http://www.philips.fr/c/livingambiance/livingwhites-kit-fiche-electrique-francai…



Mais c’est pour des ampoules incandescente. Les autres ampoules supportent mal les variations.





C’est génial ce truc, enfin bien plus utile que des ampoules basiques. Le réglage des lumens est un vrai plus.


Le 28/03/2014 à 13h 01







FunnyD a écrit :



Euh, ca sert à quoi les ampoules et lampes connectées??? <img data-src=" />





C’est pour allumer ou éteindre ces ampoules à distance, programmer des plages d’allumage et … c’est tout <img data-src=" />


Le 28/03/2014 à 12h 41

Ça serait pas plus simple de faire juste le culot en connecté ? Parce que au vu du rapport fonctionnalité/prix c’est ridicule.

Le 27/03/2014 à 16h 51







Also_Spracht_Wapdoowap a écrit :



À quoi ça sert de vouloir uploader de la musique par chrome en plus, sans aucun service, alors qu’on en a déjà la possibilité chez Deezer. Ça devient ridicule.



<img data-src=" />:



(Sortez vos ombrelles !)





Peut être pour ceux qui n’utilise pas deezer <img data-src=" />


Le 27/03/2014 à 12h 27







Baradhur a écrit :



J’aimerais savoir avec certitude ce qu’il va se passer avec les gens actuellement sous une offre Play. Migration obligatoire? On garde nos avantages actuels? Comment ça ce passe?





Conservation de l’offre actuelle sauf dans le cas ou une campagne d’épuration du catalogue migrerai automatiquement les clients sur une autres offre (moins cher la plupart du temps) . Dans ce cas là, une résiliation sans frais est possible.







Tolor a écrit :



Comme chaque fois qu’il y a une nouvelle offre, tu restes sur l’ancienne si tu ne fais pas toi même la démarche de changer.





Ce qui est pas plus mal, même si c’est un reproche régulièrement fait par les clients aux opérateurs. Quand une campagne de modification au bénéfice du client est appliqué il faut voir le nombre de contestataires qui préfèrent rester sur une offre plus cher avec moins d’avantage par peur du changement.


Le 27/03/2014 à 12h 20







A-snowboard a écrit :



Les boites historiques fonctionnent en effet plutôt bien. Que ce soit chez l’agrume, sfr ou bouygue ou même free.

Après les erreurs, il y en aura toujours. ce n’est pas un souci.



Mais moi je parlais en en cas de rupture unilatérale du contrat par le client quand l’opérateur n’a pas respecté ses engagements.

Alors qu’il reste des engagements.

Même chez orange ils acceptent d’arrêter les prélèvements ?





Cela dépend du type de contestation, si c’est une vente en boutique où le client à été induit en erreur par le vendeur, la seule contestation possible est via le service consommateur. Mais du moment que le contrat est signé les réclamations sont difficiles.



Après souvent on fait du cas par cas, si le dossier semble cohérent par rapport aux dires des clients un remboursement peut être opéré.



Après le facteur humain entre en compte certains conseiller clients sont plus laxistes que d’autres dans les procédures. Parfois au bénéfice du client, parfois l’inverse.


Le 27/03/2014 à 08h 20







A-snowboard a écrit :



A mon avis, c’est n’importe quelle boite de télécom (orange, bouygue, free etc…) qui va tenter un prélèvement en douce en cas de rupture unilatérale.



Mais bon, a mes yeux, plus qu’un réel moyen de bloquer par sadisme, c’est un moyen de pression pour négocier ou que sais-je.





Car une fois prélevé, tu peux courir pour qu’on te rembourse même si t’estime être dans ton droit.





J’y travaille chez orange et plus particulièrement au service résiliation, je peut t’assurer que les prélèvement sont en permanence effectués correctement. Sauf dans le cas bien sur ou il y eu erreur de traitement du courrier et que la ligne est encore en service.


Le 26/03/2014 à 14h 57







A-snowboard a écrit :



Je suis d’accord avec toi.



Sauf qu’il s’agit d’une résiliation unilatérale contrat sans frais de résiliation selon les terme du contrat que j’ai signé.



En effet Virgin n’a pas respecté ses engagements marqué sur le contrat.



On va dire qu’au vu des circonstances, je me doutais bien qu’ils allaient pas vraiment être d’accord, du coup j’ai bloqué les prélèvement car je suis sur qu’ils ont essayé de prélever ce qu’ils me réclament : les frais de résiliation.





Pas normal ça mais cela me surprend pas de virgin <img data-src=" />


Le 26/03/2014 à 13h 56







A-snowboard a écrit :



C’est ce que j’ai fait. :)

J’ai tout fait en même temps : AR, changement d’opérateur et blocage prélèvement.



Faut juste le faire. Mais une fois fait, t’es assez content du résultat !



Le must c’est quand la relation clientèle m’a laissé un message vocal (du bol j’avais pas décroché car j’etait en cour, du coup j’ai officiellement rien reçu).

Pour le coup le type savais très bien parler français… Je le sentais plutôt énervé !

quand tu entends ça, t’as gagné ta journée ! <img data-src=" />





Attention avec les blocages de prélèvement souvent une dernière facture est édité juste avant la fermeture de la ligne puis remboursée au prorata.


Le 26/03/2014 à 12h 38







A-snowboard a écrit :



Moi aussi j’ai bloqué quand je me suis barré de chez virgin.



Ca + un courrier AR, y a que ça de vrais visiblement. <img data-src=" />



J’ai l’impression que c’est moins fréquent chez orange et co…





La meilleure solution c’est une portabilité au moins tu est sur que la ligne est totalement coupée <img data-src=" />


Le 26/03/2014 à 14h 00







jimmy_36 a écrit :



Il y a encore des gens qui sont sur Microsoft Office ?



C’est pas les suites gratuites qui manquent pourtant …





[quote:4967618:youri_1er]



jimmy_36 a écrit :



Il y a encore des gens qui sont sur Microsoft Office ?



C’est pas les suites gratuites qui manquent pourtant …





Il faut admettre qu’aucune n’a les fonctionnalité de MS Office!

Et pourtant j’aime le libre![/quote]

En effet, les capacités d’intégrations de documents externes, de mise en forme, d’ergonomies font de Office une suite inégalable pour le moment. De toute façon une licence office chinoise c’est moins de 10 € perso je me prive pas. J’ai jamais réussi à m’adapter au style de Libre Office.


Le 25/03/2014 à 23h 43







mumu a écrit :



Et U2…



En tout cas, ça m’a l’air bien prometteur ce projet <img data-src=" />

Pour moins de 400 dollars, franchement <img data-src=" />









Jarodd a écrit :



399,99 dollars ?







Bien pensé au taxes qui s’ajoutent… <img data-src=" />


Le 25/03/2014 à 23h 42







qui.dominatur a écrit :



Le HTC One est déjà un excellent appareil. Les hauts parleurs en façade…quel bonheur…



Je recommande à tout le monde :-)



Si la taille de celui-ci reste contenu, je vais peut être me laisser tenter.





Un vrai bonheur également pour ma part, je suis cependant déçu de voir que l’ultrapixel n’a pas été amélioré, pour moi la qualité est clairement au deçà de ce qui se fait chez la concurrence que cela soit en haute ou basse luminosité.



Cependant content du retrait des touches tactiles et de l’ajout du port SD, ça montre l’écoute des utilisateurs.


Le 25/03/2014 à 12h 27

Petite question, les notifications de réception de message sur gmail ne fonctionne que si la boite mail est ouverte dans un onglet ?



Parce que si tout mes onglets sont fermés aucune notification ne semble fonctionner. Si ça fonctionne comme cela je me vois mal garder mes deux boites mails et mon calendrier ouvert juste pour des notifications <img data-src=" />

Le 19/03/2014 à 12h 25







yvan a écrit :



C’est un plastique le PC <img data-src=" />

Sachant qu’à titre perso je préfère les finitions plastiques, plus souples et légères donc plus solides au métal… donc l’argument plastique = nul je valide pas perso.





Un dérivé du plastique c’est différent <img data-src=" />



En revanche je suis d’accord pour la légèreté et la souplesse du plastique, cependant pour ce qui est de la solidité ça reste à voir mon HTC One en coque unibody (acier anodisé) est tomber de nombreuses fois sans rayure ou quelconque défaut. Le plastique se raye plus facilement dans le temps.


Le 19/03/2014 à 12h 13







Zappi a écrit :



Ouai pas trop convaincu, je reste sur mon rasp avec xbmc et yatse.

Et puis bon encore un peu plus de google non merci surtout que je paris dans quelques moi un scandale du style LG et ses tv bavardes





Pour xmbc ce ne sont pas les mêmes besoins. Rien à voir.



En revanche pour ce qui est du chromecast le stream / la commande se fait principalement depuis un mobile android donc c’est pas du google suplémentaire faut considéré cela comme une extension du mobile permettant plus de possibilités au même titre qu’un cable OTG.


Le 19/03/2014 à 08h 06

Petite question, quand on possède une Smart TV (avec miracast) c’est utile en complément de prendre un chromecast ?

Le 18/03/2014 à 16h 22







saf04 a écrit :



déjà pour commencer, merci de ta réponse.

elle m’éclaire sur ta vision et ta position.



juste un truc sur ta dernière question:

“où est la différence entre un mec qui paye pour des Go et qui leech comme un porc et un mec qui loue une seedbox pour faire bénéficier ces mêmes leecher de son débit montant ?”

en fait l’un ne va pas sans l’autre….

sans seedboxes, les gars ne pourraient pas leecher sur t411.

et sans leechers, une seedboxe ne servirait a rien.



le seul gagnant dans l’histoire c’est l’administrateur canadien qui revend du ratio.





Pas de quoi <img data-src=" />



En revanche je ne comprend pas ceux qui payent du ratio, certe c’est bien pour le site en revanche la facilité d’achat et d’entretien d’une seedbox devrait motiver du monde à investir dedans au vu de sa rentabilité prix ratio (ma seedbox 5€/1mois/1 To hors france)



Surtout que le site affiche clairement des tutos de mise en place de seedbox.



Peut être une question de flemme de se faire chier à l’alimenter régulièrement (-10 min par jour).