Le texte est imbécile, en plus d’employer des termes vagues ce qui crée de l’insécurité juridique.
Le problème de la presse est qu’elle ne génère pas assez de revenus, malgré ceux qu’on nous extorquent de force par nos impots même pour ceux qui ne lisent pas la presse subventionnée.
Elle doit se remettre en cause et s’adapter pour que son activité soit rentable, plutôt que de chercher à faire cracher des tiers au bacinet.
C’est pas facile, reconnaissons-le, mais c’est nécessaire.
Peut-être que le lecteur a trop été habitué au tout-gratuit (même si rien ne l’est jamais vraiment)
Mais la pressse doit trouver son public et se faire remunérer pour et par son travail, et non par extorction.
Nos “représentants” parlementaires sont tellement imbus d’eux memes qu’ils pensent qu’un texte à la noix va tout changer.
Mais nan, la profitabilité ne se décrète pas.
S’ils avaient un peu travaillé dans le monde réel, celui où il faut payer ses factures, celui où se lever le matin a un but : gagner de l’argent, pour payer ses factures, ce texte aurait atterri là où il devait : dans la poubelle.
Google avait prevenu que cette activité n’était pas rentable pour eux et qu’elle constituait seulement un produit d’appel pas suffisamment interessant pour etre poursuivi si non rentable.
Resultat, ils ont fait ce qu’ils ont dit. C’est vrai que pour un politicien c’est une logique difficile à comprendre.
Nos chers (au sens propre, surtout vu le boulot qu’ils fournissent) parlementaires peuvent bien rédiger tous les torchons qu’ils veulent ça ne changera rien pour Google : pas de rentrée d’argent, pas de dépense.
Une solution pourra etre de fermer tous les comptes visés par ce truc. Si ca s’applique a moi un jour je fermerai direct mon compte fessesbouque et autre snapsouris dont je me fiche totalement
Le
02/04/2018 à
07h
02
Le probleme c est de se souvenir des adresses qu’on a créé, notamment celles dont on a plus les codes ou la moindre utilité …
Bien sur que Cannes et la chronologie des medias ont a voir.
On va encore perdre une bataille a cause de nos lois stupides
Cannes est encore un festival qui compte, mais pour combien de temps si une partie importante du cinema ne s’y trouve pas ?
La direction de Cannes est en train de faire une grosse erreur en pensant qu’on imposera nos reglementations coporatistes que personne ne reproduit et n’a envie de reproduire en dehors de France.
5 commentaires
Pourquoi Google ne paiera pas les droits voisins des éditeurs et agences de presse
25/09/2019
Le 25/09/2019 à 17h 11
Le texte est imbécile, en plus d’employer des termes vagues ce qui crée de l’insécurité juridique.
Le problème de la presse est qu’elle ne génère pas assez de revenus, malgré ceux qu’on nous extorquent de force par nos impots même pour ceux qui ne lisent pas la presse subventionnée.
Elle doit se remettre en cause et s’adapter pour que son activité soit rentable, plutôt que de chercher à faire cracher des tiers au bacinet.
C’est pas facile, reconnaissons-le, mais c’est nécessaire.
Peut-être que le lecteur a trop été habitué au tout-gratuit (même si rien ne l’est jamais vraiment)
Mais la pressse doit trouver son public et se faire remunérer pour et par son travail, et non par extorction.
Droits voisins : Franck Riester juge « inacceptable » la proposition de Google
25/09/2019
Le 25/09/2019 à 16h 48
La France dans toute sa splendeur
Nos “représentants” parlementaires sont tellement imbus d’eux memes qu’ils pensent qu’un texte à la noix va tout changer.
Mais nan, la profitabilité ne se décrète pas.
S’ils avaient un peu travaillé dans le monde réel, celui où il faut payer ses factures, celui où se lever le matin a un but : gagner de l’argent, pour payer ses factures, ce texte aurait atterri là où il devait : dans la poubelle.
Google avait prevenu que cette activité n’était pas rentable pour eux et qu’elle constituait seulement un produit d’appel pas suffisamment interessant pour etre poursuivi si non rentable.
Resultat, ils ont fait ce qu’ils ont dit. C’est vrai que pour un politicien c’est une logique difficile à comprendre.
Nos chers (au sens propre, surtout vu le boulot qu’ils fournissent) parlementaires peuvent bien rédiger tous les torchons qu’ils veulent ça ne changera rien pour Google : pas de rentrée d’argent, pas de dépense.
Pour toute demande de visa, les USA veulent pouvoir scruter l’activité en ligne
30/03/2018
Le 02/04/2018 à 07h 07
Une solution pourra etre de fermer tous les comptes visés par ce truc. Si ca s’applique a moi un jour je fermerai direct mon compte fessesbouque et autre snapsouris dont je me fiche totalement
Le 02/04/2018 à 07h 02
Le probleme c est de se souvenir des adresses qu’on a créé, notamment celles dont on a plus les codes ou la moindre utilité …
71e Festival de Cannes : Netflix hors compétition, selfies interdits sur le tapis rouge
26/03/2018
Le 02/04/2018 à 06h 50
Bien sur que Cannes et la chronologie des medias ont a voir.
On va encore perdre une bataille a cause de nos lois stupides
Cannes est encore un festival qui compte, mais pour combien de temps si une partie importante du cinema ne s’y trouve pas ?
La direction de Cannes est en train de faire une grosse erreur en pensant qu’on imposera nos reglementations coporatistes que personne ne reproduit et n’a envie de reproduire en dehors de France.