votre avatar

jeje07

est avec nous depuis le 11 mars 2010 ❤️

2579 commentaires

Le 05/03/2015 à 08h 24







Mithrill a écrit :



Pour des PC des Mr et Mme tout le monde il est en revanche clair que dans 99.9% des cas le SWAP ne sert plus du tout.







c’est faux.  80% si tu veux avec 8 Go de RAM ou plus, mais pas 99.9%

 


Le 04/03/2015 à 20h 13







warenbe a écrit :



… ????&nbsp;<img data-src=" />



couper le swap… c’est pas le conseil qu’on pouvait trouver sur des sites internet à la con, censé augmenter les performances de windows du temps de windows 95 ???



qui peut croire encore à ça?



de plus, pourquoi est ce que windows aurait une mauvaise gestion de la mémoire?







je confirme que windows 7 - 8&nbsp; gère parfaitement bien la mémoire.&nbsp; rien à voir avec XP.

mais les vieux problèmes sont durs à oublier pour certains….


Le 04/03/2015 à 17h 11







Emralegna a écrit :



Actuellement ça ne sert strictement à rien d’avoir plus de 8 Go.







tu plaisantes?


Le 04/03/2015 à 09h 11







psn00ps a écrit :



Je ne vois pas de quoi tu parles. Plus de mémoire =&gt; allocation foirée, c’est au programme&nbsp; de gérer,

et non pas de compter sur le swap. Alors que Windows l’augmente bien gentiment.

&nbsp; EDIT: je coupe le swap pour économiser les disques.





quand on a des problèmes à cause du swap désactivé, la première chose est de réactiver le swap, c’est la base.

Tu peux le mettre à 2Go mini et 4 maxi, ce qui suffit avec 8 Go de RAM et plus pour 99% des utilisations.



et couper le swap n’économise rien du tout, parce que le swap ne consomme rien et que ton SSD a une durée de vie supérieure à plusieurs centaines de To en écriture, y compris avec le swap.


Le 03/03/2015 à 21h 43







psn00ps a écrit :



Dans le taskmanager, tu pourras tuer l’onglet qui part en vrille, qui ne veut pas s’arrêter ou qui bouffe toutes les ressources. C’est très pratique dans Chrome.





oui je sais.

mais perso firefox ne plante jamais chez moi. le dernier plantage qui m’a obligé à relancer firefox, ca date d’il y a très longtemps.


Le 03/03/2015 à 21h 41







lincruste_2_la vengeance a écrit :



Oh oui, pauvre taskmanager quel égoïste je fais. Et ces salauds de chez Google, n’en parlons pas, aucun respect pour le désordre chez le taskmanager. Au fait, depuis que j’ai retiré toutes les sales petites dll poussiéreuses qui encombraient mon beau répertoire %windir%\system32, mon PC va beaucoup plus vite.

Sinon ça permet de planter qu’un onglet et pas tout le navigateur, accessoirement.





superbe troll rentre dedans.

je ne prendrais pas le temps de répondre plus longuement à un message aussi arrogant.



&nbsp;


Le 03/03/2015 à 18h 14







Fu2chN a écrit :



Ah je les retrouvé:



https://billmccloskey.wordpress.com/2013/12/05/multiprocess-firefox/#mem





merci je vais étudier la question&nbsp; :)


Le 03/03/2015 à 16h 55







Fu2chN a écrit :



Firefox n’as pas la même implémentation que chrome en se qui concerne les processus séparer.





source?


Le 03/03/2015 à 16h 38







lincruste_2_la vengeance a écrit :



c’est la séparation des onglets en processus distincts qui commence à se faire salement attendre







je n’y vois strictement aucun intérêt et ca mettra le bordel dans le taskmanager


Le 04/03/2015 à 12h 03







Fueg a écrit :



en fait, t’y connais rien du tout <img data-src=" />



plus un drone est gros, plus il est autonome, surtout les modèle à moteur thermique, qui correspondent plus à ce dont on parle

plus c’est gros, plus c’est stable, donc facile à manœuvrer et imperturbable par les éléments extérieurs

la charge est largué depuis le ciel à la verticale de la cible, tu fais pas péter la machine avec, ça ferait trop d’indices pour te retracer, donc tes problèmes d’atterrissages, ça existe pas.

les drones intégrant un tracé GPS ont une précision affolante, et une fiabilité à toute épreuve, qui dépasse de loin un pilotage humain.

le concept du terrorisme c’est pas forcement de faire le plus de dégâts, mais de faire peur.

et là , vu qu’on a rien pour le moment pour intercepter ces machines, on est comme des cons.









  • 1000


Le 04/03/2015 à 11h 18







TaigaIV a écrit :



Ok, ceci démontre parfaitement qu’il est possible de contrôler un drone à 2 km de distance en ville. <img data-src=" />






   gné?        






  tu lis les liens ou tu es juste un troll?        






  dans le genre boulet, tu fais fort......       






 et pour ton info, du moment que tu es en hauteur et que tu fais attention à ne pas envoyer le drône derrière un immeuble, c'est bon, tu gardes le contrôle.&nbsp; ca pour le comprendre il faut avoir un cerveau

Le 04/03/2015 à 11h 11







TaigaIV a écrit :



1 à 2 km en ville ?

En produit grand public non, facile d’utilisation non mais je ne pense pas que ce soit la principale préoccupation de gens mal intentionnés.





renseignes toi mieux avant d’avoir autant d’aplomb



http://www.parrot.com/fr/produits/skycontroller/



extrait :



“Piloter jusqu’à 2 km de portée”



et tout le monde peut en acheter un….


Le 04/03/2015 à 10h 55







TaigaIV a écrit :



C’est la mauvaise façon de résoudre le problème, tu penses qu’en éliminant tout ce qui pourrait être utilisés par des terroristes tu empêcheras les attentats ? Il va falloir commencer par interdire les couteaux de cuisines, ils ont déjà servi dans des attaques, ils sont très efficaces. J’ai un peu de mal à voir une menace majeur dans les drones, les camionnettes me semblent bien plus dangereuses et personne ne fait rien pour nous en protéger.







tu tombes dans le n’importe quoi.

&nbsp;

je vais pousser ton raisonnement trollesque : je propose d’euthanisier tout être humain pour réduire à 0 le risque d’attentat.

c’est du même niveau que de dire qu’il faut interdire les couteaux de cuisine ou les camionnettes, c’est d’une bêtise sans nom….


Le 04/03/2015 à 10h 53







TaigaIV a écrit :



Je ne sais pas si tu es au courant mais les engins volant télécommandé de datent pas d’hier







Des engins volants télécommandables avec une portée de 1 à 2 km pilotables sans contrôle visuel mais avec une caméra et un écran de contrôle, tu en connaissais beaucoup il y a seulement 5 ans?&nbsp; moi non.

Nicolas Hulot a&nbsp; été un des premiers a dire qu’il regrettait que les drones n’aient pas existé à l’époque de Ushuaia, pourtant à l’époque il y a avait des hélicoptères télécommandables, mais ce n’est pas pareil…

&nbsp;


Le 04/03/2015 à 10h 29







TaigaIV a écrit :



Désolé de ne pas me sentir obligé de participer à ton délire parano et ne pas avoir envie de t’expliquer une réponse que je t’ai déjà donné à la quel tu as répondus par “et ?”.



Si c’est si dangereux et imparable pourquoi n’est ce pas déjà utilisé ?





mon délire parano?

ca doit être pour ce que le gouvernement s’inquiète autant des 7 drones qui ont survolés paris la nuit dernière….



et tu n’as répondu à rien du tout, j’attends toujours que tu me dises ce qui peut arrêter un drone une fois en l’air actuellement.



http://culturebox.francetvinfo.fr/tendances/numerique/hollywood-les-stars-parten…



pourquoi ce n’est pas déjà utilisé? j’en sais rien, mais ca pourrait venir. c’est ca qu’il faut bien comprendre.


Le 04/03/2015 à 10h 18







TaigaIV a écrit :



On aura des photos de l’événement, avec un jolie cadre ce sera très beau au dessus de la cheminée.



Je me demande si vous êtes tous des génies du crime, si les terroristes sont vraiment incompétent ou si il y a d’autres raisons qui expliquent que ces équipements si dangereux (et loin d’être nouveau) ne soit pas déjà cause de nombreuses attaques.





répond à la question merci!

si j’envoie un drone pour atteindre la cour intérieur ou le jardin de l’Elysée, qui va arrêter le drone et comment?

C’est exactement le problème en ce moment aux USA avec les drones de paparazzis. Personne ne peut les arrêter.


Le 04/03/2015 à 10h 11







TaigaIV a écrit :



Et les gars des services de sécurité vont sortir leurs téléphones pour prendre des photo de l’événement.





et ?


Le 04/03/2015 à 10h 08







TaigaIV a écrit :



AF et je ne sais plus trop qui devaient y allé, depuis ils n’ont pas fait de commentaire.



Pour ce qui est de l’Élysée, je ne suis pas certains que tu arrives à grand chose avec un drone, mais tout le monde en parlera.





ben avec un drone tu peux rentrer dans la cour intérieur et dans le jardin sans te soucier de la sécurité…..

a pied, bonne chance.

D’ailleurs en ce moment au USA la mode pour les paparazzis est d’envoyer un drone au dessus des villas de stars…&nbsp; Le drone accède partout, à pied bon courage pour franchir le portail des villas.


Le 04/03/2015 à 10h 02







TaigaIV a écrit :



A partir du moment ou tu as des gens capable de faire ce genre de chose que ce soit avec des drones ou à pieds ne change pas grand chose





essayes de pénétrer à l’intérieur de l’Elysée à pied, bonne chances.


Le 04/03/2015 à 09h 59







007sivade a écrit :



Je préfère t’arrêter tout de suite, pour être en train d’étudier le sujet sérieusement, un drone pouvant porter plus de 500gr-1kilos c’est déjà plutôt complexe, gros ET bruyant.

Mais vraiment bruyant !&nbsp;



Les drones de “compétition” type course peuvent à 4 atteindre 80dB.



Evidemment c’est possible, ça se fait même, mais c’est pas à la porté de deux zinzins avec un QI limité !&nbsp;





justement, certains terroristes sont tout sauf des zinzins au QI limité.



&nbsp;Ensuite que ce soit bruyant, je ne vois pas en quoi c’est un problème. Si je me gare en voiture à 1km de chez toi et si je lance un drone sur ta maison, qui pourra m’en empêcher quand bien même ce drone serait très bruyant? Une fois en l’air, qui va arrêter le drone? (hormis peut être jack bauer, comme dans la saison 9 de 24 <img data-src=" />&nbsp; )

&nbsp;


Le 04/03/2015 à 09h 51







tica68 a écrit :



Marrant ce fantasme qui mêle drone (multicoptére civil et de loisir) et terrorisme. Quand on aura compris que pour transporter une charge d’explosif suffisamment puissante faut un truc qui est tout sauf discret, ce fantasme fera spchittttt …





trouvé en moins d’une minute :



http://www.dronedevue.fr/category/nouveaute/



extrait :



“le Dji S900 pèse 3.3 kgs (chassis complet avec moteurs et variateurs).

Le poids total en charge peut atteindre les 8,2 kg laissant un large

choix possible de nacelle et d’appareil de capture”



d’explosifs



&nbsp;


Le 04/03/2015 à 09h 25







shadowfox a écrit :



Selon où tu veux faire péter le truc, ça nécessite de s’infiltrer dedans pour faire exploser le truc et tu te doutes bien qu’un type louche avec un énorme sac-à-dos (pour son lance-roquette) ça ne va pas passer inaperçu.



Avec un drone, il peut frapper sans être vu, se barrer, et recommencer ailleurs.







tu te doutes bien qu’on peut transporter un drone dans un carton en voiture par exemple et s’arrêter dans un endroit relativement discret et suffisamment proche des lieux touristiques dans le but de commettre un attentat. Un drone pouvant embarquer plusieurs kilos d’explosifs et autres joyeusetés….


Le 25/02/2015 à 12h 12







kanesectore a écrit :



Je confirme, c’est bien un module qui mettait le bazar, plus précisément celui de IDM (version 7.3.93) donc désactivé et problème reglé

par contre je vois pas à quoi il servait….vu que mes dl fonctionne toujours comme d’habitude





je ne sais pas ou tu as téléchargé ce module de daube, mais je doute que ce soit sur le site de firefox.

les modules se téléchargent uniquement sur le site de firefox, et encore il faut être prudent…..

si on télécharge n’importe quoi n’importe ou, faut pas s’étonner d’avoir des problèmes


Le 25/02/2015 à 11h 45







kanesectore a écrit :



j’ai aussi un ami qui me le confirme…..sans doute un module complémentaire qui fout la m





essayes de vider le cache.


Le 25/02/2015 à 11h 36







kanesectore a écrit :



salut tout le monde



Perso avec ette derniere version, il m’est impossible de lire les vidéos sur jeuxvideo.com par exemple, donc obligé de revenir à l’ancienne version….





pas de problème pour moi, les vidéos fonctionnent


Le 25/02/2015 à 10h 39







Papa Panda a écrit :



Et , pis bon, le gain pour l’utilisateur n’est pas si important …franchement.



Tant que nous verrons les pubs (flash et consorts) s’afficher et s’animer avant la page que tu veux regarder ….





tu en sais quoi au juste que le gain n’est pas si important?

des pubs sur internet? ou ca?


Le 25/02/2015 à 11h 11







sephirostoy a écrit :



Cela a éveillé ma curiosité. Que permet un “bon client mail” de plus par rapport au webmail gmail ?





perso j’utilise the bat. voila pour un apercu des possibilités :



https://www.ritlabs.com/en/products/thebat/features.php



http://www.arobase.org/the-bat/the-bat.htm



http://www.majorgeeks.com/files/details/the_bat_home_edition.html


Le 25/02/2015 à 08h 59







le duc rouge a écrit :



Parfait ! Moi qui gère tout dans gmail et rien dans outlook ca me gonflait d’avoir en doublon toutes mes conversations …





faudra m’expliquer pourquoi tu as intégré ton compte gmail à outlook si tu gères ta messagerie directement depuis le site gmail……

sinon y a un truc qui s’appelle l’imap…… et puis gérer sa messagerie gmail directement sur le site, je dirais que c’est un peu pourri tant un bon client mail est largement plus pratique et plus évolué.


Le 23/02/2015 à 21h 54







raemzy a écrit :



Ce que la plupart des gens ignorent pour se contenter de dire que le TN c’est le mal.&nbsp;<img data-src=" />





oui le TN c’est la mal. Une dalle TN est tout sauf uniforme.

j’ai un écran Eizo IPS&nbsp; série CG que j’ai payé un bras, c’est pas pour repasser à une dalle TN!



après on a tous des exigences différentes.


Le 23/02/2015 à 19h 01







raemzy a écrit :



Ouais enfin l’écran se règle et je pense pas que la plupart des gens vont jouer avec un écran de biais… C’est toujours un argument qui revient et je pense franchement pas que ça en soit un valable.





pas besoin d’être de biais pour voir des couleurs bizarres en haut ou en bas sur un 24 / 27 pouces TN. c’est juste archi connu.


Le 23/02/2015 à 18h 36







raemzy a écrit :



Perso j’ai le swift et même si ça n’est “qu’une dalle TN 8 bits” les couleurs sont vraiment belles de base, avec un profil ICC c’est parfait pour moi, les couleurs sont superbes et tout est vraiment très fluide ! :).

&nbsp;

Certes ça peut sembler cher pour une dalle TN, mais faut l’essayer pour comprendre.



Dommage que le BenQ ne soit pas Gsync car la connectique du swift est pauvre pour le prix &nbsp;<img data-src=" />&nbsp;





ca reste du TN avec des angles de vision bien pourri, surtout en 27 pouces.



mais bon pour du jeu ca doit passer…..



perso mon prochain écran sera un 4K. l’offre en écran 4K devrait vite arriver et les prix devraient baisser


Le 23/02/2015 à 21h 45







Alesk a écrit :



Mouais,



Un test qui écrit des datas en séquentielles, qui utilise donc les 3 bits de chaque cellule à 100%. Et ce du premier secteur au dernier. Ce n’est pas vraiment un cas d’utilisation habituelle, mais plutôt une usure ultra optimisé pour ne pas flinguer le SSD. Et pour ce type d’utilisation, il est même préférable d’acheter un HDD classique.



Je vais donc faire ma démonstration extrême inverse:

Tu prends un SSD rempli à 9095% car comme c’est bien plus petit qu’un HDD classique pour le meme prix, bah c’est full tout le temps.

Donc du te retrouve avec des donnés réécrite en aléatoire (cache du navigateur, index de ton OS, fichiers temporaires, mises à jours…) qui écrivent en boucle c’est quelques pauvres GB restants.



Et la tu verra que c’est beaucoup moins que 2PB que tu vas pouvoir écrire. Et tu pourras même diviser ta durée de vie estimé à 40 ans par 10 ou 20.





tout à fait!



C’est notamment pour cette raison qu’il ne faut pas remplir un SSD. il faut laisser environ 30% d’espace libre.

&nbsp;


Le 23/02/2015 à 13h 21







Nerdebeu a écrit :



Non car Samsung fabrique sa propre NAND à ma connaissance.





mais ce n’est pas inhérent à la technologie TLC, sinon toutes les marques seraient touchées


Le 23/02/2015 à 13h 06







Nerdebeu a écrit :



Même Samsung ne sait pas d’où cela provient. Si c’était un contrôleur, ce serait certainement bien plus simple et réglé depuis longtemps.





et si c’était les puces en TLC ca toucherait tous les modèles de SSD en TLC, dans toutes les marques….&nbsp; CQFD!


Le 23/02/2015 à 13h 00







Nerdebeu a écrit :



Mais tu piges le Français ? Si de base un type de NAND est moins résistante qu’une autre, il y a bien plus grande probabilité pour qu’un problème survienne plus facilement sur celle-ci que sur l’autre. Comment expliques-tu alors que les soucis observés sur les 840 et EVO, ne l’ont pas été sur les 840 PRO. Franchement, t’as vraiment un gros problème de compréhension basique. Mais ça, je l’avais remarqué sur d’autres sujets.






le bug actuel n'a juste rien à voir avec la longévité des puces TLC. C'est un bug du au firmware / controleur    



tu mélanges tout.



Bref, tu n’es capable de faire la part des choses entre un bug qui baisse les perfs et entre la longévité d’un composant…. .et après ca vient critiquer… mais bon c’est pas nouveau de voir des gros noobs sortir d’on sait pas ou venir jouer les donneurs de lecons



&nbsp;


Le 23/02/2015 à 12h 41







Nerdebeu a écrit :



Oui et justement, si tu relis ton lien, tu verras que le 840 a lâché avant le 840 pro, donc ton conseil sur le cerveau, appliques le à toi même.&nbsp;



Ce qui démontre quand même bien que la MLC est plus résistante.







alloooooooooooo



tu as vu quelle quantité de données a encaissé le 840???? tu trouves qu’il y a un problème de durée de vie?

t’as pas inventé l’eau chaude en disant que la MLC dure plus longtemps, sauf que un SSD en TLC dure déjà facilement 40 ans pour l’utilisation de 99% des gens


Le 23/02/2015 à 12h 35







Nerdebeu a écrit :



Partout tu ne trouveras que des estimations entre TLC et MLC et ton lien n’est en aucun cas un comparatif entre les deux modèles de NAND, mais un test d’endurance brute d’un SSD donné. On se fiche pas mal de ce que représente un Po, on parle d’endurance pour deux types de NAND distinctes.





je te parle justement d’endurance avec un test…..&nbsp; ne me dis pas que tu appelles ca une estimation? faut acheter un cerveau la….

encore une fois, 2 SSD en TLC ont encaissé plus de 2 Po en écriture. c’est du CONCRET. ca te parle?&nbsp; tu as une idée de ce que ca représente sachant que 99% des utilisateurs ne doivent pas dépasser 10 To par an à tout casser?



bref….


Le 23/02/2015 à 12h 28







yvan a écrit :



Pas cher = pas bien, ça vaut pour toutes les marques.







raisonnement useless. Bien sur que si il y a des produits à pas chers et qui valent le coup (et le cout <img data-src=" /> )&nbsp; Le prix n’a pas forcément de rapport avec la qualité d’un produit


Le 23/02/2015 à 12h 27







007sivade a écrit :



Non non non, une mise à jour de firmware c’est important. C’est à faire.

Qui plus est, attendre c’est bien gentil, mais concrètement si tout le monde attends, personne ne se rends compte du problème.&nbsp;





y aura toujours des crétins pour se précipiter sur les mises à jour de firmware sans avoir aucun retour.



et je n’ai jamais dis que les mises à jour de firmware étaient forcément inutiles, je dis qu’il ne faut pas se précipiter. Ceux qui ont mis à jour le firmware du 850 pro récemment savent peut être de quoi je parle.



&nbsp;


Le 23/02/2015 à 12h 13







Nerdebeu a écrit :



Si quand même, regarde les derniers tableaux :



http://www.anandtech.com/show/6459/samsung-ssd-840-testing-the-endurance-of-tlc-…





ton tableau c’est une ESTIMATION.

moi je te donne un lien avec un test CONCRET.



mais bon si tu préfères faire l’autruche……



tu sais ce que ca représente 2 Po de données?



bref…


Le 23/02/2015 à 12h 00







Nerdebeu a écrit :



. La durée de vie d’un pro par rapport aux autres a été testé à plus de deux fois plus.





cadeau :



http://www.hardware.fr/news/13991/test-endurance-ssd-point-2-petaoctets.html



2 SSD en TLC de ce test ont encaissé plus de 2 Po (2000 To!)



Bref, la TLC ne pose aucun problème de durée de vie.


Le 23/02/2015 à 11h 52







Groumfy a écrit :



Ce n’est pas un problème de performances brutes. Le SSD 840 EVO est un équipement qui ne fonctionne pas comme prévu.



L’effort de Samsung pour tenter de corriger le problème est louable, car certains ne s’embarrassent pas de ça.



&nbsp;

Ca serait de la sous-marque d’électroménager de grande surface, ce serait compréhensible. Pas dans le cas





ca tombe bien samsung est une sous marque d’électroménager de grande surface <img data-src=" />


Le 23/02/2015 à 10h 17







CryoGen a écrit :



A l’époque du M4 on en était pas à trouver des SSD de series dans le premier laptop venu… même maintenant on trouve encore majoritairement des HDD de série. Ceux qui ont pris ces SSD ont un minimum de connaissance quand même.





&nbsp;

ou pas


Le 23/02/2015 à 10h 07







millcaj a écrit :



Puissance admirable de raisonnement :) Si on va par là, on évite toutes les marques ayant eu un bug un jour, et tu n’as&nbsp; plus qu’à t’acheter un boulier en guise d’ordinateur parce que ça ne bugue pas.



Le bug des "5200" heures était un bug avec UN firmware. Un correctif a été publié.      






10 minutes pour l'appliquer, problème résolu, et pas de pertes de données ou de performances.      






Alors, oui, c'était ennuyeux mais sans dégât à la fin, et résolu. Et depuis, comme d'ailleurs avant, tous les SSD Crucial marchent très bien.      



&nbsp;





10 minutes pour appliquer un firmware? tu as conscience que 95% de la population n’a jamais entendu le mot firmware et n’a aucun idée de ce que c’est?

Dans la vraie vie, seul quelques geeks savent mettre un firmware à jour. les gens “normaux” ont du renvoyer leur m4 en SAV ou le porter à leur revendeur, quand ils n’ont pas tout simplement jeter leur ordinateur à cause de ce bug des 5200 heures, ne sachant pas d’ou venait le problème…

&nbsp;


Le 23/02/2015 à 09h 33







infinity05 a écrit :



Crucial <img data-src=" />





jusqu’au prochain bug des 5200 heures comme sur le m4 il y a 2 ans?&nbsp;


Le 23/02/2015 à 09h 14







Groumfy a écrit :



Samsung = bas de gamme avec de l’emballage haut de gamme.





autant je n’aime pas samsung, autant ils font de très bons SSD.

et pour ton info, d’autres marques ont déjà eu des problèmes similaires avec leurs SSD :&nbsp; crucial, intel, kingston, etc….. mais les gens ont la mémoire courte et il est d’usage de taper sur samsung comme un boulet


Le 23/02/2015 à 09h 12







JCDentonMale a écrit :



Le nouveau 850 Pro vient d’avoir un nouveau firmware le 15 février, mais apparemment beaucoup d’utilisateurs rencontrent des problèmes avec ce nouveau firmware.





il est bon de rappeler qu’il ne faut pas mettre à jour un firmware si c’est inutile et qu’avant de faire une mise à jour de firmware nécessaire, il faut toujours attendre quelques jours histoire d’avoir des retours.


Le 23/02/2015 à 11h 30







neokoplex a écrit :



Elle est bien ta vidéo…



As tu réussi à déterminer le profils des personnes qui insultent où tu ne souhaites pas pousser le raisonnement jusque là ?      






Pour les personnes qui ne souhaitent pas regarder la vidéo, il y a peu de chance que les individus qui insultent se prénomment francois ou jean bernard.








bien évidemment que si il y a des francois ou des jean bernard qui sont racistes. tu imagines quoi? que les racistes sont tous de même nationalité? pauvre de toi...... tu es typiquement dans le discours du gros raciste de base.     



&nbsp;je te souhaite de ne jamais subir le racisme, chose qui m’est arrivé, et pas par ceux que tu croient


Le 23/02/2015 à 11h 08







ledufakademy a écrit :



Tu racontes n’importes quoi !!!!

Donnes les chiffres !

&nbsp;à l’UPR&nbsp; F.ASSELINEAU à donné des chiffres , ils sont ridicules !

Le terrorisme ou le racisme c’est pinuts c’est pour détourner du vrai drame qui va se changer dans quelques années … chomage de masse, faillite, finance …





le racisme c’est peanuts? Amuses toi à ta balader dans Paris avec une kippa et revient nous voir. Ah on me dit dans l’oreillette que quelqu’un a déjà essayé et en a fait une vidéo



youtube.com YouTubefaut te réveiller : du racisme, il y en a, et pas qu’un peu, et pas seulement du racisme anti juif.



même chose pour le terrorisme.



et je ne vois pas ce que ta comparaison avec la chomage et la crise vient faire la


Le 23/02/2015 à 10h 36







Razorgore a écrit :





je sais pas ce que tu fumes, mais ca fait peur