Le 10/01/2014 à 10h 01

wanou2 a écrit :



Il est pour l’anonymat en bas des immeubles mais contre celui sur internet… bizarre bizarre…







…..



en gros il est pour le respect de la vie privé et pour que certains arretent d’insulter les autres sur facebook, twiter and co sous couvert d’anonymat au prétexte de la liberté d’expression…….



si tu vois quelques chose de mal la dedans, achète un cerveau

Le 10/01/2014 à 09h 54

Pour ceux qui soutiennent Dieudonné, hier soir en quittant le zénith de Nantes il a clairement fait un salut nazi. Alors s’il n’est pas antisémite, il est profondément con, provocateur, et il cherche les emmerdes……

Le 10/01/2014 à 09h 47

Shimaran a écrit :



François, ferme-la à tout jamais.







mais encore ?

Le 10/01/2014 à 09h 51

5 commentaires et pas un seul qui parle de la news…..



(6 avec le mien " /> )

Le 09/01/2014 à 11h 02

A33 a écrit :



Si tu n’avais pas de firewall, tu n’avais pas le temps de faire les màj.







je n’avais pas de firewall……. hormis celui de windows

Le 09/01/2014 à 10h 58

A33 a écrit :



Ce ver a pourtant bien embêté bien du monde. Il fallait penser à installer un firewall indépendant avant de se connecter au Net. Sans ça, c’était foutu en moins de deux minutes. C’était impressionnant.

C’est vieux. Les vieilles news ont disparu.

http://forum.webrankinfo.com/ver-qui-fait-rebooter-les-ordinateurs-sous-windows-…







bien du monde mais pas tout le monde, loin de la!

donc merci de ne pas tout mettre sur le dos d’XP avec des généralités du style :







XP était aussi une grosse bouse à sa sortie. Tu ne pouvais même pas le connecter au net plus de 2 minutes sans récupérer un virus qui rebootait ta machine incessamment. Il a fallu aussi attendre les services packs pour que XP devienne potable.





j’y peux rien si les gens ne font pas les mises a jour ou ne savent pas utiliser un pc……

Le 09/01/2014 à 10h 55

Tolor a écrit :



C’est sasser, et il date de 2004. (soit après le SP1)

Et la faille avait été patchée 15 jours avant que le virus ne se répande. Si ta machine rebootait sans cesse, c’est simplement que tu ne faisais jamais tes mises à jour.







voila…… merci d’avoir débusqué le troll A33….. " />

Le 09/01/2014 à 10h 54

MickeyFreeStyler a écrit :



Effectivement, TU n’as jamais eu de soucis, mais pour avoir installé des centaines et des centaines de Windows XP, je peux te garantir qu’il ne fallait surtout pas connecter un XP en SP0 sous peine de devoir le reformer aussi sec.







comment expliques tu que je n’ai pas eu ce probleme????

Le 09/01/2014 à 10h 52

psn00ps a écrit :



Parce que tu étais derrière un NAT ou que tu as eu de la chance… étais tu au moins sur Internet ?







j’étais en ADSL

Le 09/01/2014 à 10h 47

A33 a écrit :



Tu as la mémoire courte.

XP était aussi une grosse bouse à sa sortie. Tu ne pouvais même pas le connecter au net plus de 2 minutes sans récupérer un virus qui rebootait ta machine incessamment. Il a fallu aussi attendre les services packs pour que XP devienne potable.







parle pour toi…… J’ai eu XP en 2001 et je n’ai jamais eu ce probleme

Le 09/01/2014 à 10h 39

A33 a écrit :



Très content de voir XP disparaître. Je n’ai jamais aimé ce système. Même Vista était mieux, une fois optimisé.







blablabla……. vista était «mieux» 1 ou 2 ans après avec les SP1 et SP2



psn00ps a écrit :



Ce n’est pas du tout le cas.

Le svchost de wuauserv est netsvcs, le svchost supportant quasiment tous les services liés au réseau.







il y a plusieurs processus svchost.exe mais celui utilisé pour windows update n’est utilisé QUE pour windows update.

les auitres processus svchost.exe regroupent plusieurs services

Le 09/01/2014 à 10h 34

NonMais a écrit :



ha bon et pourquoi? 12 ans non, mais 17 oui? …









………

Le 09/01/2014 à 10h 33

mech666 a écrit :



Le 25 octobre 2001, Windows XP est lancé avec une nouvelle ergonomie ciblée sur l’utilisabilité et le centre unifié de services d’aide et d’assistance. Le programme est proposé dans 25 langues. Entre le milieu des années 1970 et la sortie de Windows XP, environ 1 milliard de PC ont été vendus dans le monde.



L’histoire de windows







ouais merci je sais que XP est sorti en 2001…..



MAIS des gens ont acheté des machines sous XP en 2006…..



tout le monde n’a pas acheté une machine sous XP uniquement en 2001 " />

Le 09/01/2014 à 10h 31

k43l a écrit :



J’ai envie de dire qu’est ce qui changera dans 4 ou 5ans comparé à maintenant ?



C’est un peu comme aller chez peugeot avec ta 205 (xp) alors que depuis ils ont fait 206 (vista) - 207 (7) - 208 (8).

Sauf si tu paye le prix fort, la réparation ne se fera jamais.







Le parc de machines sous XP aura été assez nettement plus renouvelé qu’aujourd’hui…..



et ton exemple de la voiture n’est pas bon. tu peux toujours faire réparer une 205.

Le 09/01/2014 à 10h 23

mech666 a écrit :



Il faut bien changer, 12 ans pour un OS, c’est pas rien.



Même quand on annonce la fin (proche) de XP, y a encore certaines personnes qui demandent des portages dessus.



C’est comme récemment, j’ai vu une demande pour le jeu Assetto Corsa qu’il le porte vers directx9 (et donc XP?)







The Terminator walking dead…







12 ans?

tu pouvais acheter une machine sous XP en 2006…… ca fait 7-8 ans

sans parler des machines d’occasion vendues avec XP j

Le 09/01/2014 à 10h 19

NonMais a écrit :



Le problème c’est que tu diras la même chose dans 4 ou 5 ans : allez crosoft, 4 5 ans de plus, ça ne va pas te ruiner… et on peut aller loin comme ça " />







je l’attendais l’argument! " />



dans 4 ou 5 ans, ca ne sera quand meme plus tout a fait pareil.

Le 09/01/2014 à 10h 14

Marc31boss a écrit :



Microsoft ne l’empêche aucunement de continuer à utiliser son XP après le 8 avril. Il n’y aura simplement plus de mises à jours. Tu connais beaucoup d’éditeurs qui maintiennent une version d’il y a plus de dix ans d’un logiciel quand 3 versions majeures sont sorties depuis ? Moi pas.







un exemple : pour une carte RAID Areca de 2007-2008, tu trouves sans problème les pilotes pour windows 8……



et la on ne parle pas d’un logiciel mais d’un OS. je pense que ca ne mettrait pas microsoft en difficulté financièrement que de continuer le support d’XP pendant encore 4 ou 5 ans…..

Le 09/01/2014 à 10h 09

psn00ps a écrit :



Y a des grands malades chez tomsguide " />

Pour améliorer sa navigation dans Windows : Faites Ctrl+Alt+Sup =Sélectionnez le processus gourmand (svchost.exe)=“Arretez le processus”.



Ils ne sont visiblement pas au courant que le svchost associé à Windows Update fait tourner bien plus que les mises à jour " />







ben justement…….. non! le svchost associé a windows update ne fait tourner que windows update, aucun autre service.

après oui bien sur il y a plusieurs svchost.exe et il vaut mieux éviter de les arreter!!!!!! ils ont fumé chez tomsguide!

Le 09/01/2014 à 10h 02

Un système d’exploitation vieux de 12 ans ne peut plus répondre aux besoins commerciaux et technologiques d’aujourd’hui, pas plus qu’aux menaces de sécurité





c’est microsoft qui défini nos besoins maintenant?????

J’ai une cliente qui a un PC de bureau sous XP et qui marche très bien. et ca lui convient parfaitement. Son utilisation : internet, mail, photos. Elle n’installe pas de programmes nouveaux, rien, elle n’en a pas l’utilité. et la machine est très stable, tout fonctionne très bien, boot de windows XP dans les 45-50s………

Je pense qu’elle va etre ravie d’apprendre que continuer a utiliser XP apres avril peut constituer un risque……. deja elle n’a pas envie d’acheter une licence de windows ⁷⁄₈ a 100 euros, et sa machine serait limite question hardware…..



question sécurité, elle n’a aucun virus ni aucune merde avec XP, alors que certains se tapent des dizaines de malwares, virus, spywares et autres joyeusetés avec des os soi disant mieux sécurisés comme windows ⁷⁄₈…….



donc bon…….

Le 07/01/2014 à 12h 50

Les libraires traditionnels ne sont donc pas concernés par cette mesure, puisque l’objectif est clair : lutter contre la concurrence des sites Internet, et plus particulièrement celle d’Amazon, perçue comme déloyale.





si le gouverment veut vraiment lutter contre la concurrence déloyale d’amazon (déloyale because optimisation fiscale), alors il faut réfléchir a comment empécher Amzon and co de pratiquer l’optimisation fiscale…….

faire payer les frais de port au consommateur ne résoud pas le problème, les ventes d’Amazon baisseront peut etre de quelques % au proft des librairies mais pour combien de temps? Et si Amazon peut se permettre des frais de port gratuit, alors de demander aux clients de payer les frais de port va permettre a Amazon de se remplir un peu plus les poches (qui sont déja bien pleines….)

Le 07/01/2014 à 10h 43

ca devrait lui permettre de pouvoir acheter un peigne " />

Le 06/01/2014 à 13h 00

«ne remets pas Haier ce que tu peux acheter aujourd’hui»





" />

Le 06/01/2014 à 12h 33

coket a écrit :



Et c’est très bien comme ça; je pourrais les acheter à moitié prix avant la coupe du monde de rugby " />







attends la coupe du monde de tir a l’arc, tu le paieras -70% " />

Le 06/01/2014 à 12h 22

unCaillou a écrit :



Les prix baissent à fond, mais est-ce qu’un blu-ray est capable de stocker un film entier en 3840 x 2160 ?

Si faut encore changer de support, quelle merde… société de consommation blablabla " />



edit: et un film de 3h en 4K 3D + dolby + DTS ça passe? " />







non ca passe pas, faudra tout racheter " />



mais la 4K, ca sera sans moi…… je vais garder mon plasma panasonic encore quelques années

Le 05/01/2014 à 10h 11

totor1977 a écrit :



Je viens de changer de télé et j’ai acheté une Sony 55W905



Dans un des magasins où je suis allé avant pour voir un peu ce qu’elle valait visuellement, ils avaient mis la Sony 55 pouces UHD ainsi que quelques autres Full HD côte à côte et oui, la démo ultra HD était impressionnante et la différence visible.



Après, je pense qu’il faut attendre au moins un an avant de sauter le pas, le temps que la techno soit plus mature et les prix plus abordables



Mais si la Polaroid a une belle image, à ce prix-là, elle va se vendre comme des petits pains







tu as comparé des sources différentes et sachant que les démos HD / UHD constructeurs sont faites pour faire vendre, tu as cru voir une différence…….

J’ai eu l’occasion de comparer la MEME vidéo tournée en 4K diffusée sur 2 écrans cote a cote : un UHD et un HD, et je peux te dire que la différence il faut la chercher…. c’était 2 écrans 55 pouces et a 1m de l’écran tu ne fais quasiment aucune différence.

Le 03/01/2014 à 17h 12

chaps a écrit :



J’ai souvenir d’avoir vu le bluray de Robocop tourner à la Fnac, ça donnait pas envie " />







" />

Le 03/01/2014 à 16h 40

chaps a écrit :



Et puis faut pas se fier à l’image affichée en magasin, en général les télés sont réglées n’importe comment avec des couleurs bien flashy dégueulasses et bien tape à l’oeil. Et la source affichée est parfois elle même encodée avec les pieds " />

Perso je préfère me réfèrer à des mesures de sites comme “Les Numériques” pour faire mon choix, au moins ils ont le mérite de présenter ce que peux donner le produit une fois à peu près réglé correctement, et dans des conditions normales de vision " />







quand tu vois une démo en HD ou UHD dans un magasin, je peux te dire que l’encodage est au top du top, le but étant de vendre des tv……..



apres oui si tu vas chez but qui regle les tv sur NRV TV, la c’est ben pourri " />

Le 03/01/2014 à 13h 32

Qruby a écrit :



Au contraire, l’intérêt d’une TV 4K c’est justement les contenus non-4K :

Cela permet de s’affranchir de tout problème d’interpolation de pixels, tu peux regarder des contenus comme si c’était la résolution native, et ce, quelque soit la résolution.







" />



c’est nouveau???

Le 03/01/2014 à 12h 47

dematbreizh a écrit :



M Wikipedia dit:

“Les premiers prototypes de disques Blu-ray ont été dévoilés en octobre 2001, et le premier lecteur prototype est sorti en avril 2003 au Japon2.”

“Apparue dès la fin des années 1980 au Japon avec la norme analogique MUSE, la télévision HD a été exploitée au début des années 1990, toujours en analogique, par la norme européenne HD Mac au format image ¹⁶⁄₉ et 1250 lignes”

Si M Wikipedia ne se trompe pas, ça fait 10ans d’écart.



et

“Le projet de faire des disques de 100 Go et 200 Go a finalement abouti ; le disque de 100 Go19 utilise quatre couches de 25 Go, tandis que celui de 200 Go utilise six couches de 33,3 Go20. Les disques de 100Go sont utilisés pour le stockage de film en 3D” (Hitachi et TDK en 2007)







moi je parle pas de prototype, je parle de lecteur en vente dans le commerce………. et la c’est plutot 2005 en france

si tu veux parler prototype, les lecteurs blu ray 4K existent deja……. meme les 8k……

Le 03/01/2014 à 12h 43

Lafisk a écrit :



ben ecoute ayant un master informatique dont une des specialite est le traitement d’image et du signal, je pense que techniquement, je m’y connait un poil, a la sortie des autres standard tout la suite était dans les cartons, la … non franchement dans les cartons y a du vent vu que ne serait-ce que le br 4k n’est pas encore completement finalise. j exagere un peu sur les 6-7 ans mais d’ici 2-3 ans, y aura pas grand chose a ce mettre sous la dent non plus. Et clairement, y a déjà pas grand chose de natif en fhd, alors en 4k, j’ose pas imagnier …







merci de l’avoir reconnu!



et pour ton CV, j’ai remarqué plus d’une fois que les gens très pointus comme toi sont parfois largués sur des choses assez simples. c’est pas une critique, c’est un constat….. tout ca pour dire qu’a chacun ses compétences…. et que jouer a qui a la plus grosse n’apporte rien.

perso je n’ai pas le bac mais je sais installer une parabole avec une monture polaire et un vérin , par exemple….. et toi ? " />

bref, tu comprends ce que je veux dire a la 1ere ligne de ce message?

Le 03/01/2014 à 12h 15

wanou2 a écrit :



Une télé HD est suffisante pour beaucoup de foyer peut être pas 99% mais 80% pas loin (surtout quand ont voit la taille des salons…)



Je dirai pas que la 4K est une arnaque dans la mesure ou elle sert au cinéma numérique (enfin de la vrai 4K (4096) pas l’espèce de format batard qu’on nous vend comme du 4K (3840)) mais elle est sans doute survendu pour l’usage que peut en avoir une grande partie de la population. Et la 3D… ce n’est pas une arnaque mais les chaines TV qui l’exploitaient ont majoritairement disparu et il existe assez peu de contenu disponible.







Un jour viendra….pour l’instant c’est pas la panacée.



Et puis quelle idée. Acheter un écran de grande taille 4K pour avoir un quart des pixels dispo chacun avec un casque sur la tronche !??!!!???!! Tu serai pas resté vendeur de TV ? " />







c’est en démo en ce moment chez sony a tokyo et ca fait fureur…… fini les engueulades pour regarder soit un film soit le match de foot……

Le 03/01/2014 à 12h 12

Lafisk a écrit :



contrairement a toi je suis bien plus qualifie pour parler de technique mon pauvre, vu que tu n’es que vendeur tu dois etre plutôt celui qui ne connais pas grand chose sinon tu aurais un meilleur job …







vas y explique nous ton CV……



en tout cas quelqu’un qui vient dire qu’il va falloir attendre 6 ou 7 ans avant d’avoir un blu ray 4K, désolé mais c’est quelqu’un qui ne connait rien au marché.

apres si tu veux jouer a qui a la plus grosse, vas y…… mais c’est juste hors sujet…..



et depuis quand on juge les gens d’apres leur situation professionnelle??? bonjour les raccourcis!

Le 03/01/2014 à 11h 56

belgeek a écrit :



Moi je fais le forcing au boulot pour qu’on passe sur des écrans de présentation 4K. Quand on va en clientèle et qu’on doit utiliser un vieux projecteur en 800*600 et qu’on doit adapter nos powerpoint c’est l’enfer.



J’espère juste que Microsoft va bien vite sortir un pack de clipart compatible " />







entre 800x600 et le 4K, y a la HD hein

Le 03/01/2014 à 11h 54

Lafisk a écrit :



\

ouai enfin relativement comme j ai dis, sauf que pour la 4k, vu l’etat des choses on vise plutôt vers 6-7ans avant une veritable disponibilite. ce qui est beaucoup trop







6-7 ans? ben voyons…….. tu ne connais rien au monde du commerce et tu n’as pas trop de connaissance technique hein, juste bon a critiquer!!!!



on aura des blu ray 4K d’ici grosso modo 1-2 ans, et non pas 6 ou 7 ans……. la mise en place d’un standard, ca peut aller assez vite……



et pour info les films tournés en 35mm sont compatibles en 4K.

et comme je l’expliquais, le 4K permet par exemple de diffuser 2 sources HD en meme temps……. toi tu regardes un match de foot, et madame un film….. ou l’inverse " /> le 4K permet ca.

Le 03/01/2014 à 11h 48

Lafisk a écrit :



et il est arrive rapidement, la ah moins qu’il aient prevude lacher le br fhd pour l’uhd y a rien qui va arriver avant bien longtemp car comme déjà dit, il y a 0 standard sur ce point encore.







pas vraiment non,….. j’étais vendeur en TV a l’époque…..

Le 03/01/2014 à 11h 45

carbier a écrit :



Ah bon et pourquoi ?

Quelle est la plus-value d’une 4K par rapport à une Full HD à 2m de distance sur une TV de 55” (au dela, il faudra aggrandir la taille moyenne des salons Français) ?







la 4K permet de nouvelles fonctions : diffusion simultanée de 2 sources HD selon l’angle de vision (avec un casque pour avoir 2 sons différents)

et la 3D sans lunettes passe par toujours plus de pixels. grosso modo, il sera plus facile de faire de la 3D sans lunettes sur une TV 8K que sur une TV 2K.

Le 03/01/2014 à 11h 42

Lafisk a écrit :



c’est pas le probleme, et au contraire, quand les dvd sont sortis, par exemple, le contenu est vite arrive, relativement parlant bien sur. la on est encore en pleine transition vers le fhd qui ce fait dans la douleur car elle prend un temps fou avec une offre ridicule qu’on nous bombarde déjà de la prochaine generation ?? c’est juste ridicule



comme tu dis paris ne c’est pas faite en un jour et il faut laisser le temps aux technos de s’installer et ce rentabiliser (au niveau des clients) pour en sortir une autre, car a force de sortir des trucs nouveau qui te demande de tout racheter, ben tu vas plus rien vendre du tout justement.



et comme dis précédemment, la tele c’est cool, mais y a meme pas un pauvre lecteur 4k sur le marche et encore moins de standard de stockage etc… choses qui ne vont pas pointer le bout de leur nez avant des annees donc la contrairement a certains standard passe la remarque est encore plusvraie et ca me rappel plus l’epoque du disc laser qu’autre chose, déjà que le blu ray prend le chemin de ce dernier, la 4k risque de faire de meme







quand les premieres TV HD ont été vendu, il n’y avait aucun lecteur blu ray…..

Le 03/01/2014 à 11h 25

Arpago a écrit :



Une TV Led 40” full HD à 300,00€ Doit suffire à 99% des clients.



La 4K, la plus grosse arnaque en compétition avec la 3D.







2 trolls en 2 lignes, bravo!!!! world champion!

Le 03/01/2014 à 11h 22

Lafisk a écrit :



ouai ca a peut etre evolue depuis la derniere fois que j ai regarde " />



il en reste que vu le contenu propose, ca sert pas a grand chose







ben ouais mais ca sert a rien de le rabacher…… c’est pareil a chaque nouveau standard….. quand les premieres TV nicam stéréo ont été vendus, y avait pas bcp de programmes en nicam, quand les premiers lecteurs DVD ont été vendus, y avait pas bcp de films en DVD, quand les premieres TV HD ont été vendues, y avait quasiment rien en HD……. ben la c’est juste pareil quoi.



a un moment on a compris! paris ne s’est pas fait en un jour…..

Le 04/01/2014 à 10h 25

deepinpact a écrit :



Et ouais " />



Faut dire qu’il a été bon l’animal ! Pas le moindre smiley et un ton relativement neutre qui permet assez peu de relever le sarcasme !



Même si j’ai eu un petit doute sur “français communiste qui ont voté pour Sarkozy”.



Mais dans l’ensemble du vrai taf de pro ! Chapal l’artiste !







ouais il a été bon " />



" />

Le 04/01/2014 à 10h 04

merde je me suis fais avoir



" />

Le 04/01/2014 à 09h 57

paradise a écrit :



+100 !



D’ailleurs, je suis pour l’Ancien Régime, chacun à sa place, et la mentalité des Américains est bien meilleure que celle de ces Français communistes qui ont voté pour Sarkozy : les retraités floués par la crise des subprimes n’en veulent pas du tout à la grande finance, ils sont bien plus compréhensifs.



C’est normal qu’il y ait des très riches, eux ont bossé, alors que les pauvres n’ont qu’à s’en prendre à eux-mêmes, je suis contre toute aide sociale, la Sécurité Sociale est une ignominie qui plombe la réussite des autres en général par exemple.







ben voyons…….« bonjour les raccourcis a 2 balles : les riches ont bossés et les pauvres n’ont qu’a s’en prendre a eux meme…… »



tu en es au stade 2 sur 100 de la compréhension du fonctionnement de la société. tu me donnes envie de vomir….

Le 03/01/2014 à 23h 16

scaillea a écrit :



blablabla …… mais oui ce sont tous des démons assoiffés d’argents et se tordant de rire devant les pauvres. ==> commentaire instructif et dénuer d’arguments en réponse à un commentaire précédent " />



En plein dans ce que je disais avant, …. mentalité rageuse. Tout est blanc et tout est noir.



Ca fait pas longtemps que je participe aux commentaires mais la plupart des commentaires que j’ai lu de toi sont dans le même genre…. et c’est en plus dit par un autre un peu plus haut dans les commentaires.







….



relis mon commentaire plus haut qui parle de pinault, pour qui j’ai travaillé au passage.

et une partie de ces saint homme pratique l’évasion fiscale au sein de leur société, au hasard amazon et google…… pendant que toi petit contribuable tu payes plein pot…..

ne parlons pas de l’exploitation de la main d’oeuvre payée 30 euros par mois dans des pays comme le bangladesh…..

non vraiment, ce sont tous des gens bien……

Le 03/01/2014 à 23h 05

scaillea a écrit :



Comme souvent avec ce genre de news, ça part dans tous les sens.



Et comme souvent quand un sujet parle de gens riches, en France, on leur crache dessus, on les insultes, on dénigre leur travail, ….



Ces gens sont riches a en être abérants mais comme dit avant, cet argent est virtuel et leur patrimoine dépends en grande partie de la bourse.



Certains d’entre eux sont partis de vraiment rien, d’autres sont partis de plus et avec l’aide de leur parent (normal, ce sont les parents. Ils sont là pour aider) et d’autres sont de simples héritiers. Certains de ces héritiers ont eu la lourde tâche de continuer l’entreprise de leur parent. C’est une tâche plus facile seulement parce qu’ils n’ont pas eu besoin de trouver le concept mais le travail pour continuer l’entreprise parentale est quand même monstrueux.



Cette mentalité française envers les riches est vraiment de la merde et moi je " /> sur ceux qui ont cette dernière.



Dans beaucoup d’autres pays, ces hommes et femmes sont également jalousés mais leur exemple est suivi. En France, ils sont aussi jalousés mais dénigrés, insultés …. Bravo



Conclusion : vous voulez plus d’argents, bah bossé plus. Sans parler d’être riche à ce point, il y a des possibilités pour bien vivre quand même.







blablabla…….. mais oui tous ces gens sont des saints et ils méritent leur fortune….. ben pardi….

Le 03/01/2014 à 20h 46

juntawflo a écrit :



+1 mentalité typiquement francaise, qui me dégoute " />







ben voyons……

Le 03/01/2014 à 20h 42

pxidr a écrit :



Quelle bande de frustrés sur ce site, incroyable.







what else ?

Le 03/01/2014 à 18h 57

Ohmydog a écrit :



Sauf que c’est un de ceux qui donne le plus ! Ton commentaire tombe de lui-même !







tu parles d’une générosité….. donner 95% de 75 milliards, ca fait grosso modo 72 milliards, il en reste 3…. avec 3 milliards ca devrait aller je pense, les fins de mois ne devraient pas etre trop difficiles. si j’avais 75 milliards, j’en donnerais volontiers 72……

et si j’ai bien suivi il fera ce don «généreux» apres sa mort……..

Le 03/01/2014 à 18h 50

vincedebdx a écrit :



D’un autre côté rien n’empêche de devenir soit même riche et de refiler le pognon aux pauvres.



Beaucoup s’offusquent mais peu ont leur talent car ils sont loin d’être tous nés avec une cuillère en argent dans la bouche, ils ont inventé, pris des risques, embauchés les bonnes personnes, construit, investit, …Les choix initiaux de Gates et ses acolytes ont dû généré des millions d’emplois direct et indirect dans le monde depuis près de 30 ans alors que celui qui critique ?



Ils ne sont pas devenus milliardaire par hasard et même si ça fait parti de stratégies financières ils donnent probablement plus et font plus avancer les choses que M.lambda qui n’est pas capable de donner un paquet de pâte ou 1€ au secours populaire, restos du cœur, téléthon, … Mais pour critiquer là par contre c’est le premier " />



+1



Comme d’habitude tout le monde s’emballe mais ce ne sont que des chiffres théoriques de la valeur de leur investissement, même si ils ne sont pas à plaindre, en réalité ils n’ont pas autant de pognon et ne sont pas susceptible de pouvoir le récupérer facilement.







le talent d’un Francois henri pinault, je te le laisse….. j’ai travaillé pour lui, ce type a ruiné certains de ses concurrents / fournisseurs. il a du sang sur les mains. c’est pas en enfant de choeur pinault, loin de la….. pour en arriver la, le talent c’est bien mais les coups foireux ca fait parti aussi du jeu…..

on peut aussi parler de Xavier Niel….. ce type a une communication affligeante : propos mensongers, irrespectueux, provocateurs….. la aussi y a surement des coups foireux par derrière….. tu appelles ca du talent? pas moi…..

Pour de ce qui est de la création d’emploi, oui remercions ces milliardaires qui pour certains (pour ne pas dire une bonne partie) ont crée des emplois en Chine, en Inde, ou au bangladesh……. je pense a foxconn, zara, carrefour, etc…… des employés payés par exemple 30 euros par mois au Bangladesh avec des conditions de travail inhumaines pendant que ces messieurs comptent leurs milliards……. il est beau le talent!!!!

Le 03/01/2014 à 18h 11

GoldenTribal a écrit :



Aux dernières nouvelles, Paris Hilton est célibataire si tu veux " />







faut espérer qu’elle ne se reproduira pas, sinon l’espece humaine est en grand danger " />

Le 03/01/2014 à 17h 50

Wype a écrit :



@Clad



Pourquoi ? Parce que certains ont mieux réussi que toi et ont de l’argent, évidemment a leurs place tu serais un bon samaritain qui donnerai toute sa fortune parce qu’il travaille pour le plaisir ?



Je déteste la mentalité de merde des français et qui est en plus partagé par notre grand guignol de président.. Ici on ne doit pas parler d’argent, on ne doit pas être riche, on ne doit pas avoir d’ambition,.. En France je ne sais pas pourquoi mais c’est un tabou. Que les gens prennent exemple et essaie de se donner les moyens plutôt que d’être jaloux –”







…….



désolé mais quand je vois bill gates qui gagne 15 milliards de dollars en 1 an sans rien foutre (merci la bourse…..) et quand je vois dans le meme temps qu’il y a de plus en plus de pauvres en vrai galère, je me dis que la société actuelle a vraiment un probleme.

vivement que ca pete tout ca, capitalisme de merde!