Le 30/08/2012 à 14h 28

orklah a écrit :

Mis a part les petits pays, tous les pays européens et les gros pays asiatiques s’y plient de bon gré.
L’USA ne pourrait pas se permettre un embargo sur un gros pays. Non seulement ce serait un tôlé diplomatique, mais leur économie se prendrait les retours de bâton. On ne met pas la France en embargo comme on y met l’Iran :p



Tout à fait, je pense qu’ils sont suffisament alertes, diplomatiquement parlant, pour faire les propositions les plus ajustées à l’importance de chaque pays sur l’échiquier mondial. L’idée d’imposer un embargo pour seulement ce motif est peut-être un peu exagéré de ma part, mais un peu de manipulation médiatique pour diriger l’avis du peuple sur un pays, et le retour de bâton ne serait plus forcement un problème insurmontable.

Le 30/08/2012 à 14h 02

knos a écrit :

Ils n’ont qu’a mettre l’infini direct. Faudrait m’expliquer en quoi 70ans de protection des droits est justifié déjà



Les Etats-Unis possèdent une suprématie quant au nombre de brevets internationaux déposés, et ce depuis plus de 20 ans(source Organisation mondiale de la propriété intellectuelle ).
Chaque année gagnée sur les droits d’exploitation est une plus-value financière importante pour toute l’économie de la nation. Il faut à mon avis traduire ce combat en une forme de protectionnisme autorisé (ou non-réglementé, cela dépend du point de vue " />).

Et les autres pays n’ont que le choix de s’y soumettre, sous risque, sur ordre des Etats-Unis, d’être ignoré de l’économie mondiale, ou pire, d’être placé sous embargo…