La complexité du monde qui t’entour et de l’univers ne peu provenir que de deux choses, soit une succession de hasards dont la probabilité est infinitésimale, soit d’une “intelligence” supérieure. A toi de faire ton choix.
Ce n’est pas un raisonnement simple mais simpliste." />
Ton premier choix peut-être appuyé par un faisceau d’indices (rationnels).
Alors que tu n’as strictement rien (de rationnel) pour appuyer le deuxième choix.
Si on suit ton raisonnement, le monde pourrait tout aussi bien avoir été créé par le nombre 42..
Le
19/05/2015 à
13h
33
Vanilys a écrit :
La superposition d’états, la non-localité, sont des faits déroutants pour notre sens commun, c’est contre-intuitif, et pourtant avéré.
Mais encore un fois, ce sont des simplifications, des vues de l’esprit pour manipuler plus facilement des concepts dont on ne peut pas avoir tout les paramètres.
Tu peux dire que le loto est un jeu de hasard (ça simplifie grandement la manipulation du concept), mais ça reste une vue de l’esprit.
Pour ce qui est de la physique quantique le “hasard” n’est qu’une “probabilité” parmi d’autres et ces “probabilités” n’existent que parce que nous sommes incapables d’extraire tout les paramètres de nos équations quantiques.
Le
19/05/2015 à
13h
17
Koxinga22 a écrit :
Les points de croisement sont “choisis” au hasard, les mutations aussi.
Mais encore une fois, est-ce un hasard façon loto (tellement de paramètres qu’on appel vulgairement ça du hasard) ou est un “réel” hasard : 2 systèmes dans un état strictement identiques soumis aux même variations et pour lesquels ont connait l’intégralité des paramètres mais qui donnent deux résultats différents?
Le
19/05/2015 à
13h
01
Vanilys a écrit :
Enfin, non, tout n’est pas forcément “écrit” dès la création du Big Bang par le jeu des causes/conséquences. Je pensais cela aussi, jusqu’à ce que je découvre que le vrai hasard fait partie de la Vie même si c’est contre-intuitif : de par, par exemple, le principe d’incertitude d’Heisenberg, par exemple. Impossible de prédire la vitesse d’une particule tout en connaissant sa position, et inversement. Donc impossible de prévoir même une conséquence.
Heu.. désolé de te contredire, mais le principe d’incertitude ne prouve en aucun cas qu’il existe un “vrai hasard”.
C’est juste une simplification, une “vue de l’esprit”. Le principe dit seulement que comme on ne peut pas avoir tout les éléments de l’équation on ne peut qu’“estimer” le résultat.
C’est comme si tu avais un lancé de dé mais que tu ne pouvais pas mesurer l’ensemble des paramètres (vitesse, trajectoire, etc.. ) nécessaires pour déterminer sur quelle face il tombera. Ou plus exactement tu ne peux pas effectuer de mesure sans influer sur l’état du lancé (comme si tu ne pouvais pas mesurer la vitesse du dé sans le ralentir -et donc fausser le résultat final-).
Le
19/05/2015 à
12h
35
Bha justement, nier l’existence d’un être supérieur, ça permet de prendre conscience de notre déterminisme.
Et c’est justement par la compréhension de notre environnement et des relations de causalité que l’on peut influer sur le monde qui nous entoure (et donc mettre en œuvre notre libre arbitre).
Les religions sont par nature profondément conservatrices (sans quoi elles s’autodétruiraient).
Le soucis c’est que le conservatisme (sur le long terme) apporte l’obscurantisme et l’immobilisme et donc par extension limite notre capacité au libre arbitre puisque le champ des choix possibles s’en retrouve artificiellement limité/dirigé.
Si l’on considère que ce qui fait la spécificité de l’homme c’est ses capacités à comprendre les mécaniques sous-jacente de son environnement et sa capacité à créer pour les influencer, je ne vois pas trop comment des mouvements obscurantistes pourraient avoir la moindre retombée positive à long terme pour l’homme.
D’ailleurs c’est assez intéressant de voire comment les philosophes et autres théologiens de tout temps ont dû jongler avec les paradoxes pour faire cohabiter religion et libre arbitre." />
Le
19/05/2015 à
09h
44
Bha oui, il y a la religion pour ça." /> CQFD
Le
19/05/2015 à
09h
23
bobdu87 a écrit :
Bien joué, tu viens d’insulter 3⁄4 de la population de la terre… c’est le mauvais coté de charlie…
Non, ça c’est le discours de ceux qui font l’amalgame entre religion et “pratiquants”.
Ce genre d’amalgame fait justement parti des “luttes” de Charlie.
Nous avons le devoir de respecter les croyances d’autrui.
Mais rien n’impose de devoir respecter la religion d’autrui.." />
Je pense de toute façon, comme pour chaque CiV, il vaut mieux attendre la GotY ou la version complète… Chacun doit avoir une bibliothèque Steam bien complète avec des jeux pas encore installés :p
Bon, moi j’ai été faible, je l’ai acheté à sa sortie. Sympa le temps de découvrir l’univers, mais quand même pas aussi complet qu’Alpha Centauri (qui avait un vrai fond intéressant niveau SF et concepts).
Là on se retrouve à faire une extension pour la mer… Ça aurait dû être dès le début.
Enfin je l’achèterai c’textension je pense :p Mais à petit prix cette fois.
" />
Le
18/05/2015 à
14h
54
J’ai jamais réussit la moindre partie “démilitarisée”.
Dès que tu fais de l’ombre à une autre nation (religieux, culturel, scientifique, commercial) elles montrent les dents et tu te retrouves obligé de faire la guerre pour les calmer à un moment ou a un autre.
Du coup j’ai fait quelques parties… et je me suis lassé de la linéarité de la progression des parties.
EDIT : L’arbre des techno est d’un ennuis mortel aussi..
Je ne sais pas qui est ton ami chinois, mais généralement, la plupart des gens vivant en dictature le savent bien. On a même connu ça en France lors de la dernière guerre.
Ces écoutes révèlent un contrôle étroit exercé par les autorités sur des journalistes, des magistrats et des procédures électorales.
Le
18/05/2015 à
09h
37
Ce qui me fait bizarre c’est de demander à Marc d’arrêter alors que c’est un des seuls journaliste à réellement décortiquer ce genre de loi à court, moyen et long terme.
Continue Marc, on a besoin de ce travail de fond.
Le
18/05/2015 à
09h
13
The governments will use whatever technology is available to combat their primary ennemi - their own population. Noam Chomsky
Regarder un rétroviseur est une source de distraction à part entière. Surtout quand tu les regardes toutes les 3sec (bha oui, une moto ça arrive vite, du coup faut regarder très régulièrement..).
Le
13/05/2015 à
13h
34
eliumnick a écrit :
Pourtant quand on conduit, ce qui ce passe derrière est aussi important que ce qui se passe devant. Un bon conducteur est vigilant à 360° autour de son véhicule ^^
Ce qui se passe à l’arrière à de l’importance certe, mais ça n’a pas autant d’importante que ce qui se passe à l’avant.
Si tu rentres dans le cul de quelqu’un c’est toi qui est en tord, si tu fait rentrer dans le cul c’est l’autre qui est en tord.
Si tout le monde fait attention à ce qu’il a devant lui tout se passera bien. Pour les voitures comme pour les motos.." />
Une des base de la conduite à moto, c’est de bien se faire repérer par les voitures. Et pourtant c’est la première cause d’accident. A croire que les motards ne respectent pas les bases de la conduite à moto..
Le
13/05/2015 à
13h
28
Passer mon temps à vérifier mes rétros pour voir si une moto arrive plutôt que regarder en face de moi, le choix est vite fait.. Désolé pour les motards.
Le
13/05/2015 à
13h
22
La plupart des accidents de moto sont dû aux voitures, mais dans la plupart des cas, c’est tout simplement parce que la voiture n’a pas vu la moto.
Si les motos restaient un peu plus dans la circulation pour se signaler et qu’elles ne passaient pas leur temps à remonter les fils de voiture (pile dans l’angle mort des véhicules..) les accidents seraient sans doute moins nombreux..
Le
13/05/2015 à
12h
51
athlon64 a écrit :
Ca dépend, tu fais la pipe avec le doigt dans le cul ? la j’aurai envie de dire oui " />
Hargg! J’ai l’image dans la tête maintenant." />
Le
13/05/2015 à
12h
40
Effectivement ça peut porter à confusion.
Mais dans l’ensemble ça va, j’ai de bonnes relations avec ma mère et ma belle-mère." />
A moins qu’un doigt dans le cul pendant une bonne pipe me place directement dans la catégorie “lopette soumise”. " /> " />
Le
13/05/2015 à
12h
31
Pff j’ai fait mon coming in, rafraichi ton cache." />
En plus c’était pas pour dire que j’étais gay, c’était juste une référence pourrie à un jeu de mot de korben :
“black hat, white hat, grey hat ou rainbow hat”
Le
13/05/2015 à
12h
21
Ha oui, c’est bien vrai!… J’ai encore des progrès à faire en virilité." />
Le
13/05/2015 à
12h
18
Les putes sont des femmes très respectables. En particulier lorsqu’elles ferment leur gueule." />
Le
13/05/2015 à
11h
59
ActionFighter a écrit :
Le FN est un parti, Soral et Zemmour sont des idéologues de la virilité anti-féministes. Si l’on apprenait leur homosexualité, une bonne part de leur auditoire s’estimerait avoir été floué par des sodomites " />
Ha! ces lobby gay, ils sont vraiment partout !
Le
13/05/2015 à
11h
50
Je suppose que tu ne pratiques jamais la position d’andromaque. Ce serait tellement peu virile de ta part..
Le
13/05/2015 à
11h
48
ActionFighter a écrit :
Parce qu’une bonne partie de leur auditoire croit en des dogmes qui réprime ce genre de comportement
Mouais… quand je vois que la présidente du FN est une femme, et que le vice président est un homo, je me dit que leurs auditoires ont des dogmes à géométrie variable (et c’est tant mieux)." />
Le
13/05/2015 à
11h
35
Han!! Les homos ne pourraient donc pas être viriles?
Bon sinon, effectivement, si Soral et Zemmour pouvaient faire leur coming out ce serait pas un mal.
Ça ferrait le buzz et ça leurs ferrais même vendre encore un peu plus." />
Le
13/05/2015 à
10h
52
athlon64 a écrit :
Mais ce n’en sont pas, surtout quand il met sa justification a coté, ca fait plus l’impression qu’une femme qui portera une mini-jupe sera aussi une pute
Ouais mais il s’en fout que Soral ne sorte que des arguments fallacieux, ce qui l’intéresse c’est que ça le conforte dans sa vision des choses.
C’est comme son délire “je suis délivré du féminisme, j’écoute plus ma belle-mère” où il suffirai d’insulter les Femen de putes (ce qui au passage les renforcent dans leur combat contre les préjugés sur les femmes) pour faire tomber leurs arguments." />
Le
13/05/2015 à
10h
14
Discours pseudo cohérent qui flatte l’égo du mâle moyen et qui fait parfaitement écho dans nos sociétés patriarcales judéo-chrétienne.
Au final c’est le parfait exemple du discours beauf et réac.." />
Le
13/05/2015 à
09h
43
ledufakademy a écrit :
je me fous de la manière, je vais à l’information, Soral balance ce qui gène le pouvoir : ils veulent le tuer socialement , alors ce gars m’intéresse !!!
Perdue au milieux des arguments fallacieux, ce doit être un travail de recherche à temps plein." />
A moins d’appeler “tenir des propos antisémite, misogyne, complotiste, etc..” comme une “gène du pouvoir”, non je ne vois pas.." />
Le
13/05/2015 à
09h
03
ledufakademy a écrit :
si tu t’arrêtes à cela : il est clair qu’il n’est pas conseillé que tu le lises, le type est un roi de la provoc … mais il vise assez souvent dans le mille.
La rhétorique fallacieuse c’est l’outil des manipulateurs (les politiques de tout bords en font usage à longueur de temps). Pour quelqu’un d’anticonformiste, utiliser les mêmes techniques d’argumentation fallacieuse que ceux qu’il dénonce ne te parait pas surprenant?
poses toi les bonnes questions …
ledufakademy a écrit :
Pourquoi tout les merdias et les oligarques voudraient le descendre socialement ? poses toi les bonnes questions …
Ha! la victimisation, fer de lance de l’extrême droite et pain bénit des complotistes." />
ledufakademy a écrit :
Note : pour ton info personnelles, Soral cite Chmosky , souvent même …
Et l’inverse n’est pas vrai." />
Il y a sans doute une raison.. poses toi les bonnes questions …
Le
13/05/2015 à
08h
22
ledufakademy a écrit :
Lire ce titre de Soral n’est pas une plaie.
Le jour où Soral sera capable de faire un discours sans tenir d’arguments fallacieux, je m’y intéresserais peut-être.
Il n’y a certes pas que le travail physique qui est pénible mais les salaires n’ont absolument jamais eu d’indexation sur le mérite (ou alors ils faut m’expliquer ce sens du mot mérite). Le salaire est un mélange de mérite, environnement, coup de pouce, chance … Et je pense que le mérite est l’un des éléments qui joue le moins sur le salaire.
Voilà une bonne raison de virer les salaires minimum dans ce cas." />
Le
12/05/2015 à
15h
00
J’y peut rien, tout ce qui tourne autour de la justification des différences de salaires n’apporte aucune réponse rationnelle." />
Le
12/05/2015 à
14h
33
Depuis que le salaire est basé sur le mérite.
Le
12/05/2015 à
14h
04
tazvld a écrit :
Personnellement, à ce rythme au bout d’une heure, ça me casserait déjà sérieusement les couilles.
Ha! c’est sur que c’est pas un boulot pour les feignasses! Mais au moins t’es sur d’être payé correctement.
Déjà on connait très mal les moyens de communication des animaux. Difficile de s’avancer sur de tels sujets.
Ensuite, si on balance ce genre de logiciels dans nos propres moyens de communication, notre capacité à transmettre notre culture risque d’en prendre un sacré coup." />
Le
11/05/2015 à
15h
33
js2082 a écrit :
Ne pas avoir de morale n’empêche pas d’être intelligent.
Cela n’empêche pas non plus de suivre des règles de vie commune et de sociabilisation.
La morale, elle, n’a jamais été et n’est qu’un outil de contrôle des masses, elle n’est nullement indispensable à la vie en communauté.
Bha si, pour des société évoluées comme celle de l’homme c’est indispensable." />
À la fin du XIXe siècle, l’ancrage cérébral de la morale a été mis en évidence par la description du cas de Phineas Gage : une lésion du cortex orbitofrontal et de l’amygdale gauche tend à développer un comportement de psychopathe. […] La neuro-imagerie a mis en évidence le rôle clé des émotions dans les décisions de nature morale ; la nature physiologique de la morale est donc démontrée chez l’Homme.
La morale est donc utile si l’on ne veux pas être entouré de psychopathes (ce qui n’est jamais simple en société" />)
js2082 a écrit :
Tu connais bien mal l’histoire de l’humanité pour raconter de telles choses.
Aurais-tu donc oublié les histoires des pharaons égyptiens qui se reproduisaient entre frères et sœurs? De même que les communautés très restreintes existantes un peu partout dans le monde et qui se reproduisaient entre eux sans ouverture sur l’extérieur.
Jusqu’à encore la moitié du 20e siècle, le mariage entre cousin était très courant et est toujours autorisé.
Mouais, ne va pas trop vite dans tes jugements..
C’est une question encore débattue, mais le fait qu’il y ai de l’inceste ne veux pas forcément dire que toutes les formes d’inceste soient autorisées.
Un peu d’inceste n’a jamais fait de mal (biologiquement), c’est l’inceste répété qui pose problème. Et le tabou de l’inceste permet d’entretenir artificiellement un brassage génétique.
Et bizarrement on retrouve ce tabou de l’inceste un peu partout dans le temps et dans les ages..
Et si cette morale n’existait pas ce sont pas, ce ne sont pas les enfants dégénéré que tu aurais eu avec ta mère qui pourraient assurer la pérennité de l’espèce humaine.
Que la religion ai fait n’importe quoi avec la morale c’est une chose, mais oublier que la morale (tout comme les lois) est avant tout un outil social indispensable à la pérennité de la vie en commun c’en est une autre..
Les lois, morales, tabous etc.. sont véhiculé par la culture.
Et la culture s’observe aussi chez les animaux.. A quand un grand singe gourous?
Le
11/05/2015 à
14h
45
Pochi a écrit :
Un paquet d’animaux ont conscience d’eux-même mais pas forcément de morale. Ensuite, concernant la morale, tu as la tiennes, j’ai la mienne et un ordinateur qui décide d’atomisé l’Humanité aura lui aussi sa propre morale. Après dire qu’une est meilleure que l’autre est plutôt une question de point de vu.
Ils y a quelques années les animaux n’avait pas de conscience, attend encore quelques années et on verra qu’ils ont aussi une morale.
Après je ne fait pas un jugement de valeurs, je m’en fout de la morale de la machine. Ce qui me gêne ce n’est pas la manière de choisir de l’ordinateur pour appuyer ou non sur le bouton rouge. Ce qui me gêne c’est qu’il puisse le faire.
4258 commentaires
Un député s’inquiète des actes christianophobes sur Internet
19/05/2015
Le 19/05/2015 à 15h 02
Le 19/05/2015 à 13h 33
Le 19/05/2015 à 13h 17
Le 19/05/2015 à 13h 01
Le 19/05/2015 à 12h 35
Bha justement, nier l’existence d’un être supérieur, ça permet de prendre conscience de notre déterminisme.
" />
Et c’est justement par la compréhension de notre environnement et des relations de causalité que l’on peut influer sur le monde qui nous entoure (et donc mettre en œuvre notre libre arbitre).
Les religions sont par nature profondément conservatrices (sans quoi elles s’autodétruiraient).
Le soucis c’est que le conservatisme (sur le long terme) apporte l’obscurantisme et l’immobilisme et donc par extension limite notre capacité au libre arbitre puisque le champ des choix possibles s’en retrouve artificiellement limité/dirigé.
Si l’on considère que ce qui fait la spécificité de l’homme c’est ses capacités à comprendre les mécaniques sous-jacente de son environnement et sa capacité à créer pour les influencer, je ne vois pas trop comment des mouvements obscurantistes pourraient avoir la moindre retombée positive à long terme pour l’homme.
D’ailleurs c’est assez intéressant de voire comment les philosophes et autres théologiens de tout temps ont dû jongler avec les paradoxes pour faire cohabiter religion et libre arbitre.
Le 19/05/2015 à 09h 44
Bha oui, il y a la religion pour ça.
" /> CQFD
Le 19/05/2015 à 09h 23
Le 19/05/2015 à 09h 01
Zon’t quand même de l’humour les profanateurs :https://scontent-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9⁄10891492_834051096652206…
Civilization Beyond Earth : une première extension prévue cet automne
18/05/2015
Le 18/05/2015 à 19h 42
Le 18/05/2015 à 14h 54
J’ai jamais réussit la moindre partie “démilitarisée”.
Dès que tu fais de l’ombre à une autre nation (religieux, culturel, scientifique, commercial) elles montrent les dents et tu te retrouves obligé de faire la guerre pour les calmer à un moment ou a un autre.
Du coup j’ai fait quelques parties… et je me suis lassé de la linéarité de la progression des parties.
EDIT : L’arbre des techno est d’un ennuis mortel aussi..
http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20130522013218/civilization/images/5/54/Bnw-t…
Loi renseignement : les boîtes noires consacrées en commission sénatoriale
18/05/2015
Le 18/05/2015 à 19h 29
En informatique de gestion du monde.
" />
AVOUE !!!
Le 18/05/2015 à 18h 12
Le 18/05/2015 à 15h 26
Le 18/05/2015 à 13h 00
Ha tiens, je viens de tomber sur ça, ça me parait une bonne illustration.
" />
Pour ceux qui aurait des doutes sur la finalité de ces lois :http://www.franceinfo.fr/actu/monde/article/20-000-manifestants-reclament-la-dem…
Ces écoutes révèlent un contrôle étroit exercé par les autorités sur des journalistes, des magistrats et des procédures électorales.
Le 18/05/2015 à 09h 37
Ce qui me fait bizarre c’est de demander à Marc d’arrêter alors que c’est un des seuls journaliste à réellement décortiquer ce genre de loi à court, moyen et long terme.
Continue Marc, on a besoin de ce travail de fond.
Le 18/05/2015 à 09h 13
The governments will use whatever technology is available to combat their primary ennemi - their own population. Noam Chomsky
Maintenant c’est officiel..
Le renseignement allemand aurait espionné des cibles européennes pour la NSA
12/05/2015
Le 13/05/2015 à 14h 07
Bha ça dépend, il suffit de bien s’y prendre.
" />
Le 13/05/2015 à 13h 46
Regarder un rétroviseur est une source de distraction à part entière. Surtout quand tu les regardes toutes les 3sec (bha oui, une moto ça arrive vite, du coup faut regarder très régulièrement..).
Le 13/05/2015 à 13h 34
Le 13/05/2015 à 13h 28
Passer mon temps à vérifier mes rétros pour voir si une moto arrive plutôt que regarder en face de moi, le choix est vite fait.. Désolé pour les motards.
Le 13/05/2015 à 13h 22
La plupart des accidents de moto sont dû aux voitures, mais dans la plupart des cas, c’est tout simplement parce que la voiture n’a pas vu la moto.
Si les motos restaient un peu plus dans la circulation pour se signaler et qu’elles ne passaient pas leur temps à remonter les fils de voiture (pile dans l’angle mort des véhicules..) les accidents seraient sans doute moins nombreux..
Le 13/05/2015 à 12h 51
Le 13/05/2015 à 12h 40
Effectivement ça peut porter à confusion.
" />
" /> 
" />
Mais dans l’ensemble ça va, j’ai de bonnes relations avec ma mère et ma belle-mère.
A moins qu’un doigt dans le cul pendant une bonne pipe me place directement dans la catégorie “lopette soumise”.
Le 13/05/2015 à 12h 31
Pff j’ai fait mon coming in, rafraichi ton cache.
" />
En plus c’était pas pour dire que j’étais gay, c’était juste une référence pourrie à un jeu de mot de korben :
“black hat, white hat, grey hat ou rainbow hat”
Le 13/05/2015 à 12h 21
Ha oui, c’est bien vrai!… J’ai encore des progrès à faire en virilité.
" />
Le 13/05/2015 à 12h 18
Les putes sont des femmes très respectables. En particulier lorsqu’elles ferment leur gueule.
" />
Le 13/05/2015 à 11h 59
Le 13/05/2015 à 11h 50
Je suppose que tu ne pratiques jamais la position d’andromaque. Ce serait tellement peu virile de ta part..
Le 13/05/2015 à 11h 48
Le 13/05/2015 à 11h 35
Han!! Les homos ne pourraient donc pas être viriles?
" />
Bon sinon, effectivement, si Soral et Zemmour pouvaient faire leur coming out ce serait pas un mal.
Ça ferrait le buzz et ça leurs ferrais même vendre encore un peu plus.
Le 13/05/2015 à 10h 52
Le 13/05/2015 à 10h 14
Discours pseudo cohérent qui flatte l’égo du mâle moyen et qui fait parfaitement écho dans nos sociétés patriarcales judéo-chrétienne.
" />
Au final c’est le parfait exemple du discours beauf et réac..
Le 13/05/2015 à 09h 43
Le 13/05/2015 à 09h 03
Le 13/05/2015 à 08h 22
Le 13/05/2015 à 07h 31
En 3 tomes : Comprendre le pouvoir
" />
Quitte à lire quelque chose, autant que ce soit quelque chose de bon.
Le 12/05/2015 à 16h 55
Quand la BBC demande à Google de déréférencer la page d’accueil de Dailymotion
12/05/2015
Le 12/05/2015 à 17h 05
Le 12/05/2015 à 16h 35
Le 12/05/2015 à 15h 00
J’y peut rien, tout ce qui tourne autour de la justification des différences de salaires n’apporte aucune réponse rationnelle.
" />
Le 12/05/2015 à 14h 33
Depuis que le salaire est basé sur le mérite.
Le 12/05/2015 à 14h 04
Numericable-SFR a perdu un demi-million de clients ce trimestre
12/05/2015
Le 12/05/2015 à 13h 20
Rigolo, mais c’est vraiment du niveau de closer ce genre d’article.
" />
Le 12/05/2015 à 10h 13
Un chiffre d’affaires en baisse, mais une rentabilité en hausse
Allez, l’essoreuse est en route.
Loi renseignement : une faille pour saturer la CNCTR
12/05/2015
Le 12/05/2015 à 07h 49
Paul Bismuth a-t-il commenté cette disposition?
" />
La NSA a son propre Skynet, mais la vérité est ailleurs
11/05/2015
Le 11/05/2015 à 16h 01
Le 11/05/2015 à 15h 47
Déjà on connait très mal les moyens de communication des animaux. Difficile de s’avancer sur de tels sujets.
" />
Ensuite, si on balance ce genre de logiciels dans nos propres moyens de communication, notre capacité à transmettre notre culture risque d’en prendre un sacré coup.
Le 11/05/2015 à 15h 33
Le 11/05/2015 à 14h 50
La morale est aussi intimement liée aux taboux.
Et si cette morale n’existait pas ce sont pas, ce ne sont pas les enfants dégénéré que tu aurais eu avec ta mère qui pourraient assurer la pérennité de l’espèce humaine.
Que la religion ai fait n’importe quoi avec la morale c’est une chose, mais oublier que la morale (tout comme les lois) est avant tout un outil social indispensable à la pérennité de la vie en commun c’en est une autre..
Les lois, morales, tabous etc.. sont véhiculé par la culture.
Et la culture s’observe aussi chez les animaux.. A quand un grand singe gourous?
Le 11/05/2015 à 14h 45