Le 19/07/2016 à 11h 09

Ben justement Apple Pay (ou équivalent) c’est le moyen de paiement électronique le plus sûr qui existe.

Tu parles de “temps masqué” mais mon expérience perso c’est que Mme Michu elle galère à sortir et remettre sa CB dans son porte-feuille 500 cartes…. et bien sûr elle attend le dernier moment pour s’en occuper….

Le 19/07/2016 à 11h 05

Tu peux te renseigner sérieusement avant de sortir des trucs pareil…

Le 18/07/2016 à 12h 36

Au contraire c’est facilement falsifiable.

Le tiers de confiance, rien de plus fiable.

Le 18/07/2016 à 11h 58

Concernant le Shuttle, c’est le DoD qui a fait ingérence dans le programme pour rajouter ses propres demandes dans le cahier des charges, faisant ainsi complétement évoluer le design initial de la NASA.

Avec les conséquences que l’ont connait (intérêt de l’orbiteur limité, je ne parle même pas de la capacité de la soute totalement overkill…, etc.)

Le même DoD qui n’a pas utilisé le Shuttle par ailleurs…

Le 06/07/2016 à 12h 39

A la base c’est juste que le terro c’est pour la Police et puis c’est tout, même à Bout-de-Brousse-les-Bains.
 
Après pour les interventions une fois que c’est déjà le bordel, style appart de St-Denis effectivement on verra peut-être une redistribution des cartes à l’avenir.
Pour ce qui est d’arrêter les individus avant qu’ils ne commettent leurs actes, la PN agit sur tout le territoire sans aucun soucis et abats le gros du boulot.
En plus maintenant un juge pourra saisir un OPJ n’importe où en France.

Le 06/07/2016 à 12h 32

Les zones géographiques hormis en SP c’est dans les films.
Surtout en matière de terro c’est traité à une échelle nationale. Bon sauf à Paris because la PP…
 
Oui je sais bien que NXi est allé à l’IRCGN et pas à la SDPTS par exemple, car les gendarmes savent communiquer, même si des fois ils disent un peu n’imp mais bon c’est de bonne guerre. Mais bon pour du terro mettre la GN en avant…

Gendarmerie, Police, même combat, des cons y’en a partout et des gens respectables aussi.

Le 06/07/2016 à 11h 47

Non mais ce que je voulais dire, c’est le terro c’est surtout la PN et pas la GN, donc pourquoi un gendarme en illustration ?
 
Concernant les moyens quand je vois la différence de prix entre un gendarme et un policier actif… Je les plains pas les mecs.
 
Plus de budget pour les gendarmes pour 3x moins d’activité…

Plus généralement quand on voit les millions qui partent dans des projets àlacon, je pense que c’est pas la peine de vraiment augmenter les budgets, juste d’arrêter les conneries.

Le 06/07/2016 à 10h 35

Ok c’est bien ce que je pensais, c’est les miettes…

Ils étaient où les mecs en novembre ? Perso je les ai pas vu. Pourtant y’en avait des services.

Par contre c’est des supers communicants la Gendarmerie, ça c’est certain.

Le 06/07/2016 à 10h 28

Et à quel niveau en vrai ? Non parce que après la SI, la SDAT et la SAT je sais pas trop ce qu’il leur reste. Et en cas d’attaque c’est toujours la PN qui monte.

Le 06/07/2016 à 07h 51

Suis-je bête ! Mais c’est bien sûr !

Ça devient de plus en plus compliqué à suivre l’évolution législative concernant tout ça…
Je trouve qu’il faut serrer la vis sur les comportements hasardeux de BFM.

Sinon je ne comprend pas pourquoi c’est un gendarme en illustration de l’article, c’est pas la gendarmerie qui gère le terro en France.

Le 06/07/2016 à 07h 35

Rapport ?

Non mais sérieux c’est quoi cette fixette sur la route ?
Y’a moins d’1% des morts sur la route… Objectivement on s’en fou à l’échelle de la société…

Mais je suis d’accord que le terrorisme c’est encore moins.

D’ailleurs le mieux ce serait de ne jamais en parler, comme ça les mecs finiraient par arrêter s’il n’ont pas de public… Mais bon c’est sûrement trop compliqué à comprendre pour beaucoup ça.

Le 05/07/2016 à 13h 11

Oui le problème c’est qu’il faut autant d’énergie pour ralentir que pour accélérer.
Il faudrait beaucoup plus de temps de trajet pour se mettre en orbite autour de Pluton que de passer en flyby car il faudrait arriver beaucoup moins vite pour avoir les moyens de ralentir sur place.

Autrement c’est une belle mission qui s’annonce.

Le 04/07/2016 à 18h 07

A voir si cela peut faire “preuve”, sinon il faudrait ajouter la possibilité de faire éditer le bon courrier “officiel” depuis le site, le tout en s’évitant le déplacement.

Sinon perso j’attends la possibilité de racheter les points en ligne sur un store officiel, genre 50 balles le point par ex. Ça correspond au prix moyen en stage.
 
Stage que j’ai eu l’occasion de faire, j’ai d’ailleurs pas mal halluciné de certains co-stagiaires… Du style téléphone, plus pas de ceinture, plus alcool, plus excès de vitesse manifeste, le tout stoppé en plein élan pour franchissement de feu rouge… Mais apparemment la personne ne comprenait pas pourquoi cela posait problème… (Je comprend la règle des 8 points retirés maximum du coup).
Perso j’avais pris un feu orange avec 0 circulation où j’avais 10x le temps de m’arrêter j’avoue, mais bon je me dis que j’ai encore pas mal de barreaux à gravir dans l’échelle des “chauffards”.

Le 04/07/2016 à 17h 53

Avec des gomettes qu’il faudra aller chercher en préfecture voyons ! Pour reboucher les trous…

Le 04/07/2016 à 17h 51

Ce n’était pas voulu mais du coup c’est encore plus beau !

Sinon concernant le service, je trouve ça très judicieux, France Connect décolle petit à petit, ça fait déjà plus 21eme siècle comme ça !

Le 04/07/2016 à 17h 45

“malaise à conduire de nos jours”

Oui parce que c’est bien connu, si y’a bien un endroit où c’était mieux avant, c’est sur la route !!
D’ailleurs les statistiques de la sécurité routière le prouvent !!

" />

Le 31/05/2016 à 10h 40

grilled " />

Il faut trouver un coupable de toutes façons :p

Le 26/05/2016 à 18h 00

C’est sûr que les opérateurs essaient d’en profiter au niveau tarifaire.

Après élargir le tuyau devrait permettre de diminuer la saturation et d’augmenter les fair uses (normalement).

Le soucis c’est que la consommation augmente tellement vite (grâce au nouveaux débits accessibles aujourd’hui qui permettent de nouveaux usages), je ne sais pas si la cadence est tenable.
Pour ça il y aura la 5G pour les endroits très denses style gare parisienne etc…
 
En campagne 4 bandes de 4G devraient suffire un moment. De toutes façons vu les bandes envisagées en 5G (pour avoir un débit bien supérieur à la 4G), la présence de celle-ci dans les dites campagnes m’a l’air compliquée (portée des antennes à ces fréquences).
L’amélioration des modulations 4G permettra d’améliorer les choses à terme mais il n’y aura pas de miracle.
On mettra de la 4G sur 900 MHz (longue portée) et 2100 MHz (portée moyenne) tout comme on le fait aujourd’hui en 1800 MHz mais après…
 
Il faut aussi prendre en compte que l’agrégation de bandes proches n’est pas vraiment envisagée par les constructeurs, apparemment c’est complexe (par exemple ne pas compter sur l’agrégation des 700 et 800 MHz).

C’est pour ça que quand on envisage de remplacer l’ADSL par de la 4G dans les campagnes au lieu d’y mettre de la fibre, perso j’y crois moyen… (sur le long terme en tous cas).

Le 26/05/2016 à 13h 28

Ce qu’il faut comprendre avec les technologies sans-fil (Wifi par exemple, ou 4G) c’est que la bande passante est partagée.
Effectivement le but n’est pas de fournir 1000 méga à quelqu’un sur son smartphone…
 
Le but est d’augmenter la taille de l’autoroute pour mieux faire passer les voitures dessus.
 
C’est à dire avant en 3G on avait 384 kbit/s répartis sur admettons 100 utilisateurs.
Ca fait vraiment peut et c’est la galère ne serait-ce que pour surfer.
Alors que maintenant on a par exemple 300 Mbit/s partagés pour ces mêmes 100 utilisateurs.
Et là tu comprend que ça va beaucoup mieux.

En gros il faut imaginer qu’il y a 100 bagnoles à faire passer, ça va mieux sur une autoroute que sur une route communale.

:)

Le 06/04/2016 à 08h 03

Oui par exemple.
L’idée c’est d’avoir la plus grosse largeur de bande (répartie sur plusieurs bande) pour avoir le plus de débit possible à partager entre le plus de monde possible.
Sur ce point Orange est clairement en avance face aux autres.

Le 05/04/2016 à 14h 00

Dans un document de l’ARCEP les équipementiers expliquaient qu’il serait très difficile de faire de l’agrégation sur des bandes proches.
Donc l’agrégation bande 20 et 28 (800 et 700 MHz) en pratique c’est mort.
En revanche du (700 ou 800) + 1800 + 2600 pas de soucis.

Il faudra voir aussi par la suite le refarming de la bande 900 MHz pour un usage 4G (exactement comme les 1800).
Il en va de même pour 2,1 GHz.

A terme je pense qu’on se gardera quelques MHz de largeur sur 900, 1800 et 2100 pour la 2G/3G mais que la majorité du spectre passera en LTE. Donc on aura du 700, 800, 900, 1800, 2100 et 2600 en LTE.

Sans compter la 5G mais là sur des fréquences bien plus hautes (et donc de porté riquiqui). En fait la 5G à la campagne en terme de débit ça n’existera p-e pas. Je vois plus ça pour bombarder un hall de gare ou autre.

Le 24/02/2016 à 16h 33

Pour la puissance la femtocell d’Orange (la V2) indique 12 mW (contre 20 mW maximum pour le Wifi en France je crois) et du coup le téléphone n’émet pas à grande puissance si dans le champ de cette femto et en plus ça bouffe moins la batterie.
 
En fait je pense que c’est quand même mieux la femto du coup, mais il faudrait qu’ils sortent des modèles 4G VoLTE car avec les modèles 3G actuels si le tél capte de la 4G même pourrie il va se bloquer dessus et du coup bye bye les bénéfices de la femto et bonjour les prises de têtes (et qualité appel 3G pourrie).

Après l’avantage du VoWifi (UMA) c’est le coût (0€ normalement contre des frais de “mise à dispo” pour les femto), le fait que ça marche sur n’importe quel réseau wifi (enfin ailleurs que chez soi) et que pas besoin d’avoir un matériel spécifique à renvoyer quand on change d’opérateur.

Le 14/12/2014 à 12h 55

Pour info la TICPE est d’un montant fixe (genre 0.xx€ par litre de carburant par ex) et donc elle est appliquée avant la TVA (qui de toute manière s’applique toujours en dernier il me semble…)

Le 10/07/2013 à 14h 40

Nan mais laissez-le il veut absolument croire que Linky sera relié à un système genre de la NSA alors qu’il est juste capable de remonter ttes les 10 minutes au max la conso du point de livraison pour optimiser la prod derrière.

Le 10/07/2013 à 14h 36

Vive la parano basée sur de la désinformation issue d’entité aussi puantes que celles qu’elles dénoncent…

Et les gens qui cèdent facilement à tout cela sans prendre le temps d’analyser point par point les informations à disposition et on ce retrouve avec des cas genre “oulala EDF va savoir quelle chaine je regarde, quels appareil est en marche (chauffe-eau ou climatiseur ??), mais aussi bientôt quel sites je consulte via mon PC, quelle est la marque de mon fer à repasser” tant qu’on y est…..

Rien à voir avec Linky la possible analyse de votre courant électrique…

Le 10/07/2013 à 14h 00

eliumnick a écrit :

Et pourtant le chaos computer club a réussi à le faire…



Ouais mais pas sur un Linky pour commencer (bien que ça viendra sûrement).

De plus cela est déjà faisable avec l’équipement nécessaire, rien à voir avec le compteur qui ne fait que compter.
Et comme indiqué plus haut ce type de matériel n’est en rien présent dans le compteur.

En revanche modifier le relevé de consommation ok mais là c’est une autre question.

Le 10/07/2013 à 13h 52

eliumnick a écrit :

Tu vois pas la différence entre ton voisin et une entreprise ? :x




Bien sûr que si mais comme expliqué plus haut, tout le volet “espionnage” n’est pas réalisable par ces compteurs, tout ce qu’ils font c’est connaître ta consommation en temps réel et rien de plus, pas genre que regarde TF1 pendant que mes pâtes cuisent et que mon chauffe-eau est en route.

Par ailleurs comme dit plus haut, j’aurai plus peur de ma banque qui me trace via ma carte bancaire dans mes déplacements…

Le 10/07/2013 à 13h 45

kill-illuminatis a écrit :

Rien ne vous oblige à accepter.



Si car le compteur appartient au distributeur et pas au propriétaire du lieu.

Par ailleurs je suis équipé d’un Linky et jusqu’à présent ma vie n’a pas changée…

Il y a un vent de mauvaise fois post-PRISM incroyable en ce moment.
Sinon vous savez que votre voisin peut lui aussi savoir quand vous entez/sortez de chez vous ?

Faudrait peut-être pas tout mélanger.
Ce compteur est une première étape vers les smart grids et c’est une bonne chose, la réduction des dépenses passe par une réduction des gaspillages même s’il est certain que pour l’instant les prix vont beaucoup augmenter pour des causes diverses sans rapport avec l’installation de ces compteurs (qui ne sont pas gratuits il est vrai car rien ne l’est).

Le 11/06/2013 à 18h 04

Sérieusement vous êtes juste jaloux ou quoi ?
Le VDSL2 ne coûte rien à déployer, pourquoi vouloir l’interdire (si on en écoute certains) ?
Mon cas perso : locataire, vieil immeuble, que des vieux dans l’immeuble, la fibre pas à l’ordre du jour. Mais 260m de ligne OVH.
Donc moi je suis bien content de l’avoir le VDSL2.

Je suis pour le remplacement du cuivre par la fibre mais je ne comprend pas tant de virulence envers la techno VDSL. Un peu comme si on avait pas autorisé l’ADSL2+ car certains sont (toujours) en 512K…..

EDIT : et au fait la fracture numérique va carrément exploser bien sûr, avec le peu de lignes éligibles….. qu’est-ce qu’il faut pas entendre…