Le 12/10/2021 à 13h 57

Alxnd a dit:

Vous avez des sources ? Parce que j’avais un rendement autour de 60% pour une chaudière au fioul et à peines plus pour une chaudière au gaz.

Après concernée chauffage électrique, le rendement démantelé énormément de l’origine de l’électricité. Enfin une des avantages de l’électricité c’est qu’il est plus facile à piloter en fonction de la demande.

une chaudière à gaz à condensation, c’est 95� rendement, voire 100%
Les tuyaux de cheminée d’évacuation CO² sont en PVC, c’est dire ce qui est renvoyé comme calories à l’extérieur.
Pour ce qui est de piloter, c’est au la même précision au niveau thermostat d’ambiance et il est conseillé de mettre des robinets thermostatiques aux radiateurs, le TA est programmable en fonction de l’heure bien sûr.

Le 12/10/2021 à 09h 55

Tandhruil a dit:

Sinon, tant qu’on continuera à vouloir faire du chauffage avec de l’électricité on ne résoudra pas le problème. Seule 30% de l’énergie dépensée est restitué en électricité là où une chaudière a un rendement de 90%.

Tout à fait , c’est du delire et après transport, czr l’électricité a la caractéristique de se perdre dans le transport on est à 20% de rendement si on reproduit des calories au bout, pas terrible comme chaudiere, et c’est meme encore pire si c’est une PAC au bout.

Le 11/10/2021 à 08h 56

ToMMyBoaY a dit:

Et ben non, loupé. On en a déjà démantelé un paquet et on sait en estimer le coût à 15% de la construction (En gros, 500 millions sur des réacteurs des années 70). Tu veux des exemples ? deux à Saint Laurent des Eaux, de la filière graphite-gaz, arrêtés en 1990. Un à Brennilis, en Bretagne en 1988 … et ça c’est juste pour la France.

Notons quand même que le coût peut etre significativement plus élevé si on souhaite déconstruire le site moins de 10 ans après l’arrêt de la centrale en raison des éléments de l’enceinte intérieure qui restent actifs quelques années au dessus des seuils de radiation.

Et le plus drôle, c’est quand tu ramènes les coûts ci-dessus sur la quantité d’énergie produite durant l’ensemble de la durée de vie de la centrale. On est alors entre 2 et 8€par Mwh. Autant dire que dalle. Bref, s’il existe bien des problèmes avec le nucléaire, celui là n’en est pas un.

bah non,
il n’y a rien de démonté à saint Laurent des eaux, sauf le combustible retiré sans doute.
Et Brennilis, ils viennent tout juste de prévoir de commencer à démonter l’enceinte et un retour à l’herbe prévu pour 2040, si tout va bien, on est donc loin du compte en matière de maîtrise du sujet.
Sans parler des déchets radio actifs de déconstruction dont on ne sait toujours pas trop quoi faire.

Le 22/09/2021 à 10h 10

SKN a dit:

Je suis en IPv4 full stack : je ne sais même pas si j’ai une plage IPv6 attribuée à la FB du coup

De toute façon, n’ayant pas eu le temps (flemme? ) de configurer sur mes équipements, IPv6 est désactivé sur tout mes réseaux.

je parlais de la connexion de la fbx au réseau Free en mode bridge, pas de ton réseau à toi.

Le 22/09/2021 à 09h 24

JCLB a dit:

Le réseau Free est bien ipv6 ? avec un /60 au bout ?
pourquoi laisser une ipv4 à la fbx ? une ipv6 lui suffit et ne garder l’ipv4 que pour le routeur derrière, idem pour la boite télé.

Le 08/09/2021 à 09h 57

bah,
ça doit etre possible quand même :-)

Le 23/08/2021 à 14h 01

Cumbalero a dit:

Faire du temps réel en WiFi?
oui, il est où le problème si c’est sur un réseau dédié ….. ?
on parle bien de réseau dédié là ?
Certes en mode duplex, ce serait mieux, mais ça peut se concevoir aussi en dédié.
D’ailleurs, il me semble que wifi a été choisi il y a quelques temps pour les relations entre véhicules autonomes

Le 21/08/2021 à 17h 01

the_frogkiller a dit:

Vous êtes très fort pour savoir ce que seront les technologies dans 30 ans. Ils y a à peine 30ans que le premier navigateur oueb est né ainsi que Linux. Alors dans 30 ans ni vous ni moi savons ce que sera l’électronique (ou autre chose) ni son usage

Il y a 50 ans on pensait que l’on ne se déplacerait que dans objets (votures ?) volants, et qu’on ne mangerait que des produits lyophilisés, mais personne n’avait pensé qu’un système de communication comme internet se mettrait en place et que la miniaturisation de l’électronique se ferait à ce point.
Aujourd’hui on communique à distance extrêmement facilement, à tel point qu’on se déplace de moins en moins, et on cultive de plus en plus de “bio” de de local pour la nourriture.
Les réseaux de communication sont utilisés, hélas principalement pour visionner de la vidéo, cet usage que grandira pas exponentiellement, on n’a que deux yeux, pas 100, et surtout un seul cerveau de plus en plus handicapé avec toutes ces vidéos sans intérêt, pour 99%.
Les objets connectés restent heureusement très marginaux, c’est logique, leur intérêt est très marginal aussi.
Moi au contraire, je fais le pari que dans 10 ans on aura beaucoup moins besoin de technologie qu’aujourd’hui car on sera guéris de ces illusions, même si les capacités de production d’information sont là, notre capacité d’absorption n’augmentera pas pour ça.
Mais il est vrai qu’en dehors des transports et des télécoms, d’autres usages insoupçonnés aujourd’hui peuvent apparaître et ça arrivera certainement, mais il n’est pas sûr que ces supports là soient mis à contribution.

Le 21/08/2021 à 16h 32

Cumbalero a dit:

C’est bien là que tu te trompes à ne considérer que ton GSM. Par exemple

pas besoin de 5G pour ça,
ça peut se faire avec un réseau wifi.

Le 21/08/2021 à 14h 26

David_L a dit:

24 canaux en Europe c’est pas mal non plus pour le moment. Pour rappel, on a 13 canaux de 20 MHz dans les 2,4 GHz regroupables par deux, une vingtaine de canaux de 20 MHz dans les 5 GHz regroupables par 8.

Pas tout à fait, David,
il n’y a que 60 Mhz en 2,4 Ghz et 13 canaux mais séparés de seulement 5 Mhz, ce qui ne donne que 3 canaux 20 Mhz et 1 seul en 40 Mhz, zéro, bien sûr en 80 Mhz.
Voir
Faudra mettre à jour pour le wifi 6E d’ailleurs :-)

Le 13/08/2021 à 07h 14

ah le titre :-(
si vous pouviez parler uniquement d’adaptateur wifi/usb au lieu de clé wifi, qui devrait être réservé à désigner la clé WPA.

Le 10/08/2021 à 07h 13

Salut,
j’utilise de temps en temps nomachine, que je trouve très pratique, vous l’avez testé ?
ou c’est basé sur une appli que vous avez testée ?

Le 27/07/2021 à 19h 34

David_L a dit:

Parce que ça permet de mieux se faire une idée de ce que ça donne concrètement (et ils sont remontées ainsi par cURL), et si tu veux les débits en Mb/s tu multiplie par 8

Voui, curl est un test de téléchargement, pas specialement de débit, donc, c’est logique qu’il utilise plutôt les unités habituelles des téléchargeurs.
Pour le x8. Je sais faire, mais c’est quand même chiant de se le retaper à chaque compteur affiché, une petite règle éditoriale à suivre serait un top ;-)

Le 27/07/2021 à 13h 25

Salut,
pourquoi parler de débit réseau en MO/s ?
Generalement on parle plutôt en bit/s pour le réseau, les MO/s on les garde plutôt pour les téléchargements.

Le 18/05/2021 à 14h 03

Les MVNO sont clairement en voie de disparition, Bouygues a payé très cher je trouve pour EI et finalement des abonnés à faible ARPU, par contre ça a meublé leur réseau probablement.
Réglo Mobile, c’est déjà chez SFR, il me semble.

Le 18/05/2021 à 13h 56

Cumbalero a dit:

Free nous refait le coup des pubs ADSL “connexion jusqu’à…”

Sauf que là c’est à l’envers et les tests de débit en fibre ça flirte avec avec les limites des serveurs de test et leur charge, ça n’a plus guère de signification, sauf si on est limité à 300 Mbit/s, bien sûr.
Tu teste plus les serveurs que ta connexion.

Le 17/05/2021 à 13h 42

CSA,
ce n’est pas vraiment une bonne idée comme nom ….
Je parie que Zigbee restera encore longtemps car bien plus imagé.

Le 06/05/2021 à 14h 00

Moi, j’en déduis que la justice est bien trop lente pour une babiole du genre, malgré tout le respect dû aux victimes de l’époque, sortir ça 5 ou 6 ans après.
Certes il y a eu quelques entraves avec le refus manipulateur de répondre aux convocations, c’est peut-être plus ça qu’il faudrait réprimer.

Le 30/04/2021 à 13h 55

kegeruneku a dit:

Est-ce qu’il y a un ventilateur dedans ? J’ai du mal à trouver une réponse (aucune mention dans la documentation ou sur la page produit). Je ne vois pas vraiment de trou d’aération sur les photos et je suppose que son poids est dû au fait qu’il doit être en métal (le boitier entier faisant probablement office de radiateur pour la dissipation thermique).

Parce qu’il est surtout là le problème de l’Ethernet 10gbps : ça chauffe. Beaucoup. Beaucoup beaucoup.

Si il n’y a pas de ventilateur, ça en ferait à ma connaissance le tout premier switch fanless avec plus de deux ports Ethernet 10gbps. Le Mikrotik CRS305-1G-4S+in qui est beaucoup mentionné n’a pas de ventilateur, mais ne peut pas accueillir deux transceivers SFP ethernet sur des ports voisins à cause de la chaleur (ce qui le limite donc de facto à deux ports 10gbps Ethernet). Le Netgear GS110MX est fanless mais n’a que deux ports 10gbps également. Le modèle au dessus qui propose 4 ports 10gbps, le XS505M, a un ventilateur.

Évidemment pour une utilisation professionnelle on s’en fout un peu du ventilateur, mais pour une utilisation personnelle ça peut être important (ça l’est dans mon cas).

Je pense que ça n’est pas le problème de 10Gbaset, mais le problème des SFP+, de nouveaux composants pourraient régler ce problème actuel, c’est en cours je pense, mais comme ça ne concernait pas grand monde, on faisait avec.
Il parait certain aujourd’hui que dans les ³⁄₄ ans le 10GbaseT deviendra accessible autour de 10€/port, ça me parait inéluctable, dans cette optique les 5 et surtout 2,5 Gbit/s auront prouvé leur inutilité sauf sur les vieux câbles cat5e.
c’était prévisible et ça peut aller vite maintenant avec des disques qui commencent à taper les 4 MO/s, USB4 et autres thunderbolt.

Le 19/04/2021 à 13h 51

Samsara a dit:

A l’évidence c’est que si un pays s’équipe de matériel chinois il ne sera pas possible pour les USA d’espionner le dit pays. Ceci explique très clairement les campagnes de dénigrement et de bobards concernant la Chine.

Tout à fait, c’est exactement ça le problème entre les US et Huawei:
Si on refuse de travailler pour les espions américains, même par éthique, c’est forcément que l’on est leur ennemi.
Tout le sens de leur chantage.

Le 18/03/2021 à 13h 37

Et allez,
un petit prix nobel à qui inventera l’aspirateur de l’espace.

Le 03/02/2021 à 15h 18

smalthieu a dit:

C’est fatiguant ces histoires de fausse 5G. Il y a déjà plein d’innovations rien qu’en NSA avec simplement l’accès radio. Et même avec 20 MHz dans les 700 MHz tu peux avoir un lien de meilleur qualité (latence, stabilité, etc) qu’en 4G.

Pas certain du tout ça.
Le problème chez Free c’est que la 4G est aussi en 700 Mhz (800 chez les autres), donc chez Free la 5G va se développer au détriment de la 4G, surtout à la campagne.
Tout comme le passage de la 4G en 1800 au lieu des 2600 a dégradé la 2G,
Il ya aujourd’hui beaucoup plus d’utilisateurs sur la 4G que toutes les autres technologies réunies, et ça va encore durer à cause de la couverture trop faible, qui va mettre trèèèès longtemps à augmenter hors des villes de la 5G en 3,5 Mhz, sauf à cannibaliser encore plus la 3G sur 1800 et 2100.

Le 18/01/2021 à 17h 12

Macarie a dit:

Oula on se calme, confond pas facebook et what’s app, c’est facebook qui a presque 2 milliards d’utilisateur pas what’s app

De toute façon, ils vont fusionner, un jour ou l’autre Whatsapp deviendra Facebouc messages et terminé.
Instagram finira intégré aussi.
Je n’ai pas de compte Facebook, donc j’ai fermé mon compte Whatsapp, et nombre de mes contacts aussi, pas envie que mon numéro de téléphone et mon nom sur retrouvent un jour sur FB (sans parler des données de géoloc) RGPD ou pas, sinon, pourquoi ils font signer les nouvelles conditions aux européens tout pareil qu’aux autres ?

Le 18/01/2021 à 17h 06

greenchris a dit:

Je cherche un switch et wifi pour ma future maison : A quand un dossier sur le sujet. Avec un bureau pro, un NAS, 2 prises pour le salon, trois chambres avec ado et parents. Et avec l’idée de réduire l’arrosage Wifi en utilisant au maximum l’Ethernet (peut-être en utilisant deux antennes Wifi) Du 1 giga me suffit largement (à la limite une prise ou deux en 2.5 Giga pour le s NAS)

Autant mettre un NAS en 10G ….
Les demi mesures c’est du temps et de l’argent perdu.

Le 13/01/2021 à 15h 02

(quote:1846905:N.Master)
Et dire qu’il y a des gens qui me regardent avec des gros yeux quand je dit que j’ai pas WhatsApp et que pour rien au monde je ne voudrait de cette mde Le pire c’est que si je suis dans le carnet d’adresse de ces gens, mon numéro est déjà bien au chaud dans la base de donnée de facebook

En fait Whatsapp c’était correct avant qu’il soit acheté par FB, maintenant c’est mort, à terme un seul système chez FB, et je pense qu’ils prendront pas plus de gants avec les européens qu’avec les autres.
Quand je m’étais inscrit, je ne me souviens pas si ils m’ont demandé si j’étais sous juridiction européenne ou autre.
Reste que quand tu as fermé ton compte, ton numéro n’apparait plus dans répertoie des utilisateurs Whatsapp, c’est sûr qu’il doivent lire tout le répertoire pour afficher juste ceux qui ont Whatsapp, mais bon, à ce moment là, ils doivent avoir les numéros de la terre entière.

Le 20/10/2020 à 18h 20

Pour l’argument neuneu :
Ils les coupent la nuit parce que ça consomme trop, ils n’ont pas attendu la 5G pour ça:
C’est déjà le cas.

Le 20/10/2020 à 18h 13

non,
il ne vaut mieux pas qu’elle ait besoin d’une connexion avec le sol, ça ne peut rien lui apporter,que d’être en panne ou piratée, des liaisons avec les véhicules voisins en wifi (autonome) sont bien plus fiables.

Le 20/10/2020 à 12h 34

j
je souhaite qu’il vive bien sûr, mais par rapport au multigig, j’ai vraiment des doutes,
le 1/2/5/10GbaseT prendra forcément la place rapidement et on n’achète pas de switchs pour 3 ans.

Le 17/10/2020 à 13h 55

Tout à fait d’accord, si le 2,5Gbit doit vivre un jour, il faudra qu’il soit au prix du gigabit, sinon pas de place si le prix est 2x gigabit.

Le 17/10/2020 à 13h 02

Justement sur wifi 6, je cherche des témoignages sur la cohabitation dans le réel, est ce que les PA wifi 6 sont impactés par les PA voisins ou plutôt l’inverse, est ce qu’ils pourrissent les PA voisins, je me pose de vraies questions la dessus au vu de la bande passante radio consommée.
Pour ce produit, apparemment, sur ce qui tu écris il répète en wifi5, mais fait PA en wifi 6, comme dans ce cas il faut éteindre le wifi de la box, je suppose que c’est parce qu’ils se nuisent, sauf si il y a 50m entre les deux probablement.
ça demande à être creusé et c’est ce que j’essaie de faire avec le peu de moyens dont je dispose, je n’ai pas envie d’acheter un PA ou un routeur AX juste pour mesurer si ça détruit le travail des anciens PA du coin, ce que je redoute quand même.

Le 16/10/2020 à 21h 43

David_L a dit:

Comme expliqué dans l’article, il fait l’un ou l’autre selon le besoin. Je ne vois par contre pas le rapport avec tes craintes, le Wi-Fi 6 ne “bouffe” rien.

si on doit couper le wifi des autres points d’accès à côté, c’est que le PA en wifi6 consomme leur bande, ou alors qu’il est brouillé par eux.
ça marche avec sa propre box, mais moins bien avec celle des voisins

Le souci c’est pas tant que ça ne leur appartient plus (pour l’utilisateur je veux dire). C’est qu’on passe des FAI aux grandes plateformes. On change juste de prison en somme ;)

ce que je voulais dire, ce n’est pas la question de la dépendance, on peut toujours s’en sortir si on veut, c’est de déléguer la compétence sur le réseau local à quelqu’un qui ne l’a pas.

Le 16/10/2020 à 14h 41

C’est vrai que le réseau local n’appartient plus aux FAI, il n’aurait jamais dû d’ailleurs, les clients ont été mal éduqués sur ce point, les FAI auraient dû poser une démarcation claire où assumer et investir beaucoup en assistance.

Le 16/10/2020 à 14h 06

Salut,
Je n’ai pas bien compris si c’est bien compris si c’est un répéteur ou un pont d’accès, l’écran 10 sème le trouble, il en manque avant surtout, c’est clair que c’est du maillé, mais en wifi ou en ethernet ?
ça confirme aussi mes craintes comme quoi le wifi 6 bouffe les autres réseaux wifi alentour …

Le 14/10/2020 à 12h 54

fred42 a dit:

On peut toujours jouer à se faire peur, mais est-ce bien pertinent ?

Les bandes du Wi-Fi sont définies au niveau international par l’UIT-R. L’UE impose le respect de ces bandes par des décisions de la Commission qui s’imposent aux états membres.

Il y a donc pas mal de choses qui nous protègent de ton hypothèse très pessimiste.

Les bandes wifi et les autres évoluent en permanence voir wifi 6e et wifi7 actuellement,
Pourquoi ces fréquences ne seraient pas revendiquées par les opérateurs mobiles ou les régulations de états, juste parce que que ça rapporte beaucoup plus de les louer à des opérateurs ou des entreprises que de les laisser en accès libre ?

quand il s’agit de se partager une ressource extrèmement limitée, on entre dans la cage aux fauves, voir ce qu’ils ont fait avec la TNT et qu’ils vont faire avec les radars meteo et autres bandes militaires/civiles, c’est le carnage total de la part des prédateurs sur les plus faibles qui ne savent pas rentabiliser cette ressource que sont devenues les fréquences.

Le 13/10/2020 à 21h 54

bast73 a dit:

Pourquoi la 5G viendrait sur les bandes du WIFI ? Je comprends vraiment pas là … 2 usages, 2 technologies. Un PC n’est jamais équipé de puce 4/5G (hormis quelques PC Portable).

l’équipement des PC n’est pas en cause, c’est de l’usage des fréquences qu’il est question:
Si un jour, plus ou moins proche, une autorité décide que la bande wifi sera affectée aux opérateurs mobiles pour l’intégrer à des réseaux 4/5/6G parce que c’est plus rentable de vendre des licences à des opérateurs mobiles que de laisser ces bandes en libre usage par wifi, les réseaux d’entreprise qui utilisaient le wifi seront bien obligés de passer sous la coupe des opérateurs 4/5/6 G ou surtout des équipementiers qui voudraient bien vendre des réseaux 5G fermés (5G autonome) à des entreprises, comme ce sera certainement le cas avec les ondes millimétriques.

Le 13/10/2020 à 13h 49

KP2 a dit:

Mais moi aussi… tu as décidement une vision très étriquée des possibilités du reseau.

justement, je l’étends aux réseaux privés, tu ne les calcules pas ?
Depuis 3 ou 4 ans qu’on parle de 5G, j’ai peur qu’ils ne squattent les bandes sans licences de wifi, et elles sont grandes avec wifi6e voire, l’antique des 2,4 au nom des rentes possibles pour un état et la confiscation des ressources publiques par des intérêts privés.
Pour l’instant ils n’ont pas franchi les pas, mais je suis sûr que ça les démange toujours.

Le 13/10/2020 à 13h 41

fred42 a dit:

Il y a plus de trucs connectés qui sont en 2G (GPRS ou Edge) qu’en 3G. Même quand la 3G existait, on a continué à utiliser la 2G parce que c’était moins cher. Sauf à tous les remplacer, la 2G restera longtemps.

Mais pour le moment, la 3G reste indispensable pour beaucoup de mobiles 4G qui ne sont pas compatible VoLTE pour les appels vocaux. Donc la disparition de la 3G n’est pas pour demain non plus.

Exactement, merci, vive volte et on récupère les fréquences 3G pour la 4G+, la 5G sur quelques lieux précis et ponctuels.

Le 13/10/2020 à 13h 39

Patch a dit:

En quoi?

il existe plein d’appareils hors téléphonie, alarmes … géoloc qui utilisent le réseau 2G sans avoir besoin de 3G.
et c’est tant mieux en économies.

Le 13/10/2020 à 08h 15

KP2 a dit:

La 2G commence seulement a être mise au rebut. Ca fait quoi ? 1 an ou 2 que c’est engagé à tout casser. AUCUN téléphone de moins de 10 ans ne supporte pas au moins la 3G. AUCUN. Et l’entrée de gamme est aux alentours de 25-30€ et ça n’a pas changé depuis plus de 10 ans. Donc non, aucun utilisateur n’a du être impacté (ou alors c’était très anecdotique) et un téléphone 3G ne coute pas plus cher qu’un 2G depuis trèèèèès longtemps. Si ces gens sont passés à un smartphone, c’est leur choix. Pas un tour de passe-passe technique. C’est absolument faux de prétendre le contraire.

Les seuls qui sont touchés par l’arret du réseau 2G, ce sont les solutions industrielles comme les premiers interphones sans-fil, certains systèmes de pilotage à distance ou de relevés de capteurs, etc Des vieux trucs utilisent encore la 2G voire le GSM dans certains cas. Mais bon, on peut pas supporter des technos ad vitam (qui coutent des millions en maintenance…) parce qu’il y a 2 popoles qui refusent de dépenser 20 balles pour upgrader, hein…

Le réseau 3G disparaitra avant le réseau 2G, qui est bien plus indispensable.

Le 13/10/2020 à 08h 08

KP2 a dit:

J’ai pas dit qu’on pouvait pas les utiliser aujourd’hui, j’ai dit qu’elles profiteraient d’une meilleure latence…

En fait dès le départ j’ai parlé de latence sur l’accès internet, pas en local, je ne pense pas qu’on connecte des datacenters au réseau mobile, même 5G,
tu n’aurais raison que pour des connexions pair à pair dans un même réseau, mais ça n’existe pas des les réseaux mobiles actuels. ça ne concernerait donc que des réseaux privés d’entreprise, ce qui peut se faire avec 2 points d’accès wifi et une fibre entre les deux.
C’était un objectif des équipementiers télécom de produire des réseaux privés pour les entreprises, mais seuls les opérateurs ont suivi, en trainant des pieds un peu, ça restreint donc ces usages.
Les entreprises privées préfèrent les les réseaux radio sans licence ni redevance, on les comprend, c’est une erreur des concepteurs de la 5G d’avoir voulu prendre la place des réseaux wifi, ça aurait pû passer avec la complicité des états, mais ça ne s’est pas encore fait.

Le 13/10/2020 à 07h 47

KP2 a dit:

Des applications utiles qui profitent de cette latence, j’en connais qq’unes malgré que tu sembles peu imaginatif sur le sujet…

Donc, tu parles d’applications qu’on ne peut pas utiliser aujourd’hui, et qu’on ne pourra pas utiliser avant 5 ans :-))
C’est couillon de les avoir développées….

Le 12/10/2020 à 20h 46

Witcher a dit:

Le socialisme, une si grande vision d’avenir, c’est grâce à lui où en est la France aujourd’hui !

La france aujourd’hui est plutôt mieux que l’amérique de Donald, qui est vraiment mal barrée sur le coup.

Le 12/10/2020 à 20h 39

aldwyr a dit:

C’est vous la mauvaise foi à dénigrer les avantages de la réduction de la latence… Ce n’est qu’un exemple a peine exagéré (en campagne, il est pas rare d’avoir des latence à 100 ms…) pour montrer a quelle point la latence a de l’importance.

Et quand la 5G promet jusqu’à une latence réduite jusqu’à 10 fois par rapport à la 4G, j’exagère à peine quand on passe d’une latence de 20-30 ms en 4G a moins de 1 ms, crois moi que tu la sentira la différence.

promet …
1 ms ça reste en local, pas sur l’internet, comme je l’ai expliqué, je crois, la 5G n’a pas le privilège d’abolir les distances ou de multiplier la vitesse de la lumière,
je viens de faire les tests tout à l’heure, sur une connexion 4G je pingue 1.1.1.1 en une vingtaine de ms et sur ma connexion fixe donc wifi en 50 ms au mieux (test net analyser)
voilà ….
Bon courage à la 5G.

Le 12/10/2020 à 19h 41

(reply:1830256:Idiogène)

Elle n’est pas morte pour la diffusion TV voire TNT/5G, je pense, au contraire, comme je le disais, les hautes fréquences en SHF sont quasiment inutilisables pour des mobiles, mais pas pour des stations terrestres fixes

Le 12/10/2020 à 19h 38

bast73 a dit:

Il y a encore des antennes 2G et 3G partout donc je vois pas trop pourquoi on voudrait tout enlever pour ne garder que la 5G à partir de demain …

Je comprends pas trop non plus pourquoi tout le monde est contre la 5G …

Pour moi c’est juste une évolution, je pense même attendre que les forfait pas cher passent à la 5G donc pas avant au moins 2022 je pense.

Je ne me rappelle pas avoir eu autant de réaction à l’arrivée de la 4G.

quand même beaucoup de BTS 3G se sont fait confisquer leurs fréquences pour passer en 4G.
Tant mieux d’ailleurs, la 3G ne sert quasiment à rien, si tout passait en volte, on pourrait la débrancher.
Il est difficile aujourd’hui de se connecter en 3G, c’est clair, mais c’est mieux.
La 2G peut rester en roue de secours et pour plein de trucs qui utilisent du faible débit données, genre téléalarmes.

Le 12/10/2020 à 16h 19

aldwyr a dit:

WHAT ! La latence c’est du pipo ? :‘)

Pour reprendre ton exemple France <-> Japon, s’il te faut ¹⁄₂ sec entre toi et l’antenne pour communiquer, puis 100 ms pour aller au serveur japon puis 100 ms le retour et encore ¹⁄₂ sec entre l’antenne et ton téléphone, tu va le sentir passer…

La 5G étant la pour réduire la latence entre toi et l’antenne, elle n’est pas utilisé ensuite sur le reste du réseau qui est certainement fibré… Avoir une latence faible sera toujours un gain énorme pour l’usager. Peut importe son usage…

heu ,
tu la sors d’où ta demi seconde entre toi et l’antenne à part des tréfonds de ta mauvaise foi ?
Tu as déjà fait un ping en 4G ?

Le 12/10/2020 à 15h 35

KP2 a dit:

, ça restera toujours supérieur à la 3G/4G T’as oublié le gain en latence qui touche tout le monde.

C’est du pipeau l’argument latence quand on parle d’accès internet, à ce niveau le plus gros handicap c’est la distance, un serveur au Japon sera toujours à 200ms aller/retour quelle que soit la technologie, ça n’a de sens qu’en communication locale, mais là autant le faire directement en wifi, pas besoin de réseau à couverture nationale.

Le 12/10/2020 à 15h 21

aldwyr a dit:

La 4G ne sera pas supprimé, certaine fréquence pourront être réatribué à la 5G cela dit. mais pas toute et c’est en fonction de ce que veux l’opérateur. Et les fréquence principal sont celle qui ont été mis au enchère le mois dernier.

On pourrait aussi faire l’inverse: refiler les fréquences de la 5G à de la 4G+
Mais bon,
les fréquences au dessus de 2 Ghz, ça ne sert pas à grand chose en mobilité, les lois naturelles ont encore de grands moments à vivre.
A un moment ou un autre, il faudra faire comprendre aux utilisateurs que rien n’est magique en matière de propagation sauf le marketing des débits sur le papier : les fréquences SHF ne sont viables qu’en local (wifi, DECT) ou avec des antennes à gain, des paraboles.
Qu’on se le dise.

Le 12/10/2020 à 13h 33

(quote:1829999:UtopY-Xte)
Comme quoi un réseau national appartenant et géré par un/des organismes publics et loués aux opérateurs ca aurait pu être pertinent, mais l’ultra libéralisme désapprouve

Tout à fait,
l’équipement télécom des pays développés vient toujours de sociétés étatiques, jamais de sociétés privées, à moins qu’elles ne soient en concurrence de sociétés étatiques.
FT a fait plus pour la France que Orange n’en fera jamais.

Le 09/10/2020 à 13h 33

CryoGen a dit:

Surtout que de l’autre côté, on veut développer le télétravail, ce qui me semble bien plus intelligent … Mais nécessite des connexions internet de qualité, et illimitée.

On pourrait aussi favoriser les cycles courts plutôt que d’importer tout de Chine qui pollue bien correctement …

Faut arrêter la mauvaise foi:
l’internet illimité sur les mobiles, ça sert à regarder la télé, pas à travailler …
On peut faire du télétravail avec 10 GO par mois, la plupart du temps.