Le 21/08/2012 à 14h 42

arobase40 a écrit :



Ce qui est surprenant tout de même c’est qu’un simple smartphone ou une petite tablette chinoise, même pas trop puissant arrive à bien gérer les PDF pour peu qu’on utilise la bonne application.



Comme, je suis assez exigeant de ce côté, j’en prends un qui soit capable de scroller des pages bien lourdes à toute vitesse pour avoir un aperçu rapide, afin de lire que les passages ou les chapitres qui m’intéressent. Et là, il y en a très peu qui tiennent la route… ^^



Et le Go de RAM c’est pas du superflu, alors qu’une liseuse avec ¹²⁸⁄₂₅₆ Mo de RAM avec un proc à ⁵⁰⁰⁄₆₀₀ Mgz, bouhhhh " />







Y’a pas que le matos.

Niveau soft, je peux vraiment te dire que tout ce qui est développement ebook (donc relié plus ou moins vu que ça englobe firmwares liseuses quoi) est certainement l’écosystème de développement le plus amateur du monde " />



Les fabricants n’en ont rien à branler, à part Amazon et Apple en “global”.



“De la documentation ? Non, on n’en donne pas aux développeurs. Démerdez-vous à régler les bugs quand vous les subissez. On ne vous explique pas ce qu’on supporte, quels sont les bugs connus, etc.”

Exception : Amazon (Kindle Guidelines) et Apple (ibookstore Assets). Même la docu Adobe c’est du foutage de gueule. C’est un simple overview du format EPUB, des trucs que tous les développeurs connaissent depuis 2 ans.



“Du soft pour tester. En gros un émulateur quoi ? Non, ce n’est pas prévu.”

Exception : Amazon (Kindle Previewer qui en plus, intègre le convertisseur à l’usage des éditeurs) et Apple (Book Proofer + éventuellement iBooks Author).



“Vous avez un bug ? Hum OK, envoie le fichier, on va étudier ça. On réglera le problème ASAP.”

Six mois plus tard, le bug n’est toujours pas réglé dans la MAJ alors que c’est un truc HTML ultra con que les navigateurs supportaient correctement en 1996…

Exception : Amazon qui va jusqu’à donner la méthode pour contourner le bug dans ces guidelines (MAJ pour ça).



“Donc en gros vous voulez nous filer un coup de main gratos pour nous aider à améliorer le truc ? Je vous recontacte.”

Évidemment, jamais ils ne te recontactent…



Je passe les firmwares qui sortent ultra-buggés en ce moment, les fabricants qui n’avancent absolument plus sur des fonctionnalités pourtant simples, les bugs de rendu qui ne sont pas corrigés depuis un moment…



Bref, je pense que ça te montre à quel point, en fait, les fabricants s’en branlent du côté technique. La cybook Odyssey a un super effet de couverture dynamique à l’ouverture d’un bouquin ? Génial… sachant que de notre côté, les liens sur images ne sont même pas supportés par leur software… (chez Sony non plus d’ailleurs).



C’est globalement la seule industrie où les fabricants s’en foutent totalement des devs et leur offrent des conditions inconfortables de travail. Du coup, c’est aux distributeurs de jouer les pompiers à chaque fois… alors qu’ils ont mille fois moins de moyens et de ressources humaines " />



Je pense que ça pourra expliquer en partie ce que tu viens de souligner " /> (même philosophie, en faire le moins possible et rester dans un état de léthargie alors qu’il y a EPUB3 à implémenter dans l’écosystème…).

Le 20/08/2012 à 16h 33

arobase40 a écrit :



Du PDF avec une liseuse c’est purement du suicide… ^^



Sauf si c’est du texte à 100%, les liseuses n’arrivent pas à encaisser des PDF bien chargés en graphisme, photos et multi fonts et le tra la la.



J’en ai testé quelques unes, et je ne sais pas s’ils ne lisaient pas ma micro SD de 32 Go et si c’est les PDF qui les faisaient souffrir, mais je ne suis même pas arrivé à lire ne serait-ce que le contenu de ma micro SD…



Et c’est d’une lenteur !!!







Bah faut dire aussi que la plupart des liseuses tournent avec le Mobile SDK Adobe et qu’Adobe a foutu le support PDF dans les trucs accessoires (“à éventuellement faire si on a le temps) d’Adobe Digital Editions depuis 2007 " />



Ils ont eux-mêmes avoué que PDF était pas très très adapté à la lecture mobile et numérique, d’où leur recentrage sur le format EPUB dès cette année-là.



Du coup, chez Sony, ils passent plus de temps à améliorer le support PDF que le support EPUB " />



Après, c’est clair que c’est du suicide, je ne peux que te plussoyer un million de fois " />



(y’a bien (eu ? vu qu’ils pensent à l’arrêter) la Kindle DX pour ce genre de contenu mais c’est un flop commercial tellement elle est vendue chère).

Le 20/08/2012 à 16h 04

youss a écrit :



De mon côté j’ai besoin d’un support de ce type pour de la lecture de document (essentiellement). À votre vaut il mieux ce produit ou une liseuse?







Si c’est de la docu PDF, tu peux oublier les liseuses (je sais que Sony en fait un argument commercial pour vendre sa PRS-T2 toussa mais bon, un document A4 sur du 6” hein " />).

Déjà que le PDF c’est bien galère sur une tablette 10” parfois… donc faut choper une app de lecture PDF qui va bien quoi. " />



Liseuse, c’est plus pour EPUB (voire HTML ou TXT ou parfois .doc) + mobi (chez Amazon). À ce moment-là, le texte peut-être réglé en taille, tu peux changer la police, etc. Ça apporte un confort supplémentaire mais on n’est pas prêt de voir les grosses boîtes utiliser ce format " />









flocoon a écrit :



En tout cas vivement que Microsoft, Amazon & co sortent leur tablette qu’on ai une vision globale du marché !







Logiquement devrait aussi y avoir Barnes & Noble dans pas longtemps (ils vont sortir la liseuse Nook au Royaume-Uni très bientôt donc la tablette devrait suivre), mais à voir ce que leur partenariat avec Microsoft va donner aussi, de ce côté-là.

Peut-être Kobo avec une nouvelle tablette aussi (leur première, la Vox a fait un flop monumental et était boguée de partout…)

Amazon devrait arriver avec du 7” et du 10”.



Mais ces trois-là, je les considérerais à part personnellement. Pas qu’ils fassent de moins bonnes tablettes… mais leur cible c’est vraiment le grand public qui cherche un appareil de consommation de contenu numérique. Leur écosystème est fort (bouquin mais aussi films, beaucoup moins les apps, même si Amazon tente de séduire les développeurs) et ils vendent surtout à leurs clients qui ne cherchent pas l’embarras du choix et achètent “automatiquement”. La tablette Nook a d’ailleurs vu pas mal de geeks la délaisser ces derniers temps (et comme Microsoft a investit 300 millions dedans, je pense qu’ils vont abandonner Android assez rapidement).



Après, je ne pense pas qu’ils joueront sur les specs, mais plus sur l’écosystème. Mais ça risque d’être dur avec Google qui fait les deux (leur Nexus 7 se rapproche quand même beaucoup de la philosophie de ces trois-là avec mise en avant du contenu à consommer dans l’interface).

Le 18/08/2012 à 10h 35

Dacoco974 a écrit :



Je vois " /> C’est un peu dommage " /> Mais apparemment, c’était un test qui n’a pas trop fonctionné et les adhérents ont eu un an de compte dév pour les 10€ investis, c’est honnête.







Pas tous les adhérents.



Et le concept de base, c’était pas le jailbreak légal, c’était une offre pour les développeurs.

Ceux qui ont été déterminés non-dévelopeurs (ceux qui n’ont jamais acheté de token par exemple) n’ont pas droit à un compte dev. " />



Ouais parce que pleins de sites ont dû rappeler que c’était pour ça à la base, les gens croyant que c’était du jailbreak légal. Mais non, pas du tout " />