Le 09/08/2022 à 14h 41

C’est exactement la même chose … Et c’est idiot.

EN HW raid5 ou raid6, tu garantie la perte d’un ou 2 disques. sa se sert a rien de faire 2.5 disques de parité … tu pert juste 50% d’un disques en plus pour rien (pas plus de sécurité, 3 disques dead et tu pert tout).

Ca a longtemps existé sur les newsgroups (et existe tjr) avec les .part qui corrige les eventuelles perte UDP avec une correction en software, mais en soit, c’est exactement le même fcn d’un raid hw.

Le 31/08/2021 à 20h 55

Je confirme, je l’utilise en boot avec des performance correct, en boot depuis 5 ans sans soucis et … 43€ les 128GB.

Le 10/08/2021 à 20h 53

comparer avec h264 (probablement même pas AVC) quand il y a h265, ou même av1 c’est littéralement comparer une techno actuel avec une d’il y a 10 ans … bullshit.

Le 09/04/2021 à 08h 28

bah prend xfce :)

Le 21/10/2020 à 11h 58

PiR a dit:

Pas mal de bonne idées dans ces indicateurs, je trouve. Par contre, il est dommage qu’ils ne prennent pas en compte le taux d’utilisation des serveurs, parce qu’on a beau avoir des PUE & WUE excellents, si les serveurs du DC tournent à 20% de charge moyenne ça n’aide pas beaucoup (et ne n’est pas visible dans le PUE).

Si un serveur tourne a 20% il consomme aussi 80% en moins (plus exactement c’est linéaire a partir de la charge a 0% cpu)
https://www.quora.com/What-is-the-relation-between-CPU-utilization-and-energy-consumption

Concernant le refroidissement à eau, il y a aussi un autre type (comme pour refroidir les centrales électrique) ou l’eau est prise sur une rivière, réchauffé, puis restitué avec quelque degré de plus. L’eau est toujours potable … Do coup ce pseudo nouveau indice ne fait aucune différence quant a sont utilisations …

Le 20/03/2020 à 07h 41

C’est simplement du n’importe quoi.
&nbsphttps://www.de-cix.net/en/locations/germany/frankfurt/statistics on constate que en gros l’augmentation du traff est de 10% environs.
Il n’y a simplement pas de problème de BP

Le 07/02/2020 à 18h 01

aldwyr a dit:

J’aurai une question : je commence à me tater pour monter un serveur maison 2 socket full AMD EPYC pour voir ce que cela vaux. Il fut un époque où vous proposez vos services via une adresse email mais je ne la retrouve pas.Est-ce que vos services sont toujours disponible ?:p Et si oui, quelle est l’adresse email pour vous envoyer un message plus détailler ? Sinon, je posterai aussi sur le forum. x)

Le double socket tu perds 60% de perf (140% en cumulé) en gros ou pire (https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+EPYC+7742&id=3547&cpuCount=2 et https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+EPYC+7742&id=3547). Aucun interet.

De plus les AMD sont deja des monstres …

Le 3900x est déja dans le top 10 des plus puissant pour quedal

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+9+3900X&id=3493

Le 18/12/2019 à 15h 42

malheureusement même avec l’APK on ne sais pas se connecter au server nvidia de france.

Le 19/11/2019 à 10h 56

très bonne nouvelle ! surtout quand qualcom a abandonné son lancement sur le marché serveur :/

Le 24/10/2013 à 12h 54

xxSeize a écrit :

Les tests montrent malheureusement un défaut d’optimisation. Alors soit ça vient des drivers, soit je pige pas.

Comment on peut être derrière tout l’monde sur un jeu comme Batman, pour être plus performant qu’une Titan sur Crysis 3, tout étant derrière une 780 sur Bioshock.

95°C et 445W en charge, j’ai l’impression de retrouver la génération GT400 là …
J’suis déçu, moi qui hésitait avec une 780 et elle … sachant que la 780Ti va sortir et que Nvidia a annoncé une possible baisse des prix des gammes inférieures à celle ci …



Simple, bioshock => unreal engine => optimisé pour nvidia puisque fortement utilisatrice de physix (acheté par nvidia … evidement) alors que crysis est neutre :)