Le 14/11/2012 à 16h 03

razcrambl3r a écrit :



Lol l’excuse bidon que tout le monde sort pour justifier le d/l …







Heu il ne justifie pas. Moi-même je ne cautionne pas et je suis gros acheteur de BD / DVD et ça me gave à un point inimaginable ces spots et autres pubs. T’achètes (cher en plus) et c’est toi qui es emmerdé. Sympa la morale.

Le 14/11/2012 à 15h 59

HarmattanBlow a écrit :



Mais non, rappelle-toi : “les différentes sources ne se cannibalisent pas entre elles”.

Tu passes au supermarché, tu vois Intouchables en DVD, hop, en bon consommateur impulsif tu l’achètes.

Tu passes au supermarché, tu vois Intouchables en Bluray, hop, en bon consommateur impulsif tu l’achètes.

Tu passes sur CanalPlay, tu vois Intouchables en streaming, hop, en bon consommateur impulsif tu l’achètes.

Tu passes chez l’arabe du coin, tu vois Intouchables en VHS édition Gabonnaise sous-titrée en Punu, hop, en bon consommateur impulsif tu l’achètes.

Hé ! T’as vu, une pub pour Comparateurdunet, vite qu’est-ce qu’il y a en promo cette semaine ?







Tout à fait, d’ailleurs rappelez-vous : il faut acheter un DVD / BD pour son lecteur, un autre pour le media center, une copie iTunes pour les iPod / iPhone, etc…



Quoi dans certaines éditions ya le BD + le DVD + la copie digitale? Veux pas savoir, file me racheter tout ça et plus vite!

Le 14/11/2012 à 15h 46

Kaelung a écrit :



Je pense avoir peut être un élément de réponse pour toi" />



Regarde ne serait-ce que 20 ans en arrière, on avait une ribambelle de bon acteurs (vieux comme jeunes) et de bon réals.

Mais j’ai l’impression que le cinéma français s’est perdu de vue depuis une dizaine d’années et que le nombre de films simplement “bon” a fondu comme neige au soleil…

Alors du coup, peut-être que dès que tu as un film sympa qui sort, c’est la ruée pour le voir mais comme ce n’est pas forcement un chef d’œuvre, les gens ne l’achette pas obligatoirement en dvd ou br…



Personnellement, j’ai été le voir ainsi que les ch’tis mais je me passerais de les avoir en br l’un comme l’autre et je ne télécharge pas.







Je pense oui. Même schéma que la musique. Sans porter de jugement de valeur ni que cela reflète mes goûts personnels, que l’on aime ou pas, il y a 15 ans, on entendait encore du MC Solaar, de la variétoche, sur toutes les FM. Aujourd’hui sorti du prémâché starac et du RNB, rien.



Ce que je veux pointer du doigt, ce n’est pas de dire “ça bien” et “ça pas bien” mais c’est l’extinction progressive de la diversité. Précisément, demandez-vous pourquoi un Solaar a disparu de la circulation.



Mais de toute façon, il en va de la “culture” comme du reste dans notre société : uniformisation, pensée unique, politiquement correct.



Une des seules alternatives étant… Internet (groupements de producteurs internautes, artistes vraiment indépendants pour un temps au moins) Internet qui visiblement représente pour les classes dirigeantes le mal absolu tant qu’elles n’arrivent pas à le contrôler, la téloche ayant elle abdiqué il y a longtemps.

Le 14/11/2012 à 15h 37

Il faut aussi ajouter qu’aujourd’hui, en France ou ailleurs, la comparaison entrées au cinéma / vente du DVD / BR / VOD est de moins en moins pertinente.



Se sont jamais demandés pourquoi par exemple, aux USA, chaque grosse prod, bonne ou mauvaise, (Spiderman, Harry Potter, etc…) bat le record d’entrées précédent?



Besoin d’évasion et de consommation immédiate, société du jetable tout ça tout ça. Ca leur dit rien? Et c’est censé être des gens capables de jauger et agir en fonction de l’évolution de la société? " />

Le 14/11/2012 à 15h 32

En fait (et j’avoue avoir été voir Intouchables, et avoir ri, et n’en avoir pas honte) ce qui me fait hurler, c’est que dans l’état d’esprit du beauf politique moyen français :

• tu vas voir un film de SF américain, t’es classé comme gros débile qui aime les effets spéciaux
  


• tu vas voir une gentille farce bien de chez nous, t’es classé comme héros soutenant la production nationale.
  
  
  
  Bon, et en dehors des entrées au cinéma faciles à compter et du débat grotesque sur “c’est la faute au piratage”, les politicards, ils voudraient pas parler des ventes de bouquins et du niveau culturel moyen du français? Comment ça non pas de sujet qui fâche et “on s’en fout on a pas autant de conflits d’intérêt en littérature”?

Le 14/11/2012 à 15h 18

Dacoco974 a écrit :



J’ai fait mieux : je n’ai regardé ni l’un ni l’autre " /> Sinon +1 pour le reste du post, le cinéma français a quand même des trucs bien plus intéressants que ça, pourtant…







Fais pas de bêtises, pose ce Luc Besson et tout ira bien, on évitera l’effusion et il en sera tenu compte lors de ton procès! " />

Le 14/11/2012 à 15h 13

Berri-UQAM a écrit :



“Piraterie”… Ça me fait toujours tiquer ce mot.

Ça se voit que le gars ne se ballade pas trop sur Internet, où “piratage” est nettement plus utilisé.







Et là je m’imagine Kevin, 12 ans, le foulard piqué à sa mère sur le crane, devant bittorrent, meuglant des “yoho” et se prenant pour un flibustier du cyberspace. Comment ça j’ai craqué? " />

Le 14/11/2012 à 15h 12

EdDiE a écrit :



Et que tu revois à la TV tous les 10 ans par nostalgie avant de te rendre compte qu’il ne te fait plus rire…







Parle pas comme ça des Gendarmes! Vilain vendu anti français! " />

Le 14/11/2012 à 15h 09

Anikam a écrit :



Et même dans certains cas : tu ne vas pas le voir au ciné parce que ce battage incessant autour du film te gave, et tu ne l’achètes pas ensuite.







Ah ça aussi c’est possible.

Le 14/11/2012 à 14h 55

Ou alors c’est parce que Intouchables tu le vois au ciné, tu rigoles, et pis tu ressens pas le besoin de le revoir. " />

Le 14/11/2012 à 15h 03

fouloup a écrit :



cantine du boulot? En principe le N° de secu est connu par l’employeur ya pas de mystère la dessous (gaffe ca apparaît même sur les bulletins de paie! ;) ) " /> En revanche si c’est au resto du coin ya souci " />







Merci de bien lire. J’ai soigneusement choisi mes mots et nulle part je n’ai parlé d’employeur. J’ai même pris soin de dire que contractuellement ces infos n’étaient pas dévoilées. Ayé tu comprends?

Le 14/11/2012 à 10h 45

carbier a écrit :



Si Google ne collectait pas de données sur toi, ils n’auraient rien à fournir aux gouvernements " />







Parce que le gouvernement ne le fait pas. Récemment j’ai oublié mon badge cantine. Sans broncher, la fille à la caisse m’a fait “donnez moi votre carte vitale”. Alors que je n’avais jamais donné aucune donnée relative à ma santé aux gens chez qui je mangeais. (ni aucune donnée contractuelle, etc…) Ca ça m’inquiète un peu plus vois-tu.

Le 14/11/2012 à 10h 39

carbier a écrit :



Tu as raison les décisions de justice en France ne font que nous mettre des menottes.

D’ailleurs, on devrait supprimer les tribunaux et chacun devrait faire justice soit même car d’après ton raisonnement chacun est responsable de ses actes.



Sinon pour en revenir à Google, il est clair que 99% des internautes savent qu’ils collectent des données sur eux en permanence…





Hors sujet. Je peux comprendre ta méfiance vis-à-vis de certains géants de l’industrie (que je partage sur certains points que je ne détaillerai pas, ce n’est pas le sujet) mais :

1. Une saloperie n’en justifie pas une autre
   


2. D’où vient ce mal qui consiste à croire que le respect des lois passe systématiquement par le mécanisme - à mon sens reflet d’une société profondément malade - “un fait une loi / un fait une ingérence du gouvernement” Je te rappelle que “nul n’est censé ignorer la loi” et qu’il n’est nul besoin des tribunaux pour la respecter et surtout faire preuve de bon sens. Malheureusement, il semble que depuis quelques années, le bon sens et le respect mutuel aient été remplacés par la mode des armées d’avocats et le fait de légiférer à outrance.

Le 14/11/2012 à 10h 31

carbier a écrit :



Tu as raison, on devrait laisser au grand chevalier blanc Google la maitrise pleine et entière de ce qui circule sur Internet…







Personne ne dit que Google est un chevalier blanc et l’on sait qu’il existe des dérives.



Mais chaque personne qui “confie” ses données à Google (ou FB ou tartanpion, on s’en bat l’oeil, d’ailleurs pourquoi s’arrêter à internet, c’est la même quand les gens faisaient des achats par correspondance classique avec n’importe qui) est RESPONSABLE de ses actes.



A force de demander qu’on les “protège” de tout en les prenant par la main et en les cadrant pour tout, les gens s’apercevront un jour que c’est n’est plus une sécurité qu’ils ont mais des menottes. Je me permettrai de citer Franklin : “They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety”.

Le 14/11/2012 à 10h 28

Teovald a écrit :



c’est surtout ce qui est fait de ces informations qui compte pour moi : Google ne divulgue les données personnelles à personne, il s’en sert juste pour choisir quelles pubs afficher (et optimiser ses services, par exemple en sachant que quand je tape dexter dans google search, je fais référence à la série tv, pas à la race de vaches ou au dessin animé). Tant que mes données ne servent qu’à ça, on peut difficilement parler d’atteinte à la vie privée.

Un gouvernement qui demande à avoir accès à mes mails, c’est tout de même bien plus inquiétant..







My point exactly!

Le 14/11/2012 à 10h 19

2show7 a écrit :



Ils essaient de récupérer un pourcentage sur les bénéfices pris en Bourse par les travailleurs rentiers. un cercle vicieux de part et d’autre " /> (toujours au détriment d’autres sociétés)







Clairement. Combattre le mal par le mal est une illusion qui permet d’excuser bien des saloperies cependant.

Le 14/11/2012 à 10h 18

Moi il y a quand même quelque chose que je trouve incroyable. Aujourd’hui de nombreux médias de masse classiques (radio / télé / journaux) écrivent un nombre de conneries incroyable, ou au mieux des infos partisanes ou biaisées. Mais là rien. Ah j’oubliais, l’état et ses proches sont souvent actionnaires ou propriétaires de ces médias.



Franchement j’aime pas sortir ma casquette de gavroche, mais yen a vraiment ras-le-bol de ces gouvernants qui vivent grassement sur le dos des citoyens au lieu de les servir en prétendant s’occuper d’eux sous couvert d’un pseudo paternalisme gerbant qui consiste à décider à la place des gens ce qui est bon pour eux.

Le 14/11/2012 à 10h 11

thecoin a écrit :



Quand il s’agit de faire de l’argent en espionnant les gens, ils sont beaucoup moins regardant







Mais aucun service n’est véritablement gratuit! Je ne porte pas de jugement de valeur en te disant que c’est bien, mais c’est un fait.



Après, franchement, que Google en sache un peu (beaucoup? Ca c’est en fonction de ce qu’on leur confie, souvent en pleine connaissance de cause) sur tes habitudes / ta vie pour te vendre d’autres services / choses c’est une chose OK, mais perso ça m’inquiète beaucoup moins que de voir que les gouvernements, qui ne sont plus les moteurs qu’ils ont été par le passé, s’apercevant qu’ils sont à la ramasse, passent leur temps à interdire ou à récolter les fruits, financiers ou de pouvoir, du travail des autres.

Le 14/11/2012 à 10h 06

Et oui! Ce qui inquiète nos gouvernants, ce n’est pas que les géants de l’IT disposent d’infos (sur nous, nos données personnelles, mais pas que) mais qu’ils en disposent en dehors de leur contrôle.



Bienvenu dans un brave monde nouveau. " />

Le 19/10/2012 à 09h 09

exover a écrit :



J’essaye de les responsabilisé, c’est bien comme cela qu’on devient adulte non? " />







Exact. Mais chaque jour je constate que la réalité est bien triste : abêtissement des masses, déresponsabilisation, etc…

Le 19/10/2012 à 09h 06

exover a écrit :



Oh un systeme simple:



Quand tu achete tu te renseigne, si tu t’es pas renseigné c’est que t’es con et si t’es con ben on peux rien pour toi.



ou Encore version Apple:



ceci est une révolution, il faut tout racheter " />







Ouhla malheureux, responsabiliser les gens et arrêter de leur faire croire qu’ils ont tout compris tous seul alors qu’en fait ils ne sont que des utilisateurs basiques? T’es un déglingo toi! " />

Le 18/10/2012 à 13h 06

Pr. Thibault a écrit :



Le problème c’est pas l’OS, c’est toi. Tu as un nouvel OS avec une nouvelle interface, et tu veux continuer à appliquer tes vieux réflexes, comme si on te donnait un trou circulaire et que tu t’entêtait à vouloir y faire entrer un cube… Tu auras plus vite fait de remplacer ton cube par un cylindre plutôt que de râler que ça marche pas, que c’est de la merde !







Parce que Win+R ça marche plus hein… Parce que le clic droit dans le coin inférieur gauche il existe pas hein…



" />



En fait quand quelqu’un a décidé de démonter un produit, il trouvera toujours quelque chose… Quand on veut se débarrasser de son chien, on dit qu’il a la rage.

Le 18/10/2012 à 07h 40

Krystanos a écrit :



Merci pour l’info. Si possible, quelqu’un l’a déjà fait et peut me le confirmer ?

Si c’est une question de temps avant qu’on puisse le faire avec un outil, c’est pas un problème. Mais si ça ne se fait pas d’entrée de jeu, je dois le savoir pour ne pas mettre à jour mon MC…







J’ai pas de W8 sous la main la de suite, mais je n’imagine même pas que ça ne puisse pas se faire. Ce qui était l’idée sous-jacente de mon message. Etant donné que le panneau de configuration existe toujours et est quasi identique à celui de 7, à priori pas de raison que ce ne soit pas le cas.

Le 18/10/2012 à 07h 30

Krystanos a écrit :



Alors d’après moi, je ne toucherai pas à la base de registre pour un truc qui se fait sans dans Windows 7 :)

J’en dis donc que tu réponds à moitié à la question ;)







Toute interface n’est qu’un accès user friendly à des tas de choses dont la base de registre. Base de registre dit autologon et run donc oui tu pourras.

Le 18/10/2012 à 07h 23

Krystanos a écrit :



Question peut être bête mais que je me pose avant de mettre à jour mon Media Center : Peut-on démarrer un Windows 8, démarrer une session automatiquement, et lancer une application automatiquement une fois la session démarrée (genre XBMC) ?







La base de registre existe encore. Alors d’après toi? " />

Le 17/10/2012 à 15h 34

Mateal47 a écrit :



C’est vrai qu’en soit, WinRT n’est pas un windows puisqu’il n’y a plus vraiment de fenêtre! Le plus gros changement c’est ça aussi, que toutes les applis sont en plein écran! On peut en mettre 2 sur l’écran, mais pas plus!



Dans la vidéo qui montre la réaction des gens, il est clair qu’ils sont déboussolés car ils ont un clavier, une souris et ils sont face à un environnement pensé pour tablette!



Je suis sur que si l’on refait la meme vidéo mais avec une tablette, tout le monde trouvera ca vachement intuitif et facile (comme WP7 en fait…." />)



Peut-être qu’à l’installation, ils proposeront un didacticiel interactif histoire de comprendre la transformation de leur Windows!







Il y a aussi tout un tas de raccourcis geeks / IT sur lesquels il faudrait communiquer. C’est fou comme rapidement on s’habitue à gagner un temps fou avec le clic droit dans le coin inférieur gauche du start screen.

Le 17/10/2012 à 15h 28

Vincent_H a écrit :



Oui, c’est clair. On est un peu inquiet ici devant le nombre important de points à connaître avant de se lancer dans Windows 8. Parce qu’entre ce qu’évoque habituellement le mot “Windows” et la manière dont MS conçoit l’utilisation de son nouvel OS, il y a des écarts très importants… et de grosses surprises à prévoir.







En fait pour l’instant c’est ça qui m’étonne le plus dans leur démarche. Ils sont à fond “C’est nouveau mais vous inquiétez pas c’est génial” mais ils ne communiquent pas sur les points essentiels auprès du grand public.

Le 17/10/2012 à 15h 25

maverick78 a écrit :



Et le jeu tu l’achètes comment? Materialisé? Bon courage pour faire rentrer la galette dans la tablette " />

Dématérialisé? La plateforme de vente (steam, origin ou autre) ne se lancera pas…







Madame Michu a évolué et sait quand même transférer un soft par clef USB, on est plus ya 20 ans mon bon Monsieur.



D’ailleurs c’est ça qui est terrible avec les Michu : pas assez technophiles pour tout comprendre, mais assez pour se mettre dans la merde de manière originale. " />

Le 17/10/2012 à 15h 22

jmanici a écrit :



ah mais je ne risque pas de dénaturer Windows RT puisque mon appli ne tournera pas sur cette plateforme ;-)



Après, sous Win8, je pense que mon appli ne dénature rien du tout, et apporte une petit plus à l’utilisation tactile sur le desktop.



Et au fond je m’en fous si je ne peux pas la lister sur le store. J’ai déjà pas mal d’utilisateurs qui viennent la prendre sur mon site web.







Dans ce cas effectivement tu as parfaitement ciblé ton public et tes moyens de l’atteindre.

Le 17/10/2012 à 15h 21

Vincent_H a écrit :



Ca ne se voit pas que cet article est créé volontairement pour répondre à des questions que le grand public se pose ? Le type d’utilisation dont tu parles ne correspond pas à la cible de l’article. Ceux qui connaissent savent très bien que cette possibilité existe, on enfonce des portes ouvertes là.







Ouais enfin ça on en reparlera quand Monsieur et Madame Michu ils auront été claquer 700 boules dans une tablette ARM / RT avec jolie station de docking et connectique moniteur / tv pour faire office de bousin multimédia / jeu pour le gosse dans le camping car et que, ah bah nan, en fait tu peux pas installer le dernier jeu (pas trop gourmand certes) parce que c’est pas compatible.



Pour moi c’est d’ailleurs un des sujets sur lequel MS doit communiquer à fond cette différence entre RT et 8, pas forcément les jeux (qui pour la plupart seront trop gourmands pour les atoms et la partie graphique) mais pour les applis de tous les jours. J’espère que vous avez conscience, avec la démocratisation de l’IT, du nombre de personnes qui utilisent des trucs type Micro Application sur leur PC. Bon je suis OK que la plupart auront des substituts store, mais n’empêche que dans l’oeil mouillé des Michu, on pourra lire la déception, et ça d’un point de vue business et com c’est pas terrible.

Le 17/10/2012 à 15h 16

kwabena a écrit :



Généralement ils sont plusieurs testeurs (en tout cas si ça se passe comme sur Windows Phone), et lorsqu’ils refusent une application, ils fournissent une raison valable, qu’elle soit technique ou “géopolitique” (Chine toussa).







Tu loupes la sword au grattage, mais ne t’inquiète pas jeune développeur, tu peux encore l’avoir au tirage. C’est pas beau les stores fermés? " />

Le 17/10/2012 à 15h 10

jmanici a écrit :



vu que ce n’est pas une application Metro, non " />

Le store ne me concerne pas, sauf si je décide de faire lister mon appli sur le store en tant qu’appli desktop. Mais je ne pense pas que mon appli serait rejetée pour autant. Elle ne réclame pas plus de droit que n’importe quel appli win32 (plutôt moins même, puisque l’installation ne réclame pas de droits administrateur)







OK merci ça répond à ma question. Donc à moins d’un validateur tatillon qui considérerait que tu “dénatures” Windows RT ça devrait aller " />

Le 17/10/2012 à 15h 09

maverick78 a écrit :



Il ne pourra jamais la valider sur le store. Pas en tant qu’application ModernUI mais simplement faire figurer une redirection vers son site pour la télécharger (si et seulement si il dispose d’un compte de développement Entreprise reservé aux entreprises (SIRET toussa toussa))







Sur ce point on est OK, je ne parlais pas de l’opposition ModernUI vs lien vers une appli classique, mais de la nature même de l’appli, qui du point de vue d’un validateur en mode Store Apple pourrait rechigner.

Le 17/10/2012 à 15h 07

Vincent_H a écrit :



Sauf qu’il ne s’agissait pas d’un taunt mais d’un (presque) véritable désespoir face au fait que les gens ne lisent vraiment le contenu des articles. L’information demandée a été répétée un nombre incalculable de fois dans nos colonnes, et pas plus tard que dans cet article.







Certes " /> Mais il a le droit de ne pas comprendre sur quelques points.



No offense, mais j’ai du mal avec le monde dans lequel on vit, où l’on se permet d’être exigeant avec le grand public (qui l’a parfois bien cherché en s’auto-proclamant connaisseur alors qu’il n’en est rien, bien que je ne pense pas qu’il s’agisse le cas pour notre ami) alors qu’on tolère bien souvent la médiocrité de la part des professionnels.



Et ainsi Ubu fut couronné…

Le 17/10/2012 à 15h 05

jmanici a écrit :



sous l’environnement WinRT, toutes les applis sont sandboxées dans un AppContainer. Donc pas d’accès au système de fichier.



Du coup, sous WinRT (et donc Windows RT puisque celui ci ne supporte que les applis WinRT) il est impossible de développer des applications comme un explorateur de fichier.

C’est une bonne chose dans un sens, puisque ça garantie l’absence de malware sous Windows RT. Heureusement, pour les usages avancés, il y a toujours Windows 8. Donc je pense que pour les utilisateurs de tablettes Win8, mon explorateur de fichier alternatif (en .net/win32) pourra s’avérer utile.







Excellente idée. Par contre tu n’as pas peur de rencontrer de problème avec la patrouille de validation sur le store?

Le 17/10/2012 à 15h 01

Vincent_H a écrit :



Ouh la, on va se calmer un peu. Je n’ai pas dit que c’était une vérité absolue et qu’il était impossible de faire des applications tactiles en Win32. Cependant, avec une majorité écrasante, les applications Win32 ne sont pas faites pour être exploitées en tactile. La situation évoluera peut-être un peu avec Windows 8, mais beaucoup se tourneront vers WinRT qui lui est taillé pour ça dès la base. Je ne vois pas de nécessité de se montrer aussi agressif.







Aucune agressivité de ma part, simplement je me suis permis de faire la leçon sans ressentir le besoin de prendre des gants (sans pour autant que ce soit de l’agressivité, on va arrêter le politiquement correct 2 minutes) vu la manière dont tu t’es permis de taunt notre ami néophyte, qui est pourtant le premier public de ce genre d’articles.

Le 17/10/2012 à 14h 59

zogG a écrit :



Simple question, quel intérêt de faire une nouvelle application sans utiliser RT ?



C’est la base de ton app qui était win32 et la migration serait trop lourde, donc l’adaptation de l’interface est un bon compromis ? (que d’autre choisirons aussi sans doute dans un premier temps).



En plus Windows RT aura sans doute une bonne partie du marché tactile, donc ne pas être compatible dessus, c’est gênant non quand on veut faire du tactile ?







Les Perfs. Enfin à distinguer :

• si c’est du .NET : oui les perfs plus faibles peuvent être à prendre en compte
  


• si c’est du C++ natif : ben ça dépend de ton appli. Si c’est lourd, en fait, ça a pas grand chose à faire sur du RT / ARM. Si c’est pas du lourd tu peux aller sur RT / ARM. Sauf que tu te priveras du public des tablettes “pro” en x86, ce qui est dommage puisque les compilos sont capables de cibler les deux archis.

Le 17/10/2012 à 14h 43

ffvsdoom a écrit :



Merci Vincent pour ce super récap :-) C’est plus clair sur les différences entre les applis. Donc ça rejoint une réponse que m’a faite Atomusk : en gros, seule l’interface des applis Win32 (en dehors du fait qu’elles ne pourront pas être installées sur WinRT) poserait problème pour Win8 tactile, d’où la volonté de MS de pousser vers du ModernUI. En clair, on change un langage de prog pour pousser vers de nouveaux usages, c’est bien cela ???



Mais alors, ça veut dire qu’à plus long terme, on aura exactement les deux mêmes sur Win8 et WinRT, non ? Donc que la comparaison avec Apple, faite dans l’article, ne tiendra plus - j’ai bien compris ? (sauf si of course Apple fusionne iOS et MacOS).



Et ça veut dire aussi que le problème matériel (ARM vs Intel) n’existera plus non plus, car on aura un OS (j’ai dit à plus long terme, hein !) qui passera sur les deux… Bref, ils prennent un putain de risque pour assurer le futur et leur domination… (ce qu’on savait, mais vu sous cet angle, on comprend encore mieux à quel point c’est crucial… Chapeau MS d’oser cela et de ne pas nous faire une Kodak! " /> )







Non, puisque le langage ce sont les langages de .NET. Qui existent depuis belle lurette. Par contre oui MS veut pousser vers Modern UI, et ils fournissent des outils (les templates .NET dont j’ai parlé plus haut sous VS) qui facilitent la création d’applis Modern UI, mais comme dit plus haut, rien n’empêche de faire son design soi-même sur du Win32.



En revanche, la disparition de Win32 qui est une API peut être envisagée à terme mais ne doit pas être confondue avec le langage :

• aujourd’hui, un grand nombre d’applications Win32 sont codées en C++ (le VRAI, pas le C++ .NET de Visual Studio, bien que Visual Studio fournisse également le “VRAI” C++ qu’ils nomment par abus C++ Win32, d’où confusion pour le néophyte) mais ce n’est pas nécessairement le cas : on peut target Win32 avec d’autres langages.
  


• de même, le C++ au sens premier est utilisé sur d’autres systèmes (Unix, Linux) avec d’autres cibles donc que Win32
  


• pour ce qui est de Win32, on peut très bien imaginer qu’il disparaisse. D’ailleurs, MS a laissé entendre à demi-mots qu’ils y pensaient. Mais aujourd’hui, pour certaines applications lourdes (traitement de données, d’images, jeux) les performances des langages semi-compilés ou interprétés type .NET, qui ne possèdent pas de compilation native pour cibler une API, sont insuffisantes. Ceci dit, il existe déjà des prémices à ceci, avec notamment Redhawk, mais là s’arrêtent mes connaissances sur le sujet.

Le 17/10/2012 à 14h 25

Mavelic a écrit :



Curieuse réaction pour un journaliste qui se veut informatif, mais je vous cite :





Possible d’avoir une explication concise autre que par la moquerie ?

Merci.







Pour le coup je plussoie avec le candide. C’est quoi ces raccourcis de comptoir? Le fait est que, afin de couvrir 8 ET RT un très grand nombre (on peut se risquer à dire la grande majorité) des applis développées pour Modern UI le seront en .NET, mais en quel honneur il serait impossible de développer des applications parfaitement adaptées au tactile, voire reprenant le design Modern UI (bien que pour le deuxième point, il est vrai que Visual Studio fournit désormais un template de projet Modern UI en .NET) en Win32?



Quand on veut faire de la vulgarisation, on la fait jusqu’au bout, et vulgarisation veut dire simplification, pas approximation.

Le 17/10/2012 à 14h 21

Heu à mon avis il y a une erreur dans l’article ou une imprécision… Le store propose des liens vers le téléchargement d’applis qui parfois n’existent qu’en Win32. Exemple : Adobe Reader. Alors oui, ça n’est pas une appli, mais une simple redirection, mais dans la tête du grand public qui a besoin d’explication, quand vous dites “tout est compatible pour 8 et RT sur le store” vous risquez de le perdre un peu plus encore.

Le 17/10/2012 à 08h 32

Commentaire #275, vous sortez, je suis actuellement trop occupé pour réfléchir à une manière de répondre à ça! " />

Le 17/10/2012 à 08h 21

Vincent_H a écrit :



Non tu ne peux pas. Sous RT, les seules applications exploitables sont celles livrées par MS avec l’OS, et rien de plus. Les applications classiques présentes dans le Store sont de simples liens vers les pages des éditeurs. Tu peux tout à fait récupérer l’EXE d’installation, mais tu ne pourras pas l’exécuter.







" /> Exemple d’Adobe Reader

Le 17/10/2012 à 08h 04

olivier4 a écrit :



sauf que tu epux avoir des applications bureau et un clavier ave le RT et le prix est moins chere.

cet argent tu peux le dépenser dans un pc portable ou un pcbureau







Petit 1 : Non, ou alors on a pas du tout la même définition d’appli de bureau. (donc je maintiens : Non)



Petit 2 : t’as une idée aujourd’hui du pourcentage de users dans pas mal de gros comptes qui ont vu leur PC de bureau arrivé en fin de vie remplacé par des laptops + docking? Et qui pourraient à terme eux-mêmes (en tous cas pour les users ayant un besoin / envie de mobilité et modernité) être remplacés par des tablettes x86 + docking. Nan parce que le jour où SAP et quelques autres sortiront des versions RT de leurs applis, je pourrais commencer à y réfléchir. (et j’espère que vous avez conscience que cette dernière phrase relève de la science fiction pour quelque temps au moins)

Le 17/10/2012 à 05h 54

tartopommes a écrit :



À ce jour 499$ = 381€ soit 108€ in the pocket… Le high tech reste donc bien le royaume des poches bien pleines et des pigeons. " />







Ouais nan parce que les taxes à l’importation c’est un mythe hein… Il est où le smiley du facepalm?

Le 16/10/2012 à 20h 20

arobase40 a écrit :



S’il n’y a pas de lien avec genre le BIOS ou dans la même veine, cela devrait être facilement contournable… " />







Ben apparemment, pour le moment, RT = secure boot obligatoire, et là s’arrête ma connaissance des implications techniques de la chose.

Le 16/10/2012 à 19h 46

Bug a écrit :



Euhhhhh … y’a d’autres pays que la France où le tethering est autorisé par les opérateurs ?

Ici en Allemagne " />







Pour une fois qu’on est pas à la ramasse par rapport aux autres…

Le 16/10/2012 à 19h 41

arobase40 a écrit :



Il est où le Secure Boot sur la TF700 ??? " />



Sinon, c’est clair qu’il y aura un gros boulot à abattre pour y parvenir…







Ben justement. " />

Le 16/10/2012 à 17h 01

levhieu a écrit :



Le pied de ARM, la blague est volontaire ou pas ?



À part ça, noter que si un fabricant de CPU ARM se plante, ça ne gêne pas la société ARM pourvu que d’autres ne se plantent pas.







Tain non, je suis en génie en fait! " />







CR_B7 a écrit :



Nous on a vu les premières personnes (en général haut placé) qui ont voulu placer l’ipad dans leur écosystème.

C’est pas spécialement facile.

Voir même un cas qui a voulu se débarrasser de tout pour ne bosser plus qu’avec un ipad.

C’est bon pour quelqu’un qui ne fait que traiter des mails …. après c’est ultra limité.

Moi je vois ça plus comme un complément qui traîne a la maison. Comme une sorte de livre a tout faire interactif, au boulot que je vois pas comment je pourrai l’intégrer a mes taches quotidiennes.







Ca j’ai vu aussi. Mais l’intérêt d’un W8 sur tablette x86, c’est qu’avec un bonne docking ça remplace un portable, qui fait aujourd’hui office de PC de bureau (avec son dock lui aussi) pour de nombreux utilisateurs.



D’où le fait que j’ai beaucoup de mal avec RT / ARM, alors que j’approuve les tablettes x86.

Le 16/10/2012 à 15h 23

Moi il y a quand même un truc qui me freine sur beaucoup de ces tablettes x86 pour le moment : les dockings souvent à des prix prohibitifs avec une connectique pitoyable.

Le 16/10/2012 à 15h 15

Pop Pop a écrit :



tu trouve des Eeeslate a 700€ voir moins(core i5, 64Go, 4Go Ram, stylet wacom), t’as plus qu’a y foutre Win8 dessus avec la MAJ a 30€.







Ouaip, ya la Samsung aussi comme ça.



Mon conseil : attendez les Dell :)