Le 17/10/2012 à 16h 13

AnthonyF a écrit :

C’est en refusant la politique de DLC payant, aujourd’hui, qu’on peut revenir sur la bonne voie. Celle du divertissement sans cracher sur les clients.
Je dis bonne voie, je trouve que ce serait la meilleure. Ce n’est pas l’avis de tout le monde apparemment.


Je pense que ce monde parfait n’existe pas et ne sera jamais la. Le futur du jeuxvideo ? Ce sera malheureusement du onlive, cad de la location de jv, en gros on revient a payer sa partie comme en arcade (suffit de voir la prochaine gen de console)… C’est gros comme le nez sur le visage.

En ce qui concerne les DLC, il seront toujours la, c’est une rentré d’argent non négligeable pour les éditeurs. Je ne les cautionne pas, comme je les défend pas, faut juste relativisé la chose.

Je prend un exemple tout bete, un jeune qui aime du COD et n’a pas vraiment le temps de s’interesser a autre chose. Il va acheter le dernier COD avec les DLC maps. Pour quelqu’un qui joue beaucoup, oui c’est chère voir trop pour se qu’il propose, sur ce point nous sommes d’accord. Mais pour le jeune qui joue qu’à COD pendant 6 mois, voir 1 an, il s’amuse dessus et son argent est très vite rentabilisé.

Après sa marche avec tout les jeux, les dlc depend surtout de la durée de vie du jeu.

En attendant, gueuler sur les forums que les DLC sa pue, ca sert strictement à rien car ceux qui l’ont prennent plaisir a y jouer et ne viennent pas ici, et les éditeurs ont d’autres chat à fouetter que lire ca. La meilleur manière d’y combattre est de pas acheter, ni de pas s’intéresser au jeu en lui même, mais la ça releve de l’impossible pour beaucoup de monde.

Le 12/10/2012 à 12h 13

En attendant ceux qui ont le DLC, acheté ou recu en préco passe du bon temps sur le jeu et viens pas passer leur frustration sur un forum… Je pense que beaucoup ne vois plus le JV comme un loisir auquel on se fait plaisir d’y jouer.

C’est triste d’en arriver à insulter parce qu’on a pas le même avis sur un jouet….

Le 12/10/2012 à 10h 58

bogomips a écrit :

Beaucoup parlent de jeu en kit, pas fini.

Le jeu à une histoire, un début , un milieu, une fin le tout cohérent : « Putain, c’est encore un jeu pas fini ! »

Même si l’analogie du restaurant n’était pas top celle de la voiture me plait :
« J’ai acheter une voiture, ces enfoirés m’ont même pas donné la remorque, je peux pas rouler comme ça ! ». 1 mois plus tard « Putain y’a aussi des caravanes, je vais foutre le feu à la concession. »

On vous oblige pas à acheter ces extensions pour votre véhicule qui est complet et fonctionnel (je parle de Borderlands 2 pas d’un autre jeu où faut acheter les roues après). Pour moi c’est un jeu Complet. Libre à moi ou pas de continuer l’expérience du jeu avec un DLC bien fait à en juger les derniers opus.

Ceux qui disent me suis fait avoir, fallait que j’essaye le jeu, me suis tapé 4h de vidéo de gameplay, tests, plus du jeu réel avec la sortie décalée Europe, Bein désolé j’avais une très bonne idée du jeu et j’ai eu exactement ce à quoi je m’attendait pour pas cher (37€ en préco 4pack)

Ceux qui disent les DLC c’est honteux, leur filer du fric etc., je les invite à diriger une entreprise dans un milieu concurrentiel.

Sur Bordelands les DLC étendent la vie du jeux (mais ce n’est pas obligatoire car le jeu est complet de base). Ne pas les acheter n’est pas frustrant. (et pour l’instant ce ne sont pas des chapeaux à la con)

Cette classe est certes chère, mais on ne le répètera jamais assez, pas obligatoire du tout.



Je plussoie complètement " />

Le 12/10/2012 à 10h 56

Droooom a écrit :

Quant à changer ma vie radicalement.. je ne pense pas avoir tenu de tels propos ? " /> je disais simplement que certains éléments peuvent, naturellement, nous échapper en faisant fi des contenus téléchargeables du 1. Je t’invite volontiers à les refaire !

Personnellement, j’aurais tendance plutôt à qualifier le [l’industrie du] jeu de luxe, et non plus de loisir, sans prises de tête hélas … la preuve en est un tel sujet, où anti-DLC & pro-DLC s’opposent sans cesse. Vous m’direz, ce n’était guère mieux entre ProSega & ProNintendo, il y a de cela quelques décennies " />




Je parlais pas pour toi directement mais en généralité, en voyant les posts sur le sujet. Certain reagit comme si c’etait la fin du monde, tout cela pour, comme tu dis un loisir de luxe.

Après oui je suis d’accord avec toi que cette guerre (pro-cequevousvoulez et anti cequevousvoulez) est totalement stupide, et surtout dans le monde du jeux video.

Le 12/10/2012 à 10h 33

AnthonyF a écrit :

C’est quoi ce truc que tu nous ponds oO

CSS / CSGO sont deux jeux. Deux jeux qui sont séparé de 8 ans.
Si tous les DLCs sortaient 8 ans après le jeu, avec des modifications plus ou moins profondes, j’adorerai les payer moins de 15 euros !

Et il n’est pas dit qu’ils n’ont pas le droit de l’améliorer, au contraire.
Mais quand on t’annonce d’avance “vous aurez 4 DLCs”, faut avoir un problème pour ne pas comprendre qu’ils sont soit déjà prêt soit le seront bientôt mais surtout qu’ils seront déjà payés !

Il faut être naif, pour être poli, pour croire que fournir gratuitement ces contenus les mettraient sur la paille ou même qu’ils ne sont pas déjà payer.
C’est de l’entubage pur et simple. Et défendre çà, c’est soit n’avoir connu que çà, soit ne pas savoir que c’est du danger pour l’avenir du JV.



Je ne les défend pas, faut relativiser, la meilleur façon de vous faire entendre est de ne pas acheter, mais bon, ça marchera toujours. Mais faut comprendre que pour certaines personnes , même si le dlc n’a qu’une classe, si ils jouent avec une 50e d’heures cela eut être acceptable et vite rentabilisé. Perso moi meme je regarde est en premier la durée de vie d’un jeu, je cherche pas a vouloir acheter un jeu prix fort pour 4 h de jeu.

Maintenant, si vous vous sentez faire avoir avec ce dlc, ne le prenez pas. Le jeu est très complet même sans.

En ce qui concerne CS:GO ce n’est qu’un source avec un moteur ameliorer, pas vraiment un nouveau jeu sur la série… pas sur que ca vaut une maj payante

Pour les 4 DLC, je pense que la plupart des jeux prévois des DLC a l’avance aujourd’hui.

Le 12/10/2012 à 10h 22

Droooom a écrit :

Nom de Zeus, ça fera d’jà un an que Borderlands 2 est sorti ?! " />


…oopas

Je veux pas faire mon emmerd*ur (trop tard), mais je me pose clairement la question : une personne qui n’a pas fait les DLCs de Borderlands 1, peut-elle saisir tous les rouages de l’intrigue de Borderlands 2 ? Comprend-elle qui est ce Knoxx dont parlent certaines personnes ? Comment la Lance Écarlate s’est retrouvée ainsi vaincue ?… Et qui est donc cette Moxxi (bah oui, elle fait partie de deux DLC) ?

Bref. C’est certes optionnel en théorie, mais dans ce cas-ci, plutôt conseillé pour l’histoire (sans parler des clins d’oeil). Et vu le dénouement du deuxième opus, il est fort probable qu’on nous serve une nouvelle fin, avec ces 4 futurs DLCs…



Pour les 1 ans c’est juste un exemple, tu peut acheter le gps d’ici 10 jours apres l’achat de la voiture.

Beaucoup n’ont pas accroché a borderlands 1 et adore le 2., de plus ne joue pas spécialement pour l’histoire, mais juste pour se marrer entre potes. Un jeu est un loisir, si tu prend pas ce dlc, il va t’arriver un truc qui va changer ta vie radicalement ?

Le 12/10/2012 à 10h 18

AnthonyF a écrit :

Les DLCs sont dans le jeu.
Tu les paies déjà ces DLCs en achetant le jeu de base.



Bien sur et en achetant un jeu tu paye aussi les futur sortie du jeu. Ben oui, j’ai payer counter strike source a l’epoque, pourquoi je peut pas avoir cs:go ?

Quand tu paye un jeu, tu paye en l’état qu’il est, soit tu accepte , soit tu l’acheté pas. Après certain editeur donne gratuitement du contenu mais c’est leur choix.

A vous entendre ont dirait qu’une fois le jeu sortie, on dois passer a autre chose et que l’éditeur n’a plus le droit d’améliorer son jeu.

Le 12/10/2012 à 10h 02

lanoux a écrit :

je hais les comparaisons entre l’informatique et l’industrie traditionnelle : MAIS QUAND TU ACHETES UNE BAGNOLE TU TROUVERAIS INTOLERABLE DE DEVOIR SORTIR TA CB POUR RAJOUTER DES CLIGNOTANT ET DES FREINS…ha bun mrs vous êtes pas au courant, c’était en option payant ça!



Tu peut très bien acheter ta voiture, et 1 an après un gps. Un gps est optionnel, des freins seront toujours sur ta caisse, car des freins sont une nécessité. Un DLC pour un jeu, est comme le jeu, OPTIONNEL.

Les jeux et DLC ne sont pas une nécessité.

Le 12/10/2012 à 09h 51

Ninja invasion a écrit :

Et alors ça te regarde en quoi, si t’aimes te faire arnaquer c’est ton problème, nous on lachera pas notre fric pour des escrocs alors autant les faire chier en piratant.




Meme si le jeux serais a 5 € y aurait des raleurs. Pourquoi payer quand on peut l’avoir gratos, le prix est juste la pour vous donner bonne conscience….

De plus c’est qu’un jeu, un luxe, pas une nécéssité. A lire certain on dirais que tout les éditeurs de cette planète vous dois le jeu à votre image…

Vous voulez raler ? ben râler sur les forums, la majorité iront s’amuser avec le jeu pendant des heures et n’auront que faire que vous le piratez ou non.

Le 11/10/2012 à 16h 21

Je rejoins pas mal de personne pour dire que borderlands 2 est loin d’être un jeu incomplet.

En ce qui concerne le DLC, c’est vrai que 10 euros pour une classe et quelques avantages de bases, mais qui n’influe pas le cours du jeu, cela fait un peu chère.

Mais bon faut relativisé, la nouvelle classe est une manière de jouer, bien différente des 4 autres classes. Ca la rends intéressant pour certain, moins pour d’autres, mais pour la personne qui jouera avec pendant une 50e voir une 100e d’heures, les 10e seront vite rentabiliser.

Bien sur le mieux est d’avoir preco le jeu, ou de l’avoir acheter sur un site tel que greenman gaming ou autre (qui ma permis d’avoir le jeu + season pass a 56 € au lieu de 80 sur steam) .

Apres a la question, ce n’est pas un DLC dit obligatoire, juste un bonus pour le jeu, ce n’est pas un pay2win (le “deathtrap” est sympa mais pas non plus cheaté).

Voyez simplement ce DLC comme quelque chose qu’on prend pour ce faire plaisir, y en a bien qui dépense 10 € pour un skin sur league of legend et s’amuse avec, même si cela apporte pas grand chose a part le fun.

" />

Le 29/08/2012 à 15h 34

chris_lo a écrit :

mais les gens se plaignent tout le temps, faut pas faire attention à ça " />

et puis même si les tablettes sont onéreuses aujourd’hui, elles ne le seront pas indéfiniment. C’est sûr que je ne donnerais pas un iPad à 600 Euros à un petit de ⁸⁄₁₀ ans pour aller à l’école, mais déjà un truc chinois à 150€ c’est moins choquant et c’est vers ça que tend le marché.

Sans oublier que les livres (enfin dans le privé où j’étais) c’était pas gratuit non plus, donc bon…

même pour 2 à 4 livres par jour (genre l’histoire/géo, c’était des encyclopédies), ça vaut le coup, une tablette c’est maxi 1kg, même un petit bled de français (dont nos jeunes ont rudement besoin " /> ) c’est plus lourd que ça.

le risque c’est que les caïds de la récré se servent de ça pour faire chier les autres, encore que en “consignant” les tablettes en classe par le prof, on peut éviter cela… par contre, que les morveux jouent à Angry Birds au fond de la classe au lieu de lire ce que le prof vient de demander, ça c’est un risque aussi :/




Ben maintenant imagine que la tablette devient obligatoire en cours, tu crois que l’enseignant veut 50 tablettes différents ? L’enseignant demande pas 50 versions d’un livre de math pour apprendre… Le lien que j’ai mis plus haut montre bien le truc absurde, tu connais beaucoup de personnes qui va accepter de payer un ipad a son gosse a 600 € ? Et une bonne assurance casse et dégats en tout genre, oui un gamin aime courrir, ce chamailler avec les autres, jouer à des jeux d’enfants.

Après oui je rejoins d’autre avis, la plupart des élèves qui auront des tablettes passeront leur temps a jouer ou a aller sur le net pendant les cours au lieu d’apprendre.

Le seul point positif est celui que tu cite: le poids. Mais pour le reste c’est juste absurde.

Le 29/08/2012 à 13h 14

chris_lo a écrit :

c’est si loin que ça tes années collège/lycée ?

tu ne te rappelles plus de l’enclume que tu trimballais sur ton dos chaque jour avec plein de gros livres scolaires qu’il fallait emmener en intégralité alors que quelques pages seulement allaient être étudiées en classe ?

une liseuse/tablette à la place de tout ça, moi j’aurais signé tout de suite quand j’étais ado.

quant au piratage, on avait déjà des photocopieuses à l’époque, d’ailleurs même les profs ne se génaient pas pour dupliquer à tout va des trucs dont ils n’avaient pas les droits…



en meme temps on avait max 2 ou 3 livres pas toutes ta bibliothèque, tu n’avais pas tout les matières en une journée…

Après quand tu vois cela:http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Belgique.-iPad-obligatoire-a-l-ecole-des-p…

On a pas tous les moyens d’offrir a nos enfants le dernier gadget a la mode, surtout quand on sait comment ils en prennent soin…

Bien sur une liseuse est moins chère qu’un ipad mais ne remplacera jamais un vrai bon livre.

Perso ca me choque de voir un gamin de primaire ou de collège en train de cela raconter sur le dernier iphone. Se plaindre que les parents n’arrive pas finir le mois, que le gamin ne mange pas correctement, peu importe, tant qu’il a son tit joujou…