Osé. J’ai toujours pensé que le (relatif) succès de Windows Phone en Europe était surtout lié à la forte image de marque dont Nokia disposait sur notre continent. Bref, pas certain que ça accèlere l’adoption du système…
+1. En plus c’est quand même un grand nom de la téléphonie mobile qui disparait.
Et puis d’un autre côté, est-ce que Lenovo a prévu d’arrêter la marque Motorola ? Je ne crois pas…
Bien disons que j’aurais préféré que Nokia appartiennent au groupe Microsoft au lieu de ça (comme les relations lenovo et Motorola)
Le
22/04/2014 à
21h
33
Anikam a écrit :
Ne mélange pas les torchons et les serviettes malheureux ! Ford n’est pas General Motors" />
Oh la boulette ! " />
Pardon : chevrolet et GM, ‘fin vous avez compris quoi ;)
Le
22/04/2014 à
18h
27
Microsoft est connu pour ses soft (Windows, Office, …) plus que pour ses hardwares : d’ailleurs, si je ne me trompe pas, les Zune n’ont pas été une grande réussite (même si on ne boxe plus dans la même catégorie), et même la Surface est loin de faire carton, malgré des critiques positives.
Pis merde quoi, “Nokia” c’est tellement plus classe en haut du téléphone que “Microsoft” ! " />
Le
22/04/2014 à
16h
18
C’est stupide, voire même un peu con, mais je n’arrive pas à me faire à l’idée de ne plus voir écrit “Nokia” sur le haut de téléphones portable.
Ca m’attriste vraiment : c’est comme si General Motors décidait d’enlever le logo “ford” et de le remplacer par “GM”.
Quelque part, je trouve cela pas très judicieux de la part de Microsoft, car l’image de marque de Nokia a toujours été postive, même quand ils ont été à la masse niveau software (le hardware a toujours été salué, ou presque). Un “Microsoft Phone” n’aura pas le même effet sur les consommateurs, j’en suis presque persuadé.
D’ailleurs, il suffit de regarder ailleurs : est-ce que Lenovo va renommer Motorola ? Non !
6 commentaires
Les marques Nokia et Windows Phone sur le point de disparaître ?
12/09/2014
Le 12/09/2014 à 17h 08
Le récap des tests : Android, CyanogenMod ou Windows, notre cœur balance
25/04/2014
Le 26/04/2014 à 10h 55
téléphone finlandais, pas finnois
" />
Et encore, maintenant faut dire “américain”…
La branche mobile de Nokia deviendra Microsoft Mobile le 25 avril
22/04/2014
Le 23/04/2014 à 12h 05
Bien disons que j’aurais préféré que Nokia appartiennent au groupe Microsoft au lieu de ça (comme les relations lenovo et Motorola)
Le 22/04/2014 à 21h 33
Le 22/04/2014 à 18h 27
Microsoft est connu pour ses soft (Windows, Office, …) plus que pour ses hardwares : d’ailleurs, si je ne me trompe pas, les Zune n’ont pas été une grande réussite (même si on ne boxe plus dans la même catégorie), et même la Surface est loin de faire carton, malgré des critiques positives.
" />
Pis merde quoi, “Nokia” c’est tellement plus classe en haut du téléphone que “Microsoft” !
Le 22/04/2014 à 16h 18
C’est stupide, voire même un peu con, mais je n’arrive pas à me faire à l’idée de ne plus voir écrit “Nokia” sur le haut de téléphones portable.
Ca m’attriste vraiment : c’est comme si General Motors décidait d’enlever le logo “ford” et de le remplacer par “GM”.
Quelque part, je trouve cela pas très judicieux de la part de Microsoft, car l’image de marque de Nokia a toujours été postive, même quand ils ont été à la masse niveau software (le hardware a toujours été salué, ou presque). Un “Microsoft Phone” n’aura pas le même effet sur les consommateurs, j’en suis presque persuadé.
D’ailleurs, il suffit de regarder ailleurs : est-ce que Lenovo va renommer Motorola ? Non !