Le 12/02/2021 à 12h 05

Encore faudrait-il avoir des prestataires de serveur européen à la hauteur.
Nous sommes clairement à la ramasse sur ce sujet derrière AWS, GCP et Azur qui investissent des milliards chaque année, et forcer le passage des données de santé sur des serveurs de boîtes européennes signerait l’arrêt de mort de la e-santé européenne, et notamment des startups qui sont massivement sur AWS et GCP.
J’ai pas l’impression que cela soit au bénéfice des patients.

Et puis quelle base juridique ? Comment gère-t-on les filiales de ces groupes ? Que se passe-t-il si ces groupes rachètent les hébergeurs européens, et ainsi de suite…

Enfin un sujet petit technique quand même : si je suis à Singapour en voyage, que je dois faire une télé-consultation ou un télé-suivi avec un médecin français et que mes données ne peuvent être hébergées qu’en Europe, ça risque de pas être terrible niveau latence…
Il y a une vieille règle en prévention qui veut qu’il ne faut pas qu’elle coûte plus cher en conséquences que le risque qu’elle prévient.
Là en l’espèce le risque c’est la revente de données à des ¹⁄₃ qui ne pourraient pas les exploiter en Europe… Bon.
Avant de réglementer sur tout ça, que les Etats facilitent l’investissement ou investissent eux-mêmes déjà massivement dans les infrastructures / fermes de serveurs / PAAS en Europe que l’on rattrape notre retard (si c’est possible…) et on en reparle.