En général quand les gens parlent de plastoc c’est pas pour dire du bien. Donc oui dans tes citations tu annonces clairement que le plastoc c’est moins bien.
C’est pas du langage soutenu mais ça n’annonce aucune connotation sur le fait que c’est bine ou pas bien (tout comme on dit frangin en argo pour un frère, c’est pas pour ça qu’on ne l’aime pas)
Si tu généralises via un site écrit ce que les gens pensent, faut pas venir commenter parce que là tu peux ne pas t’en sortir vraiment… (le “En général” et ce qui en est conclu de ce en général peut donc être enlevé)
Le
14/09/2012 à
12h
42
XalG a écrit :
Je trouve juste que tu dénigres le plastique et que tu n’apportes rien comme explication mis à part l’alu et le verre sont des matériaux nobles. Donc ça fait très discours fanboy : “l’iPhone il est trop bien, tu ne trouvera pas d’autre téléphone aussi noble avec alu/verre”
Dans mes citations je dis pas que l’un est meilleur que l’autre… Je dis que c’est pas pareil… et que je préfère alu/verre au plastique. C’est grave ? Je vais me faire pendre sur la place publique pour ça ? On est pas dans un monde à la pensée unique que je sache ?
Après je n’ai jamais dit que ‘l’iphone il est trop bien’ et encore moins que l’iphone en lui même était noble. Il a clairement ses défauts (en premier le nouveau connecteur, l’obligation de passer par iTunes, impossibilité d’utiliser comme clé USB etc.) mais je vois aussi des avantages mais surtout il est différent des smartphones cités précédemment (or il avait été demandé “identique”)…
Et oui, on peut apprécier un produit et y trouver quand même qu’il n’est pas parfait. Faut sortir de ce stéréotype foireux que les geeks sortent : Si on dit du bien de quelque chose on est forcément fanboy et on ne voit plus aucun défaut…
Je suis désolé pour toi si dès que tu dis quelque chose de bien d’un produit tu ne peux plus y voir de défaut, mais certaines personnes sont capable de le faire. Merci de ne pas mettre tout le monde dans le même sac et sortir ses grand chevaux d’argument “fanboy/hateboy”. Et si ce n’est pas ton cas, rentre pas dans le jeu de ceux qui le font, ça ne sert à rien du tout…
Le
14/09/2012 à
11h
36
XalG a écrit :
Ta seule remarque pour contrer le troll de ff9098 a été de dire : plastique, plastique, plastique. bravo l’argumentation, donc oui, pour toi plastique = moins bien (et moins cher)
Merci de me dire ce que je pense, j’avais du mal ;)
Rassure-moi, tu vois la différence entre les deux ? Donc tu te rend compte que c’est pas pareil ? Donc si c’est pas pareil c’est pas la même chose ?
Pour toi faut forcement hiérarchisé tout ? Tu fais ou feras comment si tu as plusieurs enfants ? Tu feras aussi une hiérarchie ou tu seras capable de dire : Ils sont différent sans en mettre un meilleur ?
Donc plastique vs alu/verre c’est pas pareil et donc les exemples donné n’était pas bon (on ne parle pas de mieux encore une fois mais de différent)
Si tu n’arrives pas à te rendre compte de ça, il faut sérieusement envisagé de sortir de derrière son ordinateur voir le monde…
Je rappelle la demande originale : “Ok, j’attends que tu conçoives un produit identique pour moins cher stp”
Après ton débat de hiérarchie je te le laisse, mais stp, cite moi pas pour parler de ça…
Le
14/09/2012 à
10h
39
XalG a écrit :
Sérieux, c’est quoi ton problème avec le plastique ? Tu crois qu’un casque de moto est pas fait en polycarbonate ? Le verre est juste là pour télécharger l’application “Spider Man” pour iPhone ? Non parce que le nombre d’écran explosés… Quand tu achètes un produit de ce type il faut t’attendre à ce qu’il tombe (et pas parce que tu es un naze dans l’utilisation de tes mains, mais même si tu te pètes la gueule en hiver sur du verglas)
Donc après tu peux te faire un délire tout seul je te laisse. Cite moi où j’ai dit : C’est moins cher c’est moins bien ? On parlait juste de produit équivalent à ce prix (et quand tu passes de produit alu/verre à plastique c’est pas équivalent).
Après si pour vous plastique et alu/verre c’est pareil (on parle pas de mieux ou moins bien) bah faut vraiment que vous sortiez…
Moi je préfère Alu/verre que du plastique (on parle de smartphone et rien d’autres là), d’autres non c’est ce qu’on appelle les gouts et les couleurs… Mais arrêtez de vouloir dire c’est le mieux ou le moins bien, c’est une question de goût…
Le
13/09/2012 à
15h
59
cronoskev a écrit :
et laisse tombé Vinki, apple aurait sorti son Iphone en bouse d’âne séché qu’il aurai quand même couru pour lui faire un bisous….. “ c’est tellement naturel!!”
Je n’ai aucune envie de me le prendre, mais je sais reconnaître les différences…
Toi t’es du genre à boire une coupe de champagne dans un gobelet en plastique en disant : C’est moins cher avec les mêmes fonctionnalités” ? Ou alors tu es capable d’admettre qu’avoir dans la main du plastique c’est différent au toucher et donc à la sensation ?(parce qu’un smartphone ça se porte dans la main encore, le jour où ça ne sera plus le cas, on pourra évidement avoir un autre débat sur les matériaux utilisés)
Pour ma part je me sers de mon smartphone plusieurs heures par jour, et avoir du plastique en main ça me fait carrément suer (dans le sens propre et figuré) si tu n’es pas capable de l’admettre c’est ton souci, mais ne va pas dire que les autres sont des fous ;)
yvesnico a écrit :
Quand t’achète un téléphone tu regarde son prix actuel ou celui d’il y a 6mois ?
On ne parle pas du gars qui est en hésitation actuel, qui est un autre débat. Donc on compare le prix constructeur avant la date de sortie (précommande). Après ça reste indéniable que sur du moyen terme les android baisse plus vite (et vaut donc plus le coup si on veut attendre avant l’achat), mais il reste également indéniable que un ou deux ans après quand tu changes de smartphone, tu peux amortir bien plus le prix du changement avec un iphone en le revendant/recyclant. (au choix)
vloz a écrit :
Alors toi…
…
… t’es très con. " />
On se connait ? Tu peux renvoyer tes insultes pour tes potes. T’es pas à la foire à la saucisse là…
Le
13/09/2012 à
07h
39
Le
13/09/2012 à
07h
39
cronoskev a écrit :
Vinky avoue qu’il te fait juste envie mais le choix de l’alu reste contestable….
Apple joue sur la qualité persu pas la qualité reelle. On la vue notament avec les faces en verre de l’iphone 4… Perso. C’est le tel ou j’ai vue le plus d’ecran et de face arrière cassé….
On parle du 5 là non ? Sinon on est d’accord que le verre explose lors d’un impact.
Gerophil a écrit :
C’est vrai qu’un bout de verre et d’alu ça coute 100 € j’avais oublié. Surtout que l’alu c’est pas vraiment top sur ce genre de machine dans la mesure ou on a déjà eu l’antenna gate et que ça conduit davantage la chaleur que le plastique. (très agréable en main la sensation d’une brique brulante)
EDIT : Bref vous trollez sec et je vous montre qu’on peut dire tout et n’importe quoi sur le sujet.
L’antenna gate a été résolu depuis le 4s.
Pour la chaleur, perso je n’ai jamais eu mon 4s brulant en main. un peu chaud parfois (mais grosse utilisation) mais pas brulant. Après, faut aussi tu dire que si ça ne refroidit pas de hors la chaleur se concentre dedans, tu sais qu’un composant qui chauffe c’est très mauvais pour la durée de vie ? Toujours est-il que ça n’empêche pas d’avoir eu des potes avec des téléphones en plastiques chaud…
Enfin bon, de toute façon dès que c’est Apple : “C’et mal”
Qu’on reproche l’augmentation, je suis d’accord que c’est abusé qu’en Europe ça soit encore plus cher quand en Amérique ce n’est pas le cas…
Mais tout le monde critiquait le prix des iphones avant et je n’ai vu personne faire de bonds quand le SGS III a été présenté avec un tarif de celui de l’iphone (là c’était normal et pas choquant). Faut pas se leurer les autres fabriquant sont bien content que les prix grimpent, ils en profitent également…
Le
12/09/2012 à
23h
23
@cronoskev : PErso je prend pas un téléphone en me disant je vais lui mettre des chocs (surtout au prix de n’importe quel smartphone). Reste l’accident. (comme son nom l’indique c’est rare, de là à mettre ce cas dans la praticité, bof mais soit).
Pour ce qui est de l’alu, il ne pete pas comme du plastique mais se déforme. Perso je préfère une coque qui a un petit pète qu’une coque qui ne tien plus avec des morceaux de la coque qui partent (oui le plastique fait pleins de fragment contrairement à l’alu qui fait juste une trace d’impact).
@Kornemuse : Le vrai truc gênant, c’est que seul l’Europe à le droit à cette augmentation. En Amérique, le prix n’a pas bougé d’un iota…
ff9098 a écrit :
loi de la nature, super argumentation, regarde le comm de cronoskev qui lui argumente.
La nature c’est la nature, si ça aussi ça ne te plait, pas change également de planète (tu pourras y instauré ta façon de voir l’économie également ça pourra peut-petre faire quelque chose de sympa ;) )
Le
12/09/2012 à
23h
07
ff9098 a écrit :
Soit 15% moins cher rien qu’au début, sachant que ça baisse vite donc on est rapidement a du 25⁄30% moins cher. Pourquoi vouloir prendre forcément le prix de base ? Ça te donne l’impression qu’Apple n’est pas vraiment plus cher ?
Bah le prix de base est le seul prix comparable… si après tu veux comparer le prix autrement fait le, mais ça ne veut rien dire et tu seras content, mais vient pas parler avec des gens dans ce cas là ;)
ff9098 a écrit :
Toujours aucune argumentation.
Bah sors de chez toi, touche à la fois du verre, de l’alu et du plastique et tu comprendras. Pas besoin d’argumenter c’est les lois de la nature. Mais comme dit, faut sortir de chez soi pour ça.
ff9098 a écrit :
On attend pas 1 an pour une baisse (de juste 100€ en plus)
Question de point de vu, revendre ton Android 1 an après et t’as perdu plus de 50% du prix d’achat, pas chez l’iphone. Donc à toi de prendre toutes les considérations du marché pour faire ton choix.
Mais vu que tu as un peu de mal apriori de voir plus de deux choses en même temps pour comparer, on va peut-être pas trop t’en demander ;)
On est donc comme dit dans les 100€ ou moins mais avec du plastoc, (si t’aimes ça tant mieux mais c’est tout sauf comparable en coût de fabrication.
ff9098 a écrit :
l’iPhone ne baisse jamais de prix avant un modèle suivant (le 4S est/était toujours à 629) donc das 6mois ça sera toujours pareil
Matière noble tu m’as bien fait rire, j’achète pour ce qu’il y a à l’intérieur (matos, OS et périphériques) et il n’y a pas photos. C’est pas un bijoux hein
Surtout que cette matière noble ne vous empêchera pas d’acheter (racheter pardon la taille a changé) une coque quand même vu que c’est moins solide " />
Ah on change de sujet donc :)
Toujours est-il que c’est pas la même chose ce que tu nous a montré, c’est du plastique (on parle pas de fragilité ou autre) on parle de qualité. Du plastique c’est ni du verre ni de l’alu, que ça ne te plaise ou pas c’est comme ça.
Pour un Android, la concurrence entre android fait que les prix baisse, pour l’iphone c’ets pareil, quand un nouveau sort, ça baisse… Je vois donc pas le souci ?
Le
12/09/2012 à
22h
45
ff9098 a écrit :
Si t’aime avoir une daube pour 150/200€ de plus et avec l’impression de solidité (qui n’est plus à démentir) comme tu veux
S3 485€
HTC One X 417€
Note 434 €
J’ai prix les premier prix que j’ai trouvé, t’es content ?
Compare ce qui ets comparable stp. Prend les prix de vente à la sortie pas en milieu de vie. (pleure pas si Android décote en 15jours, c’est comme ça…)
Donc ils n’ont pas 100€ d’écart par rapport aux prix lors de la sortie.
De plus, si tu aimes payer un truc en plastique aussi cher à l’achat (ou pratiquement) qu’un autre en matière noble, c’est toi qui voit, mais critique pas les autres (on a toujours pas vu le poste sur le plastique sur un iphone… )
Le
12/09/2012 à
22h
35
ff9098 a écrit :
S3
One X
Note
…..
Ah non c’est pas identique c’est meilleur pardon, mais c’est vraiment moins cher
Plastique
Plastique
Plastique
Il est où le plastique sur un iphone ?
Merci de revenir uniquement pour montrer le plastique de l’iphone et rien d’autre :)
PS : Pour ton information le plastique coute moins cher que l’aluminium et le verre.
63 commentaires
[MàJ] L’iPhone 5 chez les opérateurs : on fait le point
13/09/2012
Le 14/09/2012 à 12h 59
Le 14/09/2012 à 12h 42
Le 14/09/2012 à 11h 36
Le 14/09/2012 à 10h 39
Le 13/09/2012 à 15h 59
Le 13/09/2012 à 07h 39
Le 13/09/2012 à 07h 39
Le 12/09/2012 à 23h 23
@cronoskev : PErso je prend pas un téléphone en me disant je vais lui mettre des chocs (surtout au prix de n’importe quel smartphone). Reste l’accident. (comme son nom l’indique c’est rare, de là à mettre ce cas dans la praticité, bof mais soit).
Pour ce qui est de l’alu, il ne pete pas comme du plastique mais se déforme. Perso je préfère une coque qui a un petit pète qu’une coque qui ne tien plus avec des morceaux de la coque qui partent (oui le plastique fait pleins de fragment contrairement à l’alu qui fait juste une trace d’impact).
@Kornemuse : Le vrai truc gênant, c’est que seul l’Europe à le droit à cette augmentation. En Amérique, le prix n’a pas bougé d’un iota…
Le 12/09/2012 à 23h 07
Le 12/09/2012 à 22h 57
Le 12/09/2012 à 22h 55
Le 12/09/2012 à 22h 45
Le 12/09/2012 à 22h 35