votre avatar

trekker92

est avec nous depuis le 24 juin 2011 ❤️

1580 commentaires

Le 21/04/2015 à 13h 58

je m’interrogeais sur la news



j’avais vu les forfaits 4G.. certes..



et jme suis dit ‘nan quand meme, z’ont pas balayé leur concurrence contre le 2€?’



jvais sur le site sfr

rubrique forfait mobile

ouais vasy les forfaits 4g sont promus (normal)

allez scrolle un peu retrouver ton ptit ‘moins de 3€’



[..]

merde

ou il est passé?



plus d’offres de base sans data chez sfr? 





[mode warcraft]



encore de la data? toujours de la data!

[/mode warcraft]



 Bon, en réalité, z’ont complètement raison :

vont se faire plus de blé 

>  sur de la data non consommée entièrement (mais on s’en fout, elle est vendue)

> sur de la data complètement consommée (mais ca nous fait plais’, vont aller au palier suivant)

>sur des gens qui prendront pas la peine de changer d’opérateur car ‘2j sans tel c’est trop’ alors que la coupure dure en moyenne deux heures



surtout que faut vraiment que les mecs qu’abandonnent sfr soient motivés, pour une ptite surtaxe qui leur remet de la data 

c’est la data qu’est super promue ici..



mais ils ont totalement raison de monter leur prix.. aucune raison de se priver, surtout ce que la conso totale en data va leurcouter

Le 21/04/2015 à 13h 35







damaki a écrit :



A l’opposé des gens qui sont remontés contre ce changement tarifaire, je trouve ça sain. C’est bien plus proche de la neutralité du net. Et j’ai beau savoir que mon FAI ou mon MNO connaissent à quels sites je me connecte, savoir que même leur service de facturation peut le savoir, ça me gêne encore plus.







Oh ca ne changera pas là dessus, ils sauront toujours…





geekounet85 a écrit :



sauf que tu n’as pas de départementale gratuite dans la téléphonie mobile! <img data-src=" />





15, 17, 18, 112, 911



et les heureux possesseurs de contrats prixtel des cgv précédentes&nbsp;


Le 20/04/2015 à 20h 44







Nerdebeu a écrit :



Tu as vu comment ils brident le CPU Intel ? Dans les commentaires, presque tout le monde s’accorde à dire que ce test ne tient pas la route.





yavait pas eu un projet de processeur sous licence chez intel, ou faut payer pour tout utiliser?


Le 20/04/2015 à 20h 42







taralafifi a écrit :



Dans 10 ans, les smartphones bas de gamme seront plus puissants que les PC haut de gamme d’aujourd’hui <img data-src=" />





http://linuxfr.org/news/le-retour-de-f-cpu-le-processeur-libre



D’abord parce que le desktop n’est plus là où la bataille fait rage (Intel a plus peur d’ARM que d’AMD). En 15 ans, la performance brute a plafonné et est devenue secondaire, alors la consommation et le parallélisme sont devenus primordiaux.

fr.wikipedia.org WikipediaLe monde des ordinateurs portables pourrait connaître prochainement une évolution avec le remplacement progressif des processeurs&nbsp;x86&nbsp;par l’architecture ARM.&nbsp;Windows 8&nbsp;est compatible avec cette architecture (avec certaines limitations), tout comme&nbsp;Google Chrome OS. L’utilisation de l’architecture ARM devrait permettre la réduction de la consommation électrique.Par contre, les&nbsp;fondeurs&nbsp;des processeurs&nbsp;x86&nbsp;(Intel&nbsp;et&nbsp;AMD) se préparent à cette concurrence en réduisant la consommation électrique de leurs solutions et en simplifiant leurs architectures, comme avec les&nbsp;Atom&nbsp;et&nbsp;Bobcat, par exemple en intégrant les capacités graphiques avec le processeur. De l’autre côté, les fondeurs des&nbsp;SoC&nbsp;à base d’architecture ARM, comme&nbsp;NVidia&nbsp;et&nbsp;Qualcomm, continuent d’augmenter les performances de leurs&nbsp;puces, par exemple en augmentant le nombre de&nbsp;cœurs&nbsp;ou en ajoutant de nouvelles instructions.

allez jdirais un bon 2020 sur les netbooks comme pour les atom ya presque dix ans, un 20252030 pour que ce soir partout.. mais intel/amd ont plus d’un tour dans leur sac, ou plutot une fleche dans leur carquois


Le 20/04/2015 à 08h 13

dites comme ca, nxi utilise l’heure du navigo pour afficher ses articles? si son pc n’est pas a l’heure, ca change tout l’horodatage..

Le 17/04/2015 à 14h 28

c’est pas au mediateurs des telecoms de prendre cette publication en charge?

Le 17/04/2015 à 13h 35

merci a xavier berne de nous avoir traduit le jargon senatorial



(serieux, c’est pire que les cgu/cgv..)

Le 17/04/2015 à 12h 50

désolé, préfere amd que wintel :s

Le 17/04/2015 à 11h 09







cacadenez a écrit :



Et à côté de ça, Sarkozy, Tapie, Woerth, Cahuzac et tant d’autres courent toujours…

C’est sûr, c’est le genre de nouvelle qui fait regretter de pirater et donne envie d’acheter des CD à 15€ à Universal. Toujours une petite pensée pour Nègre qui a dû avoir un érection à l’annonce du jugement.





arretez de mélanger torchons et serviettes.. c’est pas la même cour on vous répète!



Guyom_P a écrit :



Bref si ils veulent vivre célibataire au RMI chez papa maman toute leurs vies pour se soustraire au paiement c’est leur choix mais moi j’appelle ça vivre en prison.&nbsp;





pluzin


Le 17/04/2015 à 11h 05







Niktareum a écrit :



Ben, leprobleme c’est qu’ils n’ont rien volé, ils ont mis en place un systeme de partage et en ont tiré profit.



Ca peut te sembler absurde, mais ils ne sont pas rentré par effraction dans les stocks des majors pour prendre des palettes de CD, DVD et BR-Disc pour les refourguer sur le marché ou au bled.



Je rapelle que le cinema ne s’est jamais aussi bien porté, que les ventes de zik ne diminuent pas, et que le jeux vidéo ne s’est jamais aussi bien porté.

&nbsp;





contrefacon..


Le 17/04/2015 à 11h 04







Chim a écrit :



Bon, ça reste mon avis … Et je le partage, c’est déjà pas mal.





le temps que ton avis devienne amendement..


Le 17/04/2015 à 10h 13







tazvld a écrit :



dites, ça se passes comment lorsque quelqu’un est incapable de payer la somme demandée, amende ou dommage et intérêt ? Est ce possible de passer en “Liquidation” pour une personne physique ?





ils ont l’argent don’t worry





un agent assermenté





c’est ou pour postuler?


Le 17/04/2015 à 10h 05







chaton51 a écrit :



madame michu elle va pas dans l’interface de sa livebox tu sais…





elle sait pasce qu’est une interface web, encore moins que la box en a une&nbsp;<img data-src=" />



ignorance quand tu nous tiens..&nbsp;


Le 17/04/2015 à 10h 04







Guyom_P a écrit :



Parce que tu crois que madame Michu est déjà allé une fois dans sa vie dans l’interface de sa livebox?





<img data-src=" />



la bonne question est :

parce que tu crois que ya une page comme google dans la boite blanche?


Le 17/04/2015 à 08h 18







Dr.Wily a écrit :



. Moi Linux ça me sert essentiellement pour les infra serveurs. Je ne m’en sert jamais pour en tant qu’OS desktop.&nbsp;



tu rates quelque chose;.


Le 17/04/2015 à 08h 15







Okki a écrit :



J’avais lu que NetBSD supportait un poil plus d’architectures, mais j’ai la flemme de vérifier XD



Sinon, rien à voir, mais on parle de drivers libres et non Open Source (ce qui est encore autre chose, d’autant plus que certains programmes Open Source peuvent être non libres).





tu sais, quand on l’installe sur un grill-pain, on est plus a un nokia pres ensuite


Le 17/04/2015 à 07h 49







Rozgann a écrit :



A vrai dire, j’ai pas de drone, mais j’avais regarder comment en faire un avec un Raspberry Pi. L’alimentation des moteurs était directement branchée sur les sorties analogiques du RPi, donc si tu redémarres l’OS en vol, les hélices s’arrêtent. Ca doit être possible de faire un circuit électronique qui maintient une vitesse de rotation constante si on perd les instructions de la carte, mais je pense pas que ce soit comme ça sur la plupart des drones commerciaux.



quand t’es en plein vol t’es considéeé comme en prod non?

jvois mal un tech tester la pressurisation de l’appareil sur un a320 en vol, ou la procédure d’atterrissage d’un meme modele en plein long courrier…





SebGF a écrit :



Plus de 400 jours pour mon PC perso, le reboot avait eu lieu pour passer de Ubuntu 12.04 à la 14.04. <img data-src=" />

Et 71 jours actuellement. Comme ça me fait chier de rebooter, j’ai du avoir trouze mille mise à jour du kernel depuis… Comme quoi ce patch à chaud je serai plus que client <img data-src=" />



Niveau taff, j’ai eu une Red Hat qui avait environ 1500 jours (en gros pas de reboot depuis le démarrage du serveur, juste les applications relancées régulièrement) et on avait également une plateforme B2B avec 3000 jours d’uptime.

Bon, c’était de l’AIX par contre.





30 a 60j en moyenne sur des pc portables perso. Slitaz ftw. avec pm-suspend =D


Le 16/04/2015 à 14h 45







Rozgann a écrit :



Si tu as un drône qui fonctionne avec un noyau Linux, tu pourras faire une mise à jour du kernel en vol sans qu’il s’écrase ! C’est quand même la classe !





ya pas un pilote auto?&nbsp;<img data-src=" />


Le 16/04/2015 à 12h 54







pentest a écrit :



C’est au fil des années et des versions qui passent, que je constate que le noyau Linux n’a aucun objectif “multimedia”. Et ce n’est certainement pas les quelques mises a jour mineurs du point de vue graphique qui vont changer la donne.

Je peux prendre l’exemple de la MAO, pilote alsa lamentable, obligation de patcher le noyau d’une maniere dégueulasse et non supporté officiellement&nbsp; pour le mode full-prempt afin d’obtenir de la faible latence, entre autre.



Vivement que les projets, et je pense en particulier a Haiku sorte de la version alpha pour enfin travailler convenablement dans le domaine du “multimédia”.





t’as une distrib orientée multimedia, avec partch rt intégré au kernel, temps reel toussa


Le 16/04/2015 à 12h 42







sscrit a écrit :



&nbsp;microsoft et ses mooouuuuulte redémarrage pour un petite mise a jour de rien du tout









&nbsp;

&nbsp; le probleme n’est pas le redémarrage

le probleme estque t’en as pour dix plombes (soit 40mn) pour retrouver un systeme operationnel. Ce n’est pas immediat&nbsp;<img data-src=" />





http://www.lequipe.fr/Basket/Actualites/Un-club-allemand-relegue-a-cause-d-une-m…



ZeHiro a écrit :



C’est juste des patches particuliers qui pourront être inclus sans redémarer le kernel, ou la mise à jour du kernele complet pourra se faire sans reboot de la machine?&nbsp;&nbsp;



Le 16/04/2015 à 12h 11







Drepanocytose a écrit :



Cool !!!!!

Update kernel sans reboot, support HID Logitech amélioré.. Que du bon !





attendez.. connaissez pas kexec boys ???!









Une prise en charge améliorée des ordinateurs portables de Toshiba

f*ck yeah =D


Le 16/04/2015 à 09h 08



En temps réel et en intégralité (ou presque)

NXI sera bientot en direct de l’assemblée pour béhèflemme tv, priorité au direct!

Le 16/04/2015 à 09h 03

mais pourquoi ya que le sénat qui propose des amendements pas cons?

Le 16/04/2015 à 08h 32







John Shaft a écrit :



Il interdira les petits FAI ou demandera (via l’ARCEP) une patente “Boite Noire Compatible à tous les opérateurs français <img data-src=" />



Tiens, ça serait un truc intéressant à savoir ça : le nombre d’AS en France et le nombre qui recevront des Boites Gris Sombres



Autre question INtéressante pour les petits, notamment la FFDN (qui ne recouvre en fait que l’AS Gitoyen) -&gt; quid du paiement de l’installation des petits agents Smiths du Gvt. Avec Hadopi, on a bien vu qui devait supporter les coûts





suffit de coller ca en début/fin de collecte, dans une boite orange. et tu te branches épicaytou&nbsp;



methos1435 a écrit :



-2: Tu vas sur Tor -&gt; &nbsp;tu as donc quelque chose à cacher -&gt; tu es un terroriste, un pédophile ou un trafiquant de drogue…





if it’s really a drug dealer, i gotta say “where is the swimming pool?” (ZDT)


Le 16/04/2015 à 08h 28







John Shaft a écrit :



Va falloir surtout apprendre à anonymiser ces traces et ça c’est assez coton à faire





cette proposition/suggestion est sponsorisée par les chaines de fastfood et leurs hotspot gratuits.



Pour plus d’informations, n’hésitez pas à accepter les contrats d’utilisations du point d’accès en libre accès sous une identité inexistante.


Le 15/04/2015 à 14h 17







Cor_de_chasse a écrit :



«&nbsp;Paris sera la première capitale européenne totalement fibrée&nbsp;»Paris est le centre du monde pour Orange?&nbsp;



oui


Le 14/04/2015 à 16h 50

va falloir avoir du lourd pour me convaincre de remplacer mon ixquick.fr

Le 14/04/2015 à 00h 14







kade a écrit :



Pour les videos je parlais de webcams de surveillance qui sont connectées en wifi et qui, soit régulièrement envoient des photos sur des IP, soit filme en cas de problème (cambriolage etc.).

Donc là, si les flux normaux (100% des cas) sont envoyés en FTP ou au mieux SFTP (pour les photos) et que ça passe par les box du gouvernement… Va vite falloir monter un internet privé (je sais pas comment chez moi).





webcam de surveillance?

ca me ferait peur qu’une caméra de surv qui filme un établissement privé (magasin etc) légalement soit relié au net..&nbsp;



ensuite les webcam ne sont généralement qu’amateur/particulier.. pour se faire une ptite vidéo surv.. mais c’est au risque de celui qui gère ca, et c’est pas une entreprise en général (d’autant que t’as pas le droit de filmer sur un lieu public)


Le 13/04/2015 à 23h 48







kade a écrit :



D’abord oui, les facteurs de quartier. Pas les colis (why ? j’sais pas).

Les distributeurs de pubs, oui, ils ont tous les pass. Génial.



Pour la police, le “5ème élément” c’est pour bientôt.



Sinon, les serruriers pour entrer furtif, ça existe bien je pense.



Maintenant, si tous les flux internet (Ex. : caméras) sont interceptés, même chez toi et une dupli vers des PC privés (je ne parle même plus de serveurs et encore moins de cloud…) c’est la course pour aller choper les disques en cas de PB…



Edit : non en fait, les flux seront déjà dans les blacbox.

J’ai rien dit





les facteurs c’est la poste, entité reconnue public par le gouvernement (désolé, pas le temps de wikipédier la)

et pour des raisons pratiques doivent délivrer le courrier aux citoyens, qui sont plutot consentants.

les colis, en général c’est des livreurs privés, donc t’as pas de vérification (et si quelqu’un se faisait passer pour un livreur?) de plus c’est inimaginable de remettre des pass à des sociétés privées (parce que c’est pas un pass individuel)

ensuite, faut que ton colis passe dans la boite&nbsp;<img data-src=" />





techniquement, comme ebelpoin l’a dit, c’est déjà faisable. avec la loi sur la prog militaire et la couche rajoutée aujourd’hui, j’imagine que notre consultant pour PCINPACT-TV (priorité à la pertinence) Marc Rees doit savoir que c’est désormais possible : faire une sorte de fichage basé sur tes données numériques (mails, position de tel portable, coordonnées, voix.. un peu la base que tu vois quand la ptite jovovich se fait coincer à la sortie de son conduit d’aération pour prendre un court de saut sans parachute)..légalement. T’facon, la DGSI/DCRI à le droit de pirater. Légalement.



Aux states, ya bien des meurtriers déguisés en policiers…



j’ai mal compris ta dernière analyse :

les flux vidéos? aka vidéoip, genre skype? sans blackbox ca le fait déjà : la nsa a en effet les leurs, et les services britanniques s’étaient éclatés à faire du ‘hot or not’ sur les webcams de nos confrères du royaume uni lors de leurs conversations skype : en effet microsoft est techniquement dans la capacité d’intercepter ton flux vidéo et de le rebalancer ou ils veulent.. reste à ne plus montrer n’importe quoi à la cam..



&nbsp;


Le 13/04/2015 à 23h 40







DotNerk a écrit :



Tant que ça reste chiffré en local, sur le serveur et les terminaux mobiles, mais que le transit des données se fait en clair ou avec un chiffrement qui peut être “cassé”… Il suffit de contrôler les tuyaux, le reste c’est pour la frime&nbsp;<img data-src=" />





on a inventé le https…. résultat : la nsa sait s’en servir. Le boulet qui t’espionne avec wireshark un peu moins


Le 13/04/2015 à 23h 37







MdMax a écrit :



Je ne pige pas trop pourquoi le débat a lieu entre les espions et les “grandes entreprises technologiques”. Au final, l’utilisateur pourra quand même installer l’OS qu’il veut sur son téléphone, et chiffrer tout ce qu’il veut avec la méthode qu’il veut. Ou alors, leur but est-il d’interdire les logiciels libres ?





ils proposent des technos avancées de cryptage pour du grand public qui n’y connait rien.

Et leur problème, c’est que ca leur fait des batons dans les roues. Des vrais.

&nbsp;



MdMax a écrit :



&nbsp;Ou alors, leur but est-il d’interdire les logiciels libres ?



Ca c’est le but du prochain maitre du monde, barack à déjà rendu illégal le déblocage opérateur à cause du droit à la propriété intellectuelle (nofake)



&nbsp;



Nozalys a écrit :



C’est très couillon, mais on est déjà allé vers ce modèle économique totalement débile.

Ben oui quoi, la RCP, c’est bien une taxe imposée aux citoyens, permettant d’indemniser les ayant-droits pour l’utilisation éventuelle d’un matériel de stockage à des fins de piraterie.

Donc que tu pirate, ou pas, tu paye “au cas où”.

Et si tu t’es fait gauler, tu peux même pas répondre que t’as déjà payé pour pirater, parce que ça ne t’y autorise toujours pas <img data-src=" />



Comme dirait Free : “Voilà, c’est fait”. <img data-src=" />





put mais pourquoi t’as raison? fck&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;



Arcy a écrit :



Bref, pourquoi confier à la NSA nos clés fragmentées alors qu’elle pourrait les récupérer autrement ?



peut etre parce que les géants du web survendent de la privacy-protection-safe-truc pour ne pas prendre le risque d’etre soupconnés d’espionnage? et que du coup ils ralentissent vraiment le processus et y croient pour avoir bonne conscience?



&nbsp;





damaki a écrit :



Je ne comprends pas non plus l’idée. Si on rend les terminaux mobiles non sécurisés, ceux qui ont le plus à perdre migreront vers d’autres solution sécurisées, ou détruiront leurs téléphones totalement après usage.&nbsp;





Sauf le grand public, qu’en a rien a foutre du privacy-safe, qui dans l’idée doit représenter 99% des individus potentiellement crimino-terroristes ( a savoir, les mecs de C-hebdo ou juste ceux qui dealent de la drogue n’ont pas fréquemment de doctorat en cryptologie)


Le 13/04/2015 à 23h 29







Papa Panda a écrit :



…franchement, je chiffre ce que je veux avec le taux de cryptage que je veux …



Oui mais lui il veut pas&nbsp;<img data-src=" />





John Shaft a écrit :



Et demander à un juge pour récupérer physiquement l’appareil et demander gentiment la clé à la personne visée par l’enquête ?



Sauf que si ton sujet n’est pas au courant qu’il est concerné par une enquete.. montrer des soupcons tu vois ..





Tatsu-Kan a écrit :



C’est simple, ce n’est pas parce que je n’ai rien à cacher que j’ai envie que quelqu’un viole impunément ma vie privée.



pourtant… il a été élu, et pense donc comme beaucoup de monde que la sécurité est au dessus de tout





kade a écrit :



Je propose de laisser des doubles de toutes ses clés à la police, ça évitera de rentrer à coup de bélier pneumatique pour de simples vérifications de routines.





mais dis toi que les facteurs ont des pass pour chaque immeuble, bientot la police aura peut etre la meme pour ton appart et ta voiture? ca m’étonnerait a peine..


Le 13/04/2015 à 15h 10







MarcRees a écrit :



Pardon pour les typos.

Je corrigerai a posteriori.

Merci pour votre compréhension.

&nbsp;





dnt worry boy x)


Le 13/04/2015 à 15h 06







trash54 a écrit :



ah pourquoi ça ?



&nbsp;





t’as déjà vu une caméra de surveillance empecher un meurtre? un délit?

retrouver les auteurs d’un braquage?


Le 13/04/2015 à 15h 03







MarcRees a écrit :



Je vais essayer de tenir jusqu’à 2h du mat…souhaitez moi bon courage.

&nbsp;





http://pbs.twimg.com/media/A7v74onCQAAUH65.jpg


Le 13/04/2015 à 14h 59



&nbsp;&nbsp;l’efficacié

ciTé?

Le 13/04/2015 à 14h 53







warfie a écrit :



J’ai questionné les 577 députés concernant cette loi. Seuls 10 ont répondu dont 2 sont pour.







citoyen modèle&nbsp;<img data-src=" />


Le 13/04/2015 à 14h 52







WereWindle a écrit :



“bah elle est plutôt bien et pensée pour votre sécurité, il a dit, le chef”

ça te va ? <img data-src=" />





tu lui répètera ca en mettant dans l’urne le bulletin de son opposant avec un grand sourire..&nbsp;


Le 13/04/2015 à 11h 04







kade a écrit :



Je viens d’entendre le résultat d’une étude sur le poids des gens aux USA fournie par… un fabricant de balances connectées.





le résultat doit etre lourd&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;



sebcap26 a écrit :



Et surtout la brosse a dents connectée qui prévient ta mutuelle que tu t’es pas brossé les dents 3 fois par jour et que tu ne peux dont pas te faire rembourser le dentiste <img data-src=" />





ca prévient pas la mutuelle mais ca existe déjà (cf Pépé Garcia/nouvelle edition)


Le 13/04/2015 à 10h 20







sami54340 a écrit :



Sinon personnellement je m’en moque un peu que la police est accés a mes données (mails…)&nbsp;





Avant on citait M. Franklin qui citait son courrier:

“Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l’un ni l’autre.”

Maintenant je cite M Sauvage dans son coup de gueule :

ya ceux qui s’inquiètent de leur vie privée. Et ceux qui acceptent d’être espionnés. Soit une grande partie de la population. Laissons ceux-là derrière en respectant leur choix, mais n’arretons pas de protéger notre vie-privée nous même.





Fin ctait plus ou moins l’optique.


Le 13/04/2015 à 10h 12







otto a écrit :



espelboin sur le sujet





Epelboin&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;



Ami-Kuns a écrit :



Avec les futurs objet connecté faudra se méfier de son micro-onde, sa brosse à dent, sa télé, des ustensiles de p……, on va bien s’amuser.<img data-src=" />





pourquoi se méfier si tu es au courant que c’est déjà le cas? la méfiance sert en cas de doute. tu doutes encore?


Le 09/04/2015 à 09h 49







Bball a écrit :



Mais non… déployons plus de policiers. Pour donner une image, c’est un peu comme mettre pleins policiers dans un commissariat à Lille alors que les braquages se font à Marseille





case’neuve et son bon pote valls sont des professionnels de la com’ hein avant d’etre politiciens..


Le 08/04/2015 à 15h 28

article fake? nan mais..&nbsp;

nextinpact.com Next INpact



c’est TRèS tentant de faire un rapprochement

Le 08/04/2015 à 14h 16







jimmy_36 a écrit :



Si tu changes pas de routeur chez Free tu es capé à 600Mbits avec le matos de base,&nbsp; plus aucune pub de Free n’annonce 1gbits sans le préciser.

&nbsp;





peut etre qu’il a fait le necessaire pour avoir son gigabit

peut etre qu’il a foutu direct sa tour sur la prise wan



jsuis pas chez lui pour verifier&nbsp;<img data-src=" />


Le 08/04/2015 à 12h 37







Lnely a écrit :



Perso quand je dl un blu ray qui fait 7go, j’ai clairement pas envie que mon navigateur plante au meme moment :) D’autant plus que mon pc reste pas allumé h24. Alors je prefere les torrents du coup





yen a qui téléchargent encore avec leur navigo? O_o



wget ftw!!



&nbsp;



Guyom_P a écrit :



Ce qui reste toujours dingue c’est qu’un type qui bat sa femme et condamné à de la prison avec sursis mais un type qui héberge un site lié au téléchargement illégale lui est condamné à de la prison ferme.

Et sinon comme d’hab comment sont définis les indemnités pour chaque partit sachant que chaque fichier illégalement téléchargé n’aurait certainement pas tous été acheté?

On est surement beaucoup à avoir utilisé ponctuellement des softs vendu hors de prix qu’on aurait jamais acheté.

&nbsp;





on appelle ca des faits divers. Laisse la justice française s’en occuper. t’imagine pas tout le contexte pénal dèrrière. W-M c’est un peu différent.&nbsp;





&nbsp;



Nosferatu8 a écrit :



Tu devais vouloir dire 80Mbps soit 10Mo/s, sinon ça veut dire que t’avais une connexion à mini 640Mbps ce qui me parait peu probable.



&nbsp;&nbsp;





free connectent leur fibrés en gigabit :P



&nbsp;


Le 08/04/2015 à 12h 32







tazvld a écrit :



A ma connaissance, l’IP n’est toujours pas considéré comme une information personnelle et ne permet donc pas de t’identifier. HADOPI tient debout car elle ne te condamne pas toi pour piratage explicitement mais te condamne pour la “non sécurisation de ta connexion”.





Tsstsss, 20 000€, c’est l’amende pour l’état, c’est la petite gifle pour dire “c’est pas bien”. Mais comme il est dit dans l’article, les ayants droits attendent encore pour que le monsieur leur rend ce qu’il leur a voler, et a priori, ça va taper dans les millions d’euros.





comme au bout d’un an les logs des fai sur les ip sont “gone”… chaud pour eux de remettre la vraie personne en face


Le 08/04/2015 à 12h 29







HaRaHeL a écrit :



Voilà un dangereux danger public manipulant des sommes folles et qu’on espère rapidement rejoindre les geôles de notre république irréprochable… A part ça, comment vont les Balkany, Tapie et la clique des Bygmalion ? ^^





faut arreter de mélanger serieux..



ce ne sont pas les memes cour de récré du tout, pas les memes risques, sanctions ni procès encourus


Le 08/04/2015 à 12h 24







oXis a écrit :



Dire que j’étais dans les premiers 100 000 inscrits sur le site, et maintenant c’est une plateforme mondiale de piraterie (Tortuga ?). J’avais même donné 1€ pour payer la caution de Zac.





:O





&nbsp;



dasoft a écrit :



&nbsp;Se prendre un an de prison pour gérer un forum qui répertorie avec un grand environ 0.2% de liens illicites sur le web alors que Google en répertorie au moins 50%, ça laisse perplexe.





&nbsp;concentre toi sur l’activité principale des deux sujets que tu compares


Le 08/04/2015 à 12h 09

alors xavier, tu veux accéder aux vidéos de dimitri mader ou voir son procès en streaming gratuit?

Le 08/04/2015 à 00h 31

@sébastien gavois :



l’ “intervention” chez SFR ;)