Le 10/04/2014 à 17h 14

PurSang a écrit :

Et ils ne sont pas gratuits non plus.



Voir les commentaires dans mon lien précédent. La facture monte assez vite et le calculateur en ligne semble sous-estimer les différents frais de manière importante…

Le 10/04/2014 à 16h 48

tAran a écrit :

En passant par Shipito, ils seraient peut être moins réfractaires " />



Vraiment, tu penses que les vendeurs US vont faire confiance à ce “service” après avoir lu le retour des utilisateurs?

http://www.sitejabber.com/reviews/www.shipito.com

C’est le meilleur moyen pour se prendre un INR et une claque dans les DSR.

Le 10/04/2014 à 16h 36

challenger a écrit :

D’ailleurs comment être certains que ces “droits de douane” comptés à la louche US soient bien reversés en France ou dans le pays destinataire ?



Va faire un tour sur le forum US et prend le temps de lire les conditions. Tu pourrais poser la même question pour UPS, FedEx ou autres. Pitney Bowes agit comme importateur et fait le dédouanement en fret, donc il ne serait pas possible à une palette d’entrer dans un pays sans avoir payé les frais (douane, taxe de vente, etc.) Pour info PB n’est pas une nouvelle société dans le milieu (1920).

Le 10/04/2014 à 16h 31

challenger a écrit :

EBay US via le GSP est une “arnaque” pure et simple…. " />
Même si le vendeur US ne veut pas prendre ce service, EBay facture tout de même des “frais de dossier”.
Achat effectué hier,
1 produit à \(18,75 USD
Livraison et frais de dossier EBay \)6,95 USD
Frais d’importation 0,00 USD (heureusement, vêtement d’occasion…)
Total $25,70 USD
Livraison et expédition 24,24 USD (par le vendeur)
Total pour l’acheteur : 42,99 USD (c’est à dire moi)

Le vêtement représente 43.62% du prix total payé
Les frais divers EBay expédition : 56.38% du prix total
=> Si ça c’est pas une arnaque, je ne sais pas ce que c’est !!!



C’est pas une arnaque. Tu as le choix de choisir un vendeur sans GSP et surtout les frais sont indiqués 2 fois avant que tu valides l’achat.

Le 10/04/2014 à 16h 01

Non ce n’est pas du racket. Le programme s’adresse aux vendeurs US qui ne voulaient vendre à l’international (peur des méchants acheteurs étrangers).
Et le vendeur n’est pas obligé d’utiliser le GSP.

Le GSP n’est pas un service postal mais un transporteur (en fait le transport est sous-traité) et a donc l’obligation de dédouaner son fret. Le GSP n’est pas vraiment adapté pour les petits articles légers. Par contre, il est très avantageux pour les objects lourds (comme un set complet de disques de frein, expérience perso).

Le 10/04/2014 à 15h 47

double post

Le 10/04/2014 à 15h 46

Klm285 a écrit :

a ouais, il faut pas trop le faire ch* " />
Mais pas sur que ça réponde à ma question " />



Global shipping program:http://pages.ebay.com/help/sell/shipping-globally.html

Le 10/04/2014 à 15h 39

Dr.Wily a écrit :

Sans parler du “GSP”, je ne sais pas si vous en avez entendu parler, mais ce truc est une véritable arnaque. Même les vendeurs se font avoir !

Ebay ça devient n’importe quoi et il font tout pour bloquer les achat a l’international. Quel est le pu#$%§ d’intérêt ?



En quoi les vendeurs se font avoir par le GSP? Pour rappel, le GSP a été mis en place pour que les vendeurs US puissent s’ouvrir à l’international plus facilement pour eux.

Le 13/03/2014 à 20h 10

J’ai des “clics” sur les bandes son DTS aussi bien avec la version desktop que Metro sur ma T100. Aucun problème avec GOM player.

Le 04/02/2014 à 20h 10

StPierre2 a écrit :

Je n’en ai que 15 et 3 places de dispo. Tu fais donc pipi plus loin que moi.



C’est pas dit, j’ai du mal à vendre certains tanks. Et je ne garde pas que les meilleurs mais ceux qui m’amusent (M5 Stuart ou BDR G1 par exemple).

Le 04/02/2014 à 17h 33

StPierre2 a écrit :

Tu as 6 places et wargaming file des tanks tier II chaque année avec leur place.



J’ai 25 tanks en garage…

Le 04/02/2014 à 17h 01

Il est très difficile voir impossible de gagner des crédits sans compte premium à partir des Tiers 8. Ou bien il faut garder des tanks dans les tiers inférieurs mais le nombre de places dans le garage est limité (et les places supplémentaires sont payantes). Donc sans payer, le jeu devient étriqué.

Le 20/01/2014 à 16h 38

Tyrian a écrit :

En effet, pas de soucis pour Wargaming. Le serveur russe a d’ailleurs atteint un nouveau record la semaine précédente, avec 1 000 000 joueurs connectés au même moment.

La seule concurrence à l’horizon est WarThunder, mais toujours au stade de bêta.



Il me semble que seule la partie “avion” est disponible dans la béta, la partie “tank” étant payante.

Le 08/10/2013 à 13h 38

TheDidouille a écrit :

Donc MS ne se fait pas passer pour Google en faisant à sa place une appli pour leur OS… Appli qui ne respecte pas les conditions d’utilisation de Google…



Appli qui ne peut pas respecter les conditions d’utilisation de Google car Google bloque l’accès a l’API qui permet de respecter les conditions d’utilisation de Google, pour être précis.

Le 08/10/2013 à 12h 54

Je n’ai pas lu tous les commentaires mais je tiens à ajouter que ce n’est pas le coup d’essai envers les utilisateurs WP:

• pas de développement d’applis natives Google pour WP (c’est le droit de G.)
  


• fin du support d’EAS, impact seulement les utilisateurs WP (c’est le droit de G.)
  


• l’affaire du blocage de G maps mobile pour les utilisateurs WP (c’est le droit de G.)
  


• la saga de l’appli Youtube (c’est toujours le droit de G.)
  
  On remarque une volonté de la part de Google de bloquer les utilisateurs WP. Qu’espèrent-ils? Que les utilisateurs WP vont revenir sur Android? Ben dans mon cas perso, c’est l’inverse qui s’est produit:
  
  


• transfert de mon domaine hors de Google,
  


• transfert de mes boites Google Apps hors de chez Google,
  


• fermeture de mon compte G+
  


• purge de toutes mes vidéos de mon compte Youtube
  


• remplacement de mon moteur de recherche par défaut.
  
  Ça n’a aucun impact pour Google mais je n’ai aucune raison de les faire profiter de mes données utilisateurs. Ils ont le choix de faire ce qu’ils veulent et moi aussi.
  
  

Le 01/10/2013 à 15h 45

DyaKaze a écrit :

Quand je vois la galère pour mettre un compte Exchange sur un WP, NON MERCI, BURLEZ CES TRUCS!!!
Honteux " />



Heu… ça marche nickel. Tu peux développer? Parce que moi j’ai (eu) pas mal de galères avec IOS et quelques versions d’Android. (mylife: Exchange 2010 avec 600 comptes activesync)

Le 16/09/2013 à 18h 32

Je préfère largement laisser mes infos bancaires sur 1 seul site (paypal) plutôt que sur une myriade de sites marchands. Enfin, chacun voit midi à sa porte.

Le 16/09/2013 à 18h 18

reaper a écrit :

compte clos.
Ça m’évitera en plus de me faire piquer mon numéro de carte parce que par hasard le paypal serait victime d’un piratage.



https://www.paypal.com/ca/cgi-bin/webscr?cmd=xpt/Marketing_CommandDriven/securit…

Le 16/09/2013 à 18h 12

porkoipa a écrit :

N’écoutez pas ce genre de commentaire posté par des employés de PayPal, fermez tous vos comptes, c’est inacceptable et intolérable.



T’es qui toi pour me donner des ordres?



porkoipa a écrit :

Je recommandehttps://www.abine.com/maskme/

“Masked Credit Card”



…et en plus recommander une autre compagnie américaine? Tomber de Charybde en Scylla….

Le 18/06/2013 à 20h 00

Firefly’ a écrit :

Petit soucis de connexion et/ou spam du bouton “Envoyer” par contre non ?
edit: typo



Plantage de la page lors du post…Pas trouvé comment effacer mes posts. :(
Et impossible d’éditer, ça me pête un 404.

Le 18/06/2013 à 19h 41

animehq a écrit :

Je serrais eux je commencerais par améliorer leur webmail (outlook.com), c’est une calamité d’une lenteur a toute épreuve et qui refuse même parfois de se charger… La ou hotmail était rapide et fiable…



Je n’ai aucun problème de rapidité avec outlook.com. Mais je suis au Canada.

Le 18/06/2013 à 19h 39

animehq a écrit :

Je serrais eux je commencerais par améliorer leur webmail (outlook.com), c’est une calamité d’une lenteur a toute épreuve et qui refuse même parfois de se charger… La ou hotmail était rapide et fiable…



Je n’ai aucun problème de rapidité avec outlook.com. Mais je suis au Canada.

Le 18/06/2013 à 17h 35

Bejarid a écrit :

Non, les redirections de mails sont gardés.

C’est la fusion des comptes (n’importe quel paire d’identifiant/mdp donne accès à plusieurs compte) qui est désactivé.

Fonctionnellement ça n’a aucun INpact puisque d’autres solutions (comme les redirections de mails) sont bien sur toujours présentes. Bref, j’attend de voir une personne m’expliquer en quoi la suppression de cette fonctionnalité est un problème.

À part pour contourner la limitation de Skydrive ? Mais bon, ça c’est pas très gentil de base, hein D4rkvicious. Quand un éditeur pose une limite gratuite à son service et demande de financer si tu veux plus, il faut jouer le jeu, et surtout ne pas se plaindre quand le dit éditeur fait ce qu’il peu pour bloquer les profiteurs dans ton genre :)

En attendant, Microsoft news, Troll news, go !



Je me demande comment les comptes “Custom domain” vont être gérer. J’ai un vieux compte hotmail (avec les 25 GB gratuits) et un compte Outlook avec mon propre domaine liés ensemble. Au pire j’aurai 2 comptes séparés.

Le 12/06/2013 à 16h 48

Mamamia a écrit :

Est’ce qu’il plantera aussi souvent que WOT ?



Aucun problème de plantage chez moi.

Le 01/05/2013 à 13h 20

kev29007 a écrit :

mais quand tu vois que la dernière version de Facebook pour iOS peut être installé à partir de la version 4.0 (soit 2 version majeurs antérieur). Ca laisse quand même plus de possibilité.



La version actuelle de l’application FB est compatible avec WP 7.5, 7.8 et 8… Mauvais exemple.

Le 11/01/2013 à 14h 00

e smartphone ATIV S pour Windows Phone 8. Sur les trois terminaux… au final, seul le premier est largement commercialisé, alors que le dernier est repoussé.


Euh, je ne crois pas. J’ai eu le mien juste avant Noël.