Le 10/09/2013 à 19h 48

killer63 a écrit :



….







Je m’en tape de ce qu’une proportion ( sortie du chapeau ) fait de son smartphone..Si ces gens peuvent faire ce qui les passionnent via leurs smartphones tant mieux pour eux..



Je comprends parfaitement que ce ne soit pas forcément des soirées entre bidouilles et roms customs pour tenter de stabiliser le bouzin ^^



Je souligne seulement qu’une telle amélioration sur la partie photo/vidéo est clairement bienvenue étant donné que les statistiques montrent que l’iPhone est très utilisé comme appareil photo, se permettant même de dépasser les appareils photo classic sur Flickr par exemple..



Inutile d’en faire tout un foin et d’en profiter pour raconter tout et n’importe quoi.." />

Le 10/09/2013 à 19h 03

Lafisk a écrit :



C’est moi ou les couleurs sont familires " /> ?







Bah oui on pense directement à ce produit qui a cartonné il y a 4, 5 ans " />



http://www.mobiles-actus.com/photos/news/apple-ipod-nano-4g-1.jpg











Oui apple a fait ce que les trolls/haters habituels attendaient d’eux , autrement dit, pas grand chose …





" />



Faut pas généraliser à tout va, " />

Parce que y en a qui préfereront vendre leur propre famille que dire que dire qu’Apple a fait ceci ou celà de nouveau, même lorsque c’est le cas.. " />



Mais on a l’habitude, c’est valable aussi dans pour d’autres marques dans d’autres domaines " />

Le 10/09/2013 à 18h 50

Mouais on dirait qu’ils veulent pas vendre par palette leur 5C en dehors des USA où les gens prennent de toute façon leurs smartphones par abonnement.." />



Ils n’ont jamais parler de low cost ceci dit..



Sinon même si je vais garder mon 5 encore un bon moment, je vois quand même que l’iPhone 5S présente des choses intéressante comme Le 64 bit, copro dedié aux capteurs, le capteur photo capable de filmer à 120 fps " /> , ça s’est une très bonne chose, l’iphone étant déjà prisé comme appareil photo/vidéo.. capteur d’empreinte ( s’ils en font une très bonne implémentation)

Le 04/09/2013 à 19h 59

Drepanocytose a écrit :



Edité après coup, au début c’était pas celui là







Ouf merci !!



Au moins quelqu’un de vigilent .." />

Le 04/09/2013 à 19h 57

Vanilys a écrit :



Sous-titre de la news ? " />







Non c’était pas le sous titre de départ….il me l’a piqué..



Paies ton droit d’auteur NIL " />

Le 04/09/2013 à 17h 05

RaoulC a écrit :



Usine en flamme, flambée…" />



:







Et là c’est le DRAMe " />

Le 04/09/2013 à 19h 51

Reznor26 a écrit :

• Tablettes : marchera jamais, remplace pas un PC " />
  
  
  
  
  
  
  
  • Tablettes 7” : marchera jamais, trop petit " />
    
    
    
  
  
  • Téléphones 5” : marchera jamais, trop grand " />
    
    
    
  
  
  • Montres connectées : marchera jamais, sert à rien " />
    
    
    
    Les prophètes continuent de nous épater à chaque lancement " />
    
    
    
    
    
    
    
    Mouais , n’est pas innovant/révolutionnaire qui veut " />
    
    
    
    
    
    Là on a sans surprise un gros écran accroché à un bracelet : Concept vu et revu sans le moindre intérêt.
    
    
    
    On ajoute à celà un OS inadapté, des icones moches , un désign plastoc juste passable: mon dieu les grosses visses " /> , et surtout l’autonomie de merde :
    
    Mon dieu une montre qui n’est pas capable de donner l’heure au bout de 10 heures " />
    
    
    
    Sans oublier le prix qui n’est alors pas du tout délirant pour ce que c’est " />
  
  

Le 04/09/2013 à 17h 42

marpi a écrit :



Moi perso j’y crois pas à l’iWatch. C’est pas un marché en sommeil, y’a aucun intérêt je trouve…limite une TV Apple aurait plus de sens, pour compléter le foyer numérique.







Moi non plus…



Mais ça devient marrant ,



J’attends la prochaine rumeur sur un nouveau iTruc juste pour voir les concurrents comme Samsung s’affoler et sortir tout et n’importe quoi " />

Le 04/09/2013 à 17h 29

Lol ça sent la montre faite à la va vite pour tenter de couper l’herbe sous le pieds de l’hypothétique l’iWatch dont on nous parle depuis plusieurs mois.." />



Sinon trembler de peur chez Breitling, Rolex et autre Jaeger Lecoultre, la galaxy gear arrive " />

Le 04/09/2013 à 17h 02

smileyn a écrit :



Je voulais bien sur dire que les écouteurs Apple sont incompatibles a un son de qualité !



Mais pas les autres écouteurs sur l’iPod classic.



" />







Mais oui bien sûr , l’appareil devait être fourni avec des écouteurs de ce genre, tout en gardant le même prix " />



Au cas où tu ne le saurais pas , ces appareils ne sont pas spécifiquement dédiés aux ayatollah audiophiles..d’où les écouteurs de base fournis qui suffisent à pas de gens , et pour garder un prix raisonnable..



La minorité restante n’a qu’à se débrouiller pour s’offrir le matos de son rêve.." />

Le 04/09/2013 à 13h 38

ludo0851 a écrit :



Ca fait juste plaisir de voir que PCi n’est pas le Morandini de l’informatique sur des sujets “sensibles” (ou “à clics”) comme tout ce qui a trait à l’iPhone



Une brève ce n’est pas pareil que le mettre dans une actu







Non, tu ne cherches pas du tout à t’accrocher aux branches " /> " />



Et pourquoi tu t’obstines que sur l’iPhone ?? , parce que les news inutiles/à clics selon tes critères, ne concernent que lui ?? " />



Moi par exemple , connaitre le nom de code de la prochaine version android me fait une belle jambe..et pourtant j’en fais pas tout un foin de la news d’hier ne parlant que de ça…



ça peut intéresser à d’autres après tout…

Le 04/09/2013 à 09h 41

Vincent_H a écrit :



Heu… hein ?







C’était de l’ironie pour dire un peu à ludo..qu’on ne peut pas toujours faire des news qui plaisent à tout le monde..



Mais heureusement qu’on est pas obligé de tout lire…inutile donc de “râler” pour ce genre de choses " />

Le 04/09/2013 à 09h 39

misterB a écrit :



le premier shuffle était pas top quand même " />









Oui je me souviens qu’il était très décrié à l’époque …Jamais pu mettre la main dessus…On va dire que c’est l’exception qui confirme la règle " />





Par contre j’ai acheté un Nano 3G dès sa sortie en 2007, en dehors de quelques micro rayures sur le dos , il est toujours nickel.." />

Bon je l’utilise que pour le sport maintenant.." />

Le 04/09/2013 à 09h 29

misterB a écrit :



ils vont faire de l’entrée de gamme pas du bas de gamme " />



Ce qui est très différent tout de même " />" />







Tout à fait ..



L’ipod Nano et shuffle étaient à leur sortie des iPod d’entrée de gamme comparé au Classic..

Et pourtant ils ont toujours été de très bonne qualité de fabrication..



On est loin des mp3 bas de gamme tout pourris.." />

Le 04/09/2013 à 08h 56

@taralafifi



J’avais bien compris …



C’est pas assez nuancé en commençant ta phrase par: Avec iOS 7 on va devoir passer….,

alors que la très grande majorité n’est que end user.." />

Le 04/09/2013 à 08h 51

taralafifi a écrit :



Avec iOS 7 on va devoir passer par Xcode 5 qui a besoin de OSX 10.8 minimum, qui ne tourne que sur du MAC récent (Mac Mini de 2009 minimum) " />









Pas claire ta phrase …

Tu parles comme ci ça concernait les utilisateurs d’iOS 7 " />

Le 04/09/2013 à 08h 42

Vincent_H a écrit :



Comme tout ce qui concerne les rumeurs, soit on n’en parle pas, soit on en fait juste une brève. Là c’était une brève ;)







Honte à PCI d’avoir relayé la news qui parle juste du nom de code de la prochaine version d’Android.. " />





En gros, si on veut parler que de ce qui fait l’unanimité , on en finit pas de chercher

" />

Le 04/09/2013 à 07h 54

ed a écrit :



Je le trouve joli cet IOS7.

Il s’installe sur les Iphone 3GS et Ipad 1 et 2 ?







A priori non pour l’iPhone 3GS et l’iPad 1, et oui pour l’iPad 2..

Le 04/09/2013 à 07h 51

ludo0851 a écrit :



Merci PCi de ne pas avoir relayé la rumeur sur la coque dorée " />







Hum t’en es sûr ?? " />





PC INpactMais au fond , ça change quoi que ce soit relayé ou pas ?? " />

Le 04/09/2013 à 07h 45

Et surement une présentation des nouveaux MBP haswell dans la foulée.." />



A noter que Mavericks est certainement le meilleur OS d’apple depuis Leopard/Snow Leopard.



Sans parler des nouveautés; même en bêta , il est déjà mieux optimisé que ML, et fait gagner une autonomie considérable aux portables d’anciennes générations " />

Le 04/09/2013 à 13h 51

Pour ma part, les Echos et The WSJ…



Mais ne sont dans votre liste …j’ai cliqué sur Autre " />

Le 04/09/2013 à 13h 28

dk_snake a écrit :



donc Nokia va devenir comme Apple alors…





(on est pas dredi je sais " />" />)







En quoi ??



Il y a des entreprises qui copient éhontément les produits Nokia comme comme l’ont fait android à ses débuts et samsung en particuliers ?? " />

Le 01/09/2013 à 13h 45

metaphore54 a écrit :



Ils vont surement aussi remplacé les smartphone android par des Iphones. " />: " />









Pour rester cohérent en effet " />

Le 01/09/2013 à 13h 03

Bejarid a écrit :



Par contre pas sur que Google ait beaucoup de mac utilisé de façon professionnel. Je pense qu’ils sont presque que linux et windows. Mais j’y suis jamais aller donc..







Bah , déjà on voit quasi que des mac dans leur présentations..



De plus ils avaient clairement remplacé leurs machines sous WIndows 7 avec des mac car ils en avaient marres des problèmes de sécurité..



http://www.cultofmac.com/45167/google-replacing-windows-7-campus-computers-with-macs/

Le 01/09/2013 à 12h 57

tic tac a écrit :



Chez les pro MS reste un acteur majeur.

La part de Microsoft par exemple dans les appareils mobiles est quasi sans aucune mesure avec ses PDM grand public (Apple est inexistant et Android arrive timidement).

.









Non , c’est tout le contraire " />



Bien qu’il y ait beaucoup de BYOD, Pas mal d’entreprises, surtout aux US ont équipé leurs employés d’iPhone(et d’iPad)



http://9to5mac.com/2012/01/26/apples-enterprise-mojo-one-in-five-use-iphones-ipads-macs-at-work/



Sachant même qu’il a détrôné le Blackberry en entreprise depuis 2011



http://www.blackberry-france.com/news/iphone-detrone-le-blackberry-dans-les-entreprises/





Poussant ainsi RIM à le prendre en charge dans Blackberry Enterprise Server



http://appleinsider.com/articles/12/04/03/rims_enterprise_server_now_manages_apples_ios_devices





Bref, c’est pas ça que j’appellerais inexistant " />

Le 31/08/2013 à 09h 21

Drepanocytose a écrit :



Developpe STP…

En quoi ce serait mal structuré ?

Que serait une bonne structuration ?







Bah déjà , rien que le fait de s’éparpiller sur des dizaines de projets, et de fonctionner par petites équipes qui ont souvent du mal à communiquer entre elles, et sans pouvoir donner une direction claire de ce qu’ils veulent proposer.



Ils ont eu un produit (Windows) qui leur rapportait tellement d’argent qu’ils ne savaient plus quoi en faire. Plutôt que d’innover sur des domaines clé, ils ont dépensé leur argent tous azimuts (et pas que dans des projets de recherche) en se disant que dans le lot, il y a bien des choses qui allait leur rapporter quelque chose. On ne peut pas considérer que Microsoft aie beaucoup innové dans leur cœur de métier, Windows, par exemple…



Un exemple assez lamentable : Windows est beaucoup utilisé en réseau dans le monde de l’entreprise, et ils n’ont pas du tout fait évoluer leur système de gestion de fichier, totalement antédiluvien et pas du tout adapté à l’usage de Windows en entreprise. Voilà pourtant un domaine dans lequel ils auraient pu investir, y compris dans de la recherche à long terme. De même, ils sont très à la traîne dans le partage en ligne de documents. Ce que propose Google n’est pas très professionnel, mais Microsoft avait un boulevard, ils ont préféré ne rien changer fondamentalement à la façon dont Office fonctionnait, alors que le partage sur un réseau de façon transparente de documents est encore quelque chose qui n’existe pas vraiment à mon avis de faon opérationnelle…





Vista est l’OS ou Microsoft voulait paradoxalement énormément innover, mais ça a été une catastrophe justement parce comme d’habitude ils n’ont pas réussi à donner une direction claire à ce qu’ils voulaient proposer, je pense que eux mêmes ne le savaient pas vraiment.



Je rappelle ce que disait Steve Jobs dès son retour à la tête d’Apple, et il la répété plusieurs fois : défier, c’est savoir choisir la direction ou aller, ne pas hésiter à y mettre de l’argent et de l’énergie, et ne pas se disperser. Malheureusement Microsoft ne savait pas jusque récemment (Windows 8 n’a pas rassuré, cela dit)

Le 31/08/2013 à 09h 05

Bejarid a écrit :



Et clairement, MS semble plus difficile à diriger que Google ou Apple ou IBM ou Oracle. Faut dire que c’est clairement bordélique/très mal structuré en interne depuis longtemps…







" />

Le 31/08/2013 à 22h 16

Pas mal le back Flip avec une voiture " />



Oh le duel " />



Attention les bébés s’échappent " />

Le 31/08/2013 à 09h 31

Hithredin a écrit :



Sérieusement ?!?

Ca veut dire que si tu achètes une appli tu ne pourras pas la réinstaller plus tard si le vendeur ne paye plus la taxe?









Si,

Même si tu supprimes l’appli, elle reste quand même sotckée dans ton compte iTunes..et tu pourras la re-télécharger à souhait.

Le 30/08/2013 à 08h 31

Et pendant ce temps …iOS reste tout de même la plateforme préférée des développeurs



http://techcrunch.com/2013/08/27/forrester-ios-first/



Bon on s’en doutait un peu , mais c’est tout de même pas glorieux pour un autre système qui domine outrageusement le marché " />



Bon la fragmentation et les multitudes de modèles bas de gamme n’aident pas non plus^^.

Le 30/08/2013 à 08h 27

Tolor a écrit :



Les critères d’applications mortes sont tout de même discutables.

Par exemple, une application faite il y a un an qui n’a pas besoin de MAJ, qui tourne toujours bien, et destinée à peu de monde sera considérée comme morte, par contre, une application faite il y a 3 ans, avec des dizaines de commentaires disant qu’elle ne fonctionne plus depuis 2 ans sera considérée comme vivante ?" />



Pareil sur le nombre de commentaires pour considérer une appli vivante et qui ne prend pas en compte la taille des market. Il est plus simple d’avoir plus de commentaires sur Android que sur iOS que sur WP.







+1



Ce point est à préciser..



Parce que des exemples de ce genre, j’en vois pas mal



j’en vois pas mal

Le 29/08/2013 à 10h 02

NeVeS a écrit :



Pas quand on est admin.







Oui mais je parle pour l’attaquant.." />

Le 29/08/2013 à 09h 28

La faille elle-même peut à la base être exploitée en réglant la date du Mac au 1er janvier 1970. Si cette date est modifiée après avoir utilisée la commande « sudo », la machine peut être amenée à offrir des privilèges supplémentaires sans même réclamer un mot de passe





Sauf que modifier la date ou l’horloge requiert un mot de passe " />



Les possibilités sont quand même grandement limitées..à moins de le faire volontairement..

Le 28/08/2013 à 19h 10

Bejarid a écrit :



marche pas ton truc, mais ça, ça devrait marcher : http://download.videolan.org/pub/videolan/testing/vlc-2.1.0-rc1/





raté " />

Le 28/08/2013 à 19h 09

Bug a écrit :



rien en fait







Je t’ai quoté , au moment juste où tu édites " />

Le 28/08/2013 à 17h 45

Pourquoi on ne voit pas un nom du genre evangelion 3.33.rip.teamXYZ.mkv ?? " />

Le 28/08/2013 à 17h 40

Mr.Nox a écrit :



Le seul reproche que je fais à VLC, c’est que le player sur Mac à bien plus de gueule que celui sur Windows.







Il faut dire aussi que la version mac s’est grandement amélioré qu’à partir des versions 2xx, il y a plus ou moins un an.



Parce qu’avant elle était bien en dessous de MPlayerX..sur pas mal de points



Maintenant c’est le contraire , je me sers bien plus de VLC que de MplayerX " />

Le 27/08/2013 à 09h 05

[citation d’un commentaire supprimé]



Pourquoi t’as supprimé mon commentaire ??



C’est vraiment du grand n’importe quoi ici avec des modos aussi partisans..



En quoi c’était du troll, ou même le commentaire auquel je répondais..



On a vu mille fois pires , qui sont toujours restés là

Le 27/08/2013 à 08h 53

Windows 8 , hum j’irai pas jusqu’à dire que c’est une merde…mais faute être aveugle pour ne pas voir que c’est un plantage suivi d’un constat d’échec pour le moment, comme les analystes sérieux l’ont souligné.

Les entreprises n’en veulent, et n’en voudront pas à l’état..



On se demande bien sinon pourquoi Microsoft fait du rétro pédalage pour tenter de rectifier les horreurs ergonomique via Windows 8.1 ?

Le 27/08/2013 à 08h 33

Hum, je ne pense pas que Vista (longhorn) soit la seule hérésie de la part de Ballmer " />

Le 23/08/2013 à 17h 02

Oh mon Dieu quel choc !!! Lui qui a pourtant tout réussi : Vista, Windows 8, le zune, la surface etc.. Il va me manquer. " />



Oui Ballmer était un PDG sérieux qui ne décrédibilisait en rien son poste, et a toujours eu des succès commerciaux…

Le 20/08/2013 à 17h 55

Je m’étais rendu sur amazon.com à l’heure de la panne pour chercher un livre en anglais , pas pour l’acheter dans l’immédiat , mais pour avoir d’abord des informations dessus ( prix, 4éme de couvertures, avis etc..)



amazon.fr marchait parfaitement par contre, mais le livre n’y était pas dispo

Le 13/08/2013 à 13h 08

romjpn a écrit :



Je suis rien du tout fan moi :p . Le téléphone que je possède vraiment est un feature phone japonais ^^.



Juste que je remarque que tu te fais souvent le chevalier blanc d’Apple (avec l’avatar qui va bien et tout).



A vrai dire vu que je suis développeur web, je m’intéresse plus à Firefox OS.







Admettons !!



Mais c’est quoi le rapport ??



J’ai pas le droit de critiquer les produits de mauvaise qualité , loin de ce qu’on nous fait croire, parce que je serais Apple fan " />

Le 13/08/2013 à 12h 57

romjpn a écrit :



Apple fan poweer " />.







Et toi un google fan qui tente de minimiser le problème..?? " />



Je donne mon avis, c’est tout.. que tu le partages ou pas , c’est pas mon soucis.." />

Le 13/08/2013 à 12h 49

Mdrr

Ma tablette coute deux fois moins cher, fait plus ceci, fait plus cela , l’iPad mini est largué , gna gna gna



La qualité ça a un prix mon cher.



ça me fait autant marrer que les appareils à la fiche technique laplusgrosse pour pas cher, qu’on présente comme une merveille à la première prise en main, mais qui commencent à pédaler dans la choucroute au bout d’à peine quelques mois, jusqu’à finir à la poubelle..

Le 06/08/2013 à 21h 18

En voilà une appli de merde ( sans jeu de môt^^)



Elle s’est fait certainement dégagée de l’App Store , aucun soucis pour trouver refuge chez Android " />

Le 06/08/2013 à 15h 19

arkansis a écrit :



Quant au fait de critiquer ce que tu appelles “une secte” pour en vanter les mérites de ce qui en est une autre, je trouve ça d’autant plus pitoyable de ta part !









T’as pas encore pris tes pilules, ou t’as juste du mal à suivre le fil de la “discussion” ?

Le 06/08/2013 à 15h 16

arkansis a écrit :



….





Ah parce que les trolls ne font de généralisations à deux balles ?? " />



Je me fiche de qu’est ce qui tourne sur quoi…je rendais juste aux trolls la monnaie de leur pièce..

Convaincs d’abord les “potes” d’arrêter de troller comme des porcs , et après on pourra discuter " />

Le 06/08/2013 à 14h 08

nirgal76 a écrit :



On fait les 2. On dénigre Apple depuis nos tablettes Android, dont on profite du coup.







Hum !!Drole de manière que vous avez de “profiter” " />



M’enfin, on voit toute sorte de cassos maintenant que plus rien n’étonne. " />

Le 06/08/2013 à 09h 17

illidanPowa a écrit :



si un monopole de SAMSUNG…. " />



C’est comme dire que LIDL serait l’unique supermarché où on pourrait faire ses courses " />









Pas tout à fait un troll.." />



Et pas que dans les smartphones..



Essaie de comparer une TV Plasma Pana avec une de Samsung.. " />



Et demande toi pourquoi Samsung a du mal à percer dans le domaine des appareils photos..alors qu’on peut pas dire que la marque manque d’envie de bouffer tous les marchés " />