Les robins ont largement changé leur discours initial.
suit un peu chaque manifestation pour le démontage d’une antenne relais partout sur le territoire. Tu verras que les RdT y sont systématiquement présents, et clairement pas pour dire des choses comme “nous on veut plus d’antennes avec moins de puissance”, mais plutôt avec un discours opposé, un bon d’adhésion et un stylo dans l’autre main
Le
16/10/2013 à
09h
36
psn00ps a écrit :
Comme les portables, ça plait et ça rapporte, pourquoi s’emmerderait on avec la santé ?
Le portable sauve tous les jours des vies.
Ca c’est le seul truc prouvé pour le moment.
Le
16/10/2013 à
08h
23
psn00ps a écrit :
Il y a quelques années, tu n’aurais jamais dit qu’une peluche chinoise était cancérigène pour les enfants, parce que c’était la mode et pas cher.
Il y a 30 ans, je jouais avec des soldats en plomb.
La toxicité du plomb est connue depuis l’antiquité. " />
Pour le reste, ça fait plus de 20 ans que les jouets et leurs composés sont encadrés par des normes européennes. (cf. EN 71.3 en particulier pour ce qui concerne les seuls composants chimiques). Ces normes sont elles-même la transposition de normes existantes depuis des décennies dans les législation de chaque pays avant cette unification européenne.
Tous nos mobiles sont utilisables uniquement avec une carte SIM Orange, afin de l’utiliser avec la carte SIM d’un autre opérateur, retrouver les modalités sur sosh.fr
La page en question ne semble pas faire mention d’une quelconque période minimale avant de pouvoir demander le désimlockage.
Le
15/10/2013 à
11h
59
Ayant un abonnement Sosh, je suis tenté d’en prendre un pour le refiler à ma femme (pas fou, je troque pas mon S3 pour un Alcatel).
Reste à voir s’il est bloqué sur le réseau Orange, ou à défaut débloquable au bout des deux mois de simili-engagement (à moins que l’engagement ne soit que pour l’ODR ? c’est pas clair dans l’article).
(…) Tu veux te poser en juge, ici ce n’est pas mon cas
(…) Il faudrait à un moment donné apprendre à nuancer les choses.
Ok, et donc en pratique, ça donne quoi ?
Réponse:
l’utilisateur se prenne un peu par la main plutôt que de bêtement cliquer partout pour dire qu’il kiffe la dernière vidéo d’une nana qui se casse la gueule en bikini, ça ne lui ferait pas de mal.
gg " />
Le
14/10/2013 à
22h
32
David_L a écrit :
Si le monde était simpliste et que l’article se voulait inutile à ses lecteurs sans doute. Mais ce n’était pas le cas ici ;)
Mon comm emétait volontairement provocateur, mais il propose un peu de perspective, sur deux aspects:
des solutions alternatives, moin intrusives, avec une orientation moins commerciale, existent. pourtant, force est de gonstater qu’elles sont extrêmement rarement évoquèes.
le réseau social est un service didpensable. Comparer le fait de se loger ou de se nourrir à celui d’avoir un compte sur un réseau social (cf. les comms ci-avant) montre un certain flou dans la hiérarchisation et la pondération des choses.
Le
14/10/2013 à
19h
19
Les réseaux sociaux vous exploitent dans leurs publicités, comment l’éviter
1- en choisissant un réseau social qui ne vous exploite pas dans leurs publicités
ou
2- en n’utilisant pas de réseau social.
Deux alternatives viables ; problème réglé. Fin de l’article.
Sauf erreur de ma part, ils n’obligeaient à l’engagement que pour les plus petites offres (payer les comms fixes sur des paiements par CB chaque mois pour un montant de 2€ devient vite contre productif).
le-gros-bug a écrit :
Donc faut s’attendre à un engagement d’un an pour les dédiés. Ça c’est du brainstorming la vache " />
Pour éviter le turn over, ils avaient deux possibilités:
soit baisser graduellement le prix de location du serveur au fur et à mesure de son ancienneté (et de l’apparition de nouvelles versions de serveurs).
soit trouver un moyen pour enchaîner le client plus ou moins artificiellement.
Je pense qu’on va dans le sens de la 2ème solution.
ErGo_404 a écrit :
Mutualisé, ça veut dire que c’est une machine virtuelle mais qu’on a accès de type ssh à cette machine pour en faire ce qu’on veut ?
Non, ici c’est de l’hébergement mutualisé, donc on il n’y a pas d’accès “root” à la machine. Un hébergement permet uniquement de publier un site web. Ici, un “mutu”, c’est une machine unique qui héberge X sites web différents en même temps.
Un serveur mutualisé (donc une instance d’un système d’exploitation sur laquelle on a un accès root et on fait, installe et exécute ce qu’on veut), on appelle plutôt ça un VPS (Virtual Private Server). En gros c’est l’équivalent d’une machine physique sur laquelle on fait tourner en même temps X machines virtuelles, chaque client ayant la sienne.
Le
11/10/2013 à
12h
18
En bref, ce que je retiens c’est qu’ils font semblant de changer deux ou trois trucs plus ou moins à la marge et en profiter pour obliger à un engagement de 12 mois.
Engagement qu’ils ne semblent pas assumer, vu qu’ils continuent à afficher des prix mensuels.
Bref, cettre régression associée à l’image d’amateurisme complet que donne leur période de ‘sold out’, ça augure que du bon pour l’avenir d’OVH dites-donc " />
il serait bien que tu lises correctement mes propos.
C’est marrant cette propention à ne pas être compris. " />
Soit (pas de bol) l’Univers entier est contre toi et t’es le Caliméro de la communication. Soit y’a un moment où il faudra penser à se remettre en question.
Evidemment, je dis ça je dis rien " />
Le
10/10/2013 à
15h
15
Pom Pom Idou a écrit :
Tu as manifestement un problème de maîtrise des langues que tu devras tout d’abord résoudre par toi-même, qu’il s’agisse du français comme de l’anglais…
Voui, voilà. Ca doit donc être ça le problème.
Et puis c’est super pratique, vu que ça t’évite d’argumenter sur le fond.
Le
10/10/2013 à
14h
22
Pom Pom Idou a écrit :
Je te trouve très affirmatif sur un sujet et un “produit” que tu ne connais absolument pas
Non: TU ne le connais pas, et tu es celui qui affirme à tort que c’est mon cas également.
tu ne sais strictement, surtout quand tu as une lecture de l’article très sélective
Relisons le en détails:
build an operating system that is essentially nothing more than a browser
C’est faux: c’est un OS qui utilise principalement des technos en userland qui sont également celle habituellement utilisées dans un browser. Il n’est pas le seul. Quand Qt fait du QtQuick ou que Gnome fait de JS le langage par défaut, ils ne font pas un browser pour autant.
mobile platform built entirely on HTML5 that treats websites as apps. In fact, websites are the “apps” – there is no such thing as native code
C’est à nouveau faux: les applications peuvent être packagées sous différentes formes, et ne ressemblent en rien à des site web.
On a déjà finit le second paragraphe.
Mozilla has focused exclusively on mobile sites
Juste idiot. Il n’y a strictement rien pour étayer cette affirmation.
Ultimately the web-as-app
Je répète ce que j’ai déjà dit avant: il confond le web et les technos du web.
As Facebook has discovered, there are serious performance issues with HTML5.
Facebook a justement fait un site web en HTML5. Comparaison sans fondement.
On en a fini pour le troisième paragraphe.
The issues are only exacerbated when faced with limited bandwidth.
On parle du réseau pour critiquer les applications, comme si elles en avaient besoin. C’est à nouveau mélanger la notion d’application et de website.
Firefox phones won’t be terribly different from the original iPhone in functionality, though, they will have significantly faster data connections. That landmark device launched without support for third-party apps, as you might recall, and Steve Jobs famously told developers they could start creating applications months before the phone officially went on sale, because they were simply mobile websites.
Il réaffirme une nouvelle fois clairement son amalgame site-web = application sous firefox OS. Ce qui est encore une fois faux.
Granted, it relied on Cingular’s painful EDGE network, but things are only marginally better on 3G or 4G as web apps have become more complex.
A nouveau, il parle du réseau comme d’un problème pour une expérience riche pour les applications. Ce qui exclu totalement l’hypothèse qu’il envisage les applis offline.
On en a fini pour le troisième paragraphe.
the wireless infrastructure in South Asia and Africa is nowhere near as robust as it is in the Western world. This poses significant problems for the fledgling OS since it relies on constant connectivity to deliver information
Encore et toujours la même chose.
Sure, some services can cache data locally for offline use
Non, c’est bien plus que mettre en cache quelques données localement, c’est être capable d’avoir une application et l’ensemble de ses ressources disponibles en oflline. Au même titre que ce que contient le package d’une application sur un autre OS. A nouveau, il s’enfonce dans son erreur.
that’s a feature of HTML5 that has yet to be widely embraced by devs.
On parle d’un des plus grands standard qui va justement éviter aux développeurs qui ont un poil touché à HTML5 qui sera ultra largement répandu dans quelques mois/années de devoir apprendre une nouvelle API, contrairement à Android, ontrairement à iOS, ontrairement à winRT, etc…
Son argument est juste idiot.
most “apps” (…) will require an internet connection to function.
un “most” totalement sorti du chapeau. Rien pour étayer une contre vérité totale.
On en a fini pour le cinquième paragraphe.
Sparse coverage and slow speeds will pose significant usability issues for these new consumers, but perhaps an even bigger stumbling block will be price. (…) A device that relies so heavily on the web apps, will inevitably suck down a significant amount of data.
A novueau il part du principe que son téléphone va devoir constamment utiliser une connexion au net.
it will likely be more than if most of your applications were installed locally.
Encore la preuve qu’il n’a pas compris la notion d’application sous Firefox OS.
Nokia’s Xpress Browser and Opera Mini do this through extensive use of compression that relies on a middleman server operated by those companies. It’s not unthinkable that Firefox OS could use a similar technique on its “apps”
Encore une fois, dans sa tête: FireFoxOS + apps = browser + site web.
the phone is going to literally be nothing more than a portal to the web{/quote]
Une de plus.
On arrive enfin à l’update de l’article:
[quote]Update: There appears to be some confusion over Firefox OS and the state of offline apps. As noted in the editorial, it is possible for HTML5 apps to be downloaded and installed locally.
Ah ben tiens, on n’en a pas parlé deux lignes dans le trilion de paragraphes d’avant.
However, many apps are not “packaged” (in Mozilla’s terminology) and installable.
Stat sortie du chapeau, le ‘many’ renvoie au ‘most d’avant: rien de concret, si ce n’est l’amorce d’une pirouette.
The “packaged” versions of the apps are, essentially, just websites zipped up in an archive.
Il reprend encore l’idée du site web, qui est fausse. C’est une application autonome avec ses assets, son modèle de données, son lifecycle, etc…
many devs struggle to produce efficient products using it
Ben tien, encore un ‘many’. Et comme d’hab, rien de concret pour étayer l’information.
while Mozilla has created hooks for apps to get deeper access to the hardware
Encore une fois, il n’a pas comrpis que c’était l’API exposée pour les apps, il croit que ce sont juste quelques ‘hooks’ pour que ce qu’il voit comme des “sites web” s’adaptent à la marge.
Alors quand je dis que 90% de l’article dit des conneries, ce n’est pas usurpé. Au passage, quand tu relèves les commentaires des lecteurs qui expriment exactement le même problème dans l’article, tu ne fais qu’abonder dans mon sens.
Le
10/10/2013 à
07h
15
Pom Pom Idou a écrit :
Une réaction d’Engadget datant de mars 2013 concernant Firefox OS et son mode de fonctionnement
Article hautement inexact étant donné que la plupart de l’argumentation se base sur l’idée qu’une application FireFoxOS est un site web amélioré, nécessitant nécessairement une connexion internet et un serveur en face pour pouvoir fonctionner.
La seule chose que montre cet article, c’est l’incompétence de l’auteur, qui entretien une confusion totale entre la plateforme technologique (HTML5 + JS) et le web. Or dans FireFoxOS, le HTML5+JS est avant tout un set de technologies pour faire du code qui s’exécute en totale autonomie en local, au même titre que Java, ObjectiveC, etc… sur d’autre plateformes.
L’update de l’article montre que l’auteur a tellement déconné qu’il s’est senti obligé d’une pirouette maladroite pour essayer de retomber sur ses pattes (genre “ah ouais, j’ai oublié qu’on pouvait faire du offline” (dit autrement il flingue 90% de son article), “mais c’est juste un zip d’un site online”, or c’est toujours aussi partiel et rend son raisonnement pas moins faux).
La réalité du développement d’applications sur FireFoxOS est totalement différente de ce qui est exposé dans cet article, et la lecture des commentaires qui le suivent rétablissent déjà une partie de la réalité.
Pour le reste de notre discussion, tu argumentes avec du contre exemple et du cas particulier (LE cas du développeur miracle qui fait plier la SSII parce qu’il est indispensable. On sait tous que c’est l’exception pas la règle. LE cas du code dont on peut supprimer 70% du volume, le truc totalement extrême, etc…).
Bref, aucun intérêt. Tu sembles vouloir rester arc-bouté sur ta position, c’est ton droit. Aies au moins l’obligeance de ne pas remettre en cause la probité et les compétences de tes interlocuteurs (“tu n’as pas ta place dans ce métier”, etc…)
Le
09/10/2013 à
23h
35
Pom Pom Idou a écrit :
“Mais d’une manière générale, l’optimisation ne vaut le coût qu’à partir du moment où le temps passé à optimiser le programme coûte moins chère que le temps perdu à se tourner les pouces devant son écran.”.
Si tu en es à ce stade, c’est que soit tu n’as pas ta place dans ce métier, soit tu n’as pas embauché les bons développeurs par rapport à tes besoins ! " />
Reprenons ton exemple de prestation d’un projet IT pour un client:
Un dev. qui commence à savoir ce qu’il fait, on va dire que c’est 500€ l’homme.jour.
Sauf à comparer la lie du développeur avec le génie interstellaire, une optimisation globale d’une appli génère rarement des gains au delà de 20% (et franchement je suis déjà très large).
10h.j c’est rien pour (en plus d’optimiser), re-tester, s’assurer qu’on n’a pas de régression, etc…
Or, 10 homme.jours, c’est déjà 5k€. Soit le prix d’un bon gros serveur qui absorbera l’excédent d’une absence d’optimisation (les +20%) pour un truc déjà bien gros prévu pour tourner sur 5 gros serveurs à 5k€ l’unité.
Avec ces chiffres, la rentabilité de l’option “optimisation” vs. on compense par une infra plus puissante est déjà extrêmement rare (et diminue au fur et à mesure que le hardware coûte de moins en moins cher).
Ce sont des éléments factuels, calculés déjà bien larges. Évidemment que chaque projet a ses spécificités, mais l’exemple ci-dessus, par expérience, couvre et excède sans doute une immense majorité de ce qu’on a l’habitude de constater dans l’IT.
La même logique est applicable pour le coût en h.j d’un développeur débutant vs. un développeur chevronné capable d’optimiser à fond (200€ / jour) sur un projet de 20, 50, 100 hommes.jour. Et c’est ce qu’on constate tous les jours: ce n’est pas un hasard si les SSII préfèrent recruter le développeur pas cher à l’expert: c’est globalement plus rentable.
La même logique est applicable pour le choix d’un langage qui va faire gagner 5%, 10%, 20% de productivité pendant la phase de développement.
etc…
Donc son postulat est juste pragmatique ; il a une bonne approche des choses qui ne repose pas exclusivement sur une logique de ‘bon’ vs. ‘mauvais’ développeur.
Il a une logique basée sur le fait qu’une solution optimum se choisit en prenant en compte l’ensemble des paramètres du projet, pas en considérant la ‘beauté’ du code final ou “l’amour d’un langage de bas niveau” ou “les performances pures” comme les seuls buts à atteindre.
Je t’invite à relire calmement et à tête reposée mes commentaires précédents
Je t’invite à faire la même chose.
Le
09/10/2013 à
22h
13
Pom Pom Idou a écrit :
Je n’ai jamais dis autre chose !
Tu as
axé l’ensemble de ton argumentaire sur le seul aspect de la performance
laissé entendre qu’une hiérarchisation des compétences des développeurs existait, et qu’elle était corrélée avec leur langage de prédilection,
que la notion de rendement/productivité n’avait qu’un INpact dans un cadre professionnel (que je n’ai pas relevé jusque là, mais c’est également une connerie: la ressource ‘temps / effort n’étant pas infinie quel que soit la nature du projet, perdre en productivité a forcément un INpact sur le reste: étendue des fonctionnalités, temps accordé au test, etc…).
Surtout, tu as tiré le premier en présentant le JS comme quelque chose qu’on se forcerait à se coltiner à défaut d’avoir le choix d’un langage tiers.
Tu comprendras qu’il y avait quand même un minimum de bases pour que tu puisses raisonnablement t’attendre à une réaction, il me semble.
Le
09/10/2013 à
21h
39
si tu veux de la performance pure/un maximum d’optimisation, tu ne peux pas éviter le C/C++. " />
Personne n’a dit le contraire, mais ce que tu sembles ne pas comprendre c’est que la performance pure n’est qu’un paramètre parmi d’autres, et que ce paramètre est plus ou moins critique en fonction (de chaque partie) d’un projet donné.
Il serait idiot de vouloir coder un driver pour un GPU en Javascript. Mais il serait tout autant idiot de vouloir coder une appli de liste de courses en assembleur.
Le
09/10/2013 à
21h
10
Pom Pom Idou a écrit :
D’un autre côté, essaie de développer un OS sous Java/Javascript et tu m’en diras des nouvelles… " />
Evudemment qu’il y a du plus bas niveau derrière, qui représente l’api sur laquelle s’appuie le code javascript, et qui est développé avec des outils adaptés.
Ça ne change rien à l’idée que le javascript est parfaitement adapté à nombre de cas d’utilisation dand le cadre d’applis destinées à tourner sur un mobile.
Et par expérience, une fois qu’on a réellement mis le pied dedans (en se débarrassant des à prioris du JS des années 1990 et compris que le JS c’est pas jQuery), on y trouve une efficacité de développement qui rend les autres langages tout à coup moins savoureux.
Le
09/10/2013 à
20h
04
thibsert a écrit :
Justement non, le gros lourdingue haut de gamme d’hier n’est pas une évolution : il reste le gros lourdingue de service, sauf qu’il passe entrée de gamme parce qu’il n’est plus aussi cher qu’avant.
Non: le gros lourdingue auquel on ne demande pas grand chose est capable de jouer au petit moineau.
on se retrouve avec des fermes de Xeon qui se tripotent la nouille, et des milliers de proco bas de gamme qui se démerdent avec ça…
Excuse moi si en terme fonctionnel, je trouve ça un peu idiot. Surtout que niveau dev ça ajoute des difficultés (enfin, il me semble) et que niveau utilisateur, ça ajoute des contraintes (avoir un terminal puissant, avoir des biblios à jours, ce genre de trucs).
C’est l’inverse: au niveau fonctionnel, c’est beaucoup plus efficient
efficience côté réseau, expérience utilisateur améliorée avec une réactivité sans pareille
efficience en terme de charge de calcul: les xeons vont faire tourner 100 sites web là où avant les mêmes avaient du mal avec 50. Les xeons vont pouvoir faire plus avec
ça évolue de concert avec les besoins (site avec capacité de faire du (semi) offline, single page applications, etc…
niveau dév. c’est beaucoup plus homogène avec du code et des modèles de données communs des deux côtés, cf. nodeJS et des frameworks clients genre angularjs: tout est en JS, le code métier (et le reste) est identique des deux côtés, du JSON pour papoter, voir même du MongoDB (srv) en parallèle avec du WebStorage (cli) qui se comportent de la même façon pour la persistance des données)
le déploiement n’est pas un problème puisque les libs sont mises en cache côté client et mises à jour de façon transparente comme n’importe quelle autre ressource du web (une image, une page, …).
Le
09/10/2013 à
19h
20
thibsert a écrit :
Donc le bas de gamme dans 2 ans, ce sera un gros proco qui bouffe toute la batterie en 12h, juste pour afficher une jolie horloge avec la météo animée ?
Les évolutions se font sur la puissance et sur la performance par watt. Le haut de gamme d’aujourd’hui est à la fois capable de délivrer plus de puissance, mais également d’être plus économe quand la puissance n’est pas nécessaire.
le matos devrait être suffisant pour l’usage que j’en ai (téléphoner, envoyer des sms, lire des sites web).
Il ne faut pas croire: le web, c’est devenu quelque chose de complexe et relativement consommateur en ressources. Plus on avance, moins c’est proche de la catégorie d’usage “léger” d’il y a quelques années.
Les choses se sont réellement accélérées depuis qu’on a un marché concurrentiel, où les navigateurs font la course à l’échalotte au niveau des perfs.
Quand tu vois des sites qui surfent sur le ‘responsive design’ par exemple, avec de plus en plus de logique déportée côté client (*) auxquels on ajoute la quantité de contenu (vidéos hd, images de plus en plus grosses, …), on arrive assez loin des sites “à papa” d’il y a ne serait-ce qu’il y a 3 ou 4 ans. Et forcément ça se ressent au niveau des besoins en traitement côté client.
(* Allez, je digresse comme un ouf): c’est d’ailleurs un peu la nouvelle ‘vague’ du web tel qui pousse fort en ce moment:
jusqu’ici: un client fait une requête pour une page “tartampion.php”. L’ensemble du contenu est traité côté serveur (on choppe les données dans une base, on la met en forme en fonction des caractéristiques du navigateur du client, on génère le HTML correspondant) et on renvoie l’HTML complet “tel quel” que le navigateur du client n’a “plus qu’à” parser et afficher
désormais, les choses évoluent vers une logique orientée ‘RESTful’, beaucoup plus proche de ce qu’on connait dans une ‘vraie’ application : le browser charge la partie ‘controleur’ (au sens large) qui est du code JS, et qui va gérer l’initialisation, le routage en fonction de l’url, la persistance des données au cours de la visite, la création et l’affichage des vues, le modèle de données, le tout en récupérant les données elles-même avec une logique REST (en gros je demande au serveur telle donnée, il me la retourne en quasi brut, sans mise en forme, affichage, etc ; tout ça c’est le navigateur qui va faire le taf).
Bref, là où tout le boulot et la logique était jusque-là codée côté serveur, il devient petit à petit qu’un simple pourvoyeur de données (une sorte de ‘grosse’ surcouche de la BdD) que le navigateur va gérer entièrement pour tout le reste: interactions, navigations, mise en forme, mise en page, affichage, etc…
Historiquement, c’est un peu une redite (mais pas pour les même raisons) du passage du paradigme des clients légers à des applications qui s’exécutent en local sur le terminal lui-même
Le
09/10/2013 à
18h
16
thibsert a écrit :
J’attends justement de Firefox OS un truc bien plus léger qu’Android, du coup j’ai peur d’être déçu… C’est vraiment pas possible un OS mobile qui n’ait pas besoin d’un double coeur pour faire du web et téléphoner ? " />
C’est un faux problème pour moi: l’évolution des performances du hardware des appareils mobiles fait de toute façon que le “smartphone-de-la-mort-qui-joue-en-3d-en-1080p”, soit le haut de gamme aujourd’hui, ce sera le moyen de gamme dans 12 mois et le bas de gamme dans 24 mois.
Le
09/10/2013 à
14h
22
Scorpion01 a écrit :
Le javascript est le langage le plus incompris au monde …
Je pense que c’est une question de “génération” de développeurs.
C’était la même chose quand d’autres grands concepts sont apparus: la POO, les design patterns, etc… Très peu de gens les utilisaient alors que ça présentait un avantage évident dans certains domaines.
Puis les choses ont évolué, et petit à petit et les gens s’y sont mis à force que les frameworks, les outils, etc. en fassent l’usage et généralisent les concepts. Aujourd’hui, un développeur qui n’a pas la moindre base en POO ou ne connait pas une notion basique comme le pattern MVC est vu comme un ovni.
Je pense que c’est un peu pareil pour l’intérêt d’un langage de script en général, et de la prog orientée “prototype + événementiel + closures + lambda” en particulier.
Le
09/10/2013 à
13h
17
cyrilleberger a écrit :
En même temps, pour développer des applis firefox faut vouloir faire du HTML5 et JS " />
Moi j’aurais plutôt dit qu’il faut vouloir … remettre en cause les trolls éculés à base de “Javascript cayLeDuploDesWebeuxKiSaventPasCoder”.
Je sais pas si tu es au courant, mais le développeur qui croit encore qu’il n’y a que le C et l’assembleur qui vaillent, ça a un peu vécu au 21ème siècle.
Le
09/10/2013 à
13h
13
Depy1501 a écrit :
Mozilla Maps, Mmail, Mozilla+… J’ai déjà trouvé les noms, reste plus qu’à coder " />
T’as oublié “angry fox” et surtout “cut the fox” " />
C’est pas d acheter Français qui gêne, mais le désert depuis toujours de l’industrie française dans ce domaine
" /> c’est exactement l’inverse
La présence de la recherche française, y compris dans les instances de normalisation (l’IPv6 par exemple) ; ou encore l’origine de grandes innovations dans les télécoms (genre Turbo Codes, à la base du fondement de la 3G) est au contraire la marque d’un passé français très fourni dans le domaine.
L’industrie télécom française a clairement raté une marche ces derniers temps, notamment du fait d’une incapacité économique locale au changement d’échelle quand arrive un marché qui devient mondial. Mais de là à jeter le bébé avec l’eau du bain, c’est un non sens.
Le
09/10/2013 à
10h
05
Ou un exemple de plus qui montre qu’il y a deux façon d’aborder la compétition internationale:
soit en vociférant comme les méchants chinois, l’Europe, l’économie de marché, etc… qui donnent autant d’excuses pour au final ne rien faire et se laisser mourrir.
soit prendre le taureau par les cornes en acceptant des mesures douloureuses au départ pour renouer ensuite avec la croissance.
-Contrôler un équipementier qui a réalisé sa mue
Contrairement à Alcatel-Lucent qui a multiplié les secteurs où il est présent, NSN a décidé il y longtemps déjà de se concentrer uniquement sur la 4G et les services associés.
“Il faut se focaliser pour être dans les top-players’, nous expliquait il y a quelques mois Alain Ferrasse-Palé, p-dg Nokia Siemens Networks France, un ancien d’Alcatel. “C’est notre stratégie : nous concentrer sur une technologie et quelques marchés porteurs comme l’Asie et les Etats-Unis. Nous sommes ainsi les numéros 1 de la 4G en Corée du Sud et au Japon. L’Europe est en train de décoller”.
Résultat, NSN contrôle 20% du marché mondial du LTE/4G, selon le cabinet Dell’Oro.
Ou un exemple de plus qui montre qu’il y a deux façon d’aborder la compétition internationale:
soit en vociférant comme les méchants chinois, l’Europe, l’économie de marché, etc… qui donnent autant d’excuses pour au final ne rien faire et se laisser mourrir.
soit prendre le taureau par les cornes en acceptant des mesures douloureuses au départ pour renouer ensuite avec la croissance.
-Contrôler un équipementier qui a réalisé sa mue
Contrairement à Alcatel-Lucent qui a multiplié les secteurs où il est présent, NSN a décidé il y longtemps déjà de se concentrer uniquement sur la 4G et les services associés.
“Il faut se focaliser pour être dans les top-players’, nous expliquait il y a quelques mois Alain Ferrasse-Palé, p-dg Nokia Siemens Networks France, un ancien d’Alcatel. “C’est notre stratégie : nous concentrer sur une technologie et quelques marchés porteurs comme l’Asie et les Etats-Unis. Nous sommes ainsi les numéros 1 de la 4G en Corée du Sud et au Japon. L’Europe est en train de décoller”.
Résultat, NSN contrôle 20% du marché mondial du LTE/4G, selon le cabinet Dell’Oro.
un contexte de compétition internationale extrême, avec du dumping chinois.
Sauf que:
pour le point 1, ce qu’ils font (la pression pour éviter le plan ou minimiser son champ d’action) est l’inverse de ce qui va permettre à la boite de se renouveler pour des marchés et des produits d’avenir en se délestant du boulet des activités qui ne sont plus rentables pour le groupe
pour le point 2: le contexte de compétition montre que les opérateurs se fournissent aussi chez d’autres équipementiers que le seul Huawei, qui ne font pas de dumping sur le coût de fabrication. Typiquement Nokia (NSN). A qualité égale Free par exemple avait tout intérêt à prendre du franco français pour plus de simplicité.
Bref, ça démonte complètement l’argumentaire du seul dumping comme cause des maux pour Alcatel, et c’est bien ce que je condamne: on fait de l’enfumage populiste pour ne pas vouloir admettre que le problème vient essentiellement de la stratégie d’Alcatel et que le meilleur moyen de remonter la pente est bien de laisser le champ libre à la boite pour se réorganiser, ils font l’inverse, cf. point 1.
Le
09/10/2013 à
08h
11
Mme_Michu a écrit :
Arnaud Montebourg le tonneau vide quoi : le monsieur qui monte sur ses grands chevaux à chaque fois pour faire beaucoup de bruits, mais au final inefficace à souhait " />
Entendu ce matin, la dernière version en date de la politique économique franchouillarde du “comment aider une société comme Alcatel à préparer son avenir”:
L’inciter à innover et à conquérir des marchés d’excellence où on peut maximiser la valeur ajoutée ? Ben non, on va plutôt mettre la pression sur les opérateurs FR pour qu’ils achètent chez elle, pardi.
Comme ça au lieu d’aider à avoir une boite qui remonte la pente de l’innovation et qui peut faire jeu égal vis à vis de la concurrence mondiale en terme de qualité de produits, on choisi l’option du protectionnisme artificiel qui conduira tout droit la boite à ne pas se rénover. Bref, dans un an, on aura à nouveau le même plan social. Pour les mêmes maux.
Avec un magnifique discours de merde du politique à la clef “on va obliger les opérateurs à acheter autre chose que le moins disant au niveau du prix”.
Ben tiens, sauf que la réalité, c’est un Free par exemple, le dernier à avoir posé des milliards sur la table pour s’acheter de l’équipement. Eh ben il se fournit chez Nokia, une belle boite européenne implantée dans un pays où les coûts du travail sont tout sauf ceux des chinois.
Bizarre ça ; cela ne voudrait-il pas dire que le problème d’Alcatel n’est pas le dumping social, mais plutôt la qualité réelle de ses solutions ?
Bref, un discours qui n’est pas crédible 10 secondes quand on regarde les faits. Mais l’important c’est qu’on donne l’impression de volontarisme à la TV au 20 heures.
si ton attente est de voir 5 papiers qui prennent 1 mois de boulot tous les mois, il faudra sans doute attendre un peu d’évolution au niveau du site et de l’équipe ;)
D’une part, l’exagération ne sert pas ton argumentation.
Surtout: le problème n’est pas quantitatif (ou alors dans le mauvais sens: combien de mots dans l’article pour ne répéter que ce qu’on peut déjà lire dans le tableau ?), mais bien qualitatif: le dossier ne propose rien d’autre qu’une agrégation de quelques statistiques, et les questions réellement intéressantes sont finalement esquivées, y compris certaines qui sont pourtant évoquées dans l’article lui-même.
A contrario, en 2 minutes, je trouve facilement un ou deux PDF (lien 1, lien 2), ici en libre accès sur le site de la GSMA, qui donne une foultitude d’informations pertinentes.
Leur simple agrégation avec un poil d’analyse par au dessus permettrait de proposer un véritable dossier avec une photographie beaucoup plus large (et plus fidèle car proposant une approche multiple) des télécoms au niveau mondial. Le tout sans nécessiter “1 mois de boulot”
Le
08/10/2013 à
10h
24
amikuns a écrit :
C’est pas sa qui va améliorer l’économie.
C’pas grave, Fleur Pellerin va bien nous trouver une bonne idée de “taxe Alcatel” pour résoudre le problème.
Le
08/10/2013 à
10h
23
dumbledore a écrit :
Les non abonnés devront attendre une semaine pour lire le dossier, c’est vraiment dur " />
Oui, d’autant plus dur que toute la “valeur ajoutée” de ce “dossier” tient grosso modo dans la compilation d’un tableau avec une vingtaine de valeurs. Je me demande bien comment les non abonnés vont réussir à survivre d’ici là.
On nous avait promis l’apparition d’articles réservé aux abonnés pour qu’en contrepartie on ait de vrais dossiers avec du vrai contenu, de l’investigation et une vraie analyse qui marquerait la vraie valeur ajoutée de l’abonnement.
J’ai pas exactement l’impression que la réalité soit à la hauteur des promesses. " />
En même temps, rien que quand tu vois les conditions de licenciement imposées dans la convention des journalistes, le jour où tu te retrouves avec un problème de survie de ton activité, je comprends facilement qu’ils n’aient pas spécialement envie de se laisser emporter dans un tel bourbier.
Ca avait d’ailleurs largement INpacté les finances de PCI quand ils avaient dû se séparer de quelques bonhommes, alors même qu’ils étaient déjà clairement pas bien niveau trésorerie.
C’est le genre de chose qui est au départ une bonne idée, qui va dans le sens d’offrir une forme de protection vis à vis des plus grosses boites. Mais au final, ça s’avère essentiellement contre productif pour les petites structures.
étant donné la situation où acheter un PC “traditionnel” est 100x plus agréable pour le consommateur lambda qu’un PC “particulier” avec un OS particulier, et ce peu importe l’OS dessus, c’est normal que simplement proposer son OS alternatif est foireux: même si celui-ci est meilleur, il ne gagnera pas de part de marché.
Oui et non: l’émergence de solutions alternatives du côté des browser en leur temps, puis des OS sur les mobiles et autres tablettes montre que si un produit propose un vrai plus, il peut quand même émerger.
Pour rappel, iOS et Android ont émergé, alors même que Windows était déjà présent sur chaque segment avec un système qui proposait déjà à priori une meilleure homogénéité avec le monde desktop dominant.
Après, je ne dis pas que c’est simple et que les concurrents jouent à armes égales quand l’un est déjà présent sur 95% des PCs et les autres quasiment absents. Mais ça reste de l’ordre du possible pour peu que l’offre des alternatifs apporte une vraie grosse valeur ajoutée.
Le
07/10/2013 à
10h
58
Konrad a écrit :
Je suis d’accord avec toi sur la première partie, en revanche, les solutions Google systématiquement Open Source ??
Je parlais dans mon commentaire uniquement des solutions proposées pour les technos additionnelles dans le cadre du web (genre NaCl, le navigateur en lui-même, etc…) . Et à ma connaissance Google n’a jamais fait autre chose que de l’open source pour tout ce qui touche aux technos web.
Et au passage (et même si c’est HS par rapport à ce que je disais avant) Android n’est pas “en grande partie closed source” ; c’est même exactement l’inverse: Android en tant qu’OS est pleinement open source, il n’y a que les quelques applications ajoutées au dessus par Google (Maps, Play store, Gmail, etc…) qui sont closed source.
Ca fait “chklong” et le logo “Chrome” qui apparaît sur une page noire.
Et pis c’est tout
Recherche “chklong” sur google, tu devrais foecément trouver la solution.
Le
07/10/2013 à
08h
50
Autant pousser le développement de solutions pour le bureau architecturées autour des standards du web, qui tournent embarquées dans un navigateur (n’importe quel navigateur) me semble être une voie vertueuse pour l’interopérabilité et la pérennité des solutions software,
autant je vois d’un œil relativement méfiant ce genre d’initiative qui consiste de plus en plus à proposer non plus des applications ‘web’, mais des applications pour son web, avec des solutions qui s’orientent toujours plus vers l’utilisation de technos au sein desquelles Google fait cavalier seul (native client, …).
En exagérant, c’est un peu la même orientation que ces solutions “à la IE6” qui ont conduit à ce qu’on sait (même s’il s’agit là de deux poids deux mesures étant donné que les technos qu’utilise google ont quand même le bon goût d’être systématiquement open source, et donc réintégrables chez la concurrence).
Le seul bon côté de ce jugement, c’est que ca peut tous les forcer à se baser en françe
Tu n’as pas compris: rien ne t’empêche d’avoir des comptes partout dans le monde (et heureusement, manquerait plus que ça). Il suffit juste de les déclarer à l’administration fiscale de ton pays de résidence.
Donc ça ne force strictement rien à personne si ce n’est remplir deux champs dans une feuille additionnelle de sa déclaration d’impôts..
nigol a écrit :
trop de spéculateurs professionnels se font passer pour des amateurs et achètent/vendent sur eBay.
En l’absence du moindre début de chiffrage, avoir un jugement aussi tranché est aussi pertinent qu’affirmer qu’il y a trop d’extra terrestres qui profitent de la SECU française.
Le
07/10/2013 à
11h
26
Mika_l128 a écrit :
Du coup, c’est la même chose pour le “Steam Wallet”.
Avec PayPal sa fait déjà 2 comptes à l’étranger sa va vite devenir cher là !
Et les posesseur de PS ou Xbox, il y a un “Wallet” sur vos compte PSN etc ?
Il y a “compte” et “compte”.
Les comptes que tu cites ne te permettent pas de faire une transaction vers le compte d’un tiers domicilié dans une “vraie banque” tierce. Ils ne constituent donc pas un “moyen de paiement” au sens de la législation:
Les moyens de paiement permettent d’utiliser la monnaie qu’on détient en compte de dépôt ou en espèces pour régler ses dépenses et dettes. Les systèmes interbancaires permettent l’échange et, éventuellement, la compensation des moyens de paiements entre les établissements de crédit ou les établissements de paiement.
C’est comme le principe de Peter, c’est rigolo pour la petite blague, mais il ne faut pas le prendre au premier degré non plus. Ça ne résiste pas à une analyse de plus 5 minutes.
7015 commentaires
Radiofréquences : peu de danger selon l’Anses, Robin des Toits déçu
15/10/2013
Le 16/10/2013 à 09h 38
Le 16/10/2013 à 09h 36
Le 16/10/2013 à 08h 23
Le 15/10/2013 à 18h 40
Sosh lance « son » smartphone : écran IPS de 4,3″ et Jelly Bean, dès 69 €
15/10/2013
Le 15/10/2013 à 12h 02
Vu en bas de la page du téléphone:
Tous nos mobiles sont utilisables uniquement avec une carte SIM Orange, afin de l’utiliser avec la carte SIM d’un autre opérateur, retrouver les modalités sur sosh.fr
La page en question ne semble pas faire mention d’une quelconque période minimale avant de pouvoir demander le désimlockage.
Le 15/10/2013 à 11h 59
Ayant un abonnement Sosh, je suis tenté d’en prendre un pour le refiler à ma femme (pas fou, je troque pas mon S3 pour un Alcatel).
Reste à voir s’il est bloqué sur le réseau Orange, ou à défaut débloquable au bout des deux mois de simili-engagement (à moins que l’engagement ne soit que pour l’ODR ? c’est pas clair dans l’article).
Les réseaux sociaux vous exploitent dans leurs publicités, comment l’éviter
14/10/2013
Le 15/10/2013 à 07h 54
Le 14/10/2013 à 22h 32
Le 14/10/2013 à 19h 19
Les réseaux sociaux vous exploitent dans leurs publicités, comment l’éviter
1- en choisissant un réseau social qui ne vous exploite pas dans leurs publicités
ou
2- en n’utilisant pas de réseau social.
Deux alternatives viables ; problème réglé. Fin de l’article.
GTA V : pas de droits d’auteur pour Daz Dillinger, mais une mise en demeure
14/10/2013
Le 14/10/2013 à 11h 13
Tiens, un comm ‘mylife’ dont tout le monde se fout.
Le 14/10/2013 à 11h 09
Mutualisés OVH : dès 28,56 euros par an, possibilité de ressources garanties
11/10/2013
Le 11/10/2013 à 13h 25
Le 11/10/2013 à 12h 18
En bref, ce que je retiens c’est qu’ils font semblant de changer deux ou trois trucs plus ou moins à la marge et en profiter pour obliger à un engagement de 12 mois.
" />
Engagement qu’ils ne semblent pas assumer, vu qu’ils continuent à afficher des prix mensuels.
Bref, cettre régression associée à l’image d’amateurisme complet que donne leur période de ‘sold out’, ça augure que du bon pour l’avenir d’OVH dites-donc
Les smartphones Firefox OS vont envahir de nouveaux marchés
09/10/2013
Le 11/10/2013 à 11h 52
Le 10/10/2013 à 15h 15
Le 10/10/2013 à 14h 22
Le 10/10/2013 à 07h 15
Le 09/10/2013 à 23h 35
Le 09/10/2013 à 22h 13
Le 09/10/2013 à 21h 39
si tu veux de la performance pure/un maximum d’optimisation, tu ne peux pas éviter le C/C++.
Personne n’a dit le contraire, mais ce que tu sembles ne pas comprendre c’est que la performance pure n’est qu’un paramètre parmi d’autres, et que ce paramètre est plus ou moins critique en fonction (de chaque partie) d’un projet donné.
Il serait idiot de vouloir coder un driver pour un GPU en Javascript. Mais il serait tout autant idiot de vouloir coder une appli de liste de courses en assembleur.
Le 09/10/2013 à 21h 10
Le 09/10/2013 à 20h 04
Le 09/10/2013 à 19h 20
Le 09/10/2013 à 18h 16
Le 09/10/2013 à 14h 22
Le 09/10/2013 à 13h 17
Le 09/10/2013 à 13h 13
Licenciements chez Alcatel : les syndicats indignés, le gouvernement réagit
09/10/2013
Le 09/10/2013 à 19h 46
Le 09/10/2013 à 10h 05
Ou un exemple de plus qui montre qu’il y a deux façon d’aborder la compétition internationale:
-Contrôler un équipementier qui a réalisé sa mue
Contrairement à Alcatel-Lucent qui a multiplié les secteurs où il est présent, NSN a décidé il y longtemps déjà de se concentrer uniquement sur la 4G et les services associés.
“Il faut se focaliser pour être dans les top-players’, nous expliquait il y a quelques mois Alain Ferrasse-Palé, p-dg Nokia Siemens Networks France, un ancien d’Alcatel. “C’est notre stratégie : nous concentrer sur une technologie et quelques marchés porteurs comme l’Asie et les Etats-Unis. Nous sommes ainsi les numéros 1 de la 4G en Corée du Sud et au Japon. L’Europe est en train de décoller”.
Résultat, NSN contrôle 20% du marché mondial du LTE/4G, selon le cabinet Dell’Oro.
source
Le 09/10/2013 à 10h 03
Ou un exemple de plus qui montre qu’il y a deux façon d’aborder la compétition internationale:
-Contrôler un équipementier qui a réalisé sa mue
Contrairement à Alcatel-Lucent qui a multiplié les secteurs où il est présent, NSN a décidé il y longtemps déjà de se concentrer uniquement sur la 4G et les services associés.
“Il faut se focaliser pour être dans les top-players’, nous expliquait il y a quelques mois Alain Ferrasse-Palé, p-dg Nokia Siemens Networks France, un ancien d’Alcatel. “C’est notre stratégie : nous concentrer sur une technologie et quelques marchés porteurs comme l’Asie et les Etats-Unis. Nous sommes ainsi les numéros 1 de la 4G en Corée du Sud et au Japon. L’Europe est en train de décoller”.
Résultat, NSN contrôle 20% du marché mondial du LTE/4G, selon le cabinet Dell’Oro.
source
Le 09/10/2013 à 09h 55
Le 09/10/2013 à 08h 11
OVH : la location des dédiés de retour d’ici « quelques semaines »
08/10/2013
Le 08/10/2013 à 14h 27
Couverture 4G : où se situe la France par rapport aux autres pays du globe ?
07/10/2013
Le 08/10/2013 à 11h 33
Le 08/10/2013 à 10h 24
Le 08/10/2013 à 10h 23
[Dossier PCi] Presse-citron : contenus, levée de fonds et services Premium
03/10/2013
Le 08/10/2013 à 07h 05
Chrome pour Windows 8 intègre un bureau dédié et autonome
07/10/2013
Le 07/10/2013 à 13h 15
Le 07/10/2013 à 10h 58
Le 07/10/2013 à 10h 46
Le 07/10/2013 à 08h 50
Autant pousser le développement de solutions pour le bureau architecturées autour des standards du web, qui tournent embarquées dans un navigateur (n’importe quel navigateur) me semble être une voie vertueuse pour l’interopérabilité et la pérennité des solutions software,
autant je vois d’un œil relativement méfiant ce genre d’initiative qui consiste de plus en plus à proposer non plus des applications ‘web’, mais des applications pour son web, avec des solutions qui s’orientent toujours plus vers l’utilisation de technos au sein desquelles Google fait cavalier seul (native client, …).
En exagérant, c’est un peu la même orientation que ces solutions “à la IE6” qui ont conduit à ce qu’on sait (même s’il s’agit là de deux poids deux mesures étant donné que les technos qu’utilise google ont quand même le bon goût d’être systématiquement open source, et donc réintégrables chez la concurrence).
Ne pas déclarer un compte PayPal au fisc peut vous coûter 750 € d’amende
07/10/2013
Le 07/10/2013 à 11h 34
Le 07/10/2013 à 11h 26
HubiC d’OVH dispose enfin de son API, exploitant OAuth 2.0
07/10/2013
Le 07/10/2013 à 11h 05
OVH est encore en train de réfléchir à son modèle économique concernant les serveurs dédiés
On a en face de nous le premier hébergeur qui ne vend plus de dédiés depuis plus de deux semaines.
A ce stade, c’est plus de la réflexion, c’est de l’innovation pure
450ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche
05/10/2013
Le 06/10/2013 à 20h 07
Le 06/10/2013 à 16h 11
Le 06/10/2013 à 10h 42
Le 06/10/2013 à 08h 44
Le 06/10/2013 à 08h 42
Publicité et débits fixe / mobile : la lenteur des pouvoirs publics français
04/10/2013
Le 05/10/2013 à 08h 41