J’ai pas dit qu’il y avait le moindre INtérêt… je souriais juste du fait qu’à l’époque la performance d’Apple était justifiée par beaucoup avec moultes justificatifs.
Et que ces mêmes personnes disaient encore juste avant que les résolutions supérieures à 320x480 qui existaient déjà sur le marché avant l’iPhone 4 était totalement ‘inutile sur un si petit écran’ (genre 800x480, dispo depuis des lustres sur Android, mais également du 640x480 sur d’autres smartphone WinMo encore avant, à savoir … en 2008)
Et puis l’iPhone 4 est arrivé, et quand on les mettait devant leur contradictions, l’argument fatal c’était “ouais mais là cay pas pareil, cay rétina” " />
Le
29/10/2012 à
14h
14
misterB a écrit :
qu’est ce qui n’est pas interopérable ??
Ses données à soi, celles qu’on fait soit même, qui représentent de la valeur à nos yeux.
Ces données qui nous obligeront d’autant plus às’enfermer dans l’écosystème qu’il ne propose pas la possibilité de les exporter vers des formats standards pour pouvoir aller voir ailleurs.
C’est ‘juste’ un des enjeux majeurs de la notion de cloud dans son ensemble, enjeu qui est pourtant une exacte redite de ce qui a pu être subit (et qui continue de l’être) du temps des formats de fichiers pour la bureautique (Office vs. le reste du monde).
Une paille.
Le
29/10/2012 à
14h
08
pithiviers a écrit :
C’est clair que ça me limite vachement dans mes choix.
Ton choix au seine d’une seule et unique marque.
Le
29/10/2012 à
14h
01
pithiviers a écrit :
Mes films? Ils sont gérés par iTunes. Donc plusieurs choix s’offrent à moi.
tu n’as déjà eu qu’un seul choix pour ton film: passer par iTune " />
Le
29/10/2012 à
13h
54
Comme disait Coluche: “expliquez-nous ce dont vous avez besoin, on vous expliquera comment vous en passer” " />
Seuf que lui il n’était pas sérieux quand il le disait. Et l’absurdité paraissait tellement évidente à son auditoire qu’il faisait marrer tout le monde.
Le
29/10/2012 à
13h
21
kochka22 a écrit :
Justement je ne crois pas ! Les gens n’ont absolument pas conscience de l’impact à moyen terme de ces pratiques commerciales. Moi j’ai vraiment l’impression que le monde de l’info vie un énorme retour en arrière, le monde de l’interopérabilité 0, et Apple y est pour beaucoup, pire que le Crosoft de 2000…
Je ne peux que plussoyer.
La pire choser qu’ait faite Apple fut de rendre ces pratiques ‘acceptables’ aux yeux du grand public, aidé en cela par une presse laxiste, incapable de voir plus loin que le bout de son nez (“whouaou, il fait 30g de moins que celui d’avant, apple est un génie”).
Cela a ouvert de fait la porte aux autres alternatives pour proposer le même genre de business model basé non pas sur la valeur ajoutée de leur produit pour le client final, mais sur un modèle de client captif, assorti de monopoles de fait sur le contenu.
Le
29/10/2012 à
13h
17
HyD_z a écrit :
Tu parlais des différences pour connecter tout ton matos xbmc/upnp à un PC ou sur un Mac, en sous entendant que ces protocoles n’étaient pas compatibles OSx.
Jamais de la vie. T’as le quote qui louche.
Ha bon? Tu extrapoles parce que je suis plus que déçu par iOS et exaspéré par la fusion opéré avec OSx. Mais Android non root pour moi c’est pareil qu’un iphone non JB, tu peux pas faire grand chose. Installer un store alternatif? OK
Ains que pléthores d’autres exemples fournis qui ne constituent pourtant pas une liste exhaustive.
Faire le commerce de machine hackintosh oui, le faire sur sa machine Intel est plus que toléré.
Et toléré n’est toujours pas légal.
Le
29/10/2012 à
13h
04
Aphelion a écrit :
la majorité des personnes en ont rien à cirer
Sauf qu’il faudra d’abord que tu me le prouves, sans quoi ton argument ne tient pas.
Moi je peux prouver l’inexactitude de ta propre assertion par un simple contre exemple.
Et sinon, sur le fond, je n’ai fait qu’argumenter en faveur de la “vertu” de proposer un écosystème plus ouvert pour sa plus grande capacité à satisfaire des besoins par nature divers et hétéroclites. Les quelques exemples que j’ai donnés sont là à titre … d’exemple, et ne constituent donc en aucun cas une sorte de liste exhaustive d’un supposé argumentaire basé sur une liste à la Prévert
Sage, doigt, lune, toussa.
Le
29/10/2012 à
13h
02
HyD_z a écrit :
Où j’ai parlé de ça? J’ai défendu la politique d’Apple? J’ai juste répondu à quelqu’un qui poste des contre vérités sans même se renseigner.
Explique moi quelles contre-vérités. Tu m’as donné trois exemples pour me dire qu’Apple ne vit pas dans une écosystème totalement clos (un minitel, quoi). Ca ne change strictement rien aux restrictions que j’ai exposées ci-avant.
Où ai-je dis que linux était moins ouvert que OSx?
Tu voulais t’en servir comme argument quant à l’ouverture d’iOS. Je te montre qu’il est loins d’être le plus “vertueux” dans ce domaine.
Android vs iOS, les différences sont surtout cosmétiques une fois jailbreak ou root, l’architecture des OS est pratiquement la même.
Justement, non. Les deux n’ont rien à voir.
Quand à avoir un mac pour programmer pour la plateforme, l’impossibilité de faire une VM, c’est dans les CGU.
Et j’ai pas dit que ça l’était pas. Ca change rien au fait que c’est une restriction supplémentaire.
Et le hackintosh en dual-boot ce n’est pas vraiment inaccessible non plus.
Et c’est illégal. Excuse moi de ne pas retenir les solutions illégales pour comparer deux plateformes, surtout destinées au grand public en priorité " />
Le
29/10/2012 à
12h
52
Aphelion a écrit :
Je peux te retourner ta phrase.
Je t’en prie, essaie.
Le
29/10/2012 à
12h
46
pithiviers a écrit :
Je ne crois pas que que l’amazon appstore ravisse google
Et il existe quand même.
Que fais apple, lui, avec la concurrence ? " />
Le
29/10/2012 à
12h
45
Aphelion a écrit :
Tu le vois comme ça, moi non. Je me sers de l’iPad uniquement chez moi, et les fichiers dont j’ai besoin sont synchronisés via iCloud ou bien Dropbox. Donc nul besoin de brancher l’iPad à mon ordinateur.
Et ça c’est ton choix et ton besoin ; en aucun cas il ne s’impose à tous.
Le
29/10/2012 à
12h
45
HyD_z a écrit :
Ha bon? Upnp, Xbmc, Vnc,Smb, …
ou alors on parle d’USB, de SD card, d’HDMI côté matos, les homes alternatives, la possibiltié d’uploader une application sans passer par un store, la censure d’un prix Pulitzer, la pression sur un magazine allemand parce qu’un demi sein dépasse et choque la bonne morale “que apple a décidé pour nous” (y compris pour le pr0n), l’obligation d’avoir du matos mac pour développer pour les iDevice, l’impossibilité de pouvoir publier sur le store (donc publier tout court) la moindre alternative aux API/langages officiels ou la moindre solution permettant de proposer une forme de machine virtuelle, …
Le coeur même du système (UNIX) est bien plus ouvert que Win-Dos, vous me faites bien rire.
Et l’est bien moins qu’un linux, sur lequel est basé Android. Y compris concernant la politique d’ouverture du code de l’OS lui-même (cf. Android AOSP, …) " />
Le
29/10/2012 à
12h
11
pithiviers a écrit :
Et c’est cet écosystème que tente de reproduire google, microsoft ou samsung.
La différence entre les deux c’est qu’Apple propose un écosystème fermé, qui ne laisse aucun place à la possibilité de faire autrement. Donc c’est du “tout ou rien” : soit tu fais du ‘full Apple’, soit tu te restreints dans tes usages.
Les écosystèmes concurrents ont une approche différente, dans le sens où ils proposent une solution “de référence” qu’ils vont mettre en avant pour son intégration avec les autres solultions “de référence”, mais gardent la notion d’ouverture vers les solutions tierces. Un exemple parmi tant d’autre: Google Play propose une solution “de référence” pour la fourniture d’applications, mais laisse la place à la concurrence (Amazon AppStore, …). Cela ne remet aucunement en cause la qualité intrinsèque et l’intégration du Google Play dans l’écosystème android.
Là dessus se base l’ensemble de l’esbroufe d’Apple: faire croire que pour avoir une solution de référence bien intégrée, on doit obligatoirement interdire toute alternative. La vérité c’est que l’un et l’autre ne sont évidemment pas corrélés, mais tant que certains continueront à (faire) croire que c’est le cas, ça fera les choux gras d’Apple qui continuera ainsi d’imposer son monopole de fait avec des services et du contenu en vente liée au matos qu’il produit.
Le
29/10/2012 à
12h
05
PCl a écrit :
Donc cette résolution est “logique” ils ne pouvaient pas coller une sixème réso (et donc une 3ème supplémentaire pour l’année !) car si ce système de réso fixe avait ses avantages quand il y en avait 2 ou 3, avec la multiplication des tailles ça devient vraiment pénible. Il faudra bientôt plus de temps pour faire les captures d’écrans dans toutes les réso que pour programmer les applis " />
Logique pour apple.
Dans la vraie vie, un OS du 21ème siècle, c’est un OS qui propose une API où l’on “dessine” sans faire référence aux pixels physiques, mais plutôt avec une unité qui propose une abstraction des caractéristiques intrinsèques de l’écran.
Ce que d’aucuns raillaient à tort comme une fragmentation d’Android comparée à la ‘simplicité’ d’iOS revient comme un boomerang: la ‘simplicité’ d’Apple n’est plus au fur et à mesure que le nombre de (déclinaisons de) device augmente, et elle conduit petit à petit à une complexité plus grande qu’Android et/ou une restriction des possibilités quand il s’agit de concevoir des nouveaux device sans mettre le bazar dans tout l’existant.
Avec pour la 10 pouces, 300dpi (2560 par 1600 pixels), contre 260 pour le dernier iPad.
concrètement, ça change rien, mais je sens que certains vont bouder " />
Le
29/10/2012 à
15h
42
yvan a écrit :
Après il est évident vu les volumes sur les marchés émergents qu’apple n’a aucun chance de rester leader mais ils peuvent le rester en europe et aux usa encore longtemps
A l’époque, on nous expliquait strictement la même chose: si les android décollent en PDM brute, c’est dû aux pays émergents, mais il restera majoritaire dans les pays ‘développés’ . On connait la suite pour l’iPhone.
" />
Le
29/10/2012 à
15h
40
Zantetsuken a écrit :
parfois, les superbes commentaires des AppleFans
En l’occurrence, il n’y en a qu’un, puisque c’est un multicompte de fred07.
Le store d’apple est plus rémunérateur pour les développeurs parce que les gens sur iOS sont bien plus enclins à acheter que les gens sur androïds.
Et donc, à conditions de commissions égales (voir plus importantes) et à gens ‘plus enclins à acheter chez Apple’, l’évidence qui en ressort, c’est que:
Apple fait au contraire une marge confortable sur ses tablettes, en ne gagnant presque rien sur le soft
" />
Le
29/10/2012 à
16h
14
zaecken a écrit :
Je suis d’accord avec toi, totalement vrai au début: A voir les appli à 0.69€ et compagnie.
C’est donc pour ça que l’AppStore est réputé auprès de tous les développeurs comme étant plus rémnuérateur que le Google Play.
Ca doit être parce qu’Apple ne vend presque rien à bas prix " />
30% de comm chez Apple c’est pas pareil que 30% de comm chez les autres; L’un marge, l’autre fait du bénévolat.
l’abonnement annuel pour chaque développeur publiant chez Apple et pas Android, pareil (au passage, encore un monopole de fait, puisque personne ne peut proposer de store alternatif).
" />
Le
29/10/2012 à
13h
46
pithiviers a écrit :
L’agrément d’utilisation, ça ne se lit pas sur une étiquette par exemple. Ça se teste.
Et ça ne change rien au prix de revient, donc à la justification d’un prix de vente plus élevé.
Le
29/10/2012 à
12h
21
pithiviers a écrit :
Pas des conclusion hâtive de ce qu’un peut lire sur l’étiquette.
En lui-meme, le coût de revient est une conséquence directe de ce qu’on peut lire sur l’étiquette.
Trésor de guerre est le terme donné par les économistes.
C’est pas parce que c’est pas apple qui l’a dit au départ, que ça n’en reste pas moins une connerie pour autant.
misterB a écrit :
Si il redistribuent tout leurs bénéfice il vont donc fonctionner en flux tendu monétaire, c’est pas l’idéal pour une boite………
Ici on dépasse très largement les besoins entre trésorerie qui comptent pour une infime partie de la somme astronomique accumulée.
C’est aussi toute la différence avec la capitalisation boursière. La capitalisation boursière est la ‘valeur’ de l’entreprise qui lui permet notamment de négocier des prêts d’argents auprès de leurs financeurs (banques, …), pour l’investissement notamment.
Le
26/10/2012 à
14h
32
zogG a écrit :
Tu as le chiffre peut être ?
Apple a déjà communiqué sur les emplois qu’ils “créait” de par le monde dans les emtreprises travaillant directement pour lui et a estimé à 257 000 emplois (il y a moins d’un an). Le chiffre faisant partie d’une campagne marketing de la boite, genre “on est des gentils, on créé de l’activité”), il est en toute logique surestimé.
Fais le calcul toi-même ; même en prenant pour argent comptant le chiffre d’Apple, on est déjà au niveau du demi million de dollar qu’il pourrait reverser par employé direct ou indirect de la firme.
Et on parle bien uniquement du “trésor de guerre”, donc d’une somme dont apple n’a pas réellement besoin pour continuer tranquillement ses activités en continuant d’investir dans l’avenir, et pour continuer de faire des bénéfices.
" />
Le
26/10/2012 à
14h
23
zogG a écrit :
1 000 000 a chaque salarié foxconn, non Apple n’a pas (ni personne) cet argent.
A chaque salarié foxconn qui bosse pour le compte d’apple, si.
Foxconn a beaucoup d’employés, mais Apple n’est qu’une société parmi des dizaines d’autres pour la plupart de même envergure cf. wikipédia: Nokia, Motorola, Dell, Groupe Samsung, Microsoft, Amazon, Nintendo, Hewlett-Packard, Apple3, LG Group, HTC, Acer Incorporated, Asus, Lenovo, Huawei, ZTE, …
Et même en admettant que ce ne soit pas 1M\(, mais 500k\), le raisonnement reste strictement identique.
Le
26/10/2012 à
14h
12
krustyleclown a écrit :
Pas mal de la part d’un ancien baba cool d’avoir monté et redressé une telle compagnie " />
On me dit dans l’oreillette qu’il en est mort, ceci dit " />
" />
Le
26/10/2012 à
14h
08
Apple, la boite qui a un “trésor de guerre” (l’expression est déjà une immense connerie en soi) qui lui permettrait du jour au lendemain de reverser plus d’un million de dollar à chacun de ses employés (vous savez, ceux qui ont participé, eux aussi, chacun à leur niveau, à cette réussite).
Et là dedans j’inclus l’ensemble des employés des sociétés type Foxconn, qu’ils exploitent comme des chiens à faire des semaines de 70h payés au salaire minimum chinois dans des conditions inhumaines.
Mais bon, l’important c’est qu’ils aient une image de ‘bobo cool, anticonformiste’ comme on aime nous le répéter à l’envi, même si en réalité leurs pratiques sont la stricte lignée des pratiques les moins éthiques du monde dans lequel on vit.
Les chiffres de recrutement étant très variables en fonction de la période de l’année (notamment pour tout ce qui est fêtes de fin d’année, vacances, etc…) une comparaison d’un trimestre à l’autre sur une année ne fait aucun sens.
Pour pouvoir commencer à analyser quoi que ce soit, il faut obligatoirement faire des comparaisons avec le trimestre équivalent de(s) année(s) précédente(s).
En conséquence, cette ‘analyse’ ne vaut rien, puisque basée sur des données mal uilisées.
Plus sérieusement, c’est un CPU qui vaut grosso modo celui d’un netbook.
Donc si c’est pour proposer un ou deux services simples (un site web sans gros accès vers la DB avec peu de visiteurs, un FTP, un proxy, un NAS), c’est parfait pour cette utilisation.
Mais dès que tu vas commencer à entrer dans le vif du sujet, avec par exemple un site basé sur un CMS un peu touffu (Drupal, Joomla et cie) et/ou un forum, le serveur va montrer ses limites relativement vite.
Bref, comme d’hab, tout dépend de ce que tu veux faire de ton serveur.
Le
25/10/2012 à
08h
07
levhieu a écrit :
Et c’est bien un nano U2250 ?
Clairement.
Vachement plus puissant …. qu’une calculatrice " />
Le
24/10/2012 à
08h
27
Cned a écrit :
ayant des serveurs chez les deux j’ai ma petite préférence pour Online même si OVH a certains autres avantages.
Tu aurais le détail ?
Je pense que ton retour d’xp en intéresserait plus d’un ici…
Le
24/10/2012 à
07h
50
A noter que 5To par mois, ça fait 14.9Mbits/s.
Donc concrètement, leur offre, c’est plus à voir comme un offre 10Mbits/s avec des ‘brusts’ de temps en temps plutôt qu’autre chose.
Ca donne quand même l’arrière goût d’un énorme retour en arrière plutôt qu’une avancée.
Allons jusqu’au bout: quand le retour des frais d’installation ? " />
Le
24/10/2012 à
07h
35
NiCr a écrit :
Ça a toujours été le cas. " />
Et le renouvellement d’une offre déjà souscrite aussi ?
En tout cas, introduire du ‘fair use’ sur ses offres Kimsufi est un vrai gros point négatif de l’offre.
J’imagine qu’ils veulent pousser les gros consommateurs à migrer vers leurs offres pro, mais je suis persuadé que ça va surtout pousser les gens vers Online … alors même que la plupart n’utilise sans doute pas le dixième des 5To/mois.
Entre deux offres équivalente (Online / OVH), le gens se diront le plus souvent “au cas où, un gros backup, ceci cela, je préfère avoir la tranquilité de l’illimité réel plutôt qu’un fair use pourrave chez OVH”…
D’où vient cette différence de traitement entre les plateformes ?
Leurs PDM respectives ?
Moi je dis ça, je dis rien, hein … " />
Le
24/10/2012 à
09h
52
Ils ont bien raison de se différencier sur les perfs vs consommation: quand on prend un chip intel, on veut avant tout quelque chose qui ne chauffe pas et qui ne consomme pas. Sinon, on opte pour un chip d’une autre marque.
Les PDM de Safari sont totalement biaisées par les téléphones et tablettes divers qui - pour forcer un affichage desktop et non mobile - se font passer pour Safari.
Typiquement, un téléphone android adopte un user agent de ‘Mac Intel + Safari’ quand on lui demande une page en version ‘non mobile’.
La progression de Safari dans les stats pourrait dont en partie être imputée en fait à la progression du surf sur Android (ou autre, mais celui étant désormais largement dominant…).
parce que bon, les tablettes 7 ou 10”, c’est mignon 5 minutes mais c’est totalement inutilisable pour faire autre chose que joujou.
Et l’autre raisonnement, c’est de dire qu’un truc de plus d’un kilo pour lire une feuille de papier, “c’est totalement inutilisable pour faire autre chose que joujou”, contrairement aux 7⁄10 pouces.
" />
Le
23/10/2012 à
20h
52
Micka147 a écrit :
1299€ en pré-commande chez Boulanger.
" />
Même sur le site de Boulanger, les photos sont moins floues " />
Le
23/10/2012 à
20h
28
labdam a écrit :
c’est surtout qu’on s’attend à ce qu’il sorte de son flou…. et en fait non.
C’est surtout qu’Asus ferait bien d’embaucher autre chose que des ados de 10 ans qui découvrent Adobe Première, pour faire leurs spots.
Là, on dirait qu’ils ont découvert comment ajouter UN effet, et qu’ils l’appliquent jusqu’à la nausée.
M’enfin bon, monsieur Asus, on passera l’éponge si le prix est raisonnable, le FullHD de qualitay et la compatibilité linux acceptable " />
Le
23/10/2012 à
20h
23
Manquerait plus que ça puisse tourner avec un joli ptit linux et j’en prends un carton.
EDIT: par contre, l’effet de flou partout dans la vidéo est d’une conn rare " />
Au contraire, si certains fabriquants d’ultra book dans le monde PC pouvaient s’en inspirer, je ne dirais pas non.
Tout le monde n’est pas un gamerz fou ; on peut vouloir un ordinateur “haut de gamme” pour d’autres aspects que les seules perfs CPU/GPU (solidité, autonomie, silence, encombrement/poids, …) sans jamais avoir besoin de 3D.
Et si on peut gagner en chauffe et bruits moindres et en autonomie supplémentaire, avoir un simple chipset ‘de base’ fait parfaitement sens.
7015 commentaires
Amazon dénigre l’iPad mini au profit de ses tablettes Kindle Fire HD
29/10/2012
Le 29/10/2012 à 19h 17
Le 29/10/2012 à 14h 14
Le 29/10/2012 à 14h 08
Le 29/10/2012 à 14h 01
Le 29/10/2012 à 13h 54
Comme disait Coluche: “expliquez-nous ce dont vous avez besoin, on vous expliquera comment vous en passer”
" />
Seuf que lui il n’était pas sérieux quand il le disait. Et l’absurdité paraissait tellement évidente à son auditoire qu’il faisait marrer tout le monde.
Le 29/10/2012 à 13h 21
Le 29/10/2012 à 13h 17
Le 29/10/2012 à 13h 04
Le 29/10/2012 à 13h 02
Le 29/10/2012 à 12h 52
Le 29/10/2012 à 12h 46
Le 29/10/2012 à 12h 45
Le 29/10/2012 à 12h 45
Le 29/10/2012 à 12h 11
Le 29/10/2012 à 12h 05
Marché des tablettes tactiles : l’écart entre Apple et Android se resserre
29/10/2012
Le 29/10/2012 à 17h 04
Le 29/10/2012 à 16h 53
le lien: Google officialise la nouvelle gamme Nexus : Nexus 4, 7 et 10
" />
Avec pour la 10 pouces, 300dpi (2560 par 1600 pixels), contre 260 pour le dernier iPad.
concrètement, ça change rien, mais je sens que certains vont bouder
Le 29/10/2012 à 15h 42
Le 29/10/2012 à 15h 40
App Store : Apple augmente ses tarifs de 9 à 20 % en Europe
26/10/2012
Le 29/10/2012 à 16h 33
Le 29/10/2012 à 16h 14
Le 29/10/2012 à 14h 43
Le 29/10/2012 à 13h 46
Le 29/10/2012 à 12h 21
Le compagnon Windows Phone 8 pour Windows 8 se dévoile
29/10/2012
Le 29/10/2012 à 09h 06
[Insolite] Top 25 des pires mots de passe de l’année et… certains font peur
27/10/2012
Le 27/10/2012 à 11h 06
Apple signe de loin sa meilleure année fiscale avec 42 Mds de $ de bénéfice
26/10/2012
Le 26/10/2012 à 15h 20
Le 26/10/2012 à 14h 32
Le 26/10/2012 à 14h 23
Le 26/10/2012 à 14h 12
Le 26/10/2012 à 14h 08
Apple, la boite qui a un “trésor de guerre” (l’expression est déjà une immense connerie en soi) qui lui permettrait du jour au lendemain de reverser plus d’un million de dollar à chacun de ses employés (vous savez, ceux qui ont participé, eux aussi, chacun à leur niveau, à cette réussite).
" />
Et là dedans j’inclus l’ensemble des employés des sociétés type Foxconn, qu’ils exploitent comme des chiens à faire des semaines de 70h payés au salaire minimum chinois dans des conditions inhumaines.
Mais bon, l’important c’est qu’ils aient une image de ‘bobo cool, anticonformiste’ comme on aime nous le répéter à l’envi, même si en réalité leurs pratiques sont la stricte lignée des pratiques les moins éthiques du monde dans lequel on vit.
Think different, quoi…
Revue de presse : Windows 8 et Windows RT disséqués
26/10/2012
Le 26/10/2012 à 08h 49
edit: réponse (tardive) à un hs (patapé, patapé
" />)
Orange gagne 317 000 clients mobiles, l’effet Free Mobile s’estompe
25/10/2012
Le 25/10/2012 à 14h 30
Les chiffres de recrutement étant très variables en fonction de la période de l’année (notamment pour tout ce qui est fêtes de fin d’année, vacances, etc…) une comparaison d’un trimestre à l’autre sur une année ne fait aucun sens.
Pour pouvoir commencer à analyser quoi que ce soit, il faut obligatoirement faire des comparaisons avec le trimestre équivalent de(s) année(s) précédente(s).
En conséquence, cette ‘analyse’ ne vaut rien, puisque basée sur des données mal uilisées.
Serveurs dédiés : de gros changements chez OVH, baisse de prix chez Online
24/10/2012
Le 25/10/2012 à 10h 44
Plus sérieusement, c’est un CPU qui vaut grosso modo celui d’un netbook.
Donc si c’est pour proposer un ou deux services simples (un site web sans gros accès vers la DB avec peu de visiteurs, un FTP, un proxy, un NAS), c’est parfait pour cette utilisation.
Mais dès que tu vas commencer à entrer dans le vif du sujet, avec par exemple un site basé sur un CMS un peu touffu (Drupal, Joomla et cie) et/ou un forum, le serveur va montrer ses limites relativement vite.
Bref, comme d’hab, tout dépend de ce que tu veux faire de ton serveur.
Le 25/10/2012 à 08h 07
Le 24/10/2012 à 08h 27
Le 24/10/2012 à 07h 50
A noter que 5To par mois, ça fait 14.9Mbits/s.
" />
Donc concrètement, leur offre, c’est plus à voir comme un offre 10Mbits/s avec des ‘brusts’ de temps en temps plutôt qu’autre chose.
Ca donne quand même l’arrière goût d’un énorme retour en arrière plutôt qu’une avancée.
Allons jusqu’au bout: quand le retour des frais d’installation ?
Le 24/10/2012 à 07h 35
Tracker Wawa Torrent : deux responsables interpellés, le site deconnecté
25/10/2012
Le 25/10/2012 à 10h 40
wawa torrent ?
C’est relié à ‘wawa mania’ (un site basé sur un forum avec des liens pour du DDL dont j’avais entendu parler il y a quelques années) ?
Nouveaux pilotes chez Intel : OpenGL 4.0 et Ultra HD pour Ivy Bridge
24/10/2012
Le 24/10/2012 à 19h 34
Le 24/10/2012 à 09h 52
Ils ont bien raison de se différencier sur les perfs vs consommation: quand on prend un chip intel, on veut avant tout quelque chose qui ne chauffe pas et qui ne consomme pas. Sinon, on opte pour un chip d’une autre marque.
Navigateurs : Internet Explorer s’écroule en Europe, Chrome rattrape Firefox
24/10/2012
Le 24/10/2012 à 14h 47
Les PDM de Safari sont totalement biaisées par les téléphones et tablettes divers qui - pour forcer un affichage desktop et non mobile - se font passer pour Safari.
Typiquement, un téléphone android adopte un user agent de ‘Mac Intel + Safari’ quand on lui demande une page en version ‘non mobile’.
La progression de Safari dans les stats pourrait dont en partie être imputée en fait à la progression du surf sur Android (ou autre, mais celui étant désormais largement dominant…).
ASUS Transformer Book : une tablette de 13,3″ avec station d’accueil et HDD
23/10/2012
Le 24/10/2012 à 07h 40
Le 24/10/2012 à 07h 38
Le 23/10/2012 à 20h 52
Le 23/10/2012 à 20h 28
Le 23/10/2012 à 20h 23
Manquerait plus que ça puisse tourner avec un joli ptit linux et j’en prends un carton.
" />
EDIT: par contre, l’effet de flou partout dans la vidéo est d’une conn rare
Apple annonce son MacBook Pro Retina 13 pouces à partir de 1 749 €
23/10/2012
Le 23/10/2012 à 19h 56
B&You va « encore nous surprendre » le 6 novembre prochain
23/10/2012
Le 23/10/2012 à 19h 16
Apple dégaine sa 4e génération d’iPad et son iPad mini
23/10/2012
Le 23/10/2012 à 19h 13