Là il semble qu’il y ait du p2p dans l’histoire, et donc plutôt de l’UDP.
Or en UDP t’as pas d’acquittement (sauf à bâtir un protocole basé sur UDP avec ta propre technique d’ACK) .
Il y a du P2P en TCP ;-) Et le problème n’est pas là, une fois le tuyau montant plein, que ce soit rempli d’UDP ou de TCP n’a peu d’importance : la moindre navigation web sera impossible, car là c’est bien du TCP.
Le
10/04/2013 à
15h
48
Cariost a écrit :
Seulement dans le DSM de synology tu peux aussi filtrer les ports sortants, et c’est déjà le cas.
Ca n’est pas forcément le NAS, ça peut être n’importe quel équipement dans ton réseau et même la box si elle est crâmée.
Et si ton NAS n’a pas de ports ouvert je ne vois pas à quoi il te sert… Si tu fais tu partage windows les ports Samba son ouvert, idem si c’est du FTP, ou NFS, du torrent, whatever… Il y en a au moins un qui peut sortir sinon c’est une boite avec des disques mais pas accessible ;-)
Le
10/04/2013 à
15h
36
Cariost a écrit :
Bonjour,
Je viens de parcourir l’ensemble de vos commentaires, ça été long, mais quelques réponses de ma part:
J’ai pensé à un virus ou autres, mais j’ai l’antivirus de synology qui tourne dessus et qui fait un scan tous les jours à 9h du matin.
Quant aux ports ouverts avec l’extérieur, j’en ai laissé que peu: le VPN (pour me connecter de façon plus “sécurisé”) et le port 563
Ça n’empêche pas le connexions de l’intérieur vers l’extérieur… c’est l’upload qui sature dit Bouygues… Si c’est vrai la seul chose à faire c’est trouver d’où vient le traffic. Ca a été dit par plusieurs utilisateurs
Le
10/04/2013 à
13h
53
Franchement même si on a pas tous les tenant et les aboutissants, si effectivement il n’y a pas de bridage, l’analyse de Bouygues est totalement pertinente…
Saturer totalement la partie montante de la ligne (ce qui est plausible si on croit Bouygues au vu du chiffre avancé de 9Go par jour), c’est empêcher les requêtes vers l’extérieur d’aboutir, et donne une impression de download inexistant.
Pour ceux qui aiment bidouiller, vous pouvez reproduire le phénomène en hébergeant un FTP chez vous sans brider l’upload et en créant un maximum de connexion depuis l’extérieur.
La solution la plus fiable pour débusquer le fautif serait comme ça a déjà été évoqué dans plusieurs autres commentaires serait de placer un PC avec 2 interfaces en routage et sniffer. A faire entre le NAS et la box, mais aussi entre les PCs et la BOX : on ne sait jamais, camoufler le trafic de la carte réseau sur un Windows, c’est assez simple à faire et ça expliquerait par exemple que le soucis ne soit pas visible en branchant le NAS chez un ami…
154 commentaires
[MàJ] Abonné chez Bouygues à 30 Mb/s, limité à 45 kb/s
10/04/2013
Le 10/04/2013 à 15h 55
Le 10/04/2013 à 15h 48
Le 10/04/2013 à 15h 36
Le 10/04/2013 à 13h 53
Franchement même si on a pas tous les tenant et les aboutissants, si effectivement il n’y a pas de bridage, l’analyse de Bouygues est totalement pertinente…
Saturer totalement la partie montante de la ligne (ce qui est plausible si on croit Bouygues au vu du chiffre avancé de 9Go par jour), c’est empêcher les requêtes vers l’extérieur d’aboutir, et donne une impression de download inexistant.
Pour ceux qui aiment bidouiller, vous pouvez reproduire le phénomène en hébergeant un FTP chez vous sans brider l’upload et en créant un maximum de connexion depuis l’extérieur.
La solution la plus fiable pour débusquer le fautif serait comme ça a déjà été évoqué dans plusieurs autres commentaires serait de placer un PC avec 2 interfaces en routage et sniffer. A faire entre le NAS et la box, mais aussi entre les PCs et la BOX : on ne sait jamais, camoufler le trafic de la carte réseau sur un Windows, c’est assez simple à faire et ça expliquerait par exemple que le soucis ne soit pas visible en branchant le NAS chez un ami…
Un administrateur systèmes et réseaux