Le 23/09/2013 à 11h 45

MrCal3x a écrit :



Je pense que tu devrais apprendre à lire entre les lignes, ça ne te ferais pas de mal. " />





En lisant entre les lignes, poutine ne veut simplement pas de la propagande homosexuelle qu’on a vers chez nous avec la théorie du genre…

Le 23/09/2013 à 11h 42

misterB a écrit :



Bon courrage vu le tournant que prends le pays en ce moment " />





Dit-il avec sa vision tronqué par les medias occidentaux…

Le 21/09/2013 à 11h 54

Allez les prof de crypto, y a plein de chose a changer dans le cours cette année " />

Le 17/09/2013 à 11h 29

Allez mes petits, laissez vos pages passer par nos services, promis, on regarde pas ce qu’il y a dedans… " />

Le 16/09/2013 à 11h 41

DotNet a écrit :



Et tu veux être de ceux qui se feront taxer de protecteur des pédophile” au motif que cela mettrait en danger nos libertés individuelles?





Les protecteurs de pédophile ne sont pas ceux qui veulent le respect de la vie privée, mais ceux qui dans la police, la justice, l’éducation et la politique protège activement les pédophiles…

Notre ancien ministre pédophile, tout le monde ou presque sait qui c’est dans la presse… mais rien ne bouge…

Et le prof de bio que j’i eu quand j’étais gosse qui est un pédophile notoire est toujours en service, bonus maintenant il est directeur…

Le 16/09/2013 à 11h 21

Vincent_H a écrit :



La vraie question, ce serait plutôt de savoir si l’anonymat a un caractère plus “sacré” que la lutte contre la pédopornographie. Parce que tomber dans un extrême ou un autre n’est de toute manière pas une solution. Et à force de lutter pour préserver l’anonymat dans un monde qui se globalise et qui se partage, il y a des risques de sacralisation qui serviront à certains de prétexte pour leurs petites activités personnelles (et illégales).





Et pendant ce temps là, on a toujours un ancien ministre (plus en fait vu certaines affaires que j’ai vu en bossant dans la presse) qui se tape des gosses au Maroc.



La pédopornographie, c’est pas bien je te l’accorde, mais ça ressemble plus à un prétexte pour mettre tout le monde sous surveillance… petite raisonnance avec prism…

Le 12/09/2013 à 21h 56

RaoulC a écrit :



pas quand il est évoqué en bon gros HS.





C’est dans le titre de la news " /> sans doute hors sujets " />

Les israéliens sont exactement comme les autres… gouverné par des cons…

Il devrait être possible de critiquer les actes d’Israël (comme ce dont il est question dans la news) sans pour autant vouloir gazer tout les juifs….

En même temps tu m’as l’air un peu binaire comme garçon " />

Ca doit bruler la rétine de voir tout en noir et blanc…. " />

Le 12/09/2013 à 20h 08

RaoulC a écrit :



J’ai vu israel dans le titre, ca me donne pas envie de lire les commentaires tellement ca va dégénérer (dans les deux sens). D’ailleurs je vais m’abstenir



la news en revanche est bien " />





Donc en fait quand tu vois israel quelque part, tu éteint ton cerveaux " /> " />

Le 12/09/2013 à 18h 21

khertan a écrit :



Et la question est maintenant :



… Youhou … plein d info, en provenance de document secret …. que l’on ne peut verifier à priori … rien ne prouve que le journal ai pu vérifier les documents de Snowden, …



Franchement … peon lambda … je pense que pour nous il est dur de connaitre le vrai du faux …



Ils pourraient tout aussi bien informé qu’il y a bien eu des aliens dans une base secrete de la nsa … no proof !





Si tu te poses autant de question sur ton JT et tout les autres médias ou même les études scientifiques…

Pourquoi pas…

Le 12/09/2013 à 17h 53

2show7 a écrit :



Conservateurs malgré leur volonté à la mondialisation (vaste programme difficile à digérer, sauf pour influencer les autres)





Et ils y arrivent : américaniser le monde…. musique, cinema, série télé et autres…

Le 12/09/2013 à 17h 17

2show7 a écrit :



mais siamois (chats) " />





Pour le caractère? " />

Le 12/09/2013 à 17h 14

Israël manipule régulièrement des données personnelles américaines et l’AIPAC manipule les politiques US " />

Le 12/09/2013 à 16h 35

ragoutoutou a écrit :



….





Non, c’est juste que tu crois au mythe du code source libre qui permet à tout un chacun de vérifier son bon fonctionnement…

Le 12/09/2013 à 14h 57

ragoutoutou a écrit :



Sérieusement, quand tu as les ambitions de collecte de la NSA et que tu as l’ambition de ne jamais te faire prendre, tu ne commence pas à introduire des backdoors dans un soft open-source qui va se faire analyser par toutes les agences de sécurité publiques, gouvernementales et privées à travers le monde. Si tu veux jouer monsieur propre, tu laisse pas trainer un gros truc comme ça sur la place publique.







On va faire simple : linux est backdoorér par la NSA comme tout les autres OS…

La meilleur agence de sécu du monde ne peut pas faire grand chose contre une belle petite backdoor bien vicieuse planqué au milieu de millions de ligne de code…

Le 12/09/2013 à 11h 50

ragoutoutou a écrit :



Je ne pense pas que la NSA aurait risqué sa crédibilité sur un truc où il est aussi trivial de trouver un backdoor.





Ca c’était avant…..

Le 10/09/2013 à 19h 52

Frogyman a écrit :



La seule vrai révolution en info ces derniers temps c’est Windows 8 et le concept de Hardware Hybride. Ca va supprimer les Netbooks puis les PC portables puis les desktops chez Mr tout-le-monde.







Ce n’est que la convergence logique des hardwares…. aucune nouveauté…. et sur ce domaine Apple est en avance sur MS….

Le 10/09/2013 à 19h 33

Lafisk a écrit :



leur dernier bon truc a été l’iphone 4 ensuite c’est le calme plat niveau intérêt. L’iphone 5 déjà perso je le trouve moche et niveau innovation/intérêt, proche de 0 tout comme le 4S.





C’est marrant, mais quelle révolution as tu vu en informatique depuis 10 ans?

Le ssd OK…

Pour le reste… absolument rien…

Des mhz de plus ici ou là, des Go de plus ici ou là…. mais rien de plus…

Le 10/09/2013 à 19h 31

Iryngael a écrit :



De là à ne pas le révolutionner depuis 3 ans ¹⁄₂… (l’iPad a été leur dernier gros coup)

Apple c’est un peu comme le beaujolais nouveau : tous les ans on attend la nouvelle cuvée, tous les ans on trouve ca dégueulasse avec cette petite touche de banane et de fruit des bois que seuls les amateurs avisés lui trouvent (et cette année Apple n’a pas le gout mais la couleur de la banane !) et tous les ans on se dit que l’année d’après c’est fini, la langue pateuse après s’être pris une gueule de bois ( ou une quenelle de 270 au passage en caisse) et tous les ans ça recommence.





Ben oui, c’est le principe du commerce… faire remplacer des choses inutiles par d’autres….

Le 10/09/2013 à 19h 24

misterB a écrit :



Et se retrouver avec un veaux quadcore a cause d’un OS optimisé a la truelle ?







Et pas mis à jour sauf si tu achète le haut de gamme….

Le 10/09/2013 à 19h 23

GUromain a écrit :



Je veux bien que le NFC c’est secondaire, idem pour le 128 Go…

Mais pour la taille de l’écran, là ça ne me va pas.

Mais le pire du pire : l’autonomie qui n’évolue pas, là je suis ultra-déçu !







Et l’automie aurait évoluer mais pas le CPU et GPU que t’aurais pas été content pareil….

Le 10/09/2013 à 19h 21

Iryngael a écrit :



Qu’il est loin le temps du “One more thing…” lors des keynotes. Apple est désespérément là où on l’attend, à vendre des smartphones hors de prix qui ne font que confirmer les rumeurs et qui ne soutiennent pas la comparaison avec le haut de gamme d’en face…

Où est passée l’Apple innovante ? Celle qui donnait vraiment envie d’acheter ses produits parce qu’ils étaient au top, celle qui dévoilait de nouveaux produits sans qu’on s’y attende, celle qui créait un besoin qu’on n’avait pas avant de découvrir ses produits ? Ce n’est plus désormais qu’une entreprise en roue libre sur un faux plat, avançant par sa seule inertie due aux produits passés. Sauf qu’en roue libre sur un faux plat montant, on finit par s’arrêter puis par reculer si on ne remet pas un coup d’accélérateur…







J’veux pas dire, mais bon, on peut pas révolutionner le monde tout les ans, que ce soit apple ou un autre….

Le 10/09/2013 à 18h 48

Le low cost version apple, c’est un poil coûteux " />

Le 10/09/2013 à 18h 41

Aloyse57 a écrit :



Attention ci-dessous : possesseur d’iPhone amer.

Super déçu. Pas de NFC.





Au contraire, très bonne chose… un truc dénué de toute sécurité en moins…

Le 09/09/2013 à 12h 59

tic tac a écrit :



Un livre visionnaire sur son sujet, sa description et … sa conclusion.





Et ca te donne des " />?

Le 09/09/2013 à 12h 23

kapact a écrit :



J’espère juste ne pas saisir le ton ironique du post, sinon c’est pitoyable.





" /> C’est le problème, c’est que tu peux en trouver qui veulent sérieusement ce genre de chose..

Le 09/09/2013 à 12h 22

tic tac a écrit :



Pour les réfractaires n’ ayant toujours pas comprit ou refusant cette marche initiée par notre génération en se réfugiant dans leurs mythes de liberté individuelle qu’ il se rassure, à l’ image des dinosaures ou selon la loi naturelle de l’ espérence de vie, d’ ici moins de 2 générations, il n’ y aura plus d’ obstacles à un monde enfin régulé et protégé.







Traduction : 1984 + un bonheur insoutenable + le meilleur des mondes



C’est bon la dictature… " />

Le 07/09/2013 à 15h 20

Drepanocytose a écrit :



Troll ?

Je ne vous comprend pas, messieurs, permettez moi de vous le dire sans animosité aucune….



Et c’est très général : je n’apprécie pas énormément cette manie de traiter de troll toute personne qui émet une avis contraire au votre….





Pourtant….





On va encore voir arriver la cohorte de rageux qui vont nous dire que FB ne sert à rien, que caylemal, etc…



Faites ce que je dis pas ce que je fais….







Drepanocytose a écrit :



En quoi est-ce, je vous le demande, si trollesque de considérer que nos semblables sont intelligents, et que si une majorité d’entre eux font le choix d’utiliser telle ou telle nouvelle technologie, ils le font sciemment et ne sont victimes d’aucune manipulation ni d’aucun effet de mode, mais font leur choix en leur âme et conscience, de manière posée et réfléchie ?







LOL!!!!!!

Le 07/09/2013 à 09h 58

Drepanocytose a écrit :



Les rageux ne sont que des jaloux qui n’ont pas eu l’idée eux-mêmes, et une grosse bande de rétrogrades passéistes à base de “c’était mieux avant”, ce que leurs enfants hyperconnectés ne manqueront pas de leur faire remarquer… Longue vie à FB, et merci Mark Zuckerberg.





Bordel , on dirait un argumentaire du mariage pour tous : si vous êtes pas d’accord alors vous êtes rétrograde. Ca c’est de l’argument sacrément vide…





Puisque les chiffres de fréquentation sont aussi elevés, c’est que probablement il y a un grand intérêt



Y a des milliard d’humains qui chient tout les jours, avec une telle fréquentation, pas de doute, le caca c’est bon " />

Le 06/09/2013 à 15h 57

Ricard a écrit :



M’enfin, comme dit dans la niouze: Un ordi non connecté pour les données sensibles et le tour est joué." />





Tout a fait. Et justement, les gens qui ont réellement des choses a cacher n’utilisent pas les technos que la NSA espionnent…

Si la NSA n’est là que pour les terroristes et autres, tout ce travail est inutile… il y a donc un autre but…

Le 06/09/2013 à 15h 49

Ricard a écrit :



Et vu que pratiquement tout le monde utilise AES256, AES est toujours (et pour longtemps encore) considéré comme sur." />





Et comme tu chiffres en AES avec ton CPU intel 100% désigné au USA, sans doute avec l’aide de la NSA, ça laisse encore de quoi faire….

Le 06/09/2013 à 15h 46

Ricard a écrit :



Et vu que pratiquement tout le monde utilise AES256, AES est toujours (et pour longtemps encore) considéré comme sur." />





Oui, il est safe, comme tant d’autres avant lui qui ne le sont plus…

Le 06/09/2013 à 15h 42

uzak a écrit :



T’as lu ton lien ?





Ben oui…



leur efficacité est prouvée mathématiquement



Ben non…

Le 06/09/2013 à 15h 40

John Shaft a écrit :



Sinon, je viens de retrouver le papier détaillant la factorisation de RSA 768. Quand on voit les efforts déployés, hormis l’INplémentation foireuse de l’algo ou la captation de la clé privée par des tiers, ça reste safe.





Ca reste safe au yeux de la science académique…. les mathématiciens de la NSA ne publient pas leurs résultats que je sache…

Le 06/09/2013 à 15h 34

John Shaft a écrit :



Non. Les algos (type AES, qui sort de la NSA) sont publics et leur efficacité est prouvée mathématiquement. " />





N’importe quoi… " />

Cadeau…



En général un algo de crypto est solide jusqu’a ce qu’il ne le soit plus….

Le 06/09/2013 à 14h 03

Faut franchement en avoir une couche pour filmer ce genre d’ébat… " /> encore plus quand on est connu… " />

Le 03/09/2013 à 13h 46

Alain EtCo a écrit :



Paradis du libéralisme rêvé par toute une industrie et une classe politique….





Qui s’importe très bien chez nous à coup d’europe et d’accord transatlantique….

Le 02/09/2013 à 15h 08

Drepanocytose a écrit :



Même compliqué, un code opensource tu peux le comprendre, si t’es assez calé…





C’est bien là la limite. Même pour un type calé, il faut avoir quand même pas mal de temps pour apprivoiser un code surtout vu la taille de la moindre application actuellement… et si on prends le simple cas d’un navigateur web, je doute de trouver même un seul dev capable de comprendre l’intégralité du code, ce qui demanderai déja de connaitre sur le bout des doigts toutes les technos web implanté dans le navigateur…

Le 02/09/2013 à 14h 49

sylware a écrit :



Je me demande où ils ont planqué les backdoors dans GNU/Linux, gcc? la glib avec le linux-loader (le support de EFL est un cauchemard)? Autre?





La bonne petite faille bien vicieuse que personne n’a découvert…

Ou les “features” des CPU intel (et sans doute AMD aussi)…

SE linux by NSA…

Le 31/08/2013 à 09h 54

goodwhitegod a écrit :



Ouep’, c’est évident ça… En plus de tout ce qui passe à la téloche/radio…







C’est pour ça l’histoire de la carte de presse pour les bloggeurs…

Il est insupportable pour la mécanique bien huilé de la propagande médiatique que des gens comme maitre éolas et bien d’autres fassent plus de lecture unique par jour que l’ensemble des sites internet de la presse papier…

Le 31/08/2013 à 08h 18

goodwhitegod a écrit :



C’est surtout le piratage qui les inquiète…



Parce que les insultes ne rapportent pas d’argent… C’est un moyen détourné cette affaire. Selon moi.





Non c”est le contrôle de l’information le vrai but….

Vas bosser un peu dans la presse papier, et tu comprendras…

Le 29/08/2013 à 15h 51

LOL aussi crédible que la sortie de crise d’hollande….

Le 29/08/2013 à 15h 26

uzak a écrit :



Ben ouais, mais tu dis juste que t’aimes pas, tu dis pas que les gens qui aiment sont des glands " />

Les vrais trisos, c’est les joueurs de fifa, tout le monde le sait en plus " />





" /> Moi j’aurais dit le joueur de foot " />







Nnexxus a écrit :



Bon allez, je marche dedans…



On ne trouve dans ce jeu que ce qu’on y amène. C’est comme de filer un sac de légos à un gosse : le gosse créatif va construire plein de trucs et s’amuser pendant des heures. Le gosse pas créatif va balancer les briques dans un coin et sortir taper dans un ballon.



Pour comprendre l’engouement pour ce jeu il faut vraiment y jouer, les screenshots ne suffisent pas (c’est comme de dire à partir d’un catalogue de jouets : les légos c’est nul, c’est juste des bouts de plastique qui s’accrochent ensemble). Et il vaut mieux commencer à jouer avec un pote plus expérimenté, sur un serveur perso. Histoire de pas galérer les premières heures et d’assimiler un peu les bases.



Pour moi c’est pareil que les autres : je joue vraiment par périodes, avec un groupe de potes. C’est vraiment sympa de construire des trucs ensemble, c’est un bon moyen de se poser un peu avec des gens qui habitent loin et de taper une discussion (via un chat vocal quelconque) tout en s’occupant ensemble. C’est un peu la version geek de l’apéro " />







Un bon point c’est que minecraft offre un gameplay différent des couloirs merdiques bourré de QTE qui se vendent 80€…

Mais bon j’accroche pas du tout…

Le 29/08/2013 à 15h 02

L’engouement pour cette chose, le pire des modeleurs 3D, me dépasse….

Le 29/08/2013 à 12h 47

Il a y a plus de faille sous android…. sur le marché noir, les failles iOS sont plus beaucoup plus couteuses que les failles android…

Le 28/08/2013 à 13h 18

HarmattanBlow a écrit :



Il faut vraiment arrêter de regarder TF1, hein ? Il y a cinquante ans on balançait de l’agent orange et de la mort-aux-rats à tout va dans les champs et les silos, et on lâchait des classes de gamins dans les bois en les chargeant d’aller récupérer du venin de vipère. Depuis les dernières décennies les normes sur l’eau sont divisées par dix tous les trois ans, on colle des milliers de normes sur tout, on réduit les doses de tout (au centième de plus petit effet observé), et la sécurité est devenue une obsession de tous les instants qui nous pourrit la vie à tous. Et bien sur l’espérance de vie n’a cessé d’augmenter, au rythme de un an tous les trois ans.



Alors certes il y a un ou deux nouveaux problèmes, notamment un léger problème d’infertilité (hormones femelles, perturbateurs endocriniens, sous-vêtements moulants, etc) et plus grave d’obésité (perturbateurs endocriniens à nouveau ?) qu’on ne comprend pas encore parfaitement mais qui sera réglé dans quelques décennies. A part ça tout va très bien et l’espérance de vie continue d’augmenter, ainsi que l’espérance de vie en bonne santé.

.





En effte, tout va bien suffit de regarder les vagues d’obésité! Ca va nous faire des beaux petits vieux….

Quand au normes qui changent en se resserrant c’est un argument très TF1 qui montre quelques manques en chimie et toxicologie…





HarmattanBlow a écrit :



Là aussi je préconise d’arrêter TF1 puisque depuis des décennies les inégalités n’ont cessé de se réduire. Au mieux a t-on observé quelques légers retours en arrière, partiels, et notamment aux USA. Et ne parlons pas du niveau mondial où les inégalités se réduisent à grande vitesse entre pays pauvres et pays riches.





Et c’est moi qui fait du TF1 LOL…

Le 27/08/2013 à 22h 21

linkin623 a écrit :



C’est pas gênant, les riches sont prêts à payer très cher, ça compensera pour les autres !



J’exagère à peine le raisonnement de certains labo hein, c’est pas de la SF.





Et la WW3 c’est de la SF jusqu’a quand? " />

Le 27/08/2013 à 19h 49

linkin623 a écrit :



" /> les malades sont soignés (enfin ceux ui payent), et donc on vivra autant, mais en faisant tourner l’industrie pharmaceutique! Pas belle la vie?







Et comme les classes moyennes s’effondrent et que les disparités économiques explosent a toute les échelles, y aura pas beaucoup de malade capable de payer….

Le 27/08/2013 à 17h 41

Zeurf a écrit :



La WW3?

Celle qui commence demain en Syrie?





" /> jeudi disent les USA…

Le 27/08/2013 à 17h 18

CryoGen a écrit :



Par contre çà risque d’engendrer une surpopulation… j’espère que la conquête spatiale aura bien avancée " />





C’est un faux problème… car il y en a de vrais problèmes sont les suivants :

• infertilité galopante (pollution etc)
  


• diminution rapide de l’espérance de vie de la population lié à notre fantastique mode de consommation (et production)… (diabète chez des mineurs par exemple, diminution de l’âge d’apparition des maladies neurodégénératives etc)
  
  Avec un peu de chance, nos fantastique gouvernants nous enverrons à la WW3 pour arranger les choses " />
  

Le 26/08/2013 à 14h 07

Pour avoir travaillé dans les merdias papier, je peux vous dire que quand une info ne doit pas sortir, et bien elle ne sort pas… je me méfie donc de ce genre d’annonces…