Tu sous-entends que certaines gens seraient en quelque sorte “programmés” pour se suicider ?
As-tu déjà connu personnellement des suicidés, sans indiscrétion ? Des vrais, ceux qui font bien en sorte de ne pas se rater ?
Peut-être… Un ami parlait souvent de suicide, souvent en déconnant, avec le sourire, mais parfois assez sérieusement, de par sa vision du monde qui n’était pas celle à laquelle il se confrontait de plus en plus etc… 25 ans après, il s’est suicidé.
Le
04/04/2013 à
09h
01
Ewil a écrit :
C’est surtout que l’age n’a rien a voir avec la maturité ni même avec le suicide… Faire ce genre de réflexion c’est se croire supérieur et prendre le garçon pour un “con”…
Pas un con, un immature, tout simplement. Ca m’a toujours fait marrer que l’on puisse croire qu’un gamin encore au lycée à 18 ans, qui va voter pour la première fois, puisse avoir la même maturité qu’un quarantenaire ou plus." />
Le
04/04/2013 à
08h
59
Drepanocytose a écrit :
Relativisons : à 18 ans certains restent de grands gamins (d’ailleurs c’est aussi vrai à plus que 18 ans " />), et certains sont déjà bien plus “responsables” que beaucoup d’adultes…
Question d’éducation, de vécu, etc…
Je ne connais pas ton âge, mais si tu es TRES loin de tes 18 ans, tu en conviendras très aisément, et ce, quelle que fut ta maturité de l’époque.
Le
04/04/2013 à
08h
55
gavroche69 a écrit :
A 18 ans on est plus vraiment un gamin il me semble.
Il te semble très mal, à 18 ans on EST un gamin, non mais franchement…
gavroche69 a écrit :
Ça me fait penser à une blague de Raymond Devos :
“Au début avec ma femme on était tellement timides qu’on osait pas se regarder… Maintenant ça va, on peut se regarder mais on ne peut plus se voir…” " />
Je ne connaissais pas celle-ci, merci pour la poilade " />
Le
04/04/2013 à
08h
39
f4f_ender a écrit :
La cote d’ivoire ne fera jamais rien car c’est un pays pauvre et que c’est un bon moyen de se faire de l’argent, légalement ou non.
Et c’est devenu un sport national, là bas. D’ailleurs on devrait arrêter de parler d’arnaque à la Nigériane tant la CI est loin devant (du moins pour les Francophones)
A tout hasard, tu ne serais pas client de numéricable et vivant dans un immeuble ?
Marche parfaitement bien Numericable en immeuble, si, si " />
Le
04/04/2013 à
08h
49
tmtisfree a écrit :
Relis ton contrat d’abonnement : tu payes pour un accès à Internet sans garantie de quoi que ce soit derrière. La bande passante d’un FAI qui doit être partagée entre tous ses clients sans règle a priori est la définition même d’un bien commun (aux client du FAI).
Si la politique du FAI est de ne pas augmenter la capacité de ses tuyaux parce que il considère que ce n’est pas dans son intérêt, c’est son droit : comme c’est ton droit d’aller voir ailleurs si l’herbe est plus verte.
d’autre part, le prix des abonnements implique le développement des tuyaux, preuve en est puisque c’est ce qui est mis en avant pour le développement de l’offre fibre.
Quand ces même FAI mettent en avant leur chaine de télé, leur VOD, ils incitent eux même à l’utilisation de la BP, donc, de ce fait, à ce que tu déplores. Si on n’est pas capable de garantir une chose, on ne la propose pas, c’est un peu comme les promesses qu’on ne saurait tenir (Hors Hommes politiques, s’entend, ça ne s’applique pas à eux)
On m’a effectivement posé la question, je n’ai pas su la réponse vu que je ne passais jamais par là pour voir ma boite mail." />
Faut savoir se mettre à niveau, parfois " />
Le
04/04/2013 à
07h
46
Pr. Thibault a écrit :
Quand on voit le niveau des commentaires depuis que Microsoft fait sa transition vers Windows 8/Metro/Skype, c’est juste hallucinant de voir à quel point les gens peuvent tomber dans un train-train quotidien et être partisants du moindre effort, tu changes un bouton de place en le mettant 50 pixels plus loin et c’est la panique générale… J’ai sérieusement lu des trucs, après que Microsoft ait supprimé MSN au profit de Skype du type “Mon dieu il n’y a pas de lien “Hotmail” dans l’app Skype, avant j’utilisais le lien “Hotmail” dans MSN, comment je fais pour voir mes mails Hotmail ?!!!!! Microsoft a supprimé mon compte Hotmail ????”
Finalement Windows a toujours eu une réputation d’OS compliqué, et les produits Apple de produits très noob-friendly, mais je me rends compte qu’en réalité il y a probablement en chiffres absolus bien plus de noobs sur Windows. Il y a plein de personnes qui ont mis 3 ans pour capter à peu près comment envoyer un mail depuis Hotmail, alors forcément si tu changes l’interface ils sont partis pour une nouvelle learning curve de 3 ans et ça les fait chier.
Bienvenue dans le monde réel, et non celui des geeks. Ce que tu décris là, à savoir que la plupart des gens passaient par MSN pour se connecter à leur compte Hotmail n’est absolument pas une nouveauté et un truc connu depuis des années. Et sur le nombre de personnes à qui j’ai expliqué qu’on pouvait passer par le navigateur, bien peu en ont tenu compte, prétextant que c’était moins “pratique”. Même en leur parlant sécurité (mot de passe dans MSN toussa)
tete de chat a écrit :
Moi perso, j’ai horreur de cette interface METRO… Par contre, il est clair qu’au niveau des perfs, bah ça envoi grave le pâté et ça fait bien plaisir !!!
Le changement oui c’est bien, mais pas quand on change radicalement l’utilisation d’un produit qu’on utilise depuis plus de 10 ans " />
Bientôt 13 ans que j’utilise hotmail, vue la politique de Microsoft, ça sera a contre cœur, mais je ne passerais sans doute pas une année de plus avec ce service et j’irais très probablement chez Gmail " />
+1 je n’aime que peu le design, mais il faut reconnaitre que c’est très performant, efficace.
On peut utiliser les 2….
Le
03/04/2013 à
17h
32
DDReaper a écrit :
Un truc propre au niveau design de microsoft c’est quand meme justement que les couleurs pètent de partout.
Regarde outlook.com (dont tu peux changer la couleur) vs gmail.
regarde un nokia lumia ou un htc 8x.
Franchement on peu pas trop reprocher de manquer de couleur.
Gmail tu peux changer les thèmes complètement et même mettre en fond des images persos…
Le
03/04/2013 à
16h
37
mirandir a écrit :
J’ai eu aussi le même soucis, il y a 3-4 semaines, quand j’explorais les alternatives à Google pour le calendrier et les contacts.
Les contacts synchronisés avec mon smartphone apparaissaient systématiquement avec un décalage d’un jour pour leur date de naissance. Et si je la rectifiais dans Hotmail / Outlook, ça me la décalait sur mon smartphone. J’ai finalement abandonné l’idée d’utiliser ça " />
T’sais, y’a des agendas papier, ça le fait aussi " />
Le
03/04/2013 à
16h
28
woodcutter a écrit :
Je ne pense pas, il est écrit en fin de news que la mise à jour serait déployée tout au long de la semaine.
Pareil chez moi, j’ai encore l’ancien design.
Le seul truc que je n’avais pas lu, pan sur le bec et merci " />
Je ne suis pas grand fan du nouveau design, mais franchement avoir un reliquat de l’ancien n’a aucun sens.
Le
03/04/2013 à
16h
10
Toujours pas chez moi… Serait-ce du au fait que j’ai renomme mon compte Hotmail en Outlook récemment ?
Il me semble que sans l’indexation, Win + Q ne trouve pas de documents, si ?
Par contre si on a un disque dur, ça peut pomper pas mal au début oui…
Sans indexation, pas de fichier… Je n’avais jamais essayé avant, et là, il ne voit strictement rien (fichiers docs, sont sur un autre disque que C)
Le
03/04/2013 à
18h
22
Tolor a écrit :
Quel grain à moudre ? Le simple fait d’avoir un cycle de un an? Ça veux donc dire que tous les os actuels sont des bêta? Vu que la plupart ont un cycle de un an
Même pas un an les plus que rumeur, notamment ici même font état d’une sortie cet été. Tous les OS actuels ne sortent pas une nouvelle version en moins d’un an. Et compte tenu des améliorations citées, elles auraient très bien pu être en place avant. Explique moi à quoi servent les version DP et RP, sinon ? A quoi sert il de lancer des betas à très grande échelle si ce n’est pour tenir compte des retours (fenêtrage, par exemple.)
Le
03/04/2013 à
15h
28
Jed08 a écrit :
C’est vraiment le fonctionnement d’une beta (achète la, fait nous un feed back et quand la version finale sortira tu l’aura gratos), mais j’ai du mal à voir comment cela pourrait être désavantageux pour les utilisateurs de W8 : Blue sort moins d’un an apres W8, ils n’auront quasiment rien à dépenser en plus pour avoir la mise à jour.
Ben moi je vois le truc, tu casques pour avoir une version non totalement aboutie, et, aussi, par exemple, si tu réinstalles, tu devras te taper de suite une version 8.1 derrière ta base 8. A l’époque des SP, ce n’était pas moins d’un an après.
Encore heureux que Blue soit gratuit, parce que franchement, tu vois, moi j’ai une version PUL à 135 euros, déjà que je l’ai mauvaise qu’elle soit moins chère pratiquement partout qu’elle ne l’était avant le 30 janvier, si en plus il fallait payer (en juillet ?) pour une version améliorée…
Le
03/04/2013 à
15h
14
Blue ou 8.1 semble vouloir améliorer beaucoup de choses, et c’est tant mieux, mais j’ai franchement du mal à digérer que moins d’un an après la sortie d’un OS on se rende compte des améliorations à apporter et qui auraient sans doute pu l’être avant.
Ceci donne du grain à moudre à tous ceux qui considèrent 8 comme une beta, et pour le coup, on ne peut pas franchement leur donner tort. Si, par exemple, même la recherche qui a été mise en avant comme un des points forts est remaniée, c’est bien qu’il y avait un problème à la base, et des retours, il y en avait déjà lors des DP ou RP, pour ça comme pour d’autres choses.
Carrément ; par exemple comment faire avec les blogs, twitter publics (histoire de pas avoir à s’inscrire) tumblr pour remonter dans le temps ? Aucun lecteur ne propose cela, et j’ai l’impression qu’aucun non plus ne stockera les articles à l’infini (déjà lus ou non) à partir du moment où tu commences à suivre le RSS " />
En effet, tu ne peux que conserver en local, ce que je fais et l’inscription à un flux, quel que soit le lecteur, apparemment, ne permet que de charger les 20 derniers. Donc à part aller sur le site et remonter… Même Feedly tant vanté à droite ou à gauche fait la même chose, tu rentres ton fichier OPML, et tu te retrouves qu’avec les 20 derniers flux, avec Reader, on avait jusqu’à des années en arrière.
Le
03/04/2013 à
16h
40
Athropos a écrit :
Un petit lien pour donner un peu plus d’explications ? Perso j’ai testé Tiny Tiny RSS et ça ne m’a pas convaincu. Je cherche des alternatives mais la plupart des recommandations se rapportent à TTRSS.
C’est insupportable ces gens qui t’explique que tout le monde a un hébergement pour mettre son propre service, et que Google Reader se limitait à un agrégateur.
C’est qu’ils ne s’en sont jamais vraiment servis, pour dire ça.
Le
03/04/2013 à
16h
33
David_L a écrit :
Comme on a dit, tout n’était pas faux dans l’actu. Sauf ce qui concernait le paywall complet. Après on a toujours refusé de proposer l’abonnement Premium via un tiers qui se sucre 30% par exemple :)
Dans tous les cas, la réflexion de la news se veut forcément plus générale. Outre les médias qui se mettent de plus en plus au payant / premium, ceux qui vont tenter de faire les intermédiaires dans les mois à venir commencent à placer leurs billes. Et la fin de Reader ouvre pas mal de perspectives pour ceux qui seront les plus réactifs.
J’avais saisi le sens général de la news, je voulais juste dire que dans le cas particulier de PCI, qui, déjà, semble avoir un flux RSS différent pour les Premium, mais qui n’en propose pas moins un pour les non Premium, que ce dernier pourrait avoir un avenir un tantinet plus coûteux " />
Le
03/04/2013 à
16h
20
David_L a écrit :
Dans ce qui semble se dessiner, comme je l’explique sur la fin du truc écrit en dessous du titre, c’est justement que ce ne sont pas les applis elles-mêmes qui devraient être payantes (ou alors pour certaines fonctionnalités, mais il faudra voir si ça arrive vraiment à séduire), mais plutôt l’accès à certains contenus.
Du coup ça devrait permettre aux applis d’avoir des reins solides et une véritable équipe pour développer le service (parce qu’un développeur ça ne vit pas que d’amour et d’eau fraîche).
Finalement… Le 1er avril, pour PCI, ce n’était ptet pas qu’un poisson " />
Le
03/04/2013 à
16h
08
Marchera pas le payant. Il y a des tas de lecteurs de flux gratuits., bon d’accord, c’est en local, mais ça présente des avantages, et non des moindres.
Le seul (mais énorme) avantage de Reader par rapport à ces lecteurs, c’était de conserver l’intégralité d’un flux depuis son origine, ce que les lecteurs ne font pas, et les alternatives en ligne actuels non plus. Donc si personne ne se substitue à Reader sur ce point, il n’y a aucune chance pour que ça marche.
En effet, comme tu dis, en général on cite des sources. Mais ne demande pas que j’en cite plusieurs alors que tu n’es pas capable de citer une seule depuis le début.
Ce n’est pas moi qui lance des assertions non fondées comme quoi IE gagne des parts de marché. Ce n’est pas à celui qui conteste de prouver mais à celui qui affirme.
Vraiment limité le fanboy… La nuance, tu ne connais pas ? Mais c’est vrai qu’en super aficionado inconditionnel du Dieu Microsoft, adepte sans le moindre esprit critique, il t’est difficile de saisir quoi que ce soit de nuancé. Il y a du bon chez Microsoft, et même du très bon, mais également du mauvais, et je vais t’étonner, il y a même un milieu, plus ou moins neutre, IE en fait partie, pour moi.
Tolor a écrit :
la source, je l’ai donnée juste avant, tu l’as même quotée…
Une seule source, alors que généralement on en cite plusieurs pour corroborer des chiffres.
Le
02/04/2013 à
18h
34
Tolor a écrit :
La pdm de ie augmente depuis septembre 2012, Windows 8 est sorti fin octobre, mais tu vas surement dire que c’est grâce à la beta
d’ailleurs, jusqu’à février l’augmentation de ie était supérieure à celle de ie10
Source(s) ? A cessé de dégringoler, tu veux dire.
Le
02/04/2013 à
15h
01
AlphaBeta a écrit :
On pourra aussi revenir sur le mode viral de chrome un jour ou l’autre j’espere…
D’ailleurs un article serait vraiment sympa pour montrer à quel point ce produit est intrusif
Il y a des alternatives, Iron, par exemple, bien moins intrusif que Chromium qui l’est, certes moins que Chrome, mais qui l’est également. Sinon je suis bien d’accord avec toi pour dire que Chrome a été poussé et l’est encore. Tout comme le fût un temps FF lors d’installation de logiciels.
Le
02/04/2013 à
14h
56
Tolor a écrit :
Et c’est grave de pas finir en tête d’un test qui est loin d’être exhaustif et qui ne teste que la présence et non l’implémentation.
Pour te faire plaisir, il suffirait donc d’un navigateur qui ne dev que les fonctions testées dans html5test et qui les affiche très mal
C’est bien connu, les navigateurs sont UNIQUEMENT développés pour tous avoir de bons résultats sur HTMLtest, et seul IE ne mange pas de ce pain là et ne pense qu’uniquement à ses utilisateurs…
Mais c’est sûr, si jamais ie baisse, c’est parce que tout le monde cherche à avoir celui qui a le meilleur score sur html5test " />
Evidemment qu’il est en hausse, réfléchis un peu, il y a la nouveauté IE10 sur Windows 8, et puisque les ventes de Windows 8 explosent, forcément. Tu oublies le facteur curiosité, par exemple, le fait que seul IE est en version ModernUI (ne me parle pas de Chrome ou FF). Faudrait peut-être analyser au lieu de sa gargariser de chiffres anémiques.
Même moi j’ai utilisé IE10 quelques jours… C’est dire…
Le
02/04/2013 à
14h
33
AlphaBeta a écrit :
C’est ton point de vue.
Si j’etais responsable du deploiement des applications poste de travail dont IE dans une grande entreprise, je ne suis pas sur que IE 9⁄10 soit si loin en arriere quand on voit que Firefox et surtout Chrome nous innondent de versions en beta perpetuelles….
A priori pas que le mien puisque les parts de marché de IE ont continué à décliner, et 10 confirmera cette descente, on peut prendre les paris.
Le
02/04/2013 à
13h
02
Bill2 a écrit :
Ok, IE est nul pour toi, car non configurable.
Maintenant, pour madame michu, il fait laaargement l’affaire. Il respecte assez bien les normes pour afficher n’importe quel site (et surtout les sites “standards” utilisé par les “noob” …)
Bref. Dire qu’IE est nul car non configurable … c’est un faux argument pour moi.
Non pas nul, tu insistes ? Et là où tu te trompes justement c’est que les Michus, lorsqu’ils découvrent justement d’autres navigateurs (suffit de voir sur certains forums autres que spécialisés lors de discussions) changent de navigateurs. Les Michus comme tu les appelles aiment bien télécharger des vidéo Youtube dans leur navigateurs, aiment bien se passer de pubs et le Do Not Track ne fait pas tout et est tout récent dans IE, et j’en passe. Bref, même les Michu s’adaptent.
Le
02/04/2013 à
12h
23
Bill2 a écrit :
Oui, le dernier, je ne l’ai jamais nié, bien au contraire.
Mais dernier ne veut pas forcément dire nul …
Nul, non, mais franchement pas terrible pour moi, principalement du fait de ses limitations comparé à la concurrence. Car, qu’on le veuille ou pas, la fuite de IE vers d’autres navigateurs depuis ces deux ou trois dernières années ne vient pas tant de la rapidité, qualité d’affichage ou suivi des standards, mais bel et bien du fait qu’on ne puisse rien mettre dedans, le personnaliser. Et ça, tant que MS ne l’aura pas pigé, la chute continuera.
Oui, IE est toujours derrière, mais dire qu’il est “très” loin, c’est exagéré.
Et comme je disais, y’a une différence entre nb de truc implémenté, et qualité de cette même implémentation …
Juste le dernier de la classe des principaux navigateurs.
Le
02/04/2013 à
11h
37
fitfat a écrit :
Et puis HTML5test test la présence, pas le support. Prendre en considération ce test, c’est un peu comme si on t’accordais le permis pasque t’avais une voiture.
Ou si j’étais une fille parce que j’ai du shampooing ? " />
AlphaBeta a écrit :
Ben les progres ie9 vers ie 10 sont important et meme dans l’absolu.
Maintenant, si tu cherches à placer Opera absoluement, cela explique ton discours " />
Du tout, c’est bien la raison pour laquelle j’ai mis les résultats de FF et Iron, sachant que je n’utilise pas Maxthon qui est bien au dessus du lot, et même si aucune comparaison n’est possible avec les fonctionnalités offertes par Opera, ceci dit " />
Les progrès sont certes énormes, mais IE reste néanmoins très loin derrière les autres.
Le
02/04/2013 à
11h
25
AlphaBeta a écrit :
Ben sachant que la plupart des points supplementaires sont accordés sur des DRAFT de specs, on peut raisonablement douter de l’interet pur l’utilisateur.
Certes, mais comme je faisais allusion à un post plus haut qui disait texto:
Vu tout ce qu’il apporte coté HTML5/CSS3 comparé à IE9, on ne peut que s’en féliciter !
Je trouvais ça pas si terrible que ça, dans l’ABSOLU. ET même sans les points supplémentaires.
Le
02/04/2013 à
11h
22
after_burner a écrit :
Elle n’est pas masquée, p-e que la maj à été patchée et à changé de numéro?
Je l’ai faite le 26 février, le jour même où elle m’a été signalée, si ça te dit quelque chose…
Le
02/04/2013 à
11h
18
fitfat a écrit :
T’es en mode de compatibilité IE8/7/5.
Effectivement, j’avais oublié ce petit détail " /> Merci.
Ca va très nettement mieux, là, et ça donne bien 320, ce qui est somme toute pas terrible comparé aux autres (Opera 404+9; Firefox 393+10, Iron 25 (Chrome) 463+9)
Le
02/04/2013 à
11h
11
after_burner a écrit :
Cette KB2670838 n’apparaît pas chez moi, ni dans les facultatifs/importants ni dans les maj installées.
Tant pis. " />
Tune l’aurais pas masquée, du fait qu’elle est facultative et controversée, par hasard ? " />
Le
02/04/2013 à
11h
04
Falcor a écrit :
oui
Alors, si tu regardes dans la liste de “Others Browsers”, oui c’est ce qui est annoncé, mais si je fais le test sur Win7:
Et si vous clôturez vos comptes outlook (dans les paramêtres du compte) puis qu’ensuite vous renommez vos comptes hotmail en créant une nouvelle adresse outlook (devenue dispo puisque compte cloturé)?
C’est juste une idée, je n’ai pas testé.
Non, car un ancien nom d’adresse, après suppression, reste à priori, et d’après ce que j’ai compris, indisponible 365 jours.
Le
02/04/2013 à
17h
54
trichelieu a écrit :
Cette partie m’intrigue :
J’aimerais savoir du coup si les 25 Go gratuit de mon compte actuel seront conservés après la migration ? (c’était offert au début de Skydrive il me semble).
En fait, non, au début de Skydrive c’était 5 Go, puis ils ont voulu attirer le chaland et on offert 20 Go supplémentaires il y a un an ou deux à ceux qui l’activaient (l’offre). Offre limitée dans le temps.
Actuellement, la création d’une nouvelle adresse offre 7 Go. Mais là il s’agit d’un renommage, pas d’une nouvelle adresse, l’ancienne adresse devenant un alias.
Le
02/04/2013 à
17h
50
Loulou81 a écrit :
Alors le rédacteur de l’article a dû loupé quelque chose. " />
Jusqu’à Ca n’a pas été mon cas, 1 heure après, grosso modo, c’était fait.
Le
02/04/2013 à
16h
20
Emralegna a écrit :
En fait, je pense qu’il fallait effectivement passer à la nouvelle interface mais en gardant son [email protected], puis en créant un [email protected] qu’on pourra virer ensuite, pour entre temps protéger son nom avant une possible migration.
C’était effectivement la solution, seulement le truc, c’est que lorsque est sorti Outlook (et que les gens se sont rués pour réserver " />) la possibilité ultérieure de pouvoir renommer un compte existant n’était pas annoncée, et encore moins les modalités, notamment la possibilité de transformer son alias en compte principal… Sinon, crois bien que j’aurais fait comme tu dis " />
Le
02/04/2013 à
16h
15
Loulou81 a écrit :
Ouais, mais je voulais dire : Quand ça ne mettra plus 48H a boucler la migration et WP sera mis a jour pour prendre en charge cette fonctionnalité sans obligation de reboot.
J’ai eu tout d’importé en quelques minutes et sans reboot, étonnant, non ?" />
Le
02/04/2013 à
15h
36
gogo77 a écrit :
Bon on ne peut pas migrer un compte hotmail.fr existant vers une adresse outlook.com que j’ai créé avant. C’est dommage parce que j’avais créé le compte outlook pour réserver l’adresse au cas où, mais du coup elle va me servire à rien. Je voulais récupérer mes apps windows phone sur ma nouvelle adresse outlook…
Non… J’ai eu le même problème avec une adresse Outlook que j’avais réservée (Prénom+Nom) mais…avec seulement un Skydrive de 7 Go, et mon ancienne adresse Hotmail (avec un nom pourri) elle a 25 Go de Skydrive (les 5 de départ + 20 offerts il y a quelques temps), et donc j’ai au final renommé la Hotmail pourrie sans pouvoir utiliser mes noms et prénom.
Loulou81 a écrit :
… Ou peut-être devrait-on attendre que la fonctionnalité soit plus stable. " />
A mon avis IE11 ne sera effectivement pas disponible sur 7. Si la version 11 fait partie de la “vague blue”, je vois mal Microsoft impacter Windows 7 par blue.
XP: 3 versions 6,7,8
Vista: 2 versions 8,9
7: 3 versions 8,9,10 et je pense égament que ce sera la dernière vu que pour la version 10, ça a plutôt été à “l’arrache”
3242 commentaires
Il se suicide après un chantage sur Internet : ouverture d’une instruction
04/04/2013
Le 04/04/2013 à 09h 08
Le 04/04/2013 à 09h 01
Le 04/04/2013 à 08h 59
Le 04/04/2013 à 08h 55
Le 04/04/2013 à 08h 39
15 % des internautes français engloutissent 55 % du temps passé en ligne
04/04/2013
Le 04/04/2013 à 09h 05
Le 04/04/2013 à 08h 49
Chrome : comment faire de Gmail Blue une réalité
04/04/2013
Le 04/04/2013 à 08h 32
Le 04/04/2013 à 08h 25
Calendrier : Microsoft se débarrasse des vestiges du vieux Hotmail
03/04/2013
Le 04/04/2013 à 08h 31
Le 04/04/2013 à 07h 53
Le 04/04/2013 à 07h 46
Le 03/04/2013 à 17h 32
Le 03/04/2013 à 16h 37
Le 03/04/2013 à 16h 28
Le 03/04/2013 à 16h 10
Toujours pas chez moi… Serait-ce du au fait que j’ai renomme mon compte Hotmail en Outlook récemment ?
Windows Blue : vers une recherche améliorée et une appellation 8.1
03/04/2013
Le 03/04/2013 à 18h 34
Le 03/04/2013 à 18h 22
Le 03/04/2013 à 15h 28
Le 03/04/2013 à 15h 14
Blue ou 8.1 semble vouloir améliorer beaucoup de choses, et c’est tant mieux, mais j’ai franchement du mal à digérer que moins d’un an après la sortie d’un OS on se rende compte des améliorations à apporter et qui auraient sans doute pu l’être avant.
Ceci donne du grain à moudre à tous ceux qui considèrent 8 comme une beta, et pour le coup, on ne peut pas franchement leur donner tort. Si, par exemple, même la recherche qui a été mise en avant comme un des points forts est remaniée, c’est bien qu’il y avait un problème à la base, et des retours, il y en avait déjà lors des DP ou RP, pour ça comme pour d’autres choses.
Fin de Google Reader : les remplaçants misent sur le payant
03/04/2013
Le 03/04/2013 à 18h 31
Le 03/04/2013 à 16h 40
Le 03/04/2013 à 16h 34
Le 03/04/2013 à 16h 33
Le 03/04/2013 à 16h 20
Le 03/04/2013 à 16h 08
Marchera pas le payant. Il y a des tas de lecteurs de flux gratuits., bon d’accord, c’est en local, mais ça présente des avantages, et non des moindres.
Le seul (mais énorme) avantage de Reader par rapport à ces lecteurs, c’était de conserver l’intégralité d’un flux depuis son origine, ce que les lecteurs ne font pas, et les alternatives en ligne actuels non plus. Donc si personne ne se substitue à Reader sur ce point, il n’y a aucune chance pour que ça marche.
Augmentation des parts de marché de Windows 8 et Internet Explorer 10
02/04/2013
Le 03/04/2013 à 15h 19
Le 03/04/2013 à 07h 31
Le 02/04/2013 à 18h 34
Le 02/04/2013 à 15h 01
Le 02/04/2013 à 14h 56
Le 02/04/2013 à 14h 33
Le 02/04/2013 à 13h 02
Le 02/04/2013 à 12h 23
Le 02/04/2013 à 12h 11
Le 02/04/2013 à 11h 37
Le 02/04/2013 à 11h 25
Le 02/04/2013 à 11h 22
Le 02/04/2013 à 11h 18
Le 02/04/2013 à 11h 11
Le 02/04/2013 à 11h 04
Outlook.com : il est de nouveau possible de renommer son compte
02/04/2013
Le 03/04/2013 à 07h 22
Le 02/04/2013 à 17h 54
Le 02/04/2013 à 17h 50
Le 02/04/2013 à 16h 20
Le 02/04/2013 à 16h 15
Le 02/04/2013 à 15h 36
Le Sénat veut réguler Google par la théorie des infrastructures essentielles
02/04/2013
Le 02/04/2013 à 17h 00
Un support préliminaire et fonctionnel de WebGL dans Internet Explorer 11
02/04/2013
Le 02/04/2013 à 14h 56
Le 02/04/2013 à 13h 52