Le 09/11/2012 à 12h 39

ff9098 a écrit :



Argumentation abruti ?

Tu crois que MS fait des licences à 8€ par sympathie ?







Quel compliment..



En partie oui par sympathie, par sympathie pour les gentils utilisateurs enseignants qui vont acheter sympathiquement Office 2010 a 8€ pour faire leurs cours.



Ceux-là même qui vont emmerder la direction de leur établissement pour qu’Office soit installé sur tous les postes, vu que tous leurs cours sont au format PPTX ou DOCX, et qu’ils ne passent pas correctement sur le videoproj’

Et forcément pour un établissement, le prix d’une licence Office n’est pas le même…



Ceux-là même qui vont engrainer les élèves dans cet éco-système M\( qui seront par le futur de gentils soldats qui achèteront du M\).



etc etc..



Ils vous l’expliqueront mieux que moi ici :http://owni.fr/2012/08/27/microsoft-programme-lecole/

Le 09/11/2012 à 10h 20

ff9098 a écrit :



C’est le libre qui force MS à “offrir” office à presque rien





" />" />" />" />" />



Ah merci ça faisait longtemps que je n’avais pas lu quelque chose d’aussi drôle !

Le 09/11/2012 à 10h 18

abasourdix a écrit :



promis, ce qui suit n’est pas un troll … n’empêche que je m’interroge… Sérieusement.



Je suis développeur, depuis plus de 15 ans et j’aime bien ce que je fais, je ne me vois pas faire autre chose.

En gros, je suis pisseur de code C#



Toutefois, le développement, c’est mon boulot. pas mon hobbie. Ça le serait peut-être si ce n’était pas mon métier, mais je suis payé pour ça. Et j’ai besoin d’être payé pour vivre. Comme tout le monde par ailleurs.

Autant je suis très content qu’il y ait eu depuis quelques années une ouverture des formats permettant aux développeurs d’échanger des données avec des solutions propriétaires, autant j’ai du mal à comprendre comment et pourquoi, au nom d’une certaine idéologie idéaliste un peu naïve on peut exiger que les logiciels soient gratuits.

Je ne remets pas en cause la qualité de certaines solutions gratuites et par ailleurs nous sommes dans un monde (ou au moins un pays) libre où un développeur talentueux a tout à fait le droit de travailler gratuitement s’il en a envie. J’appelle du bénévolat.

Personnellement, j’ai du mal à comprendre cette idéologie certes généreuse mais pas très motivante financièrement parlant.

Par contre, je trouve tout à fait déplacé de voir tant de monde, non informaticien , et à commencer par les membres du gouvernement revendiquer la gratuité des outils informatiques. Au nom de quoi se permettent-ils d’insinuer que le labeur du développeur ou de l’éditeur de solutions informatiques ne mérite pas salaire? J’espère que ce n’est pas parce que le logiciel est immatériel. Il n’y aurait pas de plus mauvais argument. Un service est par définition immatériel. Et un service se paye.



Vous me direz que je confonds libre et gratuit. Oui et non. Je connais la différence. Mais une hypocrisie générale tend à faire cet amalgame. Ne nous voilons pas la face : quand on dit qu’on veut du libre, en fait, on veut du gratuit.



En attendant, j’invite les coiffeurs passionnés à venir me couper les tifs (libres droits) et aux jardiniers amateurs à tondre ma pelouse (open source). Ils auront toute ma reconnaissance.







+1000

Le 09/11/2012 à 10h 13

Le libre pour les professeurs c’est seulement pour les plus motivés, les autres sont bien trop contents d’avoir le pack Office 2010 pour 8 euros…



Certes le libre fait économiser beaucoup, il faudrait par contre penser à embaucher des personnes aux postes d’ATRI / Responsable TICE et leur donner les moyens et les conditions de maintenir le matériel et les services correctement.



Indice pour un établissement :150 postes + tous les services = 1 personne a mis-temps … faites la même chose en PME… " />

Le 06/11/2012 à 17h 13

135 milliions d’euros pour quoi au juste ? J’espère au moins que pour ce prix on aura :

• La VoIP tweakable comme sur une freebox ?
  


• Une interface stable ET rapide ?
  


• Un client torrent ?
  


• Un client newsgroup ?
  


• Un decodeur tv et enregistreur correct ? (et cette fonctionnalité sur le decodeur SAT?)
  
  
  
  ou carrément un firmware qu’on pourrait changer par un Tomato =D
  
  
  
  " /> je sais très bien que tout cela n’arrivera jamais " />