Le 17/10/2012 à 15h 23

GuiTheGuy a écrit :

Ouais enfin ça on en reparlera quand Monsieur et Madame Michu ils auront été claquer 700 boules dans une tablette ARM / RT avec jolie station de docking et connectique moniteur / tv pour faire office de bousin multimédia / jeu pour le gosse dans le camping car et que, ah bah nan, en fait tu peux pas installer le dernier jeu (pas trop gourmand certes) parce que c’est pas compatible.


Et le jeu tu l’achètes comment? Materialisé? Bon courage pour faire rentrer la galette dans la tablette " />
Dématérialisé? La plateforme de vente (steam, origin ou autre) ne se lancera pas…

Le 17/10/2012 à 15h 21

Crysalide a écrit :

Ce qui me fait dire qu’on aura jamais de gros softs sur Win RT. C’est une vraie merde à recoder." />


Source ? Tu peux coder en C++, Javascript et C# (et VB mais bon lui…), je vois pas ou est le problème…

Le 17/10/2012 à 15h 15

Mateal47 a écrit :

Est ce que Microsoft s’est expliqué sur le fait d’intégrer le bureau à WinRT?
Pourquoi? Pour avoir une liste d’icone? Pouvoir mettre des raccourcis? Des repertoires?

Je me répète mais je n’arrive toujours pas à comprendre l’intérêt du bureau sur une tablette.


Car il ya des applications qui tournent dessus comme par exemple l’explorateur.
Je pense (mais à confirmer) que Office 2013 également.

Le 17/10/2012 à 15h 12

GuiTheGuy a écrit :

Sur ce point on est OK, je ne parlais pas de l’opposition ModernUI vs lien vers une appli classique, mais de la nature même de l’appli, qui du point de vue d’un validateur en mode Store Apple pourrait rechigner.


Ben la question ne se pose pas puisqu’il ne pourra jamais la soumettre " />

Le 17/10/2012 à 15h 07

GuiTheGuy a écrit :

Excellente idée. Par contre tu n’as pas peur de rencontrer de problème avec la patrouille de validation sur le store?


Il ne pourra jamais la valider sur le store. Pas en tant qu’application ModernUI mais simplement faire figurer une redirection vers son site pour la télécharger (si et seulement si il dispose d’un compte de développement Entreprise reservé aux entreprises (SIRET toussa toussa))

Le 17/10/2012 à 14h 51

Vincent_H a écrit :

Remarques prises en compte et précisions ajoutées, merci " />



Pour le coup, ca reste encore assez flou, car ca n’est même pas une histoire de bloquer la diffusion mais plutôt de ne même pas pouvoir fournir le paquet côté developpeur.

Voici comment ca se passe (excepté pour un développeur qui utilise HTML5/JS)
En utilisant le C++, le développeur peut choisir quelle plateforme viser (x86, x64 et ARM). Il peut choisir de ne pas tout cocher si ca le chante (ou s’il est dans l’impossibilité). Chaque case cochée lui fournira un paquet qu’il fournit à Microsoft (donc au plus 3 paquets). Le code est compilé en natif.
En utilisant C#, c’est un peu la même chose. Il dispose des mêmes cases (x86, x64 et ARM). Il peut donc restreindre. Il bénéficie cependant d’une 4ème case “AnyCPU” qui est disponible si et seulement si toutes les librairies référencées dans le projet utilisent .Net qui permet un déploiement partout (le code n’étant pas compilé en natif).

Théoriquement on peut envisager des applis que ne seront dispos que sous les processeurs x86 ou que sous x64 ou que sous ARM

Le 17/10/2012 à 14h 34

ffvsdoom a écrit :

En clair, on change un langage de prog pour pousser vers de nouveaux usages, c’est bien cela ???


Y’a pas de changement de language: c’est soit du C++, soit du C#, soit du JavaScript :-)
A toi de prendre celui dans lequel t’as tes habitudes " />

Le 17/10/2012 à 14h 23

Dans le Store de Windows 8/RT, les applications proposées sont développées sur la base d’un socle unique, baptisé WinRT. Toute application créée de cette manière peut s’exécuter sur la totalité des machines Windows 8 ou RT, quels que soient ses capacités matérielles ou son type de processeur.

C’est malheureusement faux ! :(
En effet, il y a des problèmes avec les chipsets graphiques en ARM. En utilisant DirectX, le développeur précise quel featureset de DirectX il souhaite utiliser. Or, les chipsets graphiques des tablettes ARM n’ont pas les featuresets des versions supérieurs a DirectX9. Ils ne peuvent donc pas faire tourner ces applis.

Il y a également des librairies tierces qui ne sont pas disponibles sur ARM. L’exemple typique du moment c’est SQLite qui n’est pas disponible sur ARM.

Le 13/09/2012 à 17h 37

J’ai pu avoir en main le Lumia 920 la semaine dernière et voici de ce qu’il en ressortait:
Interdit d’accéder à la liste des applis (y’aurait des surprise)
Interdit d’aller dans les paramètres (pareil)
Interdit d’aller dans la liste des photos prises (pareil)

Il reste donc quelques mystères " />

Le 13/09/2012 à 10h 58

Aphelion a écrit :

Windows Phone est aussi agréable, mais malheureusement il manque des applications que j’utilise fréquemment.


Par curiosité, lesquelles?

Le 13/09/2012 à 10h 39

Voila plus de détails sur la compatibilité avec la 4G/LTE française! En effet, la puce utilise les bandes de fréquence 1, 3, 4, 5 et 17 tandis qu’en France, les bandes des opérateurs sont la 7 et la 20 !
Donc non il n’est pas compatible avec la 4G en France, en Allemagne et UK si.

Le 13/09/2012 à 10h 55

atomusk a écrit :

Pour moi c’est une philosophie … ils ont fait le choix que les apps qui “s’enregistrent en push notif” ne sont que celles dans l’écran de démarrage, il n’y a pas de service en tache de fond pour “puller” les données, donc c’est le moyen pour filtrer les notifications qu’on veux avoir.


Ah non, ca ne marche pas tout a fait comme ca, il existe des tâches de fond diverses et variées qui peuvent faire du pulling d’information (pour mettre à jour une tuile par exemple). Cependant, c’est impossible de conjuguer ca à un toast puisque le push du toast doit passer par le réseau (pas de toast local).



arno53 a écrit :

C’est bien ce que je pensais mais tu n’es donc pas prévenu en direct " /> Si tu étais en train de naviguer sur le web tu devras attendre la fin de ta session et retourner sur le start screen … y’a vraiment pas un seul indicateur qui te l’indique en direct ( genre comme le pop up sur windows 8 ) ? Du coup les téléphones avec led de notif seront obligatoire pour mon futur WP8 ^^ Mais bon pour le coup je préfères la notif android

De plus etre obligé de mettre l’app concerné sur le start screen pour avoir la notif n’est pas optimal non plus : en ce moment sur android je joue a un jeux de scrabble en ligne et je suis notif quand c’est à mon tour; si je transpose sur WP ca m’oblige a mettre ce jeux sur le Start Screen, j’aurais tendance a le mettre en bas du start screen et donc a devoir scroller tout en bas quand j’y penserai " />

C’est un peu l’un des plus gros problème de WP en faite : il est pas adapté a un nombre important d’app … avoir des dossiers d’app et un centre de notif centralisé pourrait peut être un bon moyen de pallier cette problématique meme si je suis fan des lives tiles sur w8 " />



edit: a enfaite je viens de voir un comme comme quoi il y a bien une icône de sms a coté de l’heure quand on le reçoit en direct et qu’on est pas sur le start screen … par contre j’imagine que le sms et le mail (?) sont les seul a avoir accès a cette barre ?


Alors déjà, sur WP7, les applications ne tournent pas en arrière plan. Il y a seulement des services d’arrière plan. Quand tu quittes ton application (ou que tu vas sur une autre) elle est suspendue (exemple, le jeu se met en pause).
Pour ce qui est des notifications, je vais prendre un exemple: un logiciel tiers de messagerie instantanée. Quelqu’un me parle, quoique je fasse, je recois le petit bandeau en haut de l’écran qui me dit “bidule te parle” si je clique dessus, j’arrive direct sur la fenetre de conversation, si je le laisse filer, je continue ce que je fait. Une fois que je reviens sur l’écran d’accueil ma tuile m’affiche une petite pastille “1” pour me signaler que j’ai un message en attente et le dos de la tuile m’affiche “bidule vous a laissé un message”. Si effectivement je ne l’ai pas epinglé, je ne le saurai pas. Mais comme précisé plus haut, c’est une autre philosophie, personnellement je n’ai jamais eu le moindre problème avec ca.

Le 11/09/2012 à 12h 45

Comme expliqué, si tu ne la mets pas sur l’écran c’est que tu ne te préoccupes pas d’elle. Voilà c’est ca la philosophie qui a été choisie point barre. Je vois pas ou c’est compliqué. Peut être que toi ca ne te conviens pas mais ca c’est une autre question.

Le 11/09/2012 à 11h 13

Dunaedine a écrit :

Mais si ton appli n’est pas sur l’écran d’accueil? Tu ne peux pas avoir un nombre important d’appli sur l’écran d’accueil (sur smartphone). Les Tiles ne sont pas un bon système pour gérer les notifications, car cela implique de les avoir sous les yeux. De plus, tu ne retournes pas systématiquement sur cet écran. Il m’arrive fréquemment de gérer mes notifications sans jamais retourner sur cette page, switchant d’une appli à une autre.


Mais tu as déjà testé WP7? Le comportement que tu décris est juste pas possible. Comment ne pas repasser vers l’écran d’accueil ? Tu ne peux pas faire que cycler entre les applis lancés car il ne peut y’en avoir qu’un nombre limité en parallèle. Donc non, forcément tu retournes sur l’écran d’accueil à un moment.

Le 10/09/2012 à 17h 45

RoughBoy05 a écrit :

Source ?


Aucune en fait me suis emmêlé les pinceaux " />
La flèche a disparue du coup certains sites avaient spéculés ceci mais c’était faux.

Et comme un *@%$^ j’ai sorti ca alors que vendredi j’avais le lumia 920 en main. Cela dit, le mossieur de Nokia interdisait d’aller dans la liste d’app car y’avait des trucs qu’avaient pas encore été annoncés " />

Le 10/09/2012 à 16h 00

canti a écrit :

non c’est vrai que par moment le menu de notification est chargé, mais pour mon usage ( qui n’est pas tres actif c’est vrai), j’ai le temps de regarder si qq chose est interessant, avant de faire un “ clean all “, et c’est torché…

Je peux comprendre qu’ils aient voulu être originaux - et le principe des tiles est pas con - je pense qu’il y a un trou dans la raquette avec les applications qui ne sont pas en homescreen, comme il est tout autant fastidieux de faire comprendre a son telephone qu’on a pris en compte l’appel en abscence, le SMS, les 3 mails, les messages qu’on a reçu sur facebook, etc alors que ce sont des infos qu’on veut ignorer…

mais ca ne m’empeche pas de dire que la solution des notifications n’est pas parfaite, et qu’il est interessant d’essayer des alternatives…


Enfait, c’est parce que vous considérez une tuile comme une icône :)
Or c’est bien plus qu’un point d’entrée dans l’application. Comme ca a été souligné au dessus, je reste souvent à regarder mes tuiles sous Windows 8, pour voir les actus, sans jamais rentrer dans les applications. Enfin comme souligné dans les guidelines, les toats ne sont pas des moyens fiables de transmettre une info critique (non couverture, encombrement réseau, patatipata). Une info critique devra utiliser un autre canal de diffusion.

Le 10/09/2012 à 15h 42

canti a écrit :

Et alors, il y a un moyen de ne pas perdre une notification qui n’est pas en tuile ?


http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/hh465391.aspx

Inappropriate use of toast notifications
•Don’t use toast notifications to notify the user of something that must be seen, such as a critical alert. To ensure that the user has seen your message, notify them in the context of your app with a Flyout, dialog, app bar, or other inline element.

Le 10/09/2012 à 15h 23

StackHeap a écrit :

Et pourtant on l’a bien entre la liste des tiles et la liste des apps. Ce n’est pas galère du tout vu que le scroll horizontal n’est pas un scroll fluide, un peu comme l’élément Pivot dans les applications.


Alors oui et non, en fait ca n’est pas un vrai scroll horizontal c’est plutôt un panneau qui se cache ou s’ouvre (un peu comme la charm bar en fait). C’est magnétique car tu ne peux pas rester à cheval sur les deux panneaux, du coup tu ne peux pas specialement le considerer comme un scroll horizontal.
Et puis, les multipages avec les applications, on se rapprocherait de ce qui se fait à côté… :(

edit: grilled :p

Le 10/09/2012 à 15h 03

canti a écrit :

l’information sur la tile est interessante, quand tu as la tile présente sur ton écran de démarrage…

si tu as une application que tu utilises rarement, mais dont tu apprécie d’être notifié (Ex: alerte tsunami ), tu peux recevoir un toast, qui s’en va aussi vite qu’il est venu, sans avoir le temps de voir le message

c’est pas toujours utile, mais ca peut servir


C’était vrai sur WP7, ca ne l’est plus sur WP8 puisque toutes les applications sont sur l’écran d’accueil.

Le 10/09/2012 à 14h 50

Mais pourquoi pas un centre de notifications complet ?

Ben tout simplement parceque la conception du système d’exploitation rend ce centre de notification inutile et redondant!
Il y aurait quoi de plus comme info dans ce centre de notification que sur la tuile de ladite application ? Aucune, ca ferait doublon…
C’est pas parceque ca existe chez les autres qu’il faut copier bêtement…

StackHeap a écrit :

Moi j’aurais plutôt pensé à utiliser les “pages” pour les groupes de tiles. Chaque page représente un groupe (défilement horizontal) avec possibilité de scroller verticalement dans chaque page, donc nombre de tiles non limités.
Pour accéder à la liste d’applications il suffirait d’appuyer sur le bouton loupe du tel, comme dans Win 8 avec la charmbar.


Nope, le double scroll est banni dans les guidelines ModernUI parceque c’est une véritable galère à utiliser.

Le 11/09/2012 à 11h 16

Gerophil a écrit :

Autonomie, fiabilité va falloir attendre les tests non ? (c’est pas parce qu’un mec a dit “1 jour d’autonomie” sans préciser comment qu’elle est nulle, on peut vider la batterie de n’importe quel telephone en quelques heures)

L’appareil photo déchire apparement, idem pour l’écran.

La qualité sonore je ne sais pas.

Si ça ne casse pas des briques c’est très largement dans le haut du panier.


Au niveau du son, le 920 a une sortie Dolby Headphone. Alors je sais pas trop ce que ca vaut, mais ca l’air chouette " />