Le 22/08/2012 à 15h 30

bon après cette très dur.. et chaude journée de labeur^^ il est bientôt l’or de rentrer

je vous souhaite donc à tous une bonne soirée

Le 22/08/2012 à 15h 16

Oli_s a écrit :

Non pas tous, suffit de remonter a la guerre du Vietnam.

Le probleme des petits blogs etant leur veracite, je me limite aux sites nationaux (ou a forte audience) ce qui prend deja du temps (apres je ne dis pas que je ne lis jamais de petits blogs)



je t’avouerais que moi aussi avant.., jusqu’à que certains amis mon fait par de leur doute, spécialement un qui fait des recherche depuis une dizaine d’années..

j’ai lu ce qui me paraissait crédible, peser le pour et le contre , comparer des faits, et ce rendre à l’évidence malgré moi. Et comme je l’ai dit plus haut cela ne s’arrête pas aux actes militaire, malheureusement. Le contrôle de l’économie, les banques (le scandale du libor:

http://jaiundoute.com/actualites/08/2012/tuerie-aurora-le-pere-du-%C2%AB-joker-%…

notre quotidiens , = etat de stress, causé par la concurrence entre individus ou en temps difficile = sur consommation (donc bénéfique pour l’économie)..bref

parenthèse mise appart, ma conclusion et que nous sommes tous des moutons (ca ont le savais), mais mon but ici ayant toujours trouvé vos commentaires intéressant, (sauf les HS XD) et de vous faire partager mes doutes et de vous faire un avis par vous même en analysant les choses et nouvelles différemment des gens qui ne ce doute de rien

Le 22/08/2012 à 14h 59

Oli_s a écrit :

Non pas tous, suffit de remonter a la guerre du Vietnam.

Le probleme des petits blogs etant leur veracite, je me limite aux sites nationaux (ou a forte audience) ce qui prend deja du temps (apres je ne dis pas que je ne lis jamais de petits blogs)




Ne t’est il jamais arrivé d’être censuré pour des propos tous à fait correct ? , moi si. Le fait de mettre en doute certains sujet qui parle des us en parlant de gouvernance mondiale peut suffire, et j’ai même vu des articles disparaitre dans les archives après 10 minutes pourtant en sujet principale

bref les journaux nationaux sont du même acabit ,certains moins que d’autre bien sur

Le 22/08/2012 à 14h 48

Oli_s a écrit :

Je ne dirais qu’une chose: les medias occidentaux sont pourris, si tu veux commencer a entrevoir la verite il faut lire des medias de tous les continents/ideologies.

Le reste n’est qu’hypotheses



" />

Exact , faire des traductions , rechercher des petits blog , comparer certains fait, en cherchant ont trouve

Le 22/08/2012 à 14h 45

Oli_s a écrit :

Afghanistan > Irak

Afghanistan: les USA ont perdu le marche de construction d’un oleoduc qui permettait de zapper la Russie, Ossama leur a donne une excuse

Irak > Sans commentaires, la plus grande farce pour entrer en guerre

Lybie > cela a permis de bouter les russes et d’eliminer un empecheur de tourner en rond

Obama est en periode electorale donc beaucoup de vent, il est bon de rapeler qu’il n’est pas tres apprecie



Autant pour moi ^^, bien sur , d’ailleurs pour la syrie il nous reparle d’éventuel bombe chimique comme l’irak..

http://www.huffingtonpost.fr/2012/08/21/syrie-obama-evoque-possible-intervention…

Et bizarrement, tous les présidents us qui ont fait une guerre ont été réélu ..

Le 22/08/2012 à 14h 34

Oli_s a écrit :

Pour les arrestation cela ne filtre pas forcement dans les medias, surtout s’il s’agit d’ado pre-puberes et/ou les milices étatiques attendent p-e d’avoir tout le réseau avant de leur tomber dessus (comme pour les réseaux pp)





Je me rappel d’arrestation de certains des membres Luztec en GB , Canada et us pourquoi eux ce sont il fait arrêter et jamais un membre des anonymous ?

Les médias en font leurs première page web quand il s’agit d’attaque DDos et pas quand il s’agit d’arrestation ?

ou bien dans un autre sens même s’il sont arrêter, qui a le plus a gagner a ce que les anonymous continue leurs attaque> ceux qu’ils veulent plus de réglementation sur le net = us

Le 22/08/2012 à 14h 23

un petit exemple de l’echec du projet merlin de la cia:

http://librafrique.com/component/content/article/52-accueil/247-comment-les-etat…

ont remarque que l’invasion du moyen orient a commencé non longtemps après cette date comme si tous étais prévu (irak>Afganistan>Lybie (petrole) > la menace de guerre faite hier par Obama vs Syrie (ormis le soutient financier des révolutionnaire)> et final >Iran

http://jaiundoute.com/actualites/actualite-politique/06/2012/syrie-erreur-ou-man…

et ca c’est juste des exemples de contrôles du monde militaire , ils y a bien d’autre type de contrôle malheureusement

Le 22/08/2012 à 14h 07

ActionFighter a écrit :

Bienvenu " />

Il est possible que le passage de certaines informations à Wikileaks ait été orchestré par les US eux-mêmes.
Mais même si l’on peut trouver bizarre qu’aucune info vraiment sensible n’ai été dévoilée, cela reste une théorie sans la moindre preuve.

Je pense pas que le personnel de Wikileaks soit de la CIA et encore moins les anonymous. Là c’est vraiment pas crédible. A moins que j’ai loupé un épisode, ils n’ont hacké aucun site gouvernemental, c’était juste du ddos et la plupart d’entre eux se contentent de lancer LOIC ou HOIC.




Merci ! :)

depuis quand ont à des preuves avec les us ? , il suffit juste de ce renseigner et d’analyser les choses et de voire que le monde tourne autour de leurs décisions.

Pas dit que le personnel de Wikileaks soit eux-mêmes au courant , Les Anonymous sont infiltré depuis longtemps, soit il laisse faire en connaissance de cause soit il ont créer les Anonymous de toutes pièces

Depuis combien de temps ont à pas vu d’arrestation d’un des membres ?

Anonymous qui montre avec brio que il faut réglementer le net, que c’est des méchants ados qui touche à l’informatique et qui peuvent perturber certains site et voler des données bancaire (c’est l’image qu’ils donnent aux grand public, la majorité)
La minorité , pense qu’il défendent les droits des usagers de l’open source et de la liberté d’expression

La

Le 22/08/2012 à 13h 52

Après avoir beaucoup lus de document lié a Wikileaks (mais non la totalité bien sur) ont ce rend compte que qu’il n’y a rien de dramatique non plus. Je dit pas qu’il n’y à rien de grave , car pour être crédible il faut des erreurs.

Dans ce cas la si il y avait des preuves de complot pourquoi ont en à pas entendu parlé ?

Je pense bien que les pays qui ne font pas partie de ce complot cherche et qu’il sont au courant de beaucoup plus de choses. Malgré tous, même les particuliers peuvent trouvé des indices. Mais pas en regardant le 20h00… et forcément, les gens ont d’autres soucis dans leurs vie que de ce poser des questions et faire des recherche

Le 22/08/2012 à 13h 19

J’ai un avis qui pourrait perturber les plus érudits d’entre vous.
Etant donné que c’est mon premier commentaire sur ce site, je sollicite votre indulgence. Malgré tous je tiens à sensibiliser cette hypothèse

Trouvez-vous normale que chaque piratage, hacking des Anonymous des sites gouvernementaux et multinationales précède de nouvelles lois (ACTA…etc) afin de limiter et contrôler la liberté d’expression que ca soit au us ou en Europe ( car nombreux sont les gros intérêts économiques qui voient d’un mauvais œil la liberté d’expression et la démocratisation de l’accès à l’information et à la culture que permet internet. Et ces gros intérêts ont des lobbys puissants infiltrés à tous les niveaux,

Le web fait peur aux dictatures, aux démocraties, aux lobbys des médias qui ne contrôle plus l’information. Ceux qui pensaient pour nous, perdent avec le web leur emprise sur nous. Il ne faut pas oubliez que la révolution du web est aussi important que l’imprimerie de Gutenberg. Avant seul les riches et l’église avait accès aux savoir, le livre à changer fondamentalement les règles.

Trouvez nous normale que cela fasse les gros titre afin d’atteindre un maximum de gens. (Alors qu’il y à des choses plus importantes à parler généralement)

Trouvez vous normale que les informations de Wikileaks révélées ne cible qu’une petite partie du monde et que hormis les bavures us militaire en Afghanistan et quelques autre informations liées aux documents des ambassades avec différents pays, Wikileaks ne nous parle pas d’autre grave scandale lié au lobbys américains, israéliens, iraniens (projet merlin) ?

Pour moi Wikileaks et une réussite en terme de subterfuge d’image des us. Ils nous font croire qu’ils ont été piégés, qu’ils en veulent à Assange et qu’ils le veulent pour le juger car ce qu’il a dévoilé est très grave…

Pendant que le monde ce satisfait et épluche les documents wiki. Qu’est ce qu’il ce passe ?

>> RIEN et c’est justement le but de la manœuvre, plus personne ne cherche autre chose. Les us à vouloir contrôler le monde étais arrivé à un niveau critique, Wikileaks leurs permet de lâcher du leste et d’avoirs le champ libre pour continuer leurs opérations.

Résultat , (même si certains ne seront surement pas d’accord) Wikileaks + Anonymous = CIA